pidennetty oppivelvollisuus

Hei! Osaisiko joku vastata kysymykseen : menettääkö tosiaan yhden vuoden peruskoulusta, jos on aloittanut (halunnut aloittaa) varhennetun esikoulun päiväkodissa 5-vuotiaana? Näin meille on väittänyt tulevan koulun rehtori(keh.vammaisten erityiskoulu) ja kunt.ohjaaja. Eli yksi vuosi jäisi lopusta pois, olisi vain 10 vuotta koulussa. Tytöllämme on keh.vamma- ja autismidiagnoosi. Rehtori sanoi, että se on sitten huono juttu,kun tyttö joutuu koulusta pois vuotta aiemmin kuin muut. Tällä paikkakunnalla ei kuulemma vanhemmat ole halunneet käyttää mahdollisuutta varhennettuun eskariin tämän takia. Kaupungin kunt.ohjaaja oli ehdottomasti varhennettua vastaan ja soitti siitä Huvitukseenkin viime keväänä,että tyttö ei aloita sitä. Olimme pyytäneet sieltä lausuntoa neuropsykologilta pidennettyyn op.velv. ja hän oli sitä mieltä että esikoulu oli hyvä aloittaa syksyllä 2007. Päiväkodin elto sanoi,ettei lapsen kannata aloittaa eskaria,koska hän ei osaa käydä vielä edes vessassa eikä p ukea itse. Eskarissa opetellaan aakkosia,numeroita ym.
No,esikoulu aloitettiin meidän vaatimuksesta kuitenkin syksyllä. Siellä ei kyllä ole tapahtunut juuri mitään. Elto jäi äitiyslomalle, sijaisena lto,joka ei ole koskaan ennen tehnyt mm. hojksia ja vasua. Kelto sanoi syksyllä, että tyttöä integroidaan koululle, mutta sieltä sanottiin,ettei heillä ole mitään resursseja siihen. Kunt.ohjaajakin painotti, ettei siinä saa yhtään mitään enempää kun aloittaa varhennetun.
No, kaiken huipuksi päivähoitomaksu nousi syksyllä eskarin aloituksen takia. Kaupunki on nyt tammikuussa maksanut ph-maksuja takaisin 1.1.06-1.8.06 ajalta.kaupunki ottanut koko ajan täydet maksut vaikka lapsi kevari. Elokuussa tuli joku yleispäätös,että pakko maksaa,kun vanhemmat valittaneet. Mutta sitten se nostettiin taas,kun alkoi eskari.Nousu oli 50%; eli kun päivähoidon laajuus väheni 100 %:sta 60 %:iin, maksu nousi 50 %.
Asiasta ei voi kuulemma edes valittaa, vaan täytyy tehdä perustevalitus hallinto-oikeuteen. Sitten otin yhteyttä sosiaaliasiamieheen,jonka mielestä asia aivan väärin. Soitti keh.vammasten tukiliiton lakimiehelle, joka kehoitti riitauttamaan asian,teki meidän puolesta oikaisuvaatimuksen kaupungille viime viikolla.Joka kuulemma tulee aivan varmana hylättynä takaisin. Sen jälk. otan taas yhteyttä lakimieheen ja tehdään uusi valitus. Hänen mielestä meidän ei olisi kuulemma pitänyt maksaa koko aikana yhtään mitään. Eli nyt me tehdään sinne oikeuteen valitus myös vuodesta 2005,joloin tyttö otettu erityishuoltopiiriin.
Mutta nyt täytyy mennä muovailemaan
1248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Pidennetty oppivelvollisuus on sama asia kuin 11-vuotinen oppivelvollisuus ja ne lisävuodet tähän oikeutettu lapsi käy nimenomaan eskarivaiheessa. Loppupäässä oppivelvollisuutta ei siis koulussakäynti missään tapauksessa lyhene. Olette saaneet väärää informaatiota ja muidenkin etuuksien vuoksi on ehdottoman suosteltavaa, että haette lapsellenne oikeutta pidennttyyn oppivelvollisuuteen, se on kaikkien etu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kkjn kirjoitti:

Hei! Osaisiko joku vastata kysymykseen : menettääkö tosiaan yhden vuoden peruskoulusta, jos on aloittanut (halunnut aloittaa) varhennetun esikoulun päiväkodissa 5-vuotiaana? Näin meille on väittänyt tulevan koulun rehtori(keh.vammaisten erityiskoulu) ja kunt.ohjaaja. Eli yksi vuosi jäisi lopusta pois, olisi vain 10 vuotta koulussa. Tytöllämme on keh.vamma- ja autismidiagnoosi. Rehtori sanoi, että se on sitten huono juttu,kun tyttö joutuu koulusta pois vuotta aiemmin kuin muut. Tällä paikkakunnalla ei kuulemma vanhemmat ole halunneet käyttää mahdollisuutta varhennettuun eskariin tämän takia. Kaupungin kunt.ohjaaja oli ehdottomasti varhennettua vastaan ja soitti siitä Huvitukseenkin viime keväänä,että tyttö ei aloita sitä. Olimme pyytäneet sieltä lausuntoa neuropsykologilta pidennettyyn op.velv. ja hän oli sitä mieltä että esikoulu oli hyvä aloittaa syksyllä 2007. Päiväkodin elto sanoi,ettei lapsen kannata aloittaa eskaria,koska hän ei osaa käydä vielä edes vessassa eikä p ukea itse. Eskarissa opetellaan aakkosia,numeroita ym.
No,esikoulu aloitettiin meidän vaatimuksesta kuitenkin syksyllä. Siellä ei kyllä ole tapahtunut juuri mitään. Elto jäi äitiyslomalle, sijaisena lto,joka ei ole koskaan ennen tehnyt mm. hojksia ja vasua. Kelto sanoi syksyllä, että tyttöä integroidaan koululle, mutta sieltä sanottiin,ettei heillä ole mitään resursseja siihen. Kunt.ohjaajakin painotti, ettei siinä saa yhtään mitään enempää kun aloittaa varhennetun.
No, kaiken huipuksi päivähoitomaksu nousi syksyllä eskarin aloituksen takia. Kaupunki on nyt tammikuussa maksanut ph-maksuja takaisin 1.1.06-1.8.06 ajalta.kaupunki ottanut koko ajan täydet maksut vaikka lapsi kevari. Elokuussa tuli joku yleispäätös,että pakko maksaa,kun vanhemmat valittaneet. Mutta sitten se nostettiin taas,kun alkoi eskari.Nousu oli 50%; eli kun päivähoidon laajuus väheni 100 %:sta 60 %:iin, maksu nousi 50 %.
Asiasta ei voi kuulemma edes valittaa, vaan täytyy tehdä perustevalitus hallinto-oikeuteen. Sitten otin yhteyttä sosiaaliasiamieheen,jonka mielestä asia aivan väärin. Soitti keh.vammasten tukiliiton lakimiehelle, joka kehoitti riitauttamaan asian,teki meidän puolesta oikaisuvaatimuksen kaupungille viime viikolla.Joka kuulemma tulee aivan varmana hylättynä takaisin. Sen jälk. otan taas yhteyttä lakimieheen ja tehdään uusi valitus. Hänen mielestä meidän ei olisi kuulemma pitänyt maksaa koko aikana yhtään mitään. Eli nyt me tehdään sinne oikeuteen valitus myös vuodesta 2005,joloin tyttö otettu erityishuoltopiiriin.
Mutta nyt täytyy mennä muovailemaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu