Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kimin tallivaatimukset

    Puuttumatta mitenkään Kimi Räikkösen ajotaitoihin ihmettelen paria asiaa:

    Miksi Kimi halusi päästä ajamaan vain voittaja-autolla? Minun mielestäni todellinen mestari pystyy nostamaan heikommankin auton tasoa niin, että siitä tulee lopulta voittaja-auto. Näinhän esim. Schumi teki. Aikoinaan Benettonilla muut ei pärjänneet mutta Schumi otti silti mestaruudet. Samoin Ferrarille mennessään auto ei ollut huipputasoa, vähän sama tilanne kuin tällä kaudella. Mutta parin kauden jälkeen Schumi oli saanut aikaan voittaja-auton, jota myös Kimi pääsi hyödyntämään 2007. Kun Schumi lähti auton taso alkoi heti pudota. Näillä perusteilla pidän Schumi on todella osoittanut olevansa huippukuski.

    Kimin kova palkkavaatimus ihmetyttää myös. Ensinnäkin hänen pitäisi ymmärtää että hänen markkina-arvonsa ei ole enää sama kuin hallitsevana maailmanmestarina. Lisäksi jos oikeasti tykkää lajista, on motivoitunut ja on valmis haasteisiin palkka pitäisi olla sivuseikka kun kyse on kuitenkin miljoonista siinäkin tapauksessa.
    1108
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    "Kun Schumi lähti auton taso alkoi heti pudota. Näillä perusteilla pidän Schumi on todella osoittanut olevansa huippukuski."

    kuski mitään autoa kehitä. Kertoo vain insinööreille muutoksen tuomat vaikutukset. Schumin aikoina testattiin ilman rajoituksia ja loppuaikana ferrari ei noudattanut muiden sopimaa testirajoitusta. Schumihan varmisti ensimmäisen mestaruutensa kolaroimalla Damon Hillin ulos radalta. Schumi ei ole mitään muuta kuin likaisten temppujen mestari.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ihmetyttää kirjoitti:

    Puuttumatta mitenkään Kimi Räikkösen ajotaitoihin ihmettelen paria asiaa:

    Miksi Kimi halusi päästä ajamaan vain voittaja-autolla? Minun mielestäni todellinen mestari pystyy nostamaan heikommankin auton tasoa niin, että siitä tulee lopulta voittaja-auto. Näinhän esim. Schumi teki. Aikoinaan Benettonilla muut ei pärjänneet mutta Schumi otti silti mestaruudet. Samoin Ferrarille mennessään auto ei ollut huipputasoa, vähän sama tilanne kuin tällä kaudella. Mutta parin kauden jälkeen Schumi oli saanut aikaan voittaja-auton, jota myös Kimi pääsi hyödyntämään 2007. Kun Schumi lähti auton taso alkoi heti pudota. Näillä perusteilla pidän Schumi on todella osoittanut olevansa huippukuski.

    Kimin kova palkkavaatimus ihmetyttää myös. Ensinnäkin hänen pitäisi ymmärtää että hänen markkina-arvonsa ei ole enää sama kuin hallitsevana maailmanmestarina. Lisäksi jos oikeasti tykkää lajista, on motivoitunut ja on valmis haasteisiin palkka pitäisi olla sivuseikka kun kyse on kuitenkin miljoonista siinäkin tapauksessa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu