Kuka oikein tämän Jämsän,
ihan ikioman laman,
rahantörsäilyn,
tekijät ovat.
Taitamattomat virkamiehet vai,
vielä taitamattomammat luottamusmiehet.
Löytyykö ketään nimiä,
vastuunkantajia ei ainakaan ole ketään.
ihan ikioman laman,
rahantörsäilyn,
tekijät ovat.
Taitamattomat virkamiehet vai,
vielä taitamattomammat luottamusmiehet.
Löytyykö ketään nimiä,
vastuunkantajia ei ainakaan ole ketään.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Älä sä kuule nihilisti nipota !
Mitä minä olen lehtiä lukenut ja uutisia kuunnellut, niin ihan samanlainen lama on meneillään lähes joka kunnassa. (ja myös samanlainen typeryksien parku). Kaksi kolmatta osaa kunnista nostaa myös veroäyriään. Eikä niistä kunnista monikaan ole menettänyt 700 hyvin palkattua veronmaksajaa työttömiksi, kuten Jämsä.
Niin kyllä tämä Jämsän oma lama alkoi paljon paljon aikaisemmin kuin mikää yleinen talouden taantuma.
Oma arvaus että tämä on jo lähes 10 vuoden takaisia peruja, alko suunilleen samoihinaikoihin kun Asunmaa tuli johtajaksi.
Jämsässä ei haluttu tunnistaa mm pateriteollisuuden alaspäinmenoa vaikka muilla samanlaisilla paikkakunnilla oli jo oireet nähtävissä, esim Mäntässä.
Ilmeisesti kaikki ne Hallin investoinnit tehtiin yltiöylioptimistisesti, laajentumishuumassa ja jonka krapulaa nyt kärsitään pitkään ja hartaasti.
Aikoinaan Jämsään muutettiin (reilu 10 v sitten). Oli Keski-Suomen valot ja kaikki. Ja velkaa henkeä kohti ei paljon mitään. Nyt väki muuttaa muualle. Ollaan vaan luotettu paperitehtaiden mahtiin ja hyviin palkkoihin. Vaan enää ei paperimieskään vaihda uutta tojotaa tai volvoa kerran vuodessa. Ja mikä mahtaa olla velka per nuppi tällä hetkellä, kun nuo köyhät naapurit piti saada Jämsän nimen alle? Onneksi Jämsässä on jotain pysyvää, mikä ei muutu, nimittäin Koljosen kauniit kiinteistöt Keskuskadun varrella...
...virkamiesten ottaa huomioon budjetteja valmistellessaan, että teollisuus supistaa ja satoja työpaikkoja on kadonnut, mutta taitamaton talousjohto Asunmaan - Luostarisen akselilla valmisteli vuodesta toiseen budjetit kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan, päinvastoin investointeja eikun lisättiin siinä vaiheessa, kun ne olisi pitänyt panna totaalisesti jäihin.
Ja luottamusmiehet ovat toimineet täsmälleen kuten kaupunginhallituksen puheenjohtaja Voitto Suosaari, joka on julkisessa tilaisuudessa todennut, ettei hän näistä asioista mitään ymmärrä, mutta luottaa siihen, että virkamiehet ymmärtävät ja tietävät. Kokemus osoittaa, että eipä olisi ollut luottamista.
Loppu on historiaa.
Lama ei ole aivan puhtaasti kotitekoinen, mutta Jämsä on todella vahvoilla, kun katsotaan Keskisuomalaisen ilmestymisalueen kusessa olevien kuntien tilaston "kolme kärjessä" -asetelmaa.
"...virkamiesten ottaa huomioon budjetteja valmistellessaan, että teollisuus supistaa ja satoja työpaikkoja "
Tämmöistä höpinää sitten heitetään, kun mistään ei mitään ymmärretä. Pörssiyhtiöt eivät tiedota suunnitelmistaan päivääkään etukäteen. Minkälaisia selvänäkijöitä päättäjien pitäisi olla, että tämmöiset yllättävät muutokset voitaisiin ennakoida jo hyvissä ajoin etukäteen.
... pitää olla varasuunnitelma myös "worst case" -vaihtoehdon varalle. Mahtoikohan olla?
"Tämmöistä höpinää sitten heitetään, kun mistään ei mitään ymmärretä. Pörssiyhtiöt eivät tiedota suunnitelmistaan päivääkään etukäteen. Minkälaisia selvänäkijöitä päättäjien pitäisi olla, että tämmöiset yllättävät muutokset voitaisiin ennakoida jo hyvissä ajoin etukäteen"
Eiköhän kuule paperiteollisuuden tulevaisuus ole ollut aika lailla tiedossa vähintään 90-luvulta lähtien. Ei siinä mitään pörssitiedotteita tarvitse odotella, että tajuaa valmistuksen siirtyvän vähin erin sinne, missä
- puu on halpaa ja kasvaa nopeasti
- työvoima on halpaa
- kulutus kasvaa
- liikenneyhteydet on hyvät
Eli mistään "yllättävistä muutoksista" ei todellakaan ole kyse. Jokainen aikaansa seuraava on nähnyt tämän jo vuosikaudet. Murheellisinta Jämsän kohdalla on se, että kaupunkia on johtanut vuodesta toiseen sama 70-luvulle jämähtänyt katras demarijääriä, joilla on katse menneeseen eikä tulevaan. Nykyinen vararikko ja tuleva 21 prosentin veroaste on näiden veijarien saavutuksia. Ei ihme, että nuoret muuttaa pois.
Maailma muuttuu jatkuvasti ja jos haluaa siinä muutoksessa pärjätä, on muututtava itse mukana. Ne, jotka eivät muutu, putoavat. Niin on käynyt Jämsälle. Hyvää matkaa verokurimukseen, yksi hyvätuloinen kiittää tässä ja poistuu ennen ensi vuoden 21 prosentin tyhmyysveroa. Antaa Jämsän demareiden nyt nauttia saavutukistaan ja maksaa niistä.
... että useimpien muiden Keski-Suomen kuntien taloustilanne on niin paljon parempi kuin Jämsässä, jos täällä niin helvetin viisaita virkamiehiä on?
Sinulla on sivumennen sanoen päättäjät ja virkamiehet iloisesti sekaisin. Täällä oli puhe virkamiesten valmistelemista budjeteista. Päättäjäthän sitä eivät tee.
Sinä se olet muuttanut Jämsästä jo vuositolkulla, mutta täälläpä vaan päivästä toiseen roikut.
Ennen kuin nyt tällä kertaa "lähdet" niin kerrohan minkälainen nykyaikainen päättäjäjoukko sinulla olisi nimetä Jämsän johtoon?
... jospa niitä muuttajia onkin kaksi?
"Sinä se olet muuttanut Jämsästä jo vuositolkulla, mutta täälläpä vaan päivästä toiseen roikut."
Kuten tilastotkin kertovat, täältä on muuttanut aika moni ihminen viimeisten vuosien aikana. Sinä se kaipailit selvännäkijöitä huomaamaan paperiteollisuuden lopun, mutta taidatkin olla itse sellainen - kun kerran tiedät, että olen muuttanut jämsästä jo vuositolkulla :D Käytä mieluummin lahjaasi johonkin hyödylliseen.
Ja ihan tiedoksi, että minä olen asunut Jämsässä vuodesta 1985 ja muutan nyt ensimmäistä (ja viimeistäkin todennäköisesti) kertaa pois.
Jämsän nykyjohto Mattila etunenässä saa minulta täyden tuen säästölinjalle ja talouden tasapainottamiselle, mutta nyt saadaan maksaa oikein urakalla edellisten epäonnistujien hedelmiä pitkälle tulevaisuuteen. Yhteisillä rahoilla on niin helppo mällätä ja ryssiä, mutta maksun aika tulee aina ennemmin tai myöhemmin. Näissä talkoissa minä en jaksa, kiitos vain, olla rahoittajana.
"Näissä talkoissa minä en jaksa, kiitos vain, olla rahoittajana. "
Parempi tosiaan on, että lähdet. Mitäpä me noin helposti uupuvilla täällä tehtäisiin. Ihan varmaa kuitenkin on, että Jämsä kasvaa ja kehittyy myös lähtösi jälkeen. Ehkäpä ilmapiirikin siitä vähän raikastuu. Sitä tässä nyt kaivataan, eikä jatkuvaa epäsopua ja oman pesän likaajia.
... tässä on kaivattu jo pidemmän aikaa. Omahyväinen ja itseriittoinen meininki kostautuu vielä, jos tuo suunta on se, johon yksimielisesti halutaan mennä. Osittainhan tämä on jo toteutunut, ja kehityksen toivotaan näemmä puheenvuorostasi päätellen jatkuvan.
Jos sinä olet täällä niin merkittävä veronmaksaja kuin väität, niin varmaan sinun tilallesi valitaan joku toinen työntekijä. Näin ollen me emme lopultakaan menetä veroeurojasi. Jos taas olet sossun asiakas (kuten vahvasti epäilen), niin lähtösihän on meille tänne jääville pelkkää plussaa.
"Parempi tosiaan on, että lähdet. Mitäpä me noin helposti uupuvilla täällä tehtäisiin."
Joo, ihan helposti en toki uupunut vaan olen vuosikausia maksanut tänne veroja vuositasolla melkoiset summat. Mutta tuossa 19-20 prosentin hujakoilla kulkee minusta se kohtuuden raja. Sen ylittävä määrä ulosmitataan nyt yksin sillä perusteella, että muutama tunari on omilla mokailuillaan ryvettänyt hyvin hoidetun talouden kivikaudelle. Niin, Jämsän taloushan oli hyvin hoidettu 90-luvun ja koko sen edellisen laman. Sitä et vain taida enää muistaa? Silloin oli vaikeat ajat, mutta siihen varauduttiin hyvinä vuosina.
"Ehkäpä ilmapiirikin siitä vähän raikastuu. Sitä tässä nyt kaivataan, eikä jatkuvaa epäsopua ja oman pesän likaajia."
Toivotaan, että ilmapiiri raikastuu. Toivon myös kaikkea hyvää Jämsälle, sinullekin. Kieltäydyn kuitenkin allekirjoittamasta väitettä, että olisin "oman pesän likaaja". Olen parhaani mukaan osallistunut keskusteluun ja varoitellut pitkin matkaa niistä ilmiselvistä taloudenpidon virheistä, joita täällä on tehty, mutta varoittelut ei demarijohtoa ole missään vaiheessa kiinnostaneet. Eli katson, että omat velvoitteeni on tätä kylää kohtaan hoidettu.
Pettynyt toki olen nykytilaan, sitä ei voi kieltää. Ja vapaassa maassa on joskus lupa myös avata suunsa ja kertoa pettymyksensä. Kerroin myös äsken, että luotan nykyjohtoon ja sen haluun korjata edellisten virheet. Onko sekin oman pesän likaamista? Tosiasia vain on, että korvia myöten ollaan tällä hetkellä suossa ja siitä ei nousta hetkessä. Hatunnosto niille, jotka haluavat jäädä näihin talkoisiin kuihtuvaan ja velkaantuvaan kaupunkiin.
Luultavasti, mahdollisesti ja musta tuntuu... Näinhän se menee. Entäpä jos kaveri on yksityisyrittäjä, ja vie firmansakin pois? Tai ehkä jää töihin, mutta vaihtaa asuinpaikkansa vaikkapa halvemman veroprosentin Muurameen?
Tämä on suoraa jatkumoa sille asenteelle, jolla Luostarinen on budjetit valmistellut, ottamatta lainkaan huomioon sitä, mikä on jo nähtävissä. Tässä ollaan, ja sama suunta tuntuu jatkuvan. Jokainen joka haluaa kyseenalaistaa asioita, leimataan omahyväisesti sossun asiakkaaksi. Näin se Jämsä "kehittyy".
Entäpä, ehkä ja mutta, vai miten se menikään...
Kerroppa kuinka sinä olisit ne budjetit laatinut toisin kuin Luostarinen? Mitä palveluja olisit karsinut? Tosin Luostarisellahan ei ole valtaa lähteä palveluja lopettamaankaan. Kerro siis kuinka olisit palveluja karsimatta tehnyt nerokkaampia budjetteja?
viimeinen lause;antaa Jämsän demareiden nyt nauttia saavutuksistaan ja maksaa niistä. Ei sosiaalidemokraatit ole koskaan valmiita maksamaan, vaan maksattamaan virheensä!
Selvää ennen kuin rupeat mitä sattuu kirjoittamaan varmasti yksi tarkimmista ilmoitus velvollisuuksista on pörssiyhtiöillä talous kunnostaan ja tulevista muutoksista.Mikäli asia tarkemmin kiinnostaa netistä voi helposti lukea yhtiö tiedotteita.Mitä taas Jämsään tulee asuin siellä 1v tuntui kovin pieneltä kirkonkylältä kaupat vähän niin ja näin rauhallinen paikka kyllä asua.
on hyvinä vuosina ikuiseen nousukauteen luottaen tehty Luostarisen johdolla ja esityksestä sellainen palvelurakenne, jota ei tulojen laskettua pystytä kustantamaan. Tämä on ensimmäinen kuolemansynti. Olisi pitänyt elää sen mukaan, että huonotkin ajat tulevat vielä, ja silloinkin on tämä lysti pysyttävä kustantamaan.
Toinen järjettömyys on se, että ei pureta niitä palveluita, mitä on hyvinä aikoina viimeisen 10 - 20 vuoden aikana tällä helpolla rahalla rakennettu, vaan isketään ensimmäisenä kiinni niihin palveluihin, jotka on aikaisemmin pystytty kustantamaan vuosikymmenet lama-ajoista, sodista ja jopa nälkävuosisita huolimatta. Nyt niihin ei yks kaks olekaan enää muka varaa. Esimerkkinä 120-vuotias Lahden koulu. Kaupungin talous kaatuu kertakaikkiaan siihen paikkaan, jos ei Lahden koulua lakkauteta.
Minun asiani ei sitäpaitsi ole lähteä opettamaan kaupungin talousjohtajalle kuntataloutta, kyllä se on hänen hallittava ihan itse. Siitä hänelle palkka maksetaan. Jos hän ei asiaa osaa, eikä hallitse, on palkkaa maksettu aivan väärälle miehelle. Kyllähän tämä paperiteollisuuden suuntaus ja sijoituspaineet lähemmäs raaka-aineita ja markkinoita ovat olleet nähtävissä jo viimeiset 10 vuotta. Ammattimiehen olisi pitänyt edes hieman ennakoida asioita.
opetteles ensin kirjoittaan; ennenkuin puutut aikuisten asiohin!
että nämä 700 hyvin palkattua pois saneerattua paperimiestä eivät suinkaan ole pudonneet nollatuloille, kuten edellinen kirjoittaja antaa ymmärtää. Kyllä se porukka nostaa sellaista ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa, että siinä kalpenevat monen palkkatulotkin. Kyllä nämä 700 maksavat veroja edelleen, tosin hieman aikaisempaa vähemmän.
"ämä 700 hyvin palkattua pois saneerattua paperimiestä eivät suinkaan ole pudonneet nollatuloille, kuten edellinen kirjoittaja antaa ymmärtää. Kyllä se porukka nostaa sellaista ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa, että siinä kalpenevat monen palkkatulotkin. Kyllä nämä 700 maksavat veroja edelleen, tosin hieman aikaisempaa vähemmän."
Luuletko, että ne 700 entistä paperimiestä loikoilee edelleen Jämsässä nostamassa ansiosidonnaista ja maksamassa veroja?
Taitaa sentään suurin osa muuttaa perheineen sinne, mistä löytyy työ- tai opiskelupaikka. Vai ajattelitko, että ne jäivät tänne odottamaan, että UPM muuttaa mielensä ja rakentaa kolmannen paperitehtaan jokilaaksoon?
saneeratuista pääsi ns. eläkeputkeen tai jopa suoraan eläkkeelle, moni näistä saneeratuista ei täältä ole mihinkään muuttanut. Ja tuskin ihan kaikki noista 700 asuivat edes Jämsässä, joten ei tuo 700 työpaikan häviäminen nyt ihan suoraan pelkkää Jämsää koskenut. Mutta se verotulo, jonka he aiemmin ovat kunnallisverona maksaneet, on tietysti pudonnut roimasti. Karkeasti arvioiden n. 5 000 € vuodessa/henkilö.
Kenenkähän logiikka ja maalaisjärki tässä oikein on pettänyt?
"Toinen järjettömyys on se, että ei pureta niitä palveluita, mitä on hyvinä aikoina viimeisen 10 - 20 vuoden aikana tällä helpolla rahalla rakennettu"
Mitähän ne mahtaisivat olla? Pitäisikö purkaa Vitikkalan koulu, Patrian tehdas, Hallin koulu/kirjasto, pari vanhainkotia vai mitä? Muuta ei nyt äkkiä juolahda mieleen.
muuttaisi pois kotoaan? Älä naurata!
...johonkin sellaiseen, jota ei voi purkaa, sen pahempi Luostariselle.
Melko uutena, jämsässä asuneena, laman aiheuttajien nimet on vielä hakusassa,
mutta oliskohan, osumia, sellasia nimiä kuin,
Asunmaa, Suominen, Ruusu, Patronen, Paunonen, Mäkelä, Silvan ..................
Suomen Kuntaliiton mukaan kunnista yli puolet, eli 181 kuntaa nostaa verotustaan. Näissä kunnissa asuu 3,2 miljoonaa kuntalaista. Lähes kaikki muutkin kunnat ovat taloudellisissa vaikeuksissa. 17 kunnan veroprosentiksi tulee 21. Ovatko nämä luettelemasi ihmiset syyllisiä tähän koko ahdinkoon?
Toisaalta: Veroprosentin noususta huolimatta keskimääräinen kunnallisverotus koko maassa kevenee hieman ensi vuonna. Kunnallisverosta tehtävät vähennykset keventävät verotaakkaa koko maan tasolla yhteensä 375 miljoonaa euroa. Korotukset lisäävät kunnallisveron tuottoa 320 miljoonaa. Verovähennykset korvataan kunnille täysimääräisesti valtionosuuksia lisäämällä.
Toinen puolet eli 181 kuntaa ei nosta verotustaan. Kaikkiaan Suomessa on 362 kuntaa (2x181) ja vain 17 kunnan veroprosentti on 21 kuten Jämsässä. Veroprosentti on 345 kunnassa alhaisempi kuin Jämsässä. Hyvin on pullat uunissa.
Jokainen (paitsi edellinen kirjoittaja) kyllä ymmärsi, että mainitut nimet ovat osallisina Jämsän talousahdinkoon, eivät toki muiden kuntien vaikeuksiin.
Toinen puoli ei nosta, mutta kuntaliiton selvityksen mukaan jokseenkin kaikki muutkin ovat taloudellisissa vaikeuksissa ja ne jotka korotuksia nyt lykkäävät joutuvat todennäköisesti tekemään sen myöhemmin.
Kai tällä yleisellä trendillä jotakin tekemistä on Jämsänkin kanssa, mutta yksinkertaisille ja kostonhimoisille ihmisille syyllisten jahtaaminen on tietysti välttämätöntä.
Patronen on tullut kunnallispolitiikkaan kuoreveden sitoutumattomista. Arja Huhtaniemen tuomana.Kun liityttiin jämsään, hän kertoi olleensa lapsesta alkaen demari. Eli pyrkyri. Toinen ällistyttävä loikkari on Kalervo Peltonen, inhonnut vasemmistoa yli kaiken, demarit tarjos teknisen lautkunnan puhenjohtajuutta, edellisellä vaalikaudella. Nyt lienee yrityskiinteistöjen hallituksen puheenjohtaja, myymässä yhteistä omaisuutta, koskihotellia, mikäli ei ole jo myyty?
... kaipaa, Lahtista ja konkivääii mää kaipaan," sanoi Hietanen Tuntemattomassa.
Jämsän tapauksessa Lahtinen ja konekivääri ovat kateissa virkamiesjohdon tekemien virheiden takia, mutta sitä ei haluta myöntää. Ei millään. Kyllä muutkin kunnat ovat vaikeuksissa, mutta Jämsän vaikeudet ovat aivan omaa luokkaa, ja suurimmalta osaltaan ihan kotikutoisia.
Talousjohtajalle maksetaan siitä, että hän tunnistaa maailmantalouden suhdannevaihtelut, mitoittaa investoinnit siten, että niihin on varaa niin hyvinä, kuin huonoinakin aikoina, eikä näin, että laman tullessa on heti kriisi päällä, henkilökuntaa lomautetaan ja veroprosentti nostetaan uuteen Suomen ennätykseen.
Kaikki on muka tapahtunut suurena yllätyksenä, vaikka paperiteollisuudenkin näkymät ovat olleet selvillä jo viimeisten 10 vuoden ajan. Onhan tämä nyt aika erikoista, jos veronmaksajien pitäisi kuitenkin nämä virheet omasta pussistaan maksaa, eikä ylimääräisesta laskusta vastuussa olevia kohtaan saisi edes minkäänlaista kritiikiä esittää!
Miksi ihmeessä johtavat virkamiehet olisivat jotenkin kaiken arvostelun yläpuolella, kuin Isä Aurinkoinen aikanaan? Heille maksetaan siitä, että he osaavat hommansa.
Muissa kunnissa talousahdinkoon ovat johtaneet yleiset syyt, mutta Jämsässä syyllisiä ovat muutamat ihmiset, joiden naama ei jostakin syystä satu näitä kirjoittajia miellyttämään. Selvähän se.
Jämpsän erikoishöylätty kuntatalous on kyynisten akateemisesti kouluttamattomien haaleiden kanojen/kukkojen tuotosta!
Kyllä tuo demariaikakausi, jämsässä, on ollut totaalituhoisa jämsän talouden kannalta.
Asunmaa, kepusta demariksi loikannut, taloustietämys oli pelkkää suuruuden hulluttelua, eipä siinä tainnu Luostarisenkaan jarruttelut auttaa, muut, Suominen ja muu demariporukka oli kuin kasinopelureita, nokiteltiin komiisti mutta tehottomasti.........
ja mikä on lopputulos, titteleitä prenikoita itelle ja jämsän talous kuralle.
... täytyy olla sille, että Jämsässä lama on aivan eri kertaluokkaa kuin esimerkiksi Muuramessa. Ei ole kovin vaikea tehdä johtopäätöksiä enää tämän jälkeen.
ilmaisu.
Siinä on mies, jonka usko Muurameen ei horju.
Kyllä, jämsässäkin, kaupunginjohtaja on se joka viimekädessä määrittelee, taloudenkin, toimintojen pääsuuntaviivat.
Asunmaa epäonnistui käytännöllisesti katsoen koko kaupunginjohtajauransa ajan tulevaisuusvisioissaan, alussa oli rahaa vaikka muille jakaa ja kyllä sitä jaettiinkin aivan tolkuttomasti, loppuaikana tärkeintä oli uusitun johtajasopimuksen aikaansaannos, lisukkeena mielettömän suuruin superlisäeläkkeen aikaansaaminen, sopimukseen jossa muut demaritoverit olivat Asunmaalle antamassa sitä hyvänmiehen lisää vaikka jämsän talousluvut olivat jo liukuneet pahaan syöksykierteeseen mutta mitään reagointia ei Asunmaalla ollut siihen tarjolla.
Jämsän lama on siten pääosin jämsäläisten omaa aikaansaannosta.
"alussa oli rahaa vaikka muille jakaa ja kyllä sitä jaettiinkin aivan tolkuttomasti,"
Siis mihin ja kenelle jaettiin?
Jämsä investoi Asunmaan aikaan voimakkaasti. Oliko se oikein vain väärin sitä ei näin lyhyen tarkastelujakson perusteella kukaan voi sanoa. Tavallaan investointeihin oli myös pakko, koska Jämsässä oli pitkä ajanjakso, jolloin rahaa vaan kerättiin kirstuun, eikä investoitu mihinkään.
Mikä investointi sitten oli tarpeeton? Patrian halliin oli pakko investoida, koska yhtiö olisi muuten lähtenyt Hallista. Painostus Vitikkalan koulun ja Hallin ala-asteen rakentamiseen oli kuntalaisten taholta kovaa. Oliko turhaa rakentaa kouluja vai ei, siitä voidaan varmaan kiistellä maailman tappiin asti. Himokseen investointi on investoimista tulevaisuuteen. Muutenkin infraa pitää rakentaa sille kaupungin kulmalle, jolla sille kysyntää on.
(Tähän kohtaan sopii sitten taas nostaa se Patajoen kanava. Olkaa hyvät!)
Myös vanhustenhuoltoon on investoitu lyhyellä ajalla melko paljon. kun ottaa huomioon, että suuret ikäluokat ovat ikääntymässä, niin tuskin sekään ihän väärin tehtyä investointia on.
Laman tuloa ja syvyyttä ei jämsäläisiä viisaammatkaan osanneet ennustaa. Pitkään Suomen kärkipoliitikotkin kiistivät mitään lamaa Suomeen tulevan.
Mutta tämän palstan hapannaamat tuntien on ihan selvää, että syyllisiä pitää hakea ja löytää. Muutenhan nämä kylänviisaat tuskin saisivat itsetunnolleen pätemisen tunnetta, kun reaalielämästäkään sitä ei taida löytyä.
... vain, että miten tämä selostamasi Jämsän historia eroaa muista kunnista? Kyllä siellä paljon parjatussa ja irvaillussa Muuramessakin on investoitu, on rakennettu kulttuurikeskus, kouluja, päiväkoteja, ja sitä paljon puhuttua infraa eli katuja, vesi- ja viemäriverkkoa, valaistusta jne. uusille omakotialueille, joita on useampia eri puolilla kuntaa? Uusi teollisuusaluekin on noussut, liekö sitten muuramelaiset taitavampina neuvottelijoina saaneet firmat rakentamaan halleja omalla kustannuksellaan?
Kuinka on mahdollista, että siellä on onnistuttu pitämään laman vaikutukset Jämsään verrattuna aivan minimaalisina? Eikä Muurame ole suinkaan ainut, tällaisia kuntia on pilvin pimein.
Mitä syyllisten etsimiseen tulee, niin olisihan se aika erikoista, jos ketään ei kiinnostaisi keitä olivat ne, joiden johtoajatuksia seuraten tähän on jouduttu. Täytyyhän kuntalaisten tietää, kenen arvostelukykyyn ei enää voida luottaa, jotta ei enää uudestaan mentäisi samaan vipuun. Kyllä laiven kiville ajanut kapteeni on ainakin voitava vaihtaa toiseen.
"Kuinka on mahdollista, että siellä on onnistuttu pitämään laman vaikutukset Jämsään verrattuna aivan minimaalisina? Eikä Muurame ole suinkaan ainut, tällaisia kuntia on pilvin pimein."
Kuntaliiton mukaan lähes kaikki Suomen kunnat ovat nyt pahoissa vaikeuksissa. Sinulla on tietysti tästä asiasta pilvin pimein tarkempaa tietoa.
En ole kuullutkaan, että Muuramen kahdelta paperitehtaalta olisi pienen ajan kuluessa kadonnut 700 hyväpalkkaista työpaikkaa. Muuramen kulttuurikeskus on näkynyt tielle jo ainakin 20 vuotta, joten ihan viime päivien investointeja se ei taida olla?
Mutta muuten minulle kyllä sopii, että Muuramella menee hyvin. En kuitenkaan suosittele, että ryhtyisimme puuhastelemaan kuntaliitosta tämänkään onnelan kanssa.
"Kuntaliiton mukaan lähes kaikki Suomen kunnat ovat nyt pahoissa vaikeuksissa. Sinulla on tietysti tästä asiasta pilvin pimein tarkempaa tietoa."
Puolet Suomen kunnista on vaikeuksissa, kuka suuremmissa, kuka pienemmissä. Jos tämä sinun kielellesi käännettynä kuuluu, että lähes kaikki ovat pahoissa vaikeuksissa, niin ihan miten vaan.
Olipa kulttuurikeskus rakennettu milloin hyvänsä, niin omakotialueita on noussut monia uusia aivan viimevuosina ja nousee parhaillaan, samoin kouluja, päiväkoteja jne,
Minä taas en ole kuullut siitä, että Muurame olisi laskenut koko taloudellisen tulevaisuutenssa kahden paperitehtaansa varaan, vaan sinne on pyritty hommaamaan pientä ja keskisuurta teollisuutta, etteivät kaikki munat olisi samassa korissa. Jämsällä ja Jämsäläisillähän on sinun tapaasi edelleen varaa esiintyä ylimielisesti, ei täällä ketään vieraita tarvita. Pysykööt muukalaiset poissa.
Pelkään pahoin, ettei Muurame ihan pian huoli Jämsää liitettäväksi itseensä. Jämsähän vetäisi tuota pikaa upoksiin myös pinnalla sinnitelleen muutamen.
"Jämsäläisillähän on sinun tapaasi edelleen varaa esiintyä ylimielisesti, ei täällä ketään vieraita tarvita. Pysykööt muukalaiset poissa"
Et sitten ole sattunut kuulemaan, että jämsäläisillä on tarkoitus hommata tänne 1000 000 vierasta vuodessa maailmanloppuun asti. Semmoiseen tuskin Muuramessakaan pystytään.
"vaan sinne on pyritty hommaamaan pientä ja keskisuurta teollisuutta, etteivät kaikki munat olisi samassa korissa. "
Tämä teollisuuden ja yritysten "hommaaminen" on eräänlainen aikuisten satu, jota mielellään kerrotaan. Ei niitä yrityksiä mihinkään hommata. Ne tulevat itse ja valitsevat toimiympäristönsä itse omien intressiensä mukaan. Muuramea tässä valinnassa (niin kuin monissa muissakin asioissa) helpottaa Jyväskylän läheisyys.
... se jää kyllä pelkäksi tarkoitukseksi.
... ettö kunnan virkamiesjohdon toiminnalla ja asenteella ei olisi mitään vaikutusta asiaan.
Minä olen sitä mieltä, että tämmöiset ruikuttajat ja oman pesän paskojat ne asian pilaavat, eikä Jämsän virkamiehet. Kukapa haluaisi tulla itkuiikkojen kaupunkiin?
No, tosiasiassa näillä kirjoituksilla ei ole minkäänlaista vaikutusta mihinkään. Jos vähän vaivautuu tutkimaan ja laskeskelemaan näitä ketjuja niin huomaa, ettei niillä lukijoita paljon ole. Samat tyypit vaan kinaavat ja jänkäävät täällä keskenään päivästä toiseen.
...ajatelleeksi, että Jämsässä on ihmisiä, jotka ovat asuneet muuallakin, ja jotka tuskin tulevat pitämään suutaan kiinni täällä näkemästään ja kokemastaan, ja joilla ei ole mitään syytä kaunistella kenellekään tätä sisäänlämpiävää ulkopaikkakuntalaisia vieroksuvaa ilmapiiriä ja päätöksentekokulttuuria, joka perustuu luottamusmiesten huijaamiseen ja virkamiesjohdon oman edun tavoitteluun?
Kuvitteletko, että nämä ihmiset vielä kaiken päälle luettuaan tuon edellä olevan kaltaisia kirjoituksia, tuovat yrityksensäkin tänne, tai suosittelevat tuttavalleen yrittäjälle yrityksen sijaintipaikaksi Jämsää?
Koska tuskin vieläkään ymmärsit asiaa, niin ei tässä mitään oman pesän likaajia enää tarvita, sinun tyyppisesi ihmiset kyllä pitävät huolen siitä, että Jämsä jatkossakin pysyy yhtä luotaantyöntävänä kuin tähänkin asti.
Hauska ristiriita tuohon kuitenkin sisältyy. Väität, ettei kirjoituksilla ole mitään vaikutusta, mutta silti vaivaudut itse "tutkimaan ja laskeskelemaan näitä ketjuja" ja vetelet niistä jopa kaikenlaisia höpö höpö -johtopäätöksiä. Anna mennä vaan, luutavasti aiheutat kaikkein vähiten vahinkoa täällä.
"tätä sisäänlämpiävää ulkopaikkakuntalaisia vieroksuvaa ilmapiiriä ja päätöksentekokulttuuria, joka perustuu luottamusmiesten huijaamiseen ja virkamiesjohdon oman edun tavoitteluun? "
Luottamusmiesten huijaaminen ja virkamiesjohdon oman edun tavoittelu on aika raskaita syytöksiä. Kas kun kehtaat tuommoista paskaa päästellä. Tulee mieleen, että et taida olla ihan terve?
... on tässä asiassa kyllä ihan muilla henkilöillä kuin minulla. Ettei vaan kalikka kalahda omaan nilkkaan?
Koilarissa oleva uutinen Pohjois-Kuoreveden mielipidekyselyn tuloksesta kertoo karun totuuden.
Ei tarvitse muuttaa kodistaan mihinkään vaan muutetaan kuntarajaa ja pääsee pois tästä jämsähuuhaasta.
Murskaava tappoi jämsäläiselle kunnallishallinnolle.
Eihän sillä äänestyksellä ole Jämsän kunnallishallinnon kanssa mitään tekemistä. Sehän oli kyläläisten omaa huuhailua, jolla ei ole mitään juridista merkitystä. Toisaalta, eihän siitä takalaidasta koidu Jämsälle juuri mitään muuta kuin kustannuksia, joten siitä vaan. Taitaa kumminkin olla niin, ettei sen paremmin Mänttä kuin Jämsäkään tuolle touhulle korviaan lotkauta.
Kyllä aina syytetään niitä joita me olemme itse äänestäneet, mustakaa seuraavat vaalit, vaihdetaan koko porukka !!!!!!
Vaihdetaan koko porukka on ihan hauska, mutta hyvin epätodennäköinen "vaihtoehto". Ei ne porukat yleensä vaaleissa kovin paljon vaihdu. Ja miksiköhän? Tällä palstalla tuskaansa purkaa alle kymmenen purnaria ja meitä kuntalaisia on sentään 25 000. Eli taitaa päättäjiin tyytyväisiä olla jonkin verran suurempi joukko kuin tyytymättömiä.
Mitä siihen koko joukon vaihtamiseen voi muuta sanoa, niin jos kaikki valtuuston jäsenet olisivat ensikertalaisia, niin silloinhan he olisivat täysin virkamiehistä riippuvaisia. Ei niihin asioihin ja päätöksentekoon ihan hetkessä sisälle pääse. Kylla se vähän ahkerammaltakin melkein yhden valtuustokauden vaatii.
Virkamiehethän tietysti hykertelisivät käsiään, tätä porukaa kusetetaan mennen tullen ja helposti.