Työkkäri yrittää kieroilla, pelotella ihmiset allekirjoittamaan tietojenluovutuslomakkeen. Tämä tarkoittaa sitä että työkkäri saa kelasta, fatasta, terveyskeskuksesta asiakkaan kaikki mahdolliset tiedot! Eikä tässä vielä kaikki, nämä samat tiedot annetaan työnantajille ja kurssien järjestäjille, tietoturva on aivan olematon kun lukemattomat ihmiset saavat arkaluontoisia tietoja lukea.
Jos on tuon luvan antanut kannattaa se heti perua, se pitää tehdä kirjallisesti. Ei pidä uskoa työkkärin pelottelua, mitään rangaistuksia ei siitä seuraa. Jos käskevät hakemaan humpuukikursseille tai orjatöihin niin hakee vaan, jos niille joutuu niin sairaslomaa vaan, kun se on tarpeeksi pitkä niin kurssi keskeytyy. Työttömillähän on paljon erilaisia sairauksia, masennuksesta tulee kuukausikaupalla saikkua!
Kieltäkää tietojenluovutus!
34
1094
Vastaukset
- TottaKaiKielletään
Tietojen luovuttamisen voi kieltää netissä www.mol.fi-sivustolla, jos on pankkitunnukset.
Suosittelen tietojen luovuttamisen kieltämistä. Kun tietojen luovutus on kielletty, työkkäri ei saa lähettää tietojasi minnekään ilman lupaasi.- Deny!
Postissakin on kielto mun osoitteen jakelusta joka helv.n mainostajalle.
- ´´´´´´´´
Aloittaja taitaa tarkoittaa toista kieltämistä. Tuo molliin laitettava kielto estää vain antamasta yhteystietoja mahdolliselle työantajalle.
Sen sijaan aloittaja taitaa tarkoitta typin asiakkailta vaadittavaa tietojenluovutuslupaa. Sitä ei missään tapauksessa kannata antaa, sillä koskaan ei tiedä, mihin luvalla saatuja tietoja käytetään. Jos on mennyt antamaan, niin lupa täytyy peruuttaa kirjallisesti. Sitä ei voi siis tehdä rastimalla netissä, vaan kyse on eri luvasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8609941 - mitenpäin?
tuo väitetty tietoliikenne toisinpäin eli että te-toimisto hakisi sitten kaikki tiedot asiakkaasta kelasta, terveystoimesta, sosiaalitoimesta. Muistaakseni siinä lomakkeessa puhutaan vain liikenteestä työkkäristä työnantajien ja kurssijärjestäjien suuntaan. Vai olenko lukenut huolimattomasti? Tosin, jos jättää antamatta ja liikenne siis on vain työkkäristä poispäin, ei siis sinnepäin, niin eihän sieltä työkkäristä silloin voi odottaa mitään apuakaan saavansa - turha sitten odotella yhteydenottoja.........
- 26
mitenpäin? kirjoitti:
tuo väitetty tietoliikenne toisinpäin eli että te-toimisto hakisi sitten kaikki tiedot asiakkaasta kelasta, terveystoimesta, sosiaalitoimesta. Muistaakseni siinä lomakkeessa puhutaan vain liikenteestä työkkäristä työnantajien ja kurssijärjestäjien suuntaan. Vai olenko lukenut huolimattomasti? Tosin, jos jättää antamatta ja liikenne siis on vain työkkäristä poispäin, ei siis sinnepäin, niin eihän sieltä työkkäristä silloin voi odottaa mitään apuakaan saavansa - turha sitten odotella yhteydenottoja.........
Kannattaa selvittää mitä tietoja työkkäri louvuttaa työnantajille. Ei passaa mennä allekirjoittamaan tietojenluovutuslupaa, jos ei tiedä mitä tietoja työkkäri luovuttaa.
- joo, joo
26 kirjoitti:
Kannattaa selvittää mitä tietoja työkkäri louvuttaa työnantajille. Ei passaa mennä allekirjoittamaan tietojenluovutuslupaa, jos ei tiedä mitä tietoja työkkäri luovuttaa.
muita tietoja kuin mitä työhistoriatietoja siellä on ja ehkä se työnhakusuunnitelma, siis koulutus- ja työtiedot, ei muuta. Ei työvoimatoimisto ole oikeutettu saamaan terveystietoja tai Kelan tietoja, paitsi tietysti siinä tapauksessa, että se itse pyytää jonkin terveystodistuksen, mutta se paperi ei saa mennä työnantajalle. Terveystietoja ilmeisesti (siis lähetetään lääkärille, jotta saadaan lääkärinlausunto) tarvitaan vain, jotta selvitetään työkykyä, ja sekin vain siinä tarkoituksessa, että rupeaako työvoimatoimisto suuntaamaan kuntoutukseen tai eläkkeelle. Näin olettaisin ja uskon olevani aika oikeassa.
Tosin tiedän itse sen, että työvoimatoimisto on täynnä juoruilevia ihmisiä etenkin pikkupaikkakunnalla, ja siis juttu lentää jos ihmiset tunnetaan niin kuin pikkupaikkakunnilla tunnetaan. Jossain Hesassa esim. sellaiseen juoruiluunkaan ei niin ole aihetta, ellei sitten asiakkaana ole joku suurjulkkis - mutta sitten tulee jo työministeriöstä vähintään viesti, että tämän julkkiksen tiedot ovat sitten erityistarkkailussa ............... Heh. - Näitä
26 kirjoitti:
Kannattaa selvittää mitä tietoja työkkäri louvuttaa työnantajille. Ei passaa mennä allekirjoittamaan tietojenluovutuslupaa, jos ei tiedä mitä tietoja työkkäri luovuttaa.
Tietojen luovuttaminen työnantaja-asiakkaalle
- vain työnhakija-asiakkaan kirjallisella suostumuksella
Työpaikan täyttämiseksi tarpeellisia tietoja ovat:
- nimi, yhteystiedot, äidinkieli, muu kielitaito ja kansalaisuus
- koulutus ja tutkinnot sekä tarpeellisin osin niiden sisältö ja arvosanat
- työhistoria työtodistuksista ilmenevine tietoineen
- asevelvollisuuden suorittaminen
- erityisosaaminen
- työ- ja koulutustoiveet
- työnhakijan itse laatima työnhakuesittely - ´´´´´´´´´
Näitä kirjoitti:
Tietojen luovuttaminen työnantaja-asiakkaalle
- vain työnhakija-asiakkaan kirjallisella suostumuksella
Työpaikan täyttämiseksi tarpeellisia tietoja ovat:
- nimi, yhteystiedot, äidinkieli, muu kielitaito ja kansalaisuus
- koulutus ja tutkinnot sekä tarpeellisin osin niiden sisältö ja arvosanat
- työhistoria työtodistuksista ilmenevine tietoineen
- asevelvollisuuden suorittaminen
- erityisosaaminen
- työ- ja koulutustoiveet
- työnhakijan itse laatima työnhakuesittelyAloitusviestissä on kyse vähän toisesta tietojenluovutusluvasta, paljon laaja-alaisemmasta.
Esittämäsi pätee vain työkkärin juttuihin, ei typin ja on kiellettävissä mollin sivuilta, sen sijaan aloitusviestissä puheena oleva tietojenluovutuslupa on pyydettävä erikseen ja jos on mennyt luvan allekirjoittamaan, niin se on peruutettava kirjallisesti. - näitä uudelleen
´´´´´´´´´ kirjoitti:
Aloitusviestissä on kyse vähän toisesta tietojenluovutusluvasta, paljon laaja-alaisemmasta.
Esittämäsi pätee vain työkkärin juttuihin, ei typin ja on kiellettävissä mollin sivuilta, sen sijaan aloitusviestissä puheena oleva tietojenluovutuslupa on pyydettävä erikseen ja jos on mennyt luvan allekirjoittamaan, niin se on peruutettava kirjallisesti.Lista vastasikin nimimerkin 26 kysymykseen: mitä tietoja työkkäri louvuttaa työnantajille
- 30
´´´´´´´´´ kirjoitti:
Aloitusviestissä on kyse vähän toisesta tietojenluovutusluvasta, paljon laaja-alaisemmasta.
Esittämäsi pätee vain työkkärin juttuihin, ei typin ja on kiellettävissä mollin sivuilta, sen sijaan aloitusviestissä puheena oleva tietojenluovutuslupa on pyydettävä erikseen ja jos on mennyt luvan allekirjoittamaan, niin se on peruutettava kirjallisesti.Kannataaa kuitenkin muistaa se, että työttömien työnantajia nykyjään ovat esim. yhdistykset. Yhdistyksiä taas on ketjutettu toisiinsa siten, että edes herra ei tiedä missä yhdistysketjun pää on. Eli kun allekirjoittaa hyväuskoisena tietojenluovututusluvan, niin ei ole paljoa takuuta siitä, että minne työkkärin luovuttamat tiedot lopulta päätyvät. Esimerkiksi vakuutusyhtiöt ihan varmast levittelevät verkkojaan saadakseen tiedoonsa työllistetteyhen terveystiedot. Näin sitä pikkuhiljaa nakerretaan kansalaisten erityisesti salassapidettäviä tietoja.
Kuinkahan moni elämänsä aikana kokee työttömyysjaksoja ja näin päätyy joidenkin huuhaa yhdistysten työllistämisien kautta vakuutusyhtiöiden kirjoihin ja kansiin. - ''''''''''''''''''
30 kirjoitti:
Kannataaa kuitenkin muistaa se, että työttömien työnantajia nykyjään ovat esim. yhdistykset. Yhdistyksiä taas on ketjutettu toisiinsa siten, että edes herra ei tiedä missä yhdistysketjun pää on. Eli kun allekirjoittaa hyväuskoisena tietojenluovututusluvan, niin ei ole paljoa takuuta siitä, että minne työkkärin luovuttamat tiedot lopulta päätyvät. Esimerkiksi vakuutusyhtiöt ihan varmast levittelevät verkkojaan saadakseen tiedoonsa työllistetteyhen terveystiedot. Näin sitä pikkuhiljaa nakerretaan kansalaisten erityisesti salassapidettäviä tietoja.
Kuinkahan moni elämänsä aikana kokee työttömyysjaksoja ja näin päätyy joidenkin huuhaa yhdistysten työllistämisien kautta vakuutusyhtiöiden kirjoihin ja kansiin.Tulipa tuosta mieleen pieni muistelo muutaman vuoden takaa. On muuten tosi juttu.
Työtön aurasi naapurinsa pihan lumista. Työkkärin muija näki ja tunnisti työttömän. Siinä meni 'työpäivältä' työttömyyskorvaus.
Elämä on ihmeellistä ja koskaan ei voi olla riittävän varuillaan. - 67381
30 kirjoitti:
Kannataaa kuitenkin muistaa se, että työttömien työnantajia nykyjään ovat esim. yhdistykset. Yhdistyksiä taas on ketjutettu toisiinsa siten, että edes herra ei tiedä missä yhdistysketjun pää on. Eli kun allekirjoittaa hyväuskoisena tietojenluovututusluvan, niin ei ole paljoa takuuta siitä, että minne työkkärin luovuttamat tiedot lopulta päätyvät. Esimerkiksi vakuutusyhtiöt ihan varmast levittelevät verkkojaan saadakseen tiedoonsa työllistetteyhen terveystiedot. Näin sitä pikkuhiljaa nakerretaan kansalaisten erityisesti salassapidettäviä tietoja.
Kuinkahan moni elämänsä aikana kokee työttömyysjaksoja ja näin päätyy joidenkin huuhaa yhdistysten työllistämisien kautta vakuutusyhtiöiden kirjoihin ja kansiin.joka paikassa suojattuja, niitä ei saa levitellä. Ja onkohan niitä vakuutusyhtiön käsittelyyn menneitä terveystietojen käsittelyitä, eli siis lääkärinlausuntojen käsittelijöitä, mahdollisuus saada selville jokinlaisten tietojen tarkastusten kautta, siis onko itsellä oikeus pyytää tieto, kuka käsitellyt ja milloin. Suullinen juorupuheitten levittely, sille on paha tehdä mitään, kun sitä ei pysty todistamaan, kukas sitä tunnustaisi että oon joo kertonut sitä ja tätä. Tietysti myös se, että paperillahan se todistus vakuutusyhtiöön menee, eli on paperiarkistossa sen lisäksi että on ehkä skannattu koneelle - noo...........
Mutta, ellet ole ihan hirveän iso dirika, niin tuskin sun terveystietos ketään kiinnostaa ja dirikoitten yksilönsuoja on tietysti suurempi ja tärkeämpi jopa rikostutkinnassa kuin tavallisen "puolihullun" suomalaisen - ja varmuuden vuoksi, koska joku ymmärtää kuitenkin väärin, jos ymmärtää yleensä mitään :)))), niin tuo puolihullu tarkoittaa kaikkia suomalaisia, itseäni myös koska olen suomalainen ja siis puolihullu, ei ole tarkoitettu kenellekään henkilökohtaiseksi.
- Äääääh.....
Miksi en luovuttaisi tietojani???
Minulla ei ainakaan ole mitään syytä olla ilmoittamatta näitä, aivan sama vaikka tuleva työnantajani tietäisi kalsarien värinikin jos hyvän työpaikan saan.- Niinjanäin
niiden kalsarien värin takia. Vaikka asialla ei pitäisi olla mitään tekemistä työstä selviytymisen suhteen.
Tosin taidatkin olla Potkut ja työttömyys palstan kahjoppeja. - Äääääh.....
Niinjanäin kirjoitti:
niiden kalsarien värin takia. Vaikka asialla ei pitäisi olla mitään tekemistä työstä selviytymisen suhteen.
Tosin taidatkin olla Potkut ja työttömyys palstan kahjoppeja.Enpä ole kahjo enkä vielä työtönkään, ja sitten kun lomautus iskee niin annan mielihyvin kaikki tietoni mahdolliselle seuraavalle työnantajalleni sekä työvoimatoimistolle. Salattavaa minulla ei ole, joten siitä vaan tiedot esiin!!
Ehkä niille on huonoa, jotka ovat kenkää saaneet, tehneet jotain rikollista tai sellaista mikä vaikuttaa työn saantiin niin heille tämä onkin huono juttu, mutta me hyvät työntekijät emme sitä pelkää!!! - ...suurimmalla...
Äääääh..... kirjoitti:
Enpä ole kahjo enkä vielä työtönkään, ja sitten kun lomautus iskee niin annan mielihyvin kaikki tietoni mahdolliselle seuraavalle työnantajalleni sekä työvoimatoimistolle. Salattavaa minulla ei ole, joten siitä vaan tiedot esiin!!
Ehkä niille on huonoa, jotka ovat kenkää saaneet, tehneet jotain rikollista tai sellaista mikä vaikuttaa työn saantiin niin heille tämä onkin huono juttu, mutta me hyvät työntekijät emme sitä pelkää!!!...osalla muistakaan.
No, mutta mitäpä näistä, kun ansiosidonnaiset on lusittu ja alkaa aktivoinnit, oletkin asioista jo viisaampana toista mieltä.
C'est la vie... - sori en ymmärrä
Äääääh..... kirjoitti:
Enpä ole kahjo enkä vielä työtönkään, ja sitten kun lomautus iskee niin annan mielihyvin kaikki tietoni mahdolliselle seuraavalle työnantajalleni sekä työvoimatoimistolle. Salattavaa minulla ei ole, joten siitä vaan tiedot esiin!!
Ehkä niille on huonoa, jotka ovat kenkää saaneet, tehneet jotain rikollista tai sellaista mikä vaikuttaa työn saantiin niin heille tämä onkin huono juttu, mutta me hyvät työntekijät emme sitä pelkää!!!Vaan periaatteesta , miksi ihmisen työttömyyden kohdattuaan pitäisi alistuen luovuttaa ja sallia kaikkien tietonjensa vaihtamisen kaikkien viranomaisten välillä ainoastaan sen takia että ei ole työtä ?
- Äääääh.....
...suurimmalla... kirjoitti:
...osalla muistakaan.
No, mutta mitäpä näistä, kun ansiosidonnaiset on lusittu ja alkaa aktivoinnit, oletkin asioista jo viisaampana toista mieltä.
C'est la vie...Nooh, mulla onneksi ei ole sitä ongelmaa, koska ansiosidonnaisia en "lusi" kuin pari kuukautta ja sitten takas töihin, joten hyvinhän täällä päässä menee.
Mutta en kyllä vieläkään tajua, että miksei niitä tietoja voisi luovuttaa tai mitä haittaa siitä olisi??? - EiHaittaaEiHaittaa..
sori en ymmärrä kirjoitti:
Vaan periaatteesta , miksi ihmisen työttömyyden kohdattuaan pitäisi alistuen luovuttaa ja sallia kaikkien tietonjensa vaihtamisen kaikkien viranomaisten välillä ainoastaan sen takia että ei ole työtä ?
No tuskin ketään "ulkopuolista" kiinnostaa jonkun tuntemattoman tietojen nuuskiminen, ja nämä tiedot ovat niin vähäisiä mitä saa tietää kenestäkin.
Asia olisi aivan eri, jos tietoon saisi KAIKKI mahdolliset henkilön tiedot, mutta ei näillä pinnallisilla tiedoilla mitään haittaa ole ainakaan minulle.
Ja mitä "alistumista" siinä on, jos on mahdollisuutena saada työpaikka kun nämä tiedot luovuttaa???? Ei kyllä mene minun jakeluuni tällainen pikkumainen asia... - -----
EiHaittaaEiHaittaa.. kirjoitti:
No tuskin ketään "ulkopuolista" kiinnostaa jonkun tuntemattoman tietojen nuuskiminen, ja nämä tiedot ovat niin vähäisiä mitä saa tietää kenestäkin.
Asia olisi aivan eri, jos tietoon saisi KAIKKI mahdolliset henkilön tiedot, mutta ei näillä pinnallisilla tiedoilla mitään haittaa ole ainakaan minulle.
Ja mitä "alistumista" siinä on, jos on mahdollisuutena saada työpaikka kun nämä tiedot luovuttaa???? Ei kyllä mene minun jakeluuni tällainen pikkumainen asia..."No tuskin ketään "ulkopuolista" kiinnostaa jonkun tuntemattoman tietojen nuuskiminen, ja nämä tiedot ovat niin vähäisiä mitä saa tietää kenestäkin."
Oletko ottanut huomioon että monella ihmisellä saattaa työskennellä tuttaja tai ns. puolituttuja juuri näissä töissä missä näihin luovutettuihin tietoihin päästään käsiksi ?
Ja kuulemma asiakkuuden loputtua ja vaikka peruisi tietojenluovutuksessa aikaisemmin annetut tiedot ne jäävät silti atk-järjestelmään kunnes kyseinen järjestelmä mahdollisesti joskus tulevaisuudessa päivitetään tai vaihdetaan toiseen.
"Asia olisi aivan eri, jos tietoon saisi KAIKKI mahdolliset henkilön tiedot, mutta ei näillä pinnallisilla tiedoilla mitään haittaa ole ainakaan minulle."
Käsittääkseni siellä Typissä kysellään ja kirjataan lähes kaikki mahdolliset tiedot henkilöstä. Muistaakseni ainakin näitä kysellään oikein lomakkeiden ja keskustelujen kera:
Asuminen
Perhetilanne
Ystävyys/kaveruussuhteet
Ihmisten kanssa toimeentuleminen
Harrastukset
Terveys
Fyysinen kunto
Mieliala
Työkyky
Päihteiden merkitys elämässä
Taloudellinen tilanne
Ammatillinen koulutus
Ammatillinen osaaminen
Oppimisvalmiudet
Työkokemus
Tietotekniikkataidot
Työtaitoni
Motivaatio työllistyä
Ja mitä "alistumista" siinä on, jos on mahdollisuutena saada työpaikka kun nämä tiedot luovuttaa???? Ei kyllä mene minun jakeluuni tällainen pikkumainen asia...
Olet ymmärtänyt väärin niillä siellä TYPISSÄ ei ole mahdollisuutta työllistää oikeisiin palkkatöihin. Ainoa mitä ne sieltä pystyvät tarjoamaan on palkaton työharjoittelu/kuntoutus tai osa-aikaista työllistämistä mistä ei taloudellisesti ole työttömälle mitään hyötyä. - EiHaittaaEiHaittaa..
----- kirjoitti:
"No tuskin ketään "ulkopuolista" kiinnostaa jonkun tuntemattoman tietojen nuuskiminen, ja nämä tiedot ovat niin vähäisiä mitä saa tietää kenestäkin."
Oletko ottanut huomioon että monella ihmisellä saattaa työskennellä tuttaja tai ns. puolituttuja juuri näissä töissä missä näihin luovutettuihin tietoihin päästään käsiksi ?
Ja kuulemma asiakkuuden loputtua ja vaikka peruisi tietojenluovutuksessa aikaisemmin annetut tiedot ne jäävät silti atk-järjestelmään kunnes kyseinen järjestelmä mahdollisesti joskus tulevaisuudessa päivitetään tai vaihdetaan toiseen.
"Asia olisi aivan eri, jos tietoon saisi KAIKKI mahdolliset henkilön tiedot, mutta ei näillä pinnallisilla tiedoilla mitään haittaa ole ainakaan minulle."
Käsittääkseni siellä Typissä kysellään ja kirjataan lähes kaikki mahdolliset tiedot henkilöstä. Muistaakseni ainakin näitä kysellään oikein lomakkeiden ja keskustelujen kera:
Asuminen
Perhetilanne
Ystävyys/kaveruussuhteet
Ihmisten kanssa toimeentuleminen
Harrastukset
Terveys
Fyysinen kunto
Mieliala
Työkyky
Päihteiden merkitys elämässä
Taloudellinen tilanne
Ammatillinen koulutus
Ammatillinen osaaminen
Oppimisvalmiudet
Työkokemus
Tietotekniikkataidot
Työtaitoni
Motivaatio työllistyä
Ja mitä "alistumista" siinä on, jos on mahdollisuutena saada työpaikka kun nämä tiedot luovuttaa???? Ei kyllä mene minun jakeluuni tällainen pikkumainen asia...
Olet ymmärtänyt väärin niillä siellä TYPISSÄ ei ole mahdollisuutta työllistää oikeisiin palkkatöihin. Ainoa mitä ne sieltä pystyvät tarjoamaan on palkaton työharjoittelu/kuntoutus tai osa-aikaista työllistämistä mistä ei taloudellisesti ole työttömälle mitään hyötyä.Tsekkasin listauksen asioista, joista kerroit siellä kyseltävän, mutta kun funtsaan niin kaikki lähipiirissäni tietää nuo kyseiset asiat minusta, eikä minulla olisi väliä että jotkut vanhat koulukaverit/puolitutut/vaikka vieraatkin saisivat nämä tavalliset asiat tietoon minusta.
Tuossa ei kuitenkaan rukata valheenpaljastus testiin ja kysellä: seksisuhteiden määrää, miten on tullut kämmättyä työelämässä, onko joskus hakenut saikkaria turhaan, valehdellut esimiehellesi ym
Nuo ovat aivan tavallisia asioita normielämästä, ehkä minä olen sitten liian avoin persoona kun en koe tuollaisten kyssäreiden vaikuttavan minuun mitenkään. - sopeutumiskyvytön
----- kirjoitti:
"No tuskin ketään "ulkopuolista" kiinnostaa jonkun tuntemattoman tietojen nuuskiminen, ja nämä tiedot ovat niin vähäisiä mitä saa tietää kenestäkin."
Oletko ottanut huomioon että monella ihmisellä saattaa työskennellä tuttaja tai ns. puolituttuja juuri näissä töissä missä näihin luovutettuihin tietoihin päästään käsiksi ?
Ja kuulemma asiakkuuden loputtua ja vaikka peruisi tietojenluovutuksessa aikaisemmin annetut tiedot ne jäävät silti atk-järjestelmään kunnes kyseinen järjestelmä mahdollisesti joskus tulevaisuudessa päivitetään tai vaihdetaan toiseen.
"Asia olisi aivan eri, jos tietoon saisi KAIKKI mahdolliset henkilön tiedot, mutta ei näillä pinnallisilla tiedoilla mitään haittaa ole ainakaan minulle."
Käsittääkseni siellä Typissä kysellään ja kirjataan lähes kaikki mahdolliset tiedot henkilöstä. Muistaakseni ainakin näitä kysellään oikein lomakkeiden ja keskustelujen kera:
Asuminen
Perhetilanne
Ystävyys/kaveruussuhteet
Ihmisten kanssa toimeentuleminen
Harrastukset
Terveys
Fyysinen kunto
Mieliala
Työkyky
Päihteiden merkitys elämässä
Taloudellinen tilanne
Ammatillinen koulutus
Ammatillinen osaaminen
Oppimisvalmiudet
Työkokemus
Tietotekniikkataidot
Työtaitoni
Motivaatio työllistyä
Ja mitä "alistumista" siinä on, jos on mahdollisuutena saada työpaikka kun nämä tiedot luovuttaa???? Ei kyllä mene minun jakeluuni tällainen pikkumainen asia...
Olet ymmärtänyt väärin niillä siellä TYPISSÄ ei ole mahdollisuutta työllistää oikeisiin palkkatöihin. Ainoa mitä ne sieltä pystyvät tarjoamaan on palkaton työharjoittelu/kuntoutus tai osa-aikaista työllistämistä mistä ei taloudellisesti ole työttömälle mitään hyötyä.tämä se työvoiman palvelukeskus, jossa on moniammatillista interaktiota? Jos on, niin ilmeisesti luettelemasi asiat, joita asiakkailta kysellään ja joihin asiakas siis vastaa itse, niin ne on tarkoitettu selventämään asiakkaan subjektiivista tilannetta ja auttavat kartoittamaan sitä, mitä erityispalveluja tarvitsee kenties harkita. Terveys ja mieliala, fyysinen kunto, päihteiden merkitys - jos siellä TYPissä on sairaanhoitaja tai muu terveydenhuollon ammattilainen, ne tiedot ovat hänelle tarkoitettuja, asiakas voi siis ilmaista että tämä ja tämä asia hieman huolettaa asiakasta itseään ja näin ikään kuin ilmaista että olisi oikeastaan asiaa sinne terveydenhuollon puolellekin. TYP sen tarkoitus on ilmeisesti myös ehkäistä syrjäytymistä tai syrjäytymisen syvenemistä.
En minä tiedä, toistaiseksi olen vasta matkalla sinne TYPiin. Vastarannan kiiski ja hankala tapaus, mutta katos prkle, yritänks mä nähdä jossain jotain hyvää. - hallujaajee
Äääääh..... kirjoitti:
Nooh, mulla onneksi ei ole sitä ongelmaa, koska ansiosidonnaisia en "lusi" kuin pari kuukautta ja sitten takas töihin, joten hyvinhän täällä päässä menee.
Mutta en kyllä vieläkään tajua, että miksei niitä tietoja voisi luovuttaa tai mitä haittaa siitä olisi???Sinähän pelkäät ! Pelottaako noin paljon että menetät työsi, työnsankari !
Miksi selität täällä että olet vain lomautettu vähän aikaa ja pääset takaisin aivan varmasti töihin ? Tiedätkö, se on itsensä pettämistä, sitä harrastaa nykyään todella moni velkainen ja työnsankari.
Menetät työsi, kotisi, elämäsi, mene vittuun !
- Käsittelijä
Voithan toki noin tehdä mutta sitten sinut määrätään vaikka autonpesuharjoittelijaksi, et saa kuin kahdeksan euroa päivä, ei matkoja ei ruokaa. Jos kieltäydyt tulee karenssi ja 20% otetaan toimeentulotuesta, kun kieltäydyt uudestaan otetaan ttt:stä 40% ja niin kauan kuin kieltäydyt otetaan tuo 40%, se alkaa jo pitemmän päälle tuntumaan.
- 24
Ei niitä perusosia alenneta jos ei kieltäydy jostain suunnitelmaan merkitystä.
Siitä suunnitelman teosta ei saa kieltäytyä.
Suunnitelma laaditaan YHDESSÄ työnhakijan kanssa.
PITÄÄ KATSOA MIHIN NIMENSÄ LAITTAA...
Selitäppäs:
Miten on mahdollista, että työkkäriin ei jää hakijan allekirjoittamaa paperia? (vaikka suunnitelma on tehty ja työnhakija saanut itselleen oman kappaleen jossa on virkailijan puumerkki) - ```````
Höpö höpö.
- r9+089ujdlak
24 kirjoitti:
Ei niitä perusosia alenneta jos ei kieltäydy jostain suunnitelmaan merkitystä.
Siitä suunnitelman teosta ei saa kieltäytyä.
Suunnitelma laaditaan YHDESSÄ työnhakijan kanssa.
PITÄÄ KATSOA MIHIN NIMENSÄ LAITTAA...
Selitäppäs:
Miten on mahdollista, että työkkäriin ei jää hakijan allekirjoittamaa paperia? (vaikka suunnitelma on tehty ja työnhakija saanut itselleen oman kappaleen jossa on virkailijan puumerkki)^ Työkkäri on hukannut paperin. So simple.
- R2D2A4G7
24 kirjoitti:
Ei niitä perusosia alenneta jos ei kieltäydy jostain suunnitelmaan merkitystä.
Siitä suunnitelman teosta ei saa kieltäytyä.
Suunnitelma laaditaan YHDESSÄ työnhakijan kanssa.
PITÄÄ KATSOA MIHIN NIMENSÄ LAITTAA...
Selitäppäs:
Miten on mahdollista, että työkkäriin ei jää hakijan allekirjoittamaa paperia? (vaikka suunnitelma on tehty ja työnhakija saanut itselleen oman kappaleen jossa on virkailijan puumerkki)"Miten on mahdollista, että työkkäriin ei jää hakijan allekirjoittamaa paperia? (vaikka suunnitelma on tehty ja työnhakija saanut itselleen oman kappaleen jossa on virkailijan puumerkki)"
Ainakin meidän työkkärissä näkyy nykyisin olevan sellainen käytäntö että vain asiakkaalle tulostetaan paperikopio, työkkärin kappale jää sähköisenä työkkärin tietokantaan. Laillista vai ei? Ihan sama se on kun nuo työkkärin toimet ei aina kestä edes kynttilän valoa, päivänvalosta puhumattakaan.
Sääsätvät varmaan paperia ja arkistointiongelmiakin on (=lisää kustannuksia). Siksi kannattaakin se oma kappale säilyttää todisteeksi. Koskaan ei voi tietää milloin sitä tarvitsee. - 20
R2D2A4G7 kirjoitti:
"Miten on mahdollista, että työkkäriin ei jää hakijan allekirjoittamaa paperia? (vaikka suunnitelma on tehty ja työnhakija saanut itselleen oman kappaleen jossa on virkailijan puumerkki)"
Ainakin meidän työkkärissä näkyy nykyisin olevan sellainen käytäntö että vain asiakkaalle tulostetaan paperikopio, työkkärin kappale jää sähköisenä työkkärin tietokantaan. Laillista vai ei? Ihan sama se on kun nuo työkkärin toimet ei aina kestä edes kynttilän valoa, päivänvalosta puhumattakaan.
Sääsätvät varmaan paperia ja arkistointiongelmiakin on (=lisää kustannuksia). Siksi kannattaakin se oma kappale säilyttää todisteeksi. Koskaan ei voi tietää milloin sitä tarvitsee.Mutta miksi se tarvitsisi säästää...
Tarvittaessa voi pyytää nähtäväkseen sen paperin jossa on oma allekirjoitus. Eikö? - R2D2A4G7
20 kirjoitti:
Mutta miksi se tarvitsisi säästää...
Tarvittaessa voi pyytää nähtäväkseen sen paperin jossa on oma allekirjoitus. Eikö?Siksi kannattaa tuo oma kapplale säästää koska työkkärin metkut tuntien saattaa sinne työkkärin tietokantaan ilmestyä jälkikäteen jotain sellaista mitä et hyväksynyt työnhakusuunnitelmaan vaikka työkkärin "täti" olisi halunnut, vaikkapa noita orjatöitä.
Jos olet hävittänyt paperin niin olet kusessa mutta jos sulla on paperi tallessa niin työkkärin "täti" on kusessa. Kumpi olis parempi vaihtoehto? - 19
R2D2A4G7 kirjoitti:
Siksi kannattaa tuo oma kapplale säästää koska työkkärin metkut tuntien saattaa sinne työkkärin tietokantaan ilmestyä jälkikäteen jotain sellaista mitä et hyväksynyt työnhakusuunnitelmaan vaikka työkkärin "täti" olisi halunnut, vaikkapa noita orjatöitä.
Jos olet hävittänyt paperin niin olet kusessa mutta jos sulla on paperi tallessa niin työkkärin "täti" on kusessa. Kumpi olis parempi vaihtoehto?Parempi olisi, että se täti etsisi sen paperin missä on työnhakijan nimikirjoitus.
- ohoiaogehaosdg
24 kirjoitti:
Ei niitä perusosia alenneta jos ei kieltäydy jostain suunnitelmaan merkitystä.
Siitä suunnitelman teosta ei saa kieltäytyä.
Suunnitelma laaditaan YHDESSÄ työnhakijan kanssa.
PITÄÄ KATSOA MIHIN NIMENSÄ LAITTAA...
Selitäppäs:
Miten on mahdollista, että työkkäriin ei jää hakijan allekirjoittamaa paperia? (vaikka suunnitelma on tehty ja työnhakija saanut itselleen oman kappaleen jossa on virkailijan puumerkki)"Ei niitä perusosia alenneta jos ei kieltäydy jostain suunnitelmaan merkitystä."
Sossu voi alentaa vaikka sillä perusteella että virkailijalla on huono päivä. Näin ei SAISI tehdä, mutta voi kyllä. Valitusprosessi on pitkä ja sen turvin näitä paskapäätöksiä tehdään. Tietenkään päätökseen sossu kirjaa perusteluiksi jotain ihan muuta. Aina ei kirjata mitään. - misaq
ohoiaogehaosdg kirjoitti:
"Ei niitä perusosia alenneta jos ei kieltäydy jostain suunnitelmaan merkitystä."
Sossu voi alentaa vaikka sillä perusteella että virkailijalla on huono päivä. Näin ei SAISI tehdä, mutta voi kyllä. Valitusprosessi on pitkä ja sen turvin näitä paskapäätöksiä tehdään. Tietenkään päätökseen sossu kirjaa perusteluiksi jotain ihan muuta. Aina ei kirjata mitään.Sossu EI todellakaan voi alentaa mitään ilman kunnon perusteluja.
Sos.toimistoilla on kirjalliset toimintamallit ja jokaiseen päätökseen kuuluu kirjallinen selvitys.
Oikaisuvaatimus niinikään on helppo ja kohtalaisen nopea (siis verrattuna työttömmän oikeusturvaan). - rahaaaa
heh kyl rahaa saa kun keksii keinot..heh
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu554032Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti182641- 1382563
Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett152013- 151483
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis731357- 1061354
Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa
Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks1571068- 931037
Kuin sonnilauma
Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon21998