Kiinnostaa sellainen juttu, kun kävin vasta tk-lääkärillä, joka tutki minua pukamien vuoksi. Laittoi lähetteen sitten gastrokirurgille. Jäin miettimään että olisiko lääkäri kertonut, mikäli olisi nähnyt siellä esim. jotain vakavampaa kuten kasvaimen tms.? Eli olisiko lääkärin pitänyt se minulle kertoa mikäli näin olisi ollut, eikä laittaa lähetettä ainoastaan noiden pukamien vuoksi gastrolle...
Saako lääkäri jättää kertomatta...?
äippä54
3348
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
sait lähetteen - siinähän se on - jos pelkkä pukamavaiva, niin kiireellisyys on varmaan yli 30 pv, jos kasvain tai muuta vakavaa epäilee, kiireellisyys suurempi, jopa 1 - 7 pv.
Kyllä olisi kertonut, jos jotain vakavampaa olisi nähnyt. Ja nythän kaikki selviää, kun gastrokirurgi vielä tutkii.
kutsu ja aika tulee kuulemma muutaman viikon kuluttua/päähän. Ei kyllä maininnut mitään mistään vakavammasta, mutta oli kuitenkin tk-lääkäri että ajattelin että jos ei vaan halunnut mainita jos ei halunnut huolestuttaa turhaan ja jos ei ollut varma että onko siellä jotain ylimääräistä niiden pukamien lisäksi. Mutta ajattelin itsekin että luulis nyt että olisi jotain sanonut jos olisi nähnyt.
Potilaana kannattaa ihan suoraan kysyä lääkäriltä, tuossakin tapauksessa ihan että oliko kaikki normaalia vai näkyikö jotain poikkeavaa tai epäilyttävää. Valehdella lääkäri ei saa.