Saako lääkäri jättää kertomatta...?

Kiinnostaa sellainen juttu, kun kävin vasta tk-lääkärillä, joka tutki minua pukamien vuoksi. Laittoi lähetteen sitten gastrokirurgille. Jäin miettimään että olisiko lääkäri kertonut, mikäli olisi nähnyt siellä esim. jotain vakavampaa kuten kasvaimen tms.? Eli olisiko lääkärin pitänyt se minulle kertoa mikäli näin olisi ollut, eikä laittaa lähetettä ainoastaan noiden pukamien vuoksi gastrolle...
3348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

sait lähetteen - siinähän se on - jos pelkkä pukamavaiva, niin kiireellisyys on varmaan yli 30 pv, jos kasvain tai muuta vakavaa epäilee, kiireellisyys suurempi, jopa 1 - 7 pv.

Kyllä olisi kertonut, jos jotain vakavampaa olisi nähnyt. Ja nythän kaikki selviää, kun gastrokirurgi vielä tutkii.

Äänestä
  • kutsu ja aika tulee kuulemma muutaman viikon kuluttua/päähän. Ei kyllä maininnut mitään mistään vakavammasta, mutta oli kuitenkin tk-lääkäri että ajattelin että jos ei vaan halunnut mainita jos ei halunnut huolestuttaa turhaan ja jos ei ollut varma että onko siellä jotain ylimääräistä niiden pukamien lisäksi. Mutta ajattelin itsekin että luulis nyt että olisi jotain sanonut jos olisi nähnyt.

    Äänestä

  • alkup.. kirjoitti:

    kutsu ja aika tulee kuulemma muutaman viikon kuluttua/päähän. Ei kyllä maininnut mitään mistään vakavammasta, mutta oli kuitenkin tk-lääkäri että ajattelin että jos ei vaan halunnut mainita jos ei halunnut huolestuttaa turhaan ja jos ei ollut varma että onko siellä jotain ylimääräistä niiden pukamien lisäksi. Mutta ajattelin itsekin että luulis nyt että olisi jotain sanonut jos olisi nähnyt.

    Potilaana kannattaa ihan suoraan kysyä lääkäriltä, tuossakin tapauksessa ihan että oliko kaikki normaalia vai näkyikö jotain poikkeavaa tai epäilyttävää. Valehdella lääkäri ei saa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äippä54 kirjoitti:

Kiinnostaa sellainen juttu, kun kävin vasta tk-lääkärillä, joka tutki minua pukamien vuoksi. Laittoi lähetteen sitten gastrokirurgille. Jäin miettimään että olisiko lääkäri kertonut, mikäli olisi nähnyt siellä esim. jotain vakavampaa kuten kasvaimen tms.? Eli olisiko lääkärin pitänyt se minulle kertoa mikäli näin olisi ollut, eikä laittaa lähetettä ainoastaan noiden pukamien vuoksi gastrolle...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu