http://www.digitoday.fi/tietoturva/2009/11/18/uusi-haittaohjelma-ryostaa-verkkopankkeja/200924014/66
Ensin mikkis ryövää myymällä turvattoman mädän käyttiksen joka imee jostain tavalliselta nettisivulta KÄYTTÄJÄN HUOMAAMATTA rosvojen sinne ujuttaman ryöstöohjelman ja sitten pankkirosvot tyhjentävät loputkin win reppanan rahoista verkkopankissa, huh huh on aikoihin eletty:(
Ensin mikkis ryövää myymällä turvattoman mädän käyttiksen joka imee jostain tavalliselta nettisivulta KÄYTTÄJÄN HUOMAAMATTA rosvojen sinne ujuttaman ryöstöohjelman ja sitten pankkirosvot tyhjentävät loputkin win reppanan rahoista verkkopankissa, huh huh on aikoihin eletty:(
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eihän ne muutenkaan osaa käyttää rahojaan omaksi hyödyksi niin eikö se ole yks' ja sama meneekö ne Microsoftille vai muille rosvoille? ;)
Ei tuossa mitään uutta ole. Tuotahan olen sanonut aina, että jos koneeseen laskee yhdenkin haittaohjelman niin että se saa oikeudet niin asennus menee uusiksi ja näitä rahoja vieviä haittaohjelmia on ollut jo kauan aikaa. Hemmetin hölmöläiset kun ei tajua mitään vaan leikkii jollain "virusten siivouksilla" että "kone toimisi paremmin" eikä huolehdi ylläpidosta!
Vitun idiootit. Jos sitä Windowsia ja ohjelmia ei osata päivittää niin sitten kannattaa vaihtaa merkkiä eikä mankua täällä millä kone oikein "siivotaan".
Ostakaa meidän oma tekemä Rek_kliiner, on tosi tehokas putsaaja, putsaa kaiken flopylta cd-asemaan saakka, ei enää rekisteriä, ei program filesia eikä useria eikä myöskään rahaa. Skannaa tästä koneesi ilmaiseksi
http://www.mworks.info/rekliineri.htm
Jos skanneri antoi huolestuttavan tuloksen niin tilaa Rek_kliineri ensitilassa ohjeiden mukaisesti.
Tämä on AINOA puhdistusohjelma jonka windows TARVITSEE!
Terveisin Rek_kliineri-team@Finland
on saksalaisten (ja monien muidenkin) huonot järjestelmät, joissa pankkiasioita hoidetaan noin, siis ilman joka kerta erillistä salasanaa. Esim. OP-systeemiä Suomessa ei ole ikinä eikä kertaakaan murrettu. Että turha tässä hihhuleiden on elämöidä.
Osuuspankin tileiltä voi viedä rahaa siinä missä muualtakin. Itselläni on OP ja siinä kun syöttää vaihtuvan tunnusluvun niin ei se mitään sen jälkeen kysele vähään aikaan kun makselee laskuja ja tekee tilisiirtoja. Että asiakaskone kun kaapataan niin haittaohjelma voi siirtää rahoja muualle huomaamatta.
niin ei ole sitten koskaan tapahtunut.....?
Miksi pitäisi olla tapahtunut? En minäkään ole ikinä tarvinnut turvavyötä mutta silti käytän. Täytyy olla vitun idiootti jos kuvittelee tuon perusteella, että ei voi tapahtua.
"Todennäköisyys on hyvin pieni."
Niinhän se on mutta sen kohdalle jolle se sattuu, riski on 100%:nen.
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2009/11/18/verkkopankkiryostaja-ei-uhkaa-suomea/200924059/66
Kannattaa muistaa että jos käytät Windowsia, kuulut riskiryhmään. Vapaaehtoisesti. ;)
"Tekniikka, jota Bebloh käyttää, läpäisisi Hyppösen mukaan vaivatta suomalaispankkien suojaukset."
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/11/28036
Aivan. Ihan asiaa se Hyppönen puhuu ja selvästi tietää homman. Suomi24:n pässinpäät taas uskoo, että kaikki on hyvin kunhan on TIETOTURVA asennettu.
Toisaalta kyseessä on tietoturvasoftaa valmistavan firman tyyppi, ihmettelisin jos hän sanoisi ettei mitään tietoturvia tarvitse.
Niin, kyllähän sillä on oma lehmä ojassa muistaakseni se on maininnut, että ei se välttämätön ole muuten mutta kun ihmiset ei vaan opi ja siksi tarvitsee olla joku turva.
Itse olen kyllä eri mieltä. Olen opettanut perusteet ihan onnistuneesti monelle kun kyse ei ole mistään rakettitieteestä. Ei tarvitse muuta kuin:
1. Kaikki sovellukset jotka avaa vieraita tiedostoja tai on kiinni verkossa, sekä käyttöjärjestelmä pitää olla päivitettynä tietoturva-aukoista säännöllisesti. Säännöllisesti on kerran kuussa, voi tulla skippausta jos joku versio ei toimi ja jos on 3kk ylipäivättynä niin riski on vielä pieni koska haittaohjelmien teko vie aikaa.
2. Ei ajeta MITÄÄN tuntemattomia ja epäluotettavia binääreitä. Kysyy vaikka jostain varmistusta jos ei itse osaa mutta ei mitään sellaista jonka luotettavuudesta ei ole varmuutta.
3. Käytetään tavallista käyttäjätiliä eikä pääkäyttäjänä heiluta.
4. Tehdään riittävän turvalliset salasanat.
Tämä riittää kyllä täysin turvallisuuteen ja ei tarvitse mitään säikkyä eikä pelleillä turvaohjelmilla. Jossain organisaatioissa kuten yrityksissä, jossa alkaa olla jo kahden kähden sormilla laskettava määrä väkeä ja oikeuksia ei voi rajata niin tarvitaan sitten jotain apupyöriä kun ei voi enää helposti varmistua siitä, että onko kaikki työntekijät täysijärkisiä niin tuo on ihan hyvä olla. Tai sitten vaan tietokoneita irti julkisesta verkosta ja sitten joku rajatumpi porukka käyttää sitä verkkoyhteyttä ja joista voi varmistua että ei ole idiootteja.
Vaikka itse pidän huolta siitä että Windows on päivityksineen ajan tasalla enkä ole tuosta huolissani niin sen verran mitä on tullut ihmisten koneita katseltua ja ongelmia ratkottua niin eipä tuo Windows oikein ole soveltuva monille heistä. Antivirus -ohjelmat ovat vanhentuneita, palomuuria on kytketty pois päältä että esim. jokin nettipokericlientti toimisi ja Windowsin ollessa piraatti sitä ei sitten tohdita päivittää ollenkaan. Kalliit ovat oppirahat jos koneella maksellaan laskuja ja tuollaisia haittaohjelmia päästää koneeseen riehumaan.
Juurikin kaikki piraattiohjelmat, ylipäivätyt ohjelmistot ja se että on päivitykset tekemättä (joko Windowsin tai sitten siihen asennettujen lisäohjelmien kuten vaikka videokodekkien) ovat hemmetin kova tietoturvariski ja tälläisille Windowsia ei voi suosittella. Windows on niille jotka sitä kykenee ylläpitämään. Jos on "pakko" olla joku "tietoturva" koneella, mitä suurimmalla todennäköisyydellä on väärin valittu käyttöjärjestelmä.