Lapsenmurha SUKUPUOLEN PERUSTEELLA!

tunnette Suomessa?

Jos joku niin tekee, parempi niin. Lapsen kohtalo hyljeksittynä ja väärin kohdeltuna omassa perheessään on varmasti kamala kohtalo.

Jos joku niin tekee länsimaissa, kai itsellään ei ole hyvin asiat. Mutta eivät he tajua ongelmiaan mennä hoidattamaan.

"Olisi korkea aika että, poliisi, syyttäjät, kunnat, sosiaaliministeriö ja eduskunta puuttuisvat laittomaan hulabaloo-aborttimenoon Suomessa. Ilmeisesti kaikki pelkäävät telaketjufemakkoja ja norsunnahkaisia sosiaalitanttoja - lopulta miksi? Aborttien edistäjät ovat väärällä asialla!"

Arvelitko, että poliisilla ja syyttäjällä ei ole muuta tekemistä? Lastahan tässä juuri suojellaan: tehdään abortti ettei kärsisi loppuikäänsä! Abortti on täysin laillinen edelleenkin ja jokainen tekee kuin lystää.

Jos abortti ei ole laillinen, niitä aina joku tekee maan alla. Aina.

jääraippa kirjoitti:

tunnette Suomessa?

Jos joku niin tekee, parempi niin. Lapsen kohtalo hyljeksittynä ja väärin kohdeltuna omassa perheessään on varmasti kamala kohtalo.

Jos joku niin tekee länsimaissa, kai itsellään ei ole hyvin asiat. Mutta eivät he tajua ongelmiaan mennä hoidattamaan.

Lue lisää

Aborttiväki julistaa kammottavaa ja häpällistä sadismia. Ihan oikeasti joku (moni) kirjoittaa, että on parempi antaa sekopään tappaa lapsensa sukupuolen perustella, kuin jättää lapsi kalton kohtelijan pahonpideltäväksi.

HALOOOOOO, HALOOO

Lasta ei saa surmauttaa.
Lasta ei saa pahoinpidellä.
Lapsien surmauttamista ei pidä edistää.

Lapsen pahoinpitelijä on halpa RIKOLLINEN, joka on saatettava rangaistukseen ja kuriin.

LASTA ON SUOJELTAVA.

jääraippa kirjoitti:

"Olisi korkea aika että, poliisi, syyttäjät, kunnat, sosiaaliministeriö ja eduskunta puuttuisvat laittomaan hulabaloo-aborttimenoon Suomessa. Ilmeisesti kaikki pelkäävät telaketjufemakkoja ja norsunnahkaisia sosiaalitanttoja - lopulta miksi? Aborttien edistäjät ovat väärällä asialla!"

Arvelitko, että poliisilla ja syyttäjällä ei ole muuta tekemistä? Lastahan tässä juuri suojellaan: tehdään abortti ettei kärsisi loppuikäänsä! Abortti on täysin laillinen edelleenkin ja jokainen tekee kuin lystää.

Jos abortti ei ole laillinen, niitä aina joku tekee maan alla. Aina.

Lue lisää

Rikolliset on saatettava rangaistukseen, näin on tehtävä sekä periaatteen että käytännön vuoksi.

Lapsiin kohdistuva väkivalta on rikollista ja tuomittavaa. Ei rikollisten alhaiseen kiristykseen ja järjettömien hourailuun voida perustaa sosiaalipolitiikkaa.

päästä kirjoitti:

Aborttiväki julistaa kammottavaa ja häpällistä sadismia. Ihan oikeasti joku (moni) kirjoittaa, että on parempi antaa sekopään tappaa lapsensa sukupuolen perustella, kuin jättää lapsi kalton kohtelijan pahonpideltäväksi.

HALOOOOOO, HALOOO

Lasta ei saa surmauttaa.
Lasta ei saa pahoinpidellä.
Lapsien surmauttamista ei pidä edistää.

Lapsen pahoinpitelijä on halpa RIKOLLINEN, joka on saatettava rangaistukseen ja kuriin.

LASTA ON SUOJELTAVA.

Lue lisää

Lasta on suojeltava, huudat.

Niin, lasta on suojeltava. Siltä kylmyydeltä ja rakkaudettomuudelta johon joutuisi.

Kukas ne kaikki lapset hoitaa, joita ei haluttu? Sinäkö?

päästä kirjoitti:

Aborttiväki julistaa kammottavaa ja häpällistä sadismia. Ihan oikeasti joku (moni) kirjoittaa, että on parempi antaa sekopään tappaa lapsensa sukupuolen perustella, kuin jättää lapsi kalton kohtelijan pahonpideltäväksi.

HALOOOOOO, HALOOO

Lasta ei saa surmauttaa.
Lasta ei saa pahoinpidellä.
Lapsien surmauttamista ei pidä edistää.

Lapsen pahoinpitelijä on halpa RIKOLLINEN, joka on saatettava rangaistukseen ja kuriin.

LASTA ON SUOJELTAVA.

Lue lisää

Se on nyt kuule vaan niin, että Suomessa on hyvä aborttilainsäädäntö ja käytännöt myös - ja pysyy. Suositan tämän tosiasian hyväksymistä ja muita kanavia ahdistuksen purkamiselle kuin itkeä täällä aborttipalstalla.

alistu kirjoitti:

Se on nyt kuule vaan niin, että Suomessa on hyvä aborttilainsäädäntö ja käytännöt myös - ja pysyy. Suositan tämän tosiasian hyväksymistä ja muita kanavia ahdistuksen purkamiselle kuin itkeä täällä aborttipalstalla.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8630745/41043412

Ei yhteiskunta huolehdi! Ei ole rahaa, ei ole resursseja. Etkö lue lehtiä? Ei ole mitään ihanaa Taivasta, jonne ne ei-abortoidut laitetaan.

alistu kirjoitti:

Se on nyt kuule vaan niin, että Suomessa on hyvä aborttilainsäädäntö ja käytännöt myös - ja pysyy. Suositan tämän tosiasian hyväksymistä ja muita kanavia ahdistuksen purkamiselle kuin itkeä täällä aborttipalstalla.

Lue lisää

Alistu. Et voi mitään. Räyhätkää vain täällä, saatte kiukkuanne purettua. Muuta ette voi, sorry vaan! Ne 10 000 aborttia tehdään joka vuosi, that's it!

Lapsen oikeudet kirjoitti:

Rikolliset on saatettava rangaistukseen, näin on tehtävä sekä periaatteen että käytännön vuoksi.

Lapsiin kohdistuva väkivalta on rikollista ja tuomittavaa. Ei rikollisten alhaiseen kiristykseen ja järjettömien hourailuun voida perustaa sosiaalipolitiikkaa.

Lue lisää

koska ajattelitte aloittaa tämän aborttien kriminalisoinnin?

tapasi mukaan ihan villiintynyt.

Minä olen täälläkin jo useaan otteeseen sanonut, että abrotin tekeminen vuodenajan mukaan on todella naurettavaa, samaa sarjaa on tämä sukupuolen perusteella tehtävä - aivan kuin taas luulet siellä että nyt kaikki abortintekijät..

No mitenkä aborttien edustäjät ovat väärällä asialla? Linkin mukaan keskustelu oli loppunut siihen kun nainen oli " toiveensa " ilmaissut - ei kyllä kerrota tekikö hän lopulta sen, olisin halunnut tietää. Kyllä näitä lääkäreille harvoin tulee. Jos tarkoitit sitä, että aborttienteko ei saa jatkossa mennä tuohon, että voidaan tosiaan omien oikkujensa mukaan valita tyttöä tai poikaa tai kesälasta, niin olen siinä samaa mieltä. Sellaista trendiä ei pitäisi päästää tulemaan, täällä ei kuitenkaan ole mitään yhden lapsen politiikkaa yms meininkiä joka laittaa ihmiset toimimaan niin kuin toimivat.


Mutta, muahhah, onneksi Suomi ei ole näillä näkymin muuttumassa tyrannivaltioksi jossa naisten pitää synnyttää vaikka kuinka pahaa tekisi. Huudat taas tuossa että lapsiin kohdistuva väkivalta on rikollista ja tuomittavaa - no niinhän SE onkin. Abortti on eri juttu, mutta sitähän sinä et olekaan vielä hoksannut. Jaa ja rikolliset saatava tuomiolle periaatteen ja käytännön vuoksi? Hehhe, no sinun periaatteesi ei Suomen lakia vielä käännä ja käytännössäkään periaatteesi ei ole tehnyt vielä mitään.. muuta kuin omalla kohdallasi.

tilanteissa, joissa "lapsi on rakkaudessa kutsuttu". Miksi sellaisessa tilanteessa henkilö hakisi aborttia? Noin talonpoikaisjärjen mukaan olettaisi aborttiin turvautuvan heidän, joilla on "kutsumaton", ei-toivottu lapsi tulossa.

naisnai kirjoitti:

tapasi mukaan ihan villiintynyt.

Minä olen täälläkin jo useaan otteeseen sanonut, että abrotin tekeminen vuodenajan mukaan on todella naurettavaa, samaa sarjaa on tämä sukupuolen perusteella tehtävä - aivan kuin taas luulet siellä että nyt kaikki abortintekijät..

No mitenkä aborttien edustäjät ovat väärällä asialla? Linkin mukaan keskustelu oli loppunut siihen kun nainen oli " toiveensa " ilmaissut - ei kyllä kerrota tekikö hän lopulta sen, olisin halunnut tietää. Kyllä näitä lääkäreille harvoin tulee. Jos tarkoitit sitä, että aborttienteko ei saa jatkossa mennä tuohon, että voidaan tosiaan omien oikkujensa mukaan valita tyttöä tai poikaa tai kesälasta, niin olen siinä samaa mieltä. Sellaista trendiä ei pitäisi päästää tulemaan, täällä ei kuitenkaan ole mitään yhden lapsen politiikkaa yms meininkiä joka laittaa ihmiset toimimaan niin kuin toimivat.


Mutta, muahhah, onneksi Suomi ei ole näillä näkymin muuttumassa tyrannivaltioksi jossa naisten pitää synnyttää vaikka kuinka pahaa tekisi. Huudat taas tuossa että lapsiin kohdistuva väkivalta on rikollista ja tuomittavaa - no niinhän SE onkin. Abortti on eri juttu, mutta sitähän sinä et olekaan vielä hoksannut. Jaa ja rikolliset saatava tuomiolle periaatteen ja käytännön vuoksi? Hehhe, no sinun periaatteesi ei Suomen lakia vielä käännä ja käytännössäkään periaatteesi ei ole tehnyt vielä mitään.. muuta kuin omalla kohdallasi.

Lue lisää

"...lapsiin kohdistuva väkivalta on rikollista ja tuomittavaa - no niinhän SE onkin."

Juuri näin.

Abortin kohde on lapsi.

Abortissa lapsen surmauttamista hakeva nainen, lapsen isä abortin suorittajat jne. ovat sivullisia. Abortti kohdistuu vain lapseen, sivullisia asia koskee vain välillisesti.

Abortissa lapsi surmataan 100% varmuudella.

Aborteista on 99% mukavuusabortteja eli lapsen hengen riistoja ilman lääketieteellistä syytä.

Kuvottavimpia syitä surmauttaa lapsi on sukupolinen syrjintä, jolloin lapsen henki viedään hänen sukupuolensa perusteella. Surmauttaminen teetetään veronmaksjaien kustannuksella. Toimitus on tehty aivan helppoksi.

Kun viranomaiset ovat luopuneet vastuustaan ja myöntävät mukavuusabortin kenelle hyvänsä, mahdollistaa tämä naisten painostamisen abortteihin jos millä verukkeella.

Tämä on tuomittavaa! Tämä on pöyristyttävää.

Lapsen sortoa kirjoitti:

"...lapsiin kohdistuva väkivalta on rikollista ja tuomittavaa - no niinhän SE onkin."

Juuri näin.

Abortin kohde on lapsi.

Abortissa lapsen surmauttamista hakeva nainen, lapsen isä abortin suorittajat jne. ovat sivullisia. Abortti kohdistuu vain lapseen, sivullisia asia koskee vain välillisesti.

Abortissa lapsi surmataan 100% varmuudella.

Aborteista on 99% mukavuusabortteja eli lapsen hengen riistoja ilman lääketieteellistä syytä.

Kuvottavimpia syitä surmauttaa lapsi on sukupolinen syrjintä, jolloin lapsen henki viedään hänen sukupuolensa perusteella. Surmauttaminen teetetään veronmaksjaien kustannuksella. Toimitus on tehty aivan helppoksi.

Kun viranomaiset ovat luopuneet vastuustaan ja myöntävät mukavuusabortin kenelle hyvänsä, mahdollistaa tämä naisten painostamisen abortteihin jos millä verukkeella.

Tämä on tuomittavaa! Tämä on pöyristyttävää.

Lue lisää

Mitä ajattelit tehdä asialle?

ota opiksi kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8630745/41043412

Johan minä vastasin tuohon viestiin tällä viestillä:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8630745/41043803

jääraippa kirjoitti:

"Olisi korkea aika että, poliisi, syyttäjät, kunnat, sosiaaliministeriö ja eduskunta puuttuisvat laittomaan hulabaloo-aborttimenoon Suomessa. Ilmeisesti kaikki pelkäävät telaketjufemakkoja ja norsunnahkaisia sosiaalitanttoja - lopulta miksi? Aborttien edistäjät ovat väärällä asialla!"

Arvelitko, että poliisilla ja syyttäjällä ei ole muuta tekemistä? Lastahan tässä juuri suojellaan: tehdään abortti ettei kärsisi loppuikäänsä! Abortti on täysin laillinen edelleenkin ja jokainen tekee kuin lystää.

Jos abortti ei ole laillinen, niitä aina joku tekee maan alla. Aina.

Lue lisää

"Jos abortti ei ole laillinen, niitä aina joku tekee maan alla. Aina.". Varmasti tekee, mutta 10 000 kpl. vähemmän kuin nyt. Murhakin pitäisi laillistaa, kun jokuhan niitäkin aina tekee maan alla, vai mitä?

Lapsen sortoa kirjoitti:

"...lapsiin kohdistuva väkivalta on rikollista ja tuomittavaa - no niinhän SE onkin."

Juuri näin.

Abortin kohde on lapsi.

Abortissa lapsen surmauttamista hakeva nainen, lapsen isä abortin suorittajat jne. ovat sivullisia. Abortti kohdistuu vain lapseen, sivullisia asia koskee vain välillisesti.

Abortissa lapsi surmataan 100% varmuudella.

Aborteista on 99% mukavuusabortteja eli lapsen hengen riistoja ilman lääketieteellistä syytä.

Kuvottavimpia syitä surmauttaa lapsi on sukupolinen syrjintä, jolloin lapsen henki viedään hänen sukupuolensa perusteella. Surmauttaminen teetetään veronmaksjaien kustannuksella. Toimitus on tehty aivan helppoksi.

Kun viranomaiset ovat luopuneet vastuustaan ja myöntävät mukavuusabortin kenelle hyvänsä, mahdollistaa tämä naisten painostamisen abortteihin jos millä verukkeella.

Tämä on tuomittavaa! Tämä on pöyristyttävää.

Lue lisää

Aivopesun ja manipuloinnin tulos niin huipussaan, heh.

Yhtään järkevään mietintähetkeä ette käytä siihen: mitä tehdään huonoissa lähtökohdissa olevien naisten lapsille, jotka eivät aborttia tee!!! Eiväteivät! Eivät jaksa edes täyttää tavallisia lappusia, saati sitten lasta hoitaa! Ei heillä riitä henkisiä valmiuksia antaa lasta adotioon. He pitävät sen lapsen itse ja meno on sen mukaista!

Teille ei mikään riitä! Sikiösikiö, jatkuva jäkätys siitä sikiöstä! Mutta entä se lapsi, JOKA SYNTYY TIES MIHIN! Lastensuojelu näkee sen kaiken: lapsilla ei ole ruokaa viikkoihin, vanhemmat lähtevät ties minne ja jättävät lapset (sylivauvoja, taaperoita) kotiin yksin ja ehkä joku vanhempi, 4-v, kaivelee kaapista kauraryynejä syötäväksi. Ovi on lukittu takalukkoon ja lapset saattaneet huudella rappukäytävään ja joku ihana ihminen soittanut poliisit. Lapsia on hakattu päivästä toiseen, illasta iltaan. Ei syntymäpäiviä, ei jouluja. Ei pulkkamäkiä tai yhteisiä retkiä.

Joku lapsi on löydetty päihdeperheestä syvässsä shokissa keittiönpöydän alta. Ollut ravitsematta kauan ja ikivanha paskavaippa housussa!

Tätä te haluatte! Kunhan se sikiö säilyy, muusta sen jälkeen viis!

Jos ne sydämeltään kylmät ihmiset eivät sitä tyttölasta halua tai väärää horoskooppimerkkiä olevaa, on se parempi niin, että se lapsi jää elämänsä alkutaipaleelle!

Tämä maailma on tehnyt ihmisistä kylmiä ja laskelmoivia. Mutta kylmyyttä on myös se, ettei jaksa ymmärtää sellaisen naisen päätöstä, joka ei vain sitä lasta jaksa (sairaus, taloudellinen tilanne, huono elämäntilanne...)

Kun sitä rakkautta tulisi löytyä teistäkin, mutta kun ei tunnu löytyvän. Pelkkää kylmyyttä, vihaa ja pahansuopuutta.

jääraippa kirjoitti:

Aivopesun ja manipuloinnin tulos niin huipussaan, heh.

Yhtään järkevään mietintähetkeä ette käytä siihen: mitä tehdään huonoissa lähtökohdissa olevien naisten lapsille, jotka eivät aborttia tee!!! Eiväteivät! Eivät jaksa edes täyttää tavallisia lappusia, saati sitten lasta hoitaa! Ei heillä riitä henkisiä valmiuksia antaa lasta adotioon. He pitävät sen lapsen itse ja meno on sen mukaista!

Teille ei mikään riitä! Sikiösikiö, jatkuva jäkätys siitä sikiöstä! Mutta entä se lapsi, JOKA SYNTYY TIES MIHIN! Lastensuojelu näkee sen kaiken: lapsilla ei ole ruokaa viikkoihin, vanhemmat lähtevät ties minne ja jättävät lapset (sylivauvoja, taaperoita) kotiin yksin ja ehkä joku vanhempi, 4-v, kaivelee kaapista kauraryynejä syötäväksi. Ovi on lukittu takalukkoon ja lapset saattaneet huudella rappukäytävään ja joku ihana ihminen soittanut poliisit. Lapsia on hakattu päivästä toiseen, illasta iltaan. Ei syntymäpäiviä, ei jouluja. Ei pulkkamäkiä tai yhteisiä retkiä.

Joku lapsi on löydetty päihdeperheestä syvässsä shokissa keittiönpöydän alta. Ollut ravitsematta kauan ja ikivanha paskavaippa housussa!

Tätä te haluatte! Kunhan se sikiö säilyy, muusta sen jälkeen viis!

Jos ne sydämeltään kylmät ihmiset eivät sitä tyttölasta halua tai väärää horoskooppimerkkiä olevaa, on se parempi niin, että se lapsi jää elämänsä alkutaipaleelle!

Tämä maailma on tehnyt ihmisistä kylmiä ja laskelmoivia. Mutta kylmyyttä on myös se, ettei jaksa ymmärtää sellaisen naisen päätöstä, joka ei vain sitä lasta jaksa (sairaus, taloudellinen tilanne, huono elämäntilanne...)

Kun sitä rakkautta tulisi löytyä teistäkin, mutta kun ei tunnu löytyvän. Pelkkää kylmyyttä, vihaa ja pahansuopuutta.

Lue lisää

" Eivät jaksa edes täyttää tavallisia lappusia, saati sitten lasta hoitaa! Ei heillä riitä henkisiä valmiuksia antaa lasta adotioon. "

Mitähän ihmeen vaikeeta sellasessa vois olla? Jos joku ei jaksa eikä tajua kaavakkeista, niin apuako ei saa? Just joo... yksinkertasesta pitää taas tehdä väkisin niin vaikeeta.

"jatkuva jäkätys siitä sikiöstä! "

Niin on ja tasan niin kauan kun niitä huvikseen tappaville ei mikään tunnu riittävän...

"lapsilla ei ole ruokaa viikkoihin, vanhemmat lähtevät ties minne ja jättävät lapset"

Hohhoijaa taas mitä piruja seinille.. No sitä varten on olemassa huostaanotto.

"Kunhan se sikiö säilyy, muusta sen jälkeen viis!"

Vastaavan arvonen totuusindeksi taas kun "kunhan lapsi tap.etaan, muusta sen jälkeen viis" ;-D

"on se parempi niin, että se lapsi jää elämänsä alkutaipaleelle! "

Ai miten se on parempi sen tapett.avan lapsen kannalta, kun päästä häntä kauan odottaneeseen adoptioperheeseen?

"Mutta kylmyyttä on myös se, ettei jaksa ymmärtää sellaisen naisen päätöstä, joka ei vain sitä lasta jaksa "

Kyllä sen voi hyvinkin ymmärtää, muttei sitä jos hankkiutuu lapsesta eroon tap.pamalla.

"Kun sitä rakkautta tulisi löytyä teistäkin, mutta kun ei tunnu löytyvän. "

Hehheh... lasten tapp.amisen puolustelija vouhkaa niiden elämää puolustaville rakkaudesta (?) ja kuinka muut on kylmiä, pahansuopia vihaajia...!! Onhan se niin kovin "pahansuopaa, kylmää ja rakkaudetonta vihaa" suojella lapsia turhalta tappamiselta!

en pidä sinua muuna kuin solumassana, eikä oikein ihmisyksilönäkään vielä, niin saan tappaa sinut eikä siinä ole edes mitään julmaakaan...

minä.... kirjoitti:

en pidä sinua muuna kuin solumassana, eikä oikein ihmisyksilönäkään vielä, niin saan tappaa sinut eikä siinä ole edes mitään julmaakaan...

Juuri näin. Tuolla verukkeella surmataan miltei 11 000 suomalaista lasta vuosittain. Vain lain koura estää lapsien surmauttajia laajentamasta repertuaariaan vanhempiikin lapsiin.

minä.... kirjoitti:

en pidä sinua muuna kuin solumassana, eikä oikein ihmisyksilönäkään vielä, niin saan tappaa sinut eikä siinä ole edes mitään julmaakaan...

sallii, niin mikäpäs siinä.

sen... kirjoitti:

sallii, niin mikäpäs siinä.

uhotaan jatkuvasti että abortteja tehtäis sitten vaikka laittomasti jos tarvii. Eli ihan sama lopulta mitä laki sanoo, vain murhaajan haluamisilla on väliä...

täällähän kirjoitti:

uhotaan jatkuvasti että abortteja tehtäis sitten vaikka laittomasti jos tarvii. Eli ihan sama lopulta mitä laki sanoo, vain murhaajan haluamisilla on väliä...

menee.

Älä lässytä kun ei 12 viikkoista laki pidä sellaisena että aborttia ei saa tehdä. 12 viikkoa on raja, sitä ennen tapahtuvat keskeytykset ovat lain sallimaa joten älä mussuta jostain rangaistuksista lapsellisesti.

täällähän kirjoitti:

uhotaan jatkuvasti että abortteja tehtäis sitten vaikka laittomasti jos tarvii. Eli ihan sama lopulta mitä laki sanoo, vain murhaajan haluamisilla on väliä...

Tuo on tuota sinun periaatevouhottamistasi jolta et näe vieläkään, miten erilaisia naiset ovat. Jos laki ei salli, niin sitä tehdään silti. Sama kuin oli viinan kieltolaki - milläs silti estit juomasta?

Sinä tietysti haluaisitkin että kaikki abortit puoskaroitaisiin, pääsisit jokaisen synnytyselintulehduksen/ jopa naiskuoleman jälkeen lällättämään että " siitä sai ".

Onneksi valtio sentään sinun sijastasi on ajatellut naisille suotavan sen, ettei pakkosynnytyksiä tarvitse suorittaa jonkun kaltaisesi mieliksi.

minä.... kirjoitti:

en pidä sinua muuna kuin solumassana, eikä oikein ihmisyksilönäkään vielä, niin saan tappaa sinut eikä siinä ole edes mitään julmaakaan...

Olet asian ytimessä. Jos minä tosiaan olisin pelkkää solumassaa enkä (enää) ajatteleva yksilö, minulle pitäisi myöntää eutanasia. Sama koskee tietysti myös muita samassa tilassa olevia - ei-toivottut ihmissikiöt mukaanlukien. Harmillista kyllä, lakimme ei vielä eutanasiaa salli, mutta kunhan vanhustenhuolto räjähtää käsiin, niin eiköhän sekin puoli tulla korjaamaan.

naisnai kirjoitti:

Tuo on tuota sinun periaatevouhottamistasi jolta et näe vieläkään, miten erilaisia naiset ovat. Jos laki ei salli, niin sitä tehdään silti. Sama kuin oli viinan kieltolaki - milläs silti estit juomasta?

Sinä tietysti haluaisitkin että kaikki abortit puoskaroitaisiin, pääsisit jokaisen synnytyselintulehduksen/ jopa naiskuoleman jälkeen lällättämään että " siitä sai ".

Onneksi valtio sentään sinun sijastasi on ajatellut naisille suotavan sen, ettei pakkosynnytyksiä tarvitse suorittaa jonkun kaltaisesi mieliksi.

Lue lisää

"Sinä tietysti haluaisitkin että kaikki abortit puoskaroitaisiin, pääsisit jokaisen synnytyselintulehduksen/ jopa naiskuoleman jälkeen lällättämään että " siitä sai "."

...joillekin käy näin steriilioloista huolimatta... :) ja vielä suurempi osa ei saa enää ikinä lapsia, eikä ainakaan just sillon kun haluais.

näin juuri kirjoitti:

Olet asian ytimessä. Jos minä tosiaan olisin pelkkää solumassaa enkä (enää) ajatteleva yksilö, minulle pitäisi myöntää eutanasia. Sama koskee tietysti myös muita samassa tilassa olevia - ei-toivottut ihmissikiöt mukaanlukien. Harmillista kyllä, lakimme ei vielä eutanasiaa salli, mutta kunhan vanhustenhuolto räjähtää käsiin, niin eiköhän sekin puoli tulla korjaamaan.

Lue lisää

että syntymättömälle on kuitenkin tulossa se kaikki ajattelu, tietoisuus jne. minkä taas armomurhattava koomapotilas on iäksi menettänyt.

pyövelinä. kirjoitti:

"Sinä tietysti haluaisitkin että kaikki abortit puoskaroitaisiin, pääsisit jokaisen synnytyselintulehduksen/ jopa naiskuoleman jälkeen lällättämään että " siitä sai "."

...joillekin käy näin steriilioloista huolimatta... :) ja vielä suurempi osa ei saa enää ikinä lapsia, eikä ainakaan just sillon kun haluais.

Lue lisää

nyt kaikkein mukavinta jos vois vaikka jättää vertavuotavat abortin tehneet verilammikkoonsa kuiviin vuotamaan? abortin vastustajathan toivoisivat että sairaaloissakin abortin tekijät jätettäisiin verilammikkoihinsa kuiviin vuotamaan...

kiihkoilu verottaa tarkkuutta :D

kaikessa löysyydessään voi estääkään ettei niitä tehdä myös sen takia. Selitellään vaan samoja verukkeita sinne hakemukseen kun niissä muissakin aiheettomissa mukavuusaborteissa!

Sukupuoleen liittivät lapsien surmauttamiset ovat kansainvälisesti erittäin yleinen motiivi. Feninistien edistämät abortit kohdistuvat usein tyttölapsiin. Tuo tappava muotivillitys on virheellisen ja naisia ja lapsia vastaan kääntyneen tasa-arvopolitiikan mukana ongelma pohjoismaissakin.

Mukavuusabortin saa ilmoitusasiana ja veronmaksajien kustantamana. Abortööri voi ilmoittaa papereihin minkä syyn hyvänsä. Abortteja edistävät aktivistit jopa nimenomaan neuvovat, kuinka viranomaisia harhautetaan.

Yhteiskunta on avuton ja lapsi on suojaton aborttiväen harrastaman mieli- ja väkivallan ja tässä tapauksessa sukupuolisen väkivallan edessä.

Emme suojele edes lapsia. Lapset on alennettu kauppatavaraksi, vaikkapa löyhäpäiden tai fundamentalistien elämäntyylien koristeiksi - jos sille sattuu tuntumaan tai mikäli tämä sattuisi huvittamaan...

ei kuitenkaan kirjoitti:

kaikessa löysyydessään voi estääkään ettei niitä tehdä myös sen takia. Selitellään vaan samoja verukkeita sinne hakemukseen kun niissä muissakin aiheettomissa mukavuusaborteissa!

Lue lisää

kaikessa löysyydessään kuitenkin vaatii sen, että silloin kuin lapsen sukupuolen voi saada selville, ei aborttilupaa enää saa vain kahden lääkärin luvalla, vaan siihen tarvitaan myös Valviran puolto. Laki kaikessa löysyydessään sanoo myös että tuolloin abortin saamiseksi pitää olla erityisen painavat syyt. Lapsen sukupuoli ei ole lain mukaan hyväksyttävä syy.

Joten aloittajan keksimä väite, että tuunaus vauva-asioissa olisi mahdollista ja lääkärit kiltisti tekisivät mitä asiakas pyytää, on melkoista huttua. Olisiko liikaa toivottu totuudessa pysyttelyä sillekin puolelle?

Minä muuten olen niin kiltti tällä kertaa että en viitsi edes puuttua kaikkiin muihin lukuisiin aloittajan tekemiin terminologisiin virheisiin. Toivoisin kuitenkin että kaikkein räikeimmät asiavirheet sentään jätettäisiin väliin.

Milloin heräämme? kirjoitti:

Sukupuoleen liittivät lapsien surmauttamiset ovat kansainvälisesti erittäin yleinen motiivi. Feninistien edistämät abortit kohdistuvat usein tyttölapsiin. Tuo tappava muotivillitys on virheellisen ja naisia ja lapsia vastaan kääntyneen tasa-arvopolitiikan mukana ongelma pohjoismaissakin.

Mukavuusabortin saa ilmoitusasiana ja veronmaksajien kustantamana. Abortööri voi ilmoittaa papereihin minkä syyn hyvänsä. Abortteja edistävät aktivistit jopa nimenomaan neuvovat, kuinka viranomaisia harhautetaan.

Yhteiskunta on avuton ja lapsi on suojaton aborttiväen harrastaman mieli- ja väkivallan ja tässä tapauksessa sukupuolisen väkivallan edessä.

Emme suojele edes lapsia. Lapset on alennettu kauppatavaraksi, vaikkapa löyhäpäiden tai fundamentalistien elämäntyylien koristeiksi - jos sille sattuu tuntumaan tai mikäli tämä sattuisi huvittamaan...

Lue lisää

Aloitusviestissäsi kerroit meille, kuinka äiti saa teettää abortin jos lapsen sukupuoli on väärä, kuinka tuunaus vauva-asioissakin on mahdollista ja lääkärit tekevät vain mitä maksava asiakas pyytää...

Nyt yhtäkkiä käsitätkin, että sukupuolen perusteella aborttia ei saa, vaan se pitää pystyä perustelemaan jollain muulla syyllä, toisin sanoen pitää valehdella sen saadakseen. Nyt lääkäritkään eivät enää ole lampaita jotka tekevät mitä maksavat asiakkaat pyytävät, vaan harhautettuja viranomaisia. Ja asiakkaatkaan eivät enää ole maksavia, vaan nyt muistit senkin, että abortit kuuluvat verovaroin tuettuun terveydenhuoltoon...

Ehkä seuraavassa viestissäsi muistat myös sen, että niillä viikoilla kuin sukupuolen voi saada selville, ei aborttiakaan enää ilmoitusasiana saa...

kjhgjhghhjghvjhhj kirjoitti:

kaikessa löysyydessään kuitenkin vaatii sen, että silloin kuin lapsen sukupuolen voi saada selville, ei aborttilupaa enää saa vain kahden lääkärin luvalla, vaan siihen tarvitaan myös Valviran puolto. Laki kaikessa löysyydessään sanoo myös että tuolloin abortin saamiseksi pitää olla erityisen painavat syyt. Lapsen sukupuoli ei ole lain mukaan hyväksyttävä syy.

Joten aloittajan keksimä väite, että tuunaus vauva-asioissa olisi mahdollista ja lääkärit kiltisti tekisivät mitä asiakas pyytää, on melkoista huttua. Olisiko liikaa toivottu totuudessa pysyttelyä sillekin puolelle?

Minä muuten olen niin kiltti tällä kertaa että en viitsi edes puuttua kaikkiin muihin lukuisiin aloittajan tekemiin terminologisiin virheisiin. Toivoisin kuitenkin että kaikkein räikeimmät asiavirheet sentään jätettäisiin väliin.

Lue lisää

Niinhän se vaatii niitä tiettyjä (sosiaalisia) syitä ennen rv12kin, ja sinne valehdellaan ummat lammet jotta vaan lupa irtoaa! Miksei näin tehtäisi myös aina sinne rv20 saakka kun ei mitään terveydellisiä syitä vaadita?? Valvira hylkää vuosittain prosentin verran hakemuksia.

kjhghjghjvbghjbvhj kirjoitti:

Aloitusviestissäsi kerroit meille, kuinka äiti saa teettää abortin jos lapsen sukupuoli on väärä, kuinka tuunaus vauva-asioissakin on mahdollista ja lääkärit tekevät vain mitä maksava asiakas pyytää...

Nyt yhtäkkiä käsitätkin, että sukupuolen perusteella aborttia ei saa, vaan se pitää pystyä perustelemaan jollain muulla syyllä, toisin sanoen pitää valehdella sen saadakseen. Nyt lääkäritkään eivät enää ole lampaita jotka tekevät mitä maksavat asiakkaat pyytävät, vaan harhautettuja viranomaisia. Ja asiakkaatkaan eivät enää ole maksavia, vaan nyt muistit senkin, että abortit kuuluvat verovaroin tuettuun terveydenhuoltoon...

Ehkä seuraavassa viestissäsi muistat myös sen, että niillä viikoilla kuin sukupuolen voi saada selville, ei aborttiakaan enää ilmoitusasiana saa...

Lue lisää

Sitäkö ei saa selville alle 20 viikon? Tätä ennenhän käy samat, pelkät sosiaaliset syyt kun ennen rv12kin..

kylläpä vaan kirjoitti:

Niinhän se vaatii niitä tiettyjä (sosiaalisia) syitä ennen rv12kin, ja sinne valehdellaan ummat lammet jotta vaan lupa irtoaa! Miksei näin tehtäisi myös aina sinne rv20 saakka kun ei mitään terveydellisiä syitä vaadita?? Valvira hylkää vuosittain prosentin verran hakemuksia.

Lue lisää

No jos kerran lakia pitää rikkoa ja lääkäreille ja Valvirallekin valehdella saadakseen abortin jos kokee lapsen sukupuolen vääräksi, niin kerrotko miten hemmetissä lääkärit vain kiltisti tekevät maksavan asiakkaan toiveiden mukaan? Siis johan tuosta aloittajan antamasta linkistäkin käy ilmi, että lääkärit eivät kiltisti tee abortteja sukupuolen perusteella, vaikka asiakas miten pyytäisi...

eikö? kirjoitti:

Sitäkö ei saa selville alle 20 viikon? Tätä ennenhän käy samat, pelkät sosiaaliset syyt kun ennen rv12kin..

Niillä viikoilla kun sukupuolen voi saada selville, ei Suomen lain mukaan aborttia ilmoitusasiana saa. Suomen lain mukaan aborttia ei ilmoitusasiana saa koskaan ja yli 12 viikon lupaa pitää hakea Valviralta saakka. Joten ihan vaan silleen, että kävelee lääkärin pakeille ja ilmoittaa teettävänsä abortin, ei homma onnistu. Laki myöskin täysin yksiselitteisesti vaatii erityiset syyt raskauden keskeytykselle 12 rv jälkeen. Suosittelen lukaisemaan Suomen aborttilainsäädännön ihan ajatuksen kanssa.

kjhghjghjgbhjgbhj kirjoitti:

No jos kerran lakia pitää rikkoa ja lääkäreille ja Valvirallekin valehdella saadakseen abortin jos kokee lapsen sukupuolen vääräksi, niin kerrotko miten hemmetissä lääkärit vain kiltisti tekevät maksavan asiakkaan toiveiden mukaan? Siis johan tuosta aloittajan antamasta linkistäkin käy ilmi, että lääkärit eivät kiltisti tee abortteja sukupuolen perusteella, vaikka asiakas miten pyytäisi...

Lue lisää

Eihän ne sille lääkärille OIKEETA syytään kerro, tai sitten lääkäri viime kädessä ne kelpaavat syyt sinne hakemukseen tekaisee :D niinhän sitä tehdään muissakin sos.syiden (mukavuus)aborteissa!

kjhghjghjghjgbhjgbvh kirjoitti:

Niillä viikoilla kun sukupuolen voi saada selville, ei Suomen lain mukaan aborttia ilmoitusasiana saa. Suomen lain mukaan aborttia ei ilmoitusasiana saa koskaan ja yli 12 viikon lupaa pitää hakea Valviralta saakka. Joten ihan vaan silleen, että kävelee lääkärin pakeille ja ilmoittaa teettävänsä abortin, ei homma onnistu. Laki myöskin täysin yksiselitteisesti vaatii erityiset syyt raskauden keskeytykselle 12 rv jälkeen. Suosittelen lukaisemaan Suomen aborttilainsäädännön ihan ajatuksen kanssa.

Lue lisää

se valvira hyväksyy hakemukset 99%sesti. Eli mitään muuta eroa ei alle rv12 abortteihin olu kuin että yli tuon on haettava useammalta taholta.
Siis eikä lapsen sukupuolta pysty näkemään alle rv20??!

hölmö!! kirjoitti:

Eihän ne sille lääkärille OIKEETA syytään kerro, tai sitten lääkäri viime kädessä ne kelpaavat syyt sinne hakemukseen tekaisee :D niinhän sitä tehdään muissakin sos.syiden (mukavuus)aborteissa!

Lue lisää

Juuri näin. Eli saadakseen raskauden keskeytyksen tulevan lapsen sukupuolen perusteella, sitä ei voi vain mennä pyytämään, vaan pitää valehdella lääkäreille ja rikkoa täten lakia. Tai sitten pitää mennä ulkomaille aborttiin. Joten aloittajan väite siitä, että vauvojen tuunaaminen tällä tavoin lääkärien kiltisti totellessa maksavia asiakkaita, ei pidä paikkaansa. Koska yksikään lääkäri ei suostu raskauden keskeytykseen sukupuolen perusteella vaikka asiakas miten maksaisi ja toivoisi.

Onko tosiaan likaa pyydetty, että tämäkin fakta muistettaisiin mainita siinä lomassa kun suu vaahdossa paasataan, että sukupuolen perusteella voi teettää abortin jos vain äitiä ei satu tulevan vauvan sukupuoli miellyttämään ja kuinka lääkärit kiltisti asiakkaan toiveen mukaisesti murhaavat vauvoja? Ei millään pahalla, mutta siis jos on kauheaa, että aborttioikeuden kannattaja kutsuu alkiota soluklöntiksi, niin voisiko sitä omaakin terminologiaansa pikkuisen hioa sitten totuudellisempaan suuntaan, kuin vauvojen murhaamiseen ja äitien kävelyyn aborttiin sukupuolen perusteella? Minusta on kohtuullisen tekopyhää kauhistella aborttiväen lausuntoja, jollei itsekään kykene edes suurin piirtein faktapohjalla pysyttelemään omissa hengentuotteissaan.

niin mutta kirjoitti:

se valvira hyväksyy hakemukset 99%sesti. Eli mitään muuta eroa ei alle rv12 abortteihin olu kuin että yli tuon on haettava useammalta taholta.
Siis eikä lapsen sukupuolta pysty näkemään alle rv20??!

Lue lisää

Lapsen sukupuolen käsittääkseni saa nykyisin halutessaan selville ennen rv 20 mutta ei ennen rv 12. Ja raskauden keskeytystä ei Suomessa saa pelkkänä ilmoitusasiana varsinkaan yli rv 12 ja varsinkaan vauvan sukupuolen perusteella. Yksinkertaisesti yli 12 rv ei voi vain kävellä lääkärin pakeille ja ilmoittaa tulevansa raskauden keskeytykseen. Tämän ei lain mukaan tulisi olla mahdollista ennen 12 raskausviikkoakaan. Kertoisitko nyt missä olen mielestäsi väärässä?

kjhghjghjghhbgfvgh kirjoitti:

Juuri näin. Eli saadakseen raskauden keskeytyksen tulevan lapsen sukupuolen perusteella, sitä ei voi vain mennä pyytämään, vaan pitää valehdella lääkäreille ja rikkoa täten lakia. Tai sitten pitää mennä ulkomaille aborttiin. Joten aloittajan väite siitä, että vauvojen tuunaaminen tällä tavoin lääkärien kiltisti totellessa maksavia asiakkaita, ei pidä paikkaansa. Koska yksikään lääkäri ei suostu raskauden keskeytykseen sukupuolen perusteella vaikka asiakas miten maksaisi ja toivoisi.

Onko tosiaan likaa pyydetty, että tämäkin fakta muistettaisiin mainita siinä lomassa kun suu vaahdossa paasataan, että sukupuolen perusteella voi teettää abortin jos vain äitiä ei satu tulevan vauvan sukupuoli miellyttämään ja kuinka lääkärit kiltisti asiakkaan toiveen mukaisesti murhaavat vauvoja? Ei millään pahalla, mutta siis jos on kauheaa, että aborttioikeuden kannattaja kutsuu alkiota soluklöntiksi, niin voisiko sitä omaakin terminologiaansa pikkuisen hioa sitten totuudellisempaan suuntaan, kuin vauvojen murhaamiseen ja äitien kävelyyn aborttiin sukupuolen perusteella? Minusta on kohtuullisen tekopyhää kauhistella aborttiväen lausuntoja, jollei itsekään kykene edes suurin piirtein faktapohjalla pysyttelemään omissa hengentuotteissaan.

Lue lisää

mut suostuuhan ne senkin perusteella vaikka syynä ois pelkkä lasta haluamattomuus..!!

Tämä porsaanreikäinen laki ei vaan pysty mitenkään käytännössä estämään ettei abortteja tehdä mistä tahansa haluamissyystä!

kjhghjghjghhjhjgh kirjoitti:

Lapsen sukupuolen käsittääkseni saa nykyisin halutessaan selville ennen rv 20 mutta ei ennen rv 12. Ja raskauden keskeytystä ei Suomessa saa pelkkänä ilmoitusasiana varsinkaan yli rv 12 ja varsinkaan vauvan sukupuolen perusteella. Yksinkertaisesti yli 12 rv ei voi vain kävellä lääkärin pakeille ja ilmoittaa tulevansa raskauden keskeytykseen. Tämän ei lain mukaan tulisi olla mahdollista ennen 12 raskausviikkoakaan. Kertoisitko nyt missä olen mielestäsi väärässä?

Lue lisää

onko väitetty, muuta kun että sen saa samoilla (sos.)syillä kun ennen rv12, käytännössä siis millä tahansa (valheellisella) syyllä.

. kirjoitti:

onko väitetty, muuta kun että sen saa samoilla (sos.)syillä kun ennen rv12, käytännössä siis millä tahansa (valheellisella) syyllä.

On väitetty että sen saa ILMOITUSASIANA. Etkö sinä ole edes lukenut aiempia viestejä?

Edelleenkään raskauden keskeytystä ei Suomessa saa pelkkänä ilmoitusasiana varsinkaan yli rv 12 ja varsinkaan vauvan sukupuolen perusteella. Yksinkertaisesti yli 12 rv ei voi vain kävellä lääkärin pakeille ja ilmoittaa tulevansa raskauden keskeytykseen. Tämän ei lain mukaan tulisi olla mahdollista ennen 12 raskausviikkoakaan.

Kertoisitko jo, että mikä tässä meni väärin? Mikä mahtaa olla se, mistä tässä taas intetään?

- kirjoitti:

mut suostuuhan ne senkin perusteella vaikka syynä ois pelkkä lasta haluamattomuus..!!

Tämä porsaanreikäinen laki ei vaan pysty mitenkään käytännössä estämään ettei abortteja tehdä mistä tahansa haluamissyystä!

Lue lisää

sinä nyt oikein ajat takaa? Mikä minun teksteissäni on mennyt ohi? Minä olen nyt kommentoinut aloittajan väitettä siitä, että sukupuolen perusteella voi teettää abortin jos vain äitiä ei satu tulevan vauvan sukupuoli miellyttämään ja kuinka lääkärit kiltisti asiakkaan toiveen mukaisesti murhaavat vauvoja. Tämä väite nyt yksinkertaisesti on aikamoisen harhaanjohtava eikä todellisuudessa homma ihan niin mene.

Oletko sinä eri mieltä kanssani asiassa vai? Onko Suomessa mielestäsi naisen mahdollista vaan teettää abortti lapsen sukupuolen perusteella? Etkö siis usko sitä, että ihan oikeasti sillä perusteella ei aborttia tässä maassa voi saada? Todellako sinusta lääkärit naisten vauvantuunaustoiveiden perusteella murhaavat täällä kiltisti vauvoja?

Siis etkö sinä tosiaan näe, miten harhaanjohtavaa, väärää ja liioiteltua terminologiaa aloittaja viljelee?? Onko oikeasti liikaa pyydetty, että abortin vastustajillakin pysyisi sentään jonkinlainen tolkku mukana niissä hengentuotteissa??

Ei taida teikäläisellä olla sisälukutaito hallussa: "Netin eri keskustelupalstoilla käy ilmi, että abortteja lapsen sukupuolen vuoksi on vähintään harkittu ja jopa tehty. " Lue se ajatuksella uudestaan. Lisäksi haastateltu sanoi, että sosiaaliset syyt riittävät aborttiin.

Milloin heräämme? kirjoitti:

Sukupuoleen liittivät lapsien surmauttamiset ovat kansainvälisesti erittäin yleinen motiivi. Feninistien edistämät abortit kohdistuvat usein tyttölapsiin. Tuo tappava muotivillitys on virheellisen ja naisia ja lapsia vastaan kääntyneen tasa-arvopolitiikan mukana ongelma pohjoismaissakin.

Mukavuusabortin saa ilmoitusasiana ja veronmaksajien kustantamana. Abortööri voi ilmoittaa papereihin minkä syyn hyvänsä. Abortteja edistävät aktivistit jopa nimenomaan neuvovat, kuinka viranomaisia harhautetaan.

Yhteiskunta on avuton ja lapsi on suojaton aborttiväen harrastaman mieli- ja väkivallan ja tässä tapauksessa sukupuolisen väkivallan edessä.

Emme suojele edes lapsia. Lapset on alennettu kauppatavaraksi, vaikkapa löyhäpäiden tai fundamentalistien elämäntyylien koristeiksi - jos sille sattuu tuntumaan tai mikäli tämä sattuisi huvittamaan...

Lue lisää

"Sukupuoleen liittivät lapsien surmauttamiset ovat kansainvälisesti erittäin yleinen motiivi. Feninistien edistämät abortit kohdistuvat usein tyttölapsiin. Tuo tappava muotivillitys on virheellisen ja naisia ja lapsia vastaan kääntyneen tasa-arvopolitiikan mukana ongelma pohjoismaissakin."

Vai että muotivillitys? Tuo sinun kansainvälisesi tarkoittaa minun käsittääkseni hyvin erilaisia kulttuureja kuin meidän söpöilySuomemme. Kiinahan on hyvä esimerkki yhden lapsen politiikkansa ansiosta : poikia halutaan koska heistä on " enemmän hyötyä " - kulttuurinen piirre, joka sitten näkyy ikävinä tyttölasten abortoimisena ja syntymänsä jälkeen hylkäämisenä/tappamisena. Ja toiminta kostautuu todella koko ajan, naisista tulee pula.

Mutta on niin eri meininkejä " siellä kansainvälisellä " puolella että ei pitäisi puhua samana päivänä Suomen olosuhteiden kanssa. Jos joku ääliö haluaa sukupuolen perusteella täällä abortin, hän ansaitsee halveksunnan - Kiinan suhteen asiassa on jo paljon enemmän ikäviä sivuelementtejä- heillä homma ei mene pelkän " mukavuuden " kautta ( toki sen voi kärjistäen niinkin tulkita..)

Äärimmäisen paljon minua edelleen myös huvittaa että kuvittelet joka lapsen saavan auvoisen elämän vaikka hänet olisi huumeissa siitetty ja hylätty ja ei-toivottu. Ei ne sijaiskoditkaan aina ole olleet mitään uusia mahdollisuuksia: joillekin lapsille toisenlainen helvetti kuin aiempi.

??? kirjoitti:

Ei taida teikäläisellä olla sisälukutaito hallussa: "Netin eri keskustelupalstoilla käy ilmi, että abortteja lapsen sukupuolen vuoksi on vähintään harkittu ja jopa tehty. " Lue se ajatuksella uudestaan. Lisäksi haastateltu sanoi, että sosiaaliset syyt riittävät aborttiin.

Lue lisää

Kertoisitko ystävällisesti, että miten tuosta linkistä käy muka ilmi se, mitä aloittaja väittää?

Miten siitä käy ilmi, että nainen voi vain mennä ja teettää abortin sukupuolen perusteella? Jo heti linkin kärkeen käy ilmi, että tämä peruste ei ole laissa sallittu.

Miten linkistä käy ilmi, että lääkärit vain kiltisti maksavien asiakkaiden toiveesta murhaavat vauvoja? Ehkä kopioit ne kohdat linkistä joista käy ilmi lailliset sukupuoliperusteiset abortit ja lääkärien vauvojen murhat?

Milloin heräämme? kirjoitti:

Sukupuoleen liittivät lapsien surmauttamiset ovat kansainvälisesti erittäin yleinen motiivi. Feninistien edistämät abortit kohdistuvat usein tyttölapsiin. Tuo tappava muotivillitys on virheellisen ja naisia ja lapsia vastaan kääntyneen tasa-arvopolitiikan mukana ongelma pohjoismaissakin.

Mukavuusabortin saa ilmoitusasiana ja veronmaksajien kustantamana. Abortööri voi ilmoittaa papereihin minkä syyn hyvänsä. Abortteja edistävät aktivistit jopa nimenomaan neuvovat, kuinka viranomaisia harhautetaan.

Yhteiskunta on avuton ja lapsi on suojaton aborttiväen harrastaman mieli- ja väkivallan ja tässä tapauksessa sukupuolisen väkivallan edessä.

Emme suojele edes lapsia. Lapset on alennettu kauppatavaraksi, vaikkapa löyhäpäiden tai fundamentalistien elämäntyylien koristeiksi - jos sille sattuu tuntumaan tai mikäli tämä sattuisi huvittamaan...

Lue lisää

..niin. Ne elävät, syntyneet! Ei täällä heitä puolusta!

Eräs äiti vihasi pientä tytärtään niin paljon, että viskeli tätä pitkin pihoja. Eipä ollut kukaan keskustelupalstalla puolustamassa. Äiti ei olisi sitä lastaan halunnut, inhosi häntä.

Lapsi oli väkivallan armoilla, kunnes kuoli.

Sinä olet se fundamentalisti.

kjhghjghjvgfhjvghj kirjoitti:

sinä nyt oikein ajat takaa? Mikä minun teksteissäni on mennyt ohi? Minä olen nyt kommentoinut aloittajan väitettä siitä, että sukupuolen perusteella voi teettää abortin jos vain äitiä ei satu tulevan vauvan sukupuoli miellyttämään ja kuinka lääkärit kiltisti asiakkaan toiveen mukaisesti murhaavat vauvoja. Tämä väite nyt yksinkertaisesti on aikamoisen harhaanjohtava eikä todellisuudessa homma ihan niin mene.

Oletko sinä eri mieltä kanssani asiassa vai? Onko Suomessa mielestäsi naisen mahdollista vaan teettää abortti lapsen sukupuolen perusteella? Etkö siis usko sitä, että ihan oikeasti sillä perusteella ei aborttia tässä maassa voi saada? Todellako sinusta lääkärit naisten vauvantuunaustoiveiden perusteella murhaavat täällä kiltisti vauvoja?

Siis etkö sinä tosiaan näe, miten harhaanjohtavaa, väärää ja liioiteltua terminologiaa aloittaja viljelee?? Onko oikeasti liikaa pyydetty, että abortin vastustajillakin pysyisi sentään jonkinlainen tolkku mukana niissä hengentuotteissa??

Lue lisää

"Onko Suomessa mielestäsi naisen mahdollista vaan teettää abortti lapsen sukupuolen perusteella? Etkö siis usko sitä, että ihan oikeasti sillä perusteella ei aborttia tässä maassa voi saada?"

Kyllä on, kuten jo kerrottiin. Uskon ja tiedän, mutta kun se käytäntö kusee niin se kusee.

Ap.n juttuja en ole kommentoinut tässä, vaan tätä vääristelyäsi ettei muka aborttia olisi mitenkään mahdollista saada tässä maassa, tällä lainsäädännöllä syynä epämieluisa sukusuoli.

kyynel, joka valui kirjoitti:

..niin. Ne elävät, syntyneet! Ei täällä heitä puolusta!

Eräs äiti vihasi pientä tytärtään niin paljon, että viskeli tätä pitkin pihoja. Eipä ollut kukaan keskustelupalstalla puolustamassa. Äiti ei olisi sitä lastaan halunnut, inhosi häntä.

Lapsi oli väkivallan armoilla, kunnes kuoli.

Sinä olet se fundamentalisti.

Lue lisää

ois sitten pitäny tappaa jo kohtuun? Vai ehkä sittenkin ottaa ajoissa huostaan ja antaa kunnollisiin oloihin?

Sinäkö siis näit tilanteen, muttet auttanut lasta mitenkään?

. kirjoitti:

"Onko Suomessa mielestäsi naisen mahdollista vaan teettää abortti lapsen sukupuolen perusteella? Etkö siis usko sitä, että ihan oikeasti sillä perusteella ei aborttia tässä maassa voi saada?"

Kyllä on, kuten jo kerrottiin. Uskon ja tiedän, mutta kun se käytäntö kusee niin se kusee.

Ap.n juttuja en ole kommentoinut tässä, vaan tätä vääristelyäsi ettei muka aborttia olisi mitenkään mahdollista saada tässä maassa, tällä lainsäädännöllä syynä epämieluisa sukusuoli.

Lue lisää

"Ap.n juttuja en ole kommentoinut tässä, vaan tätä vääristelyäsi ettei muka aborttia olisi mitenkään mahdollista saada tässä maassa, tällä lainsäädännöllä syynä epämieluisa sukusuoli."

Jaa nositten tässä on käynyt väärinkäsitys. Katsos kun minä olen kommentoinut nimenomaan ap:n juttuja. ja hänen jutuistaan minusta saa sellaisen käsityksen, kuin laki sallisi Suomessa abortin sukupuolen perusteella.

Esimerkiksi tästä saa mielestäni sellaisen mielikuvan, kuin abortin voisi mennä teettämään perustellen sen lapsen väärällä sukupuolella:
>>Kun äitiä ei miellytä tulevan vauvan sukupuoli (olisi niin kiva, kun olisi tyttö ja poika, eikä kahta poikaa), hän teettää väärän sukupuolen perusteella abortin.>>

Tästä puolestaan sain sellaisen mielikuvan, että lääkäritkin kiltisti tekisivät vauvantuunaus tarkoituksessa niitä, jos vain maksava asiakas pyytää:
>>Tuunaus vauva-asioissakin on siis mahdollista, ja lääkärit tekevät kiltisti maksavan asiakkaan toiveiden mukaan ja murhaavat vauvan.>>

Minä olen toki tietoinen siitä, että lapsen väärä sukupuoli voi olla todellinen syy abortille, mutta sitä on vain haettu jollain muulla syyllä. Sain kuitenkin ap:n kirjoituksesta sellaisen käsityksen, kuin tämä "vauvojen tuunaus" olisi lääkärien ja lainkin hyväksymä peruste. Juuri siksi esitinkin toiveen, että näissä aloituksissa muistettaisiin mainita sekin, että vauvantuunaus ei tietenkään ole laillista eikä sillä perusteella aborttia voi tuosta vaan mennä teettämään lääkärien kiltisti murhatessa vauvoja... Kai sinäkin kuitenkin näet miten harhaanjohtava aloitusteksti oli kaikkine vauvan murhaamisineen sun muineen?

sekö... kirjoitti:

ois sitten pitäny tappaa jo kohtuun? Vai ehkä sittenkin ottaa ajoissa huostaan ja antaa kunnollisiin oloihin?

Sinäkö siis näit tilanteen, muttet auttanut lasta mitenkään?

Lue lisää

Ihania perheitä, joihin lapsia huostaanotetaan, on vain niin harvassa! Moni ei jaksakaan sitä vierasta lasta, lapsi vaihtaa paikkaa jne. On hyväksikäyttöä ym. Pahoinpidellään, kohdellaan kaltoin.

Ja tästä on tutkimuskin: järkyttävä osa huostaanotoista epäonnistuu!

Ja lapsi kärsii aina ja ikuisesti siitä, että hänet on hylätty!

Kyynel, joka... kirjoitti:

Ihania perheitä, joihin lapsia huostaanotetaan, on vain niin harvassa! Moni ei jaksakaan sitä vierasta lasta, lapsi vaihtaa paikkaa jne. On hyväksikäyttöä ym. Pahoinpidellään, kohdellaan kaltoin.

Ja tästä on tutkimuskin: järkyttävä osa huostaanotoista epäonnistuu!

Ja lapsi kärsii aina ja ikuisesti siitä, että hänet on hylätty!

Lue lisää

moniko niistä haluis olla mieluummin kuollut ja tapettu abortilla?

nyyh... kirjoitti:

moniko niistä haluis olla mieluummin kuollut ja tapettu abortilla?

kaikkien viranomaisten ja hoitavien tahojen silmin sitä tosiseikkaa, mitä se elämä ei-toivottuna on?!

Et halua tietääkään, koska silloin voisit jopa asiat ajatella toisin!

Että nyyh vaan itsellesi!

Pahoinvoivia lapsia ja nuoria kamalat määrät ja tekevät itsemurhia! Tajuatko, dille!?

Nyyhnyyhnyyh kirjoitti:

kaikkien viranomaisten ja hoitavien tahojen silmin sitä tosiseikkaa, mitä se elämä ei-toivottuna on?!

Et halua tietääkään, koska silloin voisit jopa asiat ajatella toisin!

Että nyyh vaan itsellesi!

Pahoinvoivia lapsia ja nuoria kamalat määrät ja tekevät itsemurhia! Tajuatko, dille!?

Lue lisää

ja ne abortitko sitten parantaa asiaa???!!!!

Mistä olet saanut päähäsi, että Suomessa abortteja tehtäisiin sukupuolen perusteella?

Sillei kirjoitti:

Mistä olet saanut päähäsi, että Suomessa abortteja tehtäisiin sukupuolen perusteella?

ka(a)t.uma seu.roi.ssa ke.rro.ttii.n n.iin.

Surullista luettavaa: entisen Nauvostoliiton maissa joudutaan päätymään aborttiin, koska ehkäisyä ei ole saatavilla, Romaniassa on ehkäisy kielletty, maissa joissa on abortti kielletty, joudutaan turvautumqan aborttiturismiin, japanilaiset karsastavat ehkäisyä...

Onneksi useimmissa Itä-Euroopan maissa on sentään pyrkimys parempaan (Läntisen Euroopan) suuntaan, ja sehän tarkoittaa pienempiä aborttilukuja.


Kiinassa on muuten luovutti yhden lapsen politiikasta. Toivottavasti sielläkin saadaan ehkäisy jokaisen ulottuville.

Nyt hovisosiolookin hanskat putosivat jo alkuerässä. Myös kun poikia surmataan äitinsä kohtuun on kyseessä sukupuoleen kohdistuva mukavuusabortti.

Telaketjufeminismin miesviha voi kohdistua jopa omaan lapseen, kunnes hovisosiolookin märkä unelma toteutuu ja lapsen sukupuoli, ja muutkin ominaisuudet, tilataan klinikalta.

VääräLapsi kirjoitti:

Nyt hovisosiolookin hanskat putosivat jo alkuerässä. Myös kun poikia surmataan äitinsä kohtuun on kyseessä sukupuoleen kohdistuva mukavuusabortti.

Telaketjufeminismin miesviha voi kohdistua jopa omaan lapseen, kunnes hovisosiolookin märkä unelma toteutuu ja lapsen sukupuoli, ja muutkin ominaisuudet, tilataan klinikalta.

Lue lisää

Vaan onko sinulla jotain näyttöä, että poikalapsia abortoitaisiin sukupuolen perusteella, ja jos on, onko kyse jostai kovinkin merkittävästä määrästä?

Eihän se sillon mikään mukavuusabortti ole. Miten mukava voi olla kauhun ja tuskan lähde? Koeta pysyä asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se sillon mikään mukavuusabortti ole. Miten mukava voi olla kauhun ja tuskan lähde? Koeta pysyä asiassa.

Suosijasakki esittää taas ycsin cerdaista, ja samoja rata kiskoja väännellään cerda toisensa jälkeen. Muc.avuus abortti tehdään siksi, mitä sen cuv.idellaan tuovan (osin viecoddelijoiden prop.agandan ansiosta), ja sitten carm.ea totuus bjalj.asduu liian myöhään.