Suomen puolustusvoimat...

...turha järjestö..

Nämä suomen puolustusvoimat ovat aivan turha järjestö nykypäivän mittakaavassa.

Suomen armeija kehnoine varusteineen ja antiikkisine muinaisaseineen, sekä muutamine talvisota-aikaan jämähtäneineen kenraaleineen eivät riittäisi puolustamaan suomea hyökkäyksen sattuessa.

Ei tämänkaltainen orja-armeija selviäisi edes kuukautta nykypäivän olosuhteissa. Suomen armeija ei ole painostanut tarpeeksi ilmavoimiin ym. kalustoon.


Paras vaihtoehto olisi ilmeisesti liittyä NATOon, tai kopioida "puolueettomuuskin" Ruotsilta.



Itse valitsin sivarin =)

9

1295

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hui hai

      Sattuipa vastaan aihe, jota olen aika paljon pohtinut viimeisten 20 vuoden aikana. Oma arvioni Suomen puolustuskestävyydestä on 2 viikkoa, vaikka en pidäkään armeijaa turhana, enkä kalustoa aivan kaikin puolin antiikkisena. Sitä vastoin ilmavoimien ja ilmatorjunnan riittämättömyys on ongelma, samoin nykysuomalaisten (itseni mukaanlukien) kelvottomuus sotaan. Johtokin lienee, ei sentään talvisotaan jämähtänyt, vaan ehkä pikemminkin rauhan aikaan nuukahtanut hallintovirkamiesten katras, joka osaa toki laatia oman selkänsä pelastavia varomääräyksiä ja laskea kertausvuorokausien kustannuksia, mutta ei puolustaa, hyökätä tai viivyttää.

      Asialla ei kuitenkaan ole liiemmälti merkitystä, sillä ahneet myyvät maan, niin että veli V. saa kohta pokattua koko potin ruutia haaskaamatta.

      Valitsin RUK:n.

      • Ei taida olla...

        En usko, että Eurooppa(tai ainakaan Suomi) tulee enää olemaan vaarassa.

        Nykyajan sodankäyntihän on sitä, että jokin suurvalloista(useimmiten jenkit) menevät johonkin pieneen kehitysmaahan huippumoderneine aseineen ja kalustoineen ja riehuvat siellä vähän aikaa ja parin vuoden päästä kotia...

        Ei nykyaikana enää voi nämä "sivistyneet" valtiot sotia keskenään, koska kaikilla on ydinaseita ja kaikki on kaikkien kavereita. Jos toinen maailmansota tapahtuisi nykypäivänä, niin kaikki maat tuhoaisivat kaikki vihollisensa(ja tielle sattuvat pienet valtiot) ydinaseilla ja kaikki kuolis!


        Itse "valitsin" UTI:n

      • hgfd.ghsk
        Ei taida olla... kirjoitti:

        En usko, että Eurooppa(tai ainakaan Suomi) tulee enää olemaan vaarassa.

        Nykyajan sodankäyntihän on sitä, että jokin suurvalloista(useimmiten jenkit) menevät johonkin pieneen kehitysmaahan huippumoderneine aseineen ja kalustoineen ja riehuvat siellä vähän aikaa ja parin vuoden päästä kotia...

        Ei nykyaikana enää voi nämä "sivistyneet" valtiot sotia keskenään, koska kaikilla on ydinaseita ja kaikki on kaikkien kavereita. Jos toinen maailmansota tapahtuisi nykypäivänä, niin kaikki maat tuhoaisivat kaikki vihollisensa(ja tielle sattuvat pienet valtiot) ydinaseilla ja kaikki kuolis!


        Itse "valitsin" UTI:n

        Sotia on aina käyty, ja tullaan käymään niin kauan, kuin ihmisiä on olemassa. Mikä tahansa valtio pyrkiikin etsimään rauhaa, kohtaa täydellisen epäonnistumisen.

        PS. Laskepas kuinka monta vuotta Yhdysvaltain joukot ovat olleet jo tekemisissä Afganistanin ja Irakin kanssa...

      • asdfgffgfg
        hgfd.ghsk kirjoitti:

        Sotia on aina käyty, ja tullaan käymään niin kauan, kuin ihmisiä on olemassa. Mikä tahansa valtio pyrkiikin etsimään rauhaa, kohtaa täydellisen epäonnistumisen.

        PS. Laskepas kuinka monta vuotta Yhdysvaltain joukot ovat olleet jo tekemisissä Afganistanin ja Irakin kanssa...

        Voitaisiin tehdä inttityyliin maailmanlaajuinen loppusota eli tuhottaisiin niillä ydinpommeilla tämä maailma asuinkelvottomaksi "viiteen kertaan". Ei tulisi ainakaan enää sotia, kun ei olisi ainuttakaan ääliöihmistä.

      • R.Ryti
        asdfgffgfg kirjoitti:

        Voitaisiin tehdä inttityyliin maailmanlaajuinen loppusota eli tuhottaisiin niillä ydinpommeilla tämä maailma asuinkelvottomaksi "viiteen kertaan". Ei tulisi ainakaan enää sotia, kun ei olisi ainuttakaan ääliöihmistä.

        miksi ihmeessä Suomella on edes asevelvollisuuslaki? Minkä takia pidetään yllä tällaista höpöhöpö-laitosta?

      • glglglglggllglglglgl
        R.Ryti kirjoitti:

        miksi ihmeessä Suomella on edes asevelvollisuuslaki? Minkä takia pidetään yllä tällaista höpöhöpö-laitosta?

        Jotta suomalaiset miehet voisivat olla miehiä, eikä mitään sivariperunoita.

      • ngl-ngakjgbjbgakl
        glglglglggllglglglgl kirjoitti:

        Jotta suomalaiset miehet voisivat olla miehiä, eikä mitään sivariperunoita.

        Eli Suomessa ei ollut miehiä autonomian aikana, kun ei ollut armeijaakaan. Miten me edes olemme olemassa?

      • ....
        glglglglggllglglglgl kirjoitti:

        Jotta suomalaiset miehet voisivat olla miehiä, eikä mitään sivariperunoita.

        En ymmärrä miksi olisin vähemmän mies, jos olisin pyssyleikkien ja nauretavan pokkuroinnin sijaan mennyt sivariin ja tehnyt jotain HYÖDYLLISTÄ. Jos jonain päivänä tulee kutsu kertausharjoituksiin, ryhdyn saman tien reservinkieltäytyjäksi. Lapsellinen pelleily armeijassa ei tee kenestäkään miestä.

    • jjhhhh

      Ei suomi pärjääkkään, ainakaan kun porukka menee sivariin.

      Ei oo miehiä enää suomessa, sellasia nössöjä ettei uskalla armeejan mennä. Onko liian kova kuri? vai pelottaako että juodut sotaan ku venäjä hyökkää?

      Ennen suomalaiset tunnettiin sisukkuudesta nykyään siitä, että miehet naisistuu ja naiset miehistyy.
      Saatana ku suomalaisetkin on ottanu liikaa oppia hurreista, naiset painuu armeejaan ja miehet ei.

      Eikä peliriippuvuuden pitäis olla este, sillä armeejassa on nykyään pleikkari ja pelejä ja naisiakin, kun naiset saa menne armeejaan. Se on kyllä totta, että suomen armeja on yks lastentarha kun kaiken maailman valittajat ei kestä jos kaikki ei oo nii vitun hyvin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia.",
      Maailman menoa
      13
      5015

    2. Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?

      Loviisan satamaan tuotiin laiva­lastillinen pähkinän­kuoria Norsun­luu­rannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al
      Maailman menoa
      143
      3665

    3. Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa

      Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/
      Maailman menoa
      91
      2266

    4. Mitä kirjainta haluaisit

      rakastella juuri nyt?
      Ikävä
      135
      1937

    5. Koulujen kesälomien siirto

      Koulujen kesälomaa voitaisiin siirtää viikon verran. Se voisi olla hyvä kompromissi. Pääsiäsiseen voitaisiin lisätä muut
      Maailman menoa
      142
      1903

    6. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      44
      1827

    7. Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."

      Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su
      Kotimaiset julkkisjuorut
      116
      1566

    8. Inhottava stalkkeri

      Mikä ajaa ihmisen moiseen toimintaan ?
      Ikävä
      138
      1435

    9. "UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!

      "MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!
      Maailman menoa
      55
      1236

    10. Nainen, mistä johtuu että joskus et vain ymmärrä?

      Älä sitä, älä tätä. Ei niitä varoituksia turhaan sanota. Älä laita sormeasi sirkkeliin. Älä hengaile sen murhaaja poruka
      Ikävä
      164
      1175
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt