Suomen puolustusvoimat...

...turha järjestö..

Nämä suomen puolustusvoimat ovat aivan turha järjestö nykypäivän mittakaavassa.

Suomen armeija kehnoine varusteineen ja antiikkisine muinaisaseineen, sekä muutamine talvisota-aikaan jämähtäneineen kenraaleineen eivät riittäisi puolustamaan suomea hyökkäyksen sattuessa.

Ei tämänkaltainen orja-armeija selviäisi edes kuukautta nykypäivän olosuhteissa. Suomen armeija ei ole painostanut tarpeeksi ilmavoimiin ym. kalustoon.


Paras vaihtoehto olisi ilmeisesti liittyä NATOon, tai kopioida "puolueettomuuskin" Ruotsilta.



Itse valitsin sivarin =)

9

1090

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hui hai

      Sattuipa vastaan aihe, jota olen aika paljon pohtinut viimeisten 20 vuoden aikana. Oma arvioni Suomen puolustuskestävyydestä on 2 viikkoa, vaikka en pidäkään armeijaa turhana, enkä kalustoa aivan kaikin puolin antiikkisena. Sitä vastoin ilmavoimien ja ilmatorjunnan riittämättömyys on ongelma, samoin nykysuomalaisten (itseni mukaanlukien) kelvottomuus sotaan. Johtokin lienee, ei sentään talvisotaan jämähtänyt, vaan ehkä pikemminkin rauhan aikaan nuukahtanut hallintovirkamiesten katras, joka osaa toki laatia oman selkänsä pelastavia varomääräyksiä ja laskea kertausvuorokausien kustannuksia, mutta ei puolustaa, hyökätä tai viivyttää.

      Asialla ei kuitenkaan ole liiemmälti merkitystä, sillä ahneet myyvät maan, niin että veli V. saa kohta pokattua koko potin ruutia haaskaamatta.

      Valitsin RUK:n.

      • Ei taida olla...

        En usko, että Eurooppa(tai ainakaan Suomi) tulee enää olemaan vaarassa.

        Nykyajan sodankäyntihän on sitä, että jokin suurvalloista(useimmiten jenkit) menevät johonkin pieneen kehitysmaahan huippumoderneine aseineen ja kalustoineen ja riehuvat siellä vähän aikaa ja parin vuoden päästä kotia...

        Ei nykyaikana enää voi nämä "sivistyneet" valtiot sotia keskenään, koska kaikilla on ydinaseita ja kaikki on kaikkien kavereita. Jos toinen maailmansota tapahtuisi nykypäivänä, niin kaikki maat tuhoaisivat kaikki vihollisensa(ja tielle sattuvat pienet valtiot) ydinaseilla ja kaikki kuolis!


        Itse "valitsin" UTI:n

      • hgfd.ghsk
        Ei taida olla... kirjoitti:

        En usko, että Eurooppa(tai ainakaan Suomi) tulee enää olemaan vaarassa.

        Nykyajan sodankäyntihän on sitä, että jokin suurvalloista(useimmiten jenkit) menevät johonkin pieneen kehitysmaahan huippumoderneine aseineen ja kalustoineen ja riehuvat siellä vähän aikaa ja parin vuoden päästä kotia...

        Ei nykyaikana enää voi nämä "sivistyneet" valtiot sotia keskenään, koska kaikilla on ydinaseita ja kaikki on kaikkien kavereita. Jos toinen maailmansota tapahtuisi nykypäivänä, niin kaikki maat tuhoaisivat kaikki vihollisensa(ja tielle sattuvat pienet valtiot) ydinaseilla ja kaikki kuolis!


        Itse "valitsin" UTI:n

        Sotia on aina käyty, ja tullaan käymään niin kauan, kuin ihmisiä on olemassa. Mikä tahansa valtio pyrkiikin etsimään rauhaa, kohtaa täydellisen epäonnistumisen.

        PS. Laskepas kuinka monta vuotta Yhdysvaltain joukot ovat olleet jo tekemisissä Afganistanin ja Irakin kanssa...

      • asdfgffgfg
        hgfd.ghsk kirjoitti:

        Sotia on aina käyty, ja tullaan käymään niin kauan, kuin ihmisiä on olemassa. Mikä tahansa valtio pyrkiikin etsimään rauhaa, kohtaa täydellisen epäonnistumisen.

        PS. Laskepas kuinka monta vuotta Yhdysvaltain joukot ovat olleet jo tekemisissä Afganistanin ja Irakin kanssa...

        Voitaisiin tehdä inttityyliin maailmanlaajuinen loppusota eli tuhottaisiin niillä ydinpommeilla tämä maailma asuinkelvottomaksi "viiteen kertaan". Ei tulisi ainakaan enää sotia, kun ei olisi ainuttakaan ääliöihmistä.

      • R.Ryti
        asdfgffgfg kirjoitti:

        Voitaisiin tehdä inttityyliin maailmanlaajuinen loppusota eli tuhottaisiin niillä ydinpommeilla tämä maailma asuinkelvottomaksi "viiteen kertaan". Ei tulisi ainakaan enää sotia, kun ei olisi ainuttakaan ääliöihmistä.

        miksi ihmeessä Suomella on edes asevelvollisuuslaki? Minkä takia pidetään yllä tällaista höpöhöpö-laitosta?

      • glglglglggllglglglgl
        R.Ryti kirjoitti:

        miksi ihmeessä Suomella on edes asevelvollisuuslaki? Minkä takia pidetään yllä tällaista höpöhöpö-laitosta?

        Jotta suomalaiset miehet voisivat olla miehiä, eikä mitään sivariperunoita.

      • ngl-ngakjgbjbgakl
        glglglglggllglglglgl kirjoitti:

        Jotta suomalaiset miehet voisivat olla miehiä, eikä mitään sivariperunoita.

        Eli Suomessa ei ollut miehiä autonomian aikana, kun ei ollut armeijaakaan. Miten me edes olemme olemassa?

      • ....
        glglglglggllglglglgl kirjoitti:

        Jotta suomalaiset miehet voisivat olla miehiä, eikä mitään sivariperunoita.

        En ymmärrä miksi olisin vähemmän mies, jos olisin pyssyleikkien ja nauretavan pokkuroinnin sijaan mennyt sivariin ja tehnyt jotain HYÖDYLLISTÄ. Jos jonain päivänä tulee kutsu kertausharjoituksiin, ryhdyn saman tien reservinkieltäytyjäksi. Lapsellinen pelleily armeijassa ei tee kenestäkään miestä.

    • jjhhhh

      Ei suomi pärjääkkään, ainakaan kun porukka menee sivariin.

      Ei oo miehiä enää suomessa, sellasia nössöjä ettei uskalla armeejan mennä. Onko liian kova kuri? vai pelottaako että juodut sotaan ku venäjä hyökkää?

      Ennen suomalaiset tunnettiin sisukkuudesta nykyään siitä, että miehet naisistuu ja naiset miehistyy.
      Saatana ku suomalaisetkin on ottanu liikaa oppia hurreista, naiset painuu armeejaan ja miehet ei.

      Eikä peliriippuvuuden pitäis olla este, sillä armeejassa on nykyään pleikkari ja pelejä ja naisiakin, kun naiset saa menne armeejaan. Se on kyllä totta, että suomen armeja on yks lastentarha kun kaiken maailman valittajat ei kestä jos kaikki ei oo nii vitun hyvin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      70
      2032

    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      164
      1569

    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      150
      1505

    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1328

    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      49
      1260

    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      275
      1105

    7. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      1012

    8. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      127
      1007

    9. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      112
      988

    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      52
      818
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt