Missä ovat CE-merkin markkinamiehet?

Onpa hiljaista jätevesijärjestelmien kirjoittelussa.
Olisiko syynä se, että CE-merkki ei olekaan pakollinen pienpuhdistamoissa, niin kuin eräs taho on väittänyt. Heiltä taisi loppua eväät huijaamiseen, vääristelyyn ja toisten haukkumiseen, vai olisivatko he keksimässä uusia!?
5266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kansaa ei kiinnosta sotkeutua tähän kaikkien korruptioiden äitiin vihervasurisdp paskalakiin.

Odotellaan EU:ta apuun.

Joskus nämä Suomenkin lait täytyy saada noudattamaan sovittuja direktiivejä. Tässä tapauksessa se on myös helppoa. Otetaan se vanha toimiva jätelaki käyttöön. Kierrätetään ;)

Äänestä
  • Huijareillehän tämä laki avaa valtavat markkinat. Varsinkin testaamattomien laitteiden valmistajat, mitä tämänkin keskustelun aloittaja edustaa, hyötyvät kuluttajien kusettamisesta.

    Elämän eliksiiriä kaikkiin vaivoihin myydään kuin villissä lännessä konsanaan. Mitä vähemmän on etiketissä teknistä tietoa, sitä suuremmat ovat myyjän lupaukset.

    Testaamattomien sarvisahkioiden kauppa käy kuumana ja myyjät pelkäävät CE-merkin pakolliseksi tulemista. Rahastakaa vielä kun kerkiätte. Onneksi valveutunut kuluttaja osaa jo vaatia CE-merkkiä, vaikka se ei ole vielä olekaan pakollinen.

    Äänestä

  • ladatmies kirjoitti:

    Huijareillehän tämä laki avaa valtavat markkinat. Varsinkin testaamattomien laitteiden valmistajat, mitä tämänkin keskustelun aloittaja edustaa, hyötyvät kuluttajien kusettamisesta.

    Elämän eliksiiriä kaikkiin vaivoihin myydään kuin villissä lännessä konsanaan. Mitä vähemmän on etiketissä teknistä tietoa, sitä suuremmat ovat myyjän lupaukset.

    Testaamattomien sarvisahkioiden kauppa käy kuumana ja myyjät pelkäävät CE-merkin pakolliseksi tulemista. Rahastakaa vielä kun kerkiätte. Onneksi valveutunut kuluttaja osaa jo vaatia CE-merkkiä, vaikka se ei ole vielä olekaan pakollinen.

    Multa saa ce_merkkejä. 5e/10kpl arki. Ei jää kauppa siitä kiinni....

    Äänestä

  • ladatmies kirjoitti:

    Huijareillehän tämä laki avaa valtavat markkinat. Varsinkin testaamattomien laitteiden valmistajat, mitä tämänkin keskustelun aloittaja edustaa, hyötyvät kuluttajien kusettamisesta.

    Elämän eliksiiriä kaikkiin vaivoihin myydään kuin villissä lännessä konsanaan. Mitä vähemmän on etiketissä teknistä tietoa, sitä suuremmat ovat myyjän lupaukset.

    Testaamattomien sarvisahkioiden kauppa käy kuumana ja myyjät pelkäävät CE-merkin pakolliseksi tulemista. Rahastakaa vielä kun kerkiätte. Onneksi valveutunut kuluttaja osaa jo vaatia CE-merkkiä, vaikka se ei ole vielä olekaan pakollinen.

    Ei kai kenenkään kannata testaamattomia laitteita ostaa. Kyllä minä ainakin vaadin puhdistamosta testituloksia ja mitä enemmän niitä on, sitä parempi. Eikö tuossa Ce-merkki höpötyksessä ole kyse siitä, ettei vain yhdellä testillä kaupattaisi ja kehuttaisi, että se on ainut ja oikea.
    En minä autoakaan osta yhden testin perusteella, se on vain yksi testi ja vain yksi testi.
    Ps. tämä on melkoinen huuhaa palsta, ja en minä ainakaan tämän palstan kehujien neuvosta osta yhtäkään laitetta.

    Äänestä

  • Valveutunut kuluttj. kirjoitti:

    Ei kai kenenkään kannata testaamattomia laitteita ostaa. Kyllä minä ainakin vaadin puhdistamosta testituloksia ja mitä enemmän niitä on, sitä parempi. Eikö tuossa Ce-merkki höpötyksessä ole kyse siitä, ettei vain yhdellä testillä kaupattaisi ja kehuttaisi, että se on ainut ja oikea.
    En minä autoakaan osta yhden testin perusteella, se on vain yksi testi ja vain yksi testi.
    Ps. tämä on melkoinen huuhaa palsta, ja en minä ainakaan tämän palstan kehujien neuvosta osta yhtäkään laitetta.

    Mikähänkö se toinen mahdollinen ns. luotettava testi mahtaisi olla ???. CE-testi on riippumattoman tutkimuslaitoksen tekemä tieteellinen standardoitu analyysi siitä mitä laite tekee.

    Tilanne on verrattavissa kädestä povvaukseen ja lääketieteelliseen tutkimukseen. On olemassa ei-Ce testattuja testimenetelmiä, mitkä on rinnastettavissa ennustajaeukon kädestä povvaukseen.

    On olemassa standardoituja tutkimuslaitoksen tekemiä CE-testejä, mitä voisi verrata esim. lääkärin laboratoriossa mittauttamiin tutkimustuloksiin.

    Tyypillinen esimerkki ns mummonmökki tee se itse testauksesta on, että laitevalmistaja käy itse purkuojasta ottamassa näytteen ja kiikuttaa sen ympäristökeskukselle analysoitaksi ja julkaisee kotisivuillaan Ympäristökeskuksen tutkimusraportit. Testin ottaja on joko tarkoituksella tai tarkoituksetta ottanut näytteen, jolloin talossa ei ollut edes ketään kotona, jolloin ojassa olikin vain sadevettä.

    Em. loistavasta testituloksesta johtuen valmistaja laittaa kotisivuilleen sloganin "- jätevedestä lähdevettä, testivoittaja"

    Koko CE-merkin ideana on savustaa kusettajat pois markkinoilta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ertbgxcb kirjoitti:

Onpa hiljaista jätevesijärjestelmien kirjoittelussa.
Olisiko syynä se, että CE-merkki ei olekaan pakollinen pienpuhdistamoissa, niin kuin eräs taho on väittänyt. Heiltä taisi loppua eväät huijaamiseen, vääristelyyn ja toisten haukkumiseen, vai olisivatko he keksimässä uusia!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu