Syytetyksi ja niin myös tapahtui, koska maalaisjärkikin kertoo, että se on oikea marssijärjestys, että ensin selvitetään järjestelmän/pääepäillyn syyllisyys tai syyttömyys ja siten on aikaa touhuilla jäsenten kanssa vaikka maailman tappiin asti, jos perse kestää valtiolla.
No mitä tekee KRP?
Pitää Hannua edelleen esitutkinnassa (vuosi) ja tekevät kaiken rommeltaen kuin norsu lasikaapissa heikentäen koko poliisikunnan mainetta ja uskottavuutta. Tutkinnanjohtaja Rautava yrittää jäävätä puolustuksen parasta tykkiä Pitkästä ja tietenkään siinä onnistumatta.
Moldovialaisia tuomioita jaellaan ja mm. Varkauden tuomari Jukka Lumiala sai hovilta kyytiä väärästä jääväämisestä ja myöskin se ettei puolustukselle myönnetty lisäaikaa ryhmittäytyä, oli ihmisoikeusrikkomus.
Sitten he töppäilevät vankeinhoidossa loukaten ihmisoikeuksia ja esittivät teatteria Ruotsin pidätyksen yhteyksistä ja valehtelivat röyhkeästi.
Nyt on Wincapitaa tutkittu yli kaksi vuotta, niin mitä on saatu aikaiseksi!
Yhtään tuomiota ei ole julistettu, mutta kuten yllä muutamalla esimerkillä kuvasin, niin on kunnostauduttu viranomaisrikoksilla ja ihmisoikeuksien loukkauksilla.
Hyvä Suomi!
ps. totuus löytyy Columbon Blogista, Uotin blogista ja EOK:n sivuilta/Sanomat24
Jenkit ymmärsivät heti, että Madoff piti saada nopeasti
3
296
Vastaukset
- xyzyzxy
Ero onkin siinä että Maddoffin tapauksessa kysessä oli klassinen yksitasoinen ponzi. Vain yksi syyllinen, joka lisäksi ilmeisesti kiinni jäämisensä tajuttuaan tunnusti kaiken.
Helppoahan se tuommoisessa on syyteet nostaa...
Kaalipää-Hane taas oli luonut hieman poikkeavan ponzin, yhtä lailla puhdasta skeidaa sisältä kuin Maddoffinkin juttu, mutta päälle oli kunnon huijarityyliin liimailtu kerros verkostomarkkinointi-koiranoksennusta.
Ja poliisin ongelma on nimenomaan tuon koiranoksennuksen seulomisessa, sillä Hannun oman hujauksen lisäksi ilmeisen perusepärehelliset ponzinpökäleet (a.k.a "sponsorit") olivat sivuun kehitelleet kasan omia vedätyksiään, jonne ainakin osa tyhmien "sijoittajien" rahoista valui.- varpaaaaat
Silti järjestys pitäisi olla että pääjuttu käsitellään ensin.
Jopa lapset tietää sen!! - eventt
varpaaaaat kirjoitti:
Silti järjestys pitäisi olla että pääjuttu käsitellään ensin.
Jopa lapset tietää sen!!Jos on tuomittavissa helppoja sivuhaaroja pois alta niin tottakai ne ensin.
Tässäkin voi olla kyseessä sponssi, jonka tuomitsemiseen ei edes tarvita päähaaran tutkintaa.
Kuvitellaan tilanne, että sponssi on "myynyt" tulevia "kotiutuksiaan/osuuksia". Tunkit ovat siis siirtäneet sponssille rahaa ja sponssi pitänyt/käyttänyt ne itse luvaten tuottoa puolen vuoden päästä. Tuotot eivät vaan toteutuneetkaan.
Nämä tunkit eivät ole capitaatteja vaan odottavat tuottoa ko. sponssilta. Sponssilla ei siis tietenkään
ole näyttää/todistaa mitään eteenpäin menevää tilitystä. Puhdas petos.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 192548
Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää
Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos1812411Sanna Marin veti posket lommolla röökiä Ruisrockissa
Tai ainakin röökin näköistä, liekö itse käärittyä 🫢1381291Antin piti riuhtoa Sofia irti pojankIopista
Oli festivaaleilla Iiimautunut johonkin jätkään, niin Antin piti käydä irroittamassa täti ja pelastamassa poikanen. Pah2351140- 1051127
Nainen rakkaus sinua kohtaan ei kuole koskaan
Ihastunut olen moniin vuosien varrella mutta vain sinä jäit sydämeen enkä vaan osaa unohtaa. Olit silloin parasta elämäs37930Olet ollut aika törkeä minua kohtaan
Sillä tavalla ovelasti, ettei mitään "todisteita" ole mistään. Eli niin kuin, että mitään et ole tehnyt, mutta toisaalta46917Saisipa sitä palata ajassa taaksepäin
maailmaan jossa oli vielä edes joku järki tallella ja ajatus takana. Sain myös suunnatonta iloa erään henkilön näkemises32844- 132810
- 43744