tietikoneeni täynnä viiruksia! viirustentorjuntaohjelma pakettikoneissa vakio normanin paska! haluan nuo helvetin pöpöt pois ennenkuin kone sulaa saatana!!!!!
auttakaa ihmeessä
9
330
Vastaukset
No sitten vaan kone tehdasasetuksille tai käyttöjärjestelmän uudelleen asennus, uusi käyttöjärjestelmä joko samaa merkkiä tai jotain toista merkkiä, kuten normaalistikin. Kaikenlainen koneen "siivoilu" yms. on pelleilyä koska mitenkään ei voi varmistua että kaikki varmasti lähtee joten jotain jää horrokseen kohta on kone taas tiltissä.
Tietenkin kannattaisi alunperin ylläpitää konetta, että ei laske mitään haittaohjelmia koneelle. Mitkään tietoturvaohjelmat ei ole tietokoneen ylläpitämistä.- NIS2010
M-Karilla oma näkemysmaailmansa, josta voi olla kahta mieltä.
Vakkariohjeet
Aja Onlineskannereilla ja aina mieluiten vikasietotilassa verkkoyhteyden kanssa, jos suinkin mahdollista.
F-Secure
http://www.f-secure.com/fi_FI/security/security-lab/tools-and-services/online-scanner/
Tai
Bitdefender
http://www.bitdefender.com/scanner/online/free.html
Tai
ESET
http://www.eset.com/onlinescan/
Kun kone on puhdas suosittelen jotain muuta, kuin Normannia.
Ilmaisista Avast, Antivir tai Panda-Cloud
Maksullisista Nortton 2010Kerro millä tavalla _varmistat_ että kone on täysin puhdas kun mitkään skannerit ei tunnista kuin 50-80% haittaohjelmista? Ja Suomen keskusrikospoliisin mukaan kyllä vain 20-30%?
Eli annatko ohjeet millä tavalla tiedostot käydään yksitellen läpi kun skannerit ei ole luotettavia? Tietenkään sitä tietokonetta ei skannata niin, että saastunut asennus käynnistetään. Haittaohjelmilla kun on valta koneeseen niin voivat kätkeytyä niin skannereilta kuin käyttäjältä niin että ei ole mitenkään mahdollista havaita. Pitäisi se kiintolevykin pistää toiseen koneeseen kiinni ja käynnistää puhtaalta käyttikseltä...
Joo että järki hoi! Ei tarvitse selittää ihan mitä tahansa puppaa jos et kerran tiedä mitään asioista.- NIS2010
M-Kar kirjoitti:
Kerro millä tavalla _varmistat_ että kone on täysin puhdas kun mitkään skannerit ei tunnista kuin 50-80% haittaohjelmista? Ja Suomen keskusrikospoliisin mukaan kyllä vain 20-30%?
Eli annatko ohjeet millä tavalla tiedostot käydään yksitellen läpi kun skannerit ei ole luotettavia? Tietenkään sitä tietokonetta ei skannata niin, että saastunut asennus käynnistetään. Haittaohjelmilla kun on valta koneeseen niin voivat kätkeytyä niin skannereilta kuin käyttäjältä niin että ei ole mitenkään mahdollista havaita. Pitäisi se kiintolevykin pistää toiseen koneeseen kiinni ja käynnistää puhtaalta käyttikseltä...
Joo että järki hoi! Ei tarvitse selittää ihan mitä tahansa puppaa jos et kerran tiedä mitään asioista.Että on sun näkemys ja mantra, sitten toisella puolella sertifioidut testit ja testilabrat. Siitä että sun pätevyydestä ei ole mitään näyttöä missään, testitulokset (ja siten labrat) on taas kaikkien pällisteltävissä ja kritiikki iskee niihin maailmalta jos on tarvis.
NIS2010 kirjoitti:
Että on sun näkemys ja mantra, sitten toisella puolella sertifioidut testit ja testilabrat. Siitä että sun pätevyydestä ei ole mitään näyttöä missään, testitulokset (ja siten labrat) on taas kaikkien pällisteltävissä ja kritiikki iskee niihin maailmalta jos on tarvis.
Ja ne testilabrat tekee ne testit niin, että on kerätty viimeisen 10v aikana haittaohjelmia isoksi kokoelmaksi jossa on kymmeniä ja satojatuhansia viruksia ja niitä sitten skannaillaan. Yhtä tyhjän kanssa kun haittaohjelmat joita levitetään on UUSIA.
Lue siitä vähän faktaa: http://www.tietokone.fi/uutiset/yritykset_suodattavat_yha_enemman_web_liikennetta
"Hannu Rokka muistuttaa Keskusrikospoliisin tilannekatsauksesta keväältä 2009, jonka mukaan työasemien torjuntaohjelmat pysäyttävät vain 20–30 prosenttia haittaliikenteestä."
Ja kyllä, online skannerit tajuaa vähän paremmin kuin maksulliset versiot koska niillä vähän beetatestataan tunnisteita, ettei tulisi niin paljoa vääriä hälytyksiä maksaville asiakkaille.
Sinulla ei ole minkäänlaista kompetenssia selittää jostain testilabroista ja sertifioinneista koska et varmastikaan osaa edes ohjelmoida, puhumattakaan siitä että olisit joskus ohjelmoinut viruksen. Minä olen ja tiedän ehkä vähän paremmin mistä puhun.
Tiesitkö muuten sitä, että kiintolevyn tyhjentämiseen ei eraser ole "hyvä" koska se ei ole jonkun Ibasin tms. sertifioima ohjelma? Sattumalta kyseinen firma tarjoaa OMAA tyhjennyspalvelua, että nämä sertifoinnit on yhtä tyhjän kanssa kun näillä on oma lehmä ojassa tavalla tai toisella. Nämä testilaboratoriot on vain samaa tietoturvakusetusta kuin tietoturvaohjelmat itsessään ja näillä rahastetaan hölmöjä jotka maksaa siitä kun pelkää terroristeja ja hakkereita kun Windowsin tietoturvakeskus vähän pelottelee sellaisilla. Sattumalta sekin suosittelee vain jotain maksullisia ohjelmia..
Tämän tietoturvapalstan voisi hyvin nimetä idioottien palstaksi, sen verran ääliötä porukkaa jotka uskoo ihan mitä tahansa mitä joku toinen sanoo. Varmaan TV-shopin vakioasiakkaita kaikki :D :D- siellä jossakin
M-Kar kirjoitti:
Ja ne testilabrat tekee ne testit niin, että on kerätty viimeisen 10v aikana haittaohjelmia isoksi kokoelmaksi jossa on kymmeniä ja satojatuhansia viruksia ja niitä sitten skannaillaan. Yhtä tyhjän kanssa kun haittaohjelmat joita levitetään on UUSIA.
Lue siitä vähän faktaa: http://www.tietokone.fi/uutiset/yritykset_suodattavat_yha_enemman_web_liikennetta
"Hannu Rokka muistuttaa Keskusrikospoliisin tilannekatsauksesta keväältä 2009, jonka mukaan työasemien torjuntaohjelmat pysäyttävät vain 20–30 prosenttia haittaliikenteestä."
Ja kyllä, online skannerit tajuaa vähän paremmin kuin maksulliset versiot koska niillä vähän beetatestataan tunnisteita, ettei tulisi niin paljoa vääriä hälytyksiä maksaville asiakkaille.
Sinulla ei ole minkäänlaista kompetenssia selittää jostain testilabroista ja sertifioinneista koska et varmastikaan osaa edes ohjelmoida, puhumattakaan siitä että olisit joskus ohjelmoinut viruksen. Minä olen ja tiedän ehkä vähän paremmin mistä puhun.
Tiesitkö muuten sitä, että kiintolevyn tyhjentämiseen ei eraser ole "hyvä" koska se ei ole jonkun Ibasin tms. sertifioima ohjelma? Sattumalta kyseinen firma tarjoaa OMAA tyhjennyspalvelua, että nämä sertifoinnit on yhtä tyhjän kanssa kun näillä on oma lehmä ojassa tavalla tai toisella. Nämä testilaboratoriot on vain samaa tietoturvakusetusta kuin tietoturvaohjelmat itsessään ja näillä rahastetaan hölmöjä jotka maksaa siitä kun pelkää terroristeja ja hakkereita kun Windowsin tietoturvakeskus vähän pelottelee sellaisilla. Sattumalta sekin suosittelee vain jotain maksullisia ohjelmia..
Tämän tietoturvapalstan voisi hyvin nimetä idioottien palstaksi, sen verran ääliötä porukkaa jotka uskoo ihan mitä tahansa mitä joku toinen sanoo. Varmaan TV-shopin vakioasiakkaita kaikki :D :Dpuolessavälissä.
Tämä on muuten aika erikoinen väite:
"Tiesitkö muuten sitä, että kiintolevyn tyhjentämiseen ei eraser ole "hyvä"
koska se ei ole jonkun Ibasin tms. sertifioima ohjelma?"
vrt.
Leipäveitsellä sydämeen pistetyllä ei ole mitään hätää koska
leipäveitsi ei ole armeijan sertifioima tappoväline. siellä jossakin kirjoitti:
puolessavälissä.
Tämä on muuten aika erikoinen väite:
"Tiesitkö muuten sitä, että kiintolevyn tyhjentämiseen ei eraser ole "hyvä"
koska se ei ole jonkun Ibasin tms. sertifioima ohjelma?"
vrt.
Leipäveitsellä sydämeen pistetyllä ei ole mitään hätää koska
leipäveitsi ei ole armeijan sertifioima tappoväline.No sattumalta kaverin duunipaikassa ihmettelin, että miksi helvetissä on pitänyt hankkia joku lisenssi tietokoneen kiintolevyn tyhjennykseen niin syy oli se, että se on "sertifoitu ohjelma" että on sitten ihan "virallinen" kun on asiakkaita haluaa varmistua tyhjennyksen varmuudesta.
Sattumalta sertifoinnin myöntäjä oli softan tekijä ja homma paranee vaan kun tiettävästi kukaan ei ole saanut palautettua nykyisiltä kiintolevyiltä yhtään mitään vaikka siihen kirjoittaisi vain kerran nollaa.
Sellaista tietämättömien kusetusta että keksitään joku huippuhieno tyhjennys tekniikka ja sertifointi ja kirjoitetaan se levy tyhjäksi pari kertaa lisää ja tehdään bitit randomilla. Saadaan muutaman rivin monimutkaisempi ohjelma ja rahaa sitten sertifioinneilla.
Että näin. Bisnes on tietämättömyyden hyväksikäyttöä ja markkinointi on kusetusta. Kyllä sitä ihan rehellistäkin bisnestä on kun vaikka meen torille ostamaan mansikoita mutta tietokonemaailmassa enste keksitään joku bisnes kuten esimerkiksi "tietoturva" ja sitten siihen myydään erilaisia "ratkaisuja". Toisin sanoen, keksityt ongelmat, keksityt ratkaisut ja hölmöiltä rahat pois. Joissakin tapauksissa on puolitotuutta, että kyllähän jollain tietoturvaohjelmistolla on muutamia koneita isommissa organisaatioissa ihan käyttöäkin mutta markkinamiehet myy niitä sitten mökin mummolle jolla ei ole nettiäkään kun sellainen "pitää" olla ja sitten vielä voidellaan päättäjiä, että viesti- ja liikenne ministeriö pitää jotain tietoturvapäivää. Kai siitä "tietoturvasta" haluttaisiin joku lakikin tehdä niin saisi lisää rahaa tehtyä.
Vitun ääliöt, silmät auki!- NIS2010
M-Kar kirjoitti:
Ja ne testilabrat tekee ne testit niin, että on kerätty viimeisen 10v aikana haittaohjelmia isoksi kokoelmaksi jossa on kymmeniä ja satojatuhansia viruksia ja niitä sitten skannaillaan. Yhtä tyhjän kanssa kun haittaohjelmat joita levitetään on UUSIA.
Lue siitä vähän faktaa: http://www.tietokone.fi/uutiset/yritykset_suodattavat_yha_enemman_web_liikennetta
"Hannu Rokka muistuttaa Keskusrikospoliisin tilannekatsauksesta keväältä 2009, jonka mukaan työasemien torjuntaohjelmat pysäyttävät vain 20–30 prosenttia haittaliikenteestä."
Ja kyllä, online skannerit tajuaa vähän paremmin kuin maksulliset versiot koska niillä vähän beetatestataan tunnisteita, ettei tulisi niin paljoa vääriä hälytyksiä maksaville asiakkaille.
Sinulla ei ole minkäänlaista kompetenssia selittää jostain testilabroista ja sertifioinneista koska et varmastikaan osaa edes ohjelmoida, puhumattakaan siitä että olisit joskus ohjelmoinut viruksen. Minä olen ja tiedän ehkä vähän paremmin mistä puhun.
Tiesitkö muuten sitä, että kiintolevyn tyhjentämiseen ei eraser ole "hyvä" koska se ei ole jonkun Ibasin tms. sertifioima ohjelma? Sattumalta kyseinen firma tarjoaa OMAA tyhjennyspalvelua, että nämä sertifoinnit on yhtä tyhjän kanssa kun näillä on oma lehmä ojassa tavalla tai toisella. Nämä testilaboratoriot on vain samaa tietoturvakusetusta kuin tietoturvaohjelmat itsessään ja näillä rahastetaan hölmöjä jotka maksaa siitä kun pelkää terroristeja ja hakkereita kun Windowsin tietoturvakeskus vähän pelottelee sellaisilla. Sattumalta sekin suosittelee vain jotain maksullisia ohjelmia..
Tämän tietoturvapalstan voisi hyvin nimetä idioottien palstaksi, sen verran ääliötä porukkaa jotka uskoo ihan mitä tahansa mitä joku toinen sanoo. Varmaan TV-shopin vakioasiakkaita kaikki :D :DEttä debuggeri pysyy meikäläisenkin hanskassa ja siitä, että sertifioinneista ja laadusta tiedän enemmän.
- sanosmuuta
M-Kar kirjoitti:
No sattumalta kaverin duunipaikassa ihmettelin, että miksi helvetissä on pitänyt hankkia joku lisenssi tietokoneen kiintolevyn tyhjennykseen niin syy oli se, että se on "sertifoitu ohjelma" että on sitten ihan "virallinen" kun on asiakkaita haluaa varmistua tyhjennyksen varmuudesta.
Sattumalta sertifoinnin myöntäjä oli softan tekijä ja homma paranee vaan kun tiettävästi kukaan ei ole saanut palautettua nykyisiltä kiintolevyiltä yhtään mitään vaikka siihen kirjoittaisi vain kerran nollaa.
Sellaista tietämättömien kusetusta että keksitään joku huippuhieno tyhjennys tekniikka ja sertifointi ja kirjoitetaan se levy tyhjäksi pari kertaa lisää ja tehdään bitit randomilla. Saadaan muutaman rivin monimutkaisempi ohjelma ja rahaa sitten sertifioinneilla.
Että näin. Bisnes on tietämättömyyden hyväksikäyttöä ja markkinointi on kusetusta. Kyllä sitä ihan rehellistäkin bisnestä on kun vaikka meen torille ostamaan mansikoita mutta tietokonemaailmassa enste keksitään joku bisnes kuten esimerkiksi "tietoturva" ja sitten siihen myydään erilaisia "ratkaisuja". Toisin sanoen, keksityt ongelmat, keksityt ratkaisut ja hölmöiltä rahat pois. Joissakin tapauksissa on puolitotuutta, että kyllähän jollain tietoturvaohjelmistolla on muutamia koneita isommissa organisaatioissa ihan käyttöäkin mutta markkinamiehet myy niitä sitten mökin mummolle jolla ei ole nettiäkään kun sellainen "pitää" olla ja sitten vielä voidellaan päättäjiä, että viesti- ja liikenne ministeriö pitää jotain tietoturvapäivää. Kai siitä "tietoturvasta" haluttaisiin joku lakikin tehdä niin saisi lisää rahaa tehtyä.
Vitun ääliöt, silmät auki!Tiedätkö että tietokone on tyhmä kun kivi. Kun vedät piuhan pois seinästä niin apinallakin on enemmän älykkyyttä kun peltikasallasi. Tästä ja sinun lause-tyylistä, sulla on erittäin suuret vaikeuudet koskaan saada mitään kuntoon. Malta toki ja ajattele mitä teet kun istut näppäimien takana, ennenkun haukut toisia ääliöiksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea
Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa1214150SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p763445Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?
Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.672067SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk2191521Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit1171412Venäläiset varkaudessa
Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee2401101Lupajaoston esityslista
Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo49785- 62736
Jorma Uotinen UMK-juontajaksi! Mitä ajatuksia UMK-pesti herättää?
Professori, laulaja, koreografi ja TTK-tuomari Jorma Uotinen, 75, on yksi tämän vuoden UMK-juontajista. Uotisen rinnall20726Unelmoitko asumisesta ja elämisestä tai lomasta Lapissa?
Unelmoitko Lapista, ja ehkä voisit asua ja elääkin siellä? Lappi kiehtoo niin suomalaisia kuin ulkomaalaisiakin: lumi,6705