Pyytäisin kannanottoa seuraaviin kysymyksiin.
Kuten yhteydenotostani saattaa päätellä olen huolissani PANDEMRIX GSK rokotteen mahdollisista sivuvaikutuksista perehdyttyäni perusteellisesti sekä suomenkieliseen että englanninkieliseen tuote ja tutkimustietoihin. (Pandemrix_PI_23oct09.pdf,emea-combined-h832fi )
Itse epäröin ja monet tuttavaperheet epäröivät.
Olen mukana monessa nuorisotoiminnassa ja siksi koen ahdistusta mahdollisista vakavista sivuvaikutuksista.
1 prosenttikin on liikaa.
1.) Yleisesti ei mielestäni ole tullut esille GSK oman esitteen tieto että kyseessä on WHO 11.6.2009 PANDEMIA julistukseen perustuva osittain tutkimaton "Poikkeuslupalääke".
"B. Myyntilupaan liittyvät ehdot: Pandemrixia voidaan markkinoida ainostaan silloin kun WHO/EU on virallisesti julistanut influenssapandemian ja sillä ehdolla että, Pandemrixin myyntiluvan haltia ottaa virallisen pandemisen viruskannan huomioon." (emea-combined-h832fi, s.17)
2.) "Tietoa rokotteen käytöstä on 3-9v lapsilla tutkimuksia on tehty hyvin rajoitetusti. Tiedot puuttuvat alle 3v lasten ja 10-17v nuorten osalta kokonaan."(emea-combined-h832fi, s.4)
3.) Ne tutkimukset joita on tehty on minun perehtymiseni perusteella tehty 0.5ml annoksilla jossa toinen annos 0.5ml on annettu 3viikon päästä.
Mitä annostusta THL suosittelee käyttää eri ikäisille lapsille?
4.) Voidaan siis pitää PANDEMRIX rokotetta tutkimuslääkkeenä joka on ilmoitettava rokotuslupaa harkitseville vanhemmille. Koska ei ole kyseessä rutiinitoimenpide on kummankin vanhemman allekirjoitus vaadittava. Eikö niin?
5.)Suomi on aina ollut turvallisten rokotusten maa. Toivon että ihmisten luottamus ei horju juuri perustetun THL johdon mahdollisen epäpätevyyden johdosta..
Rokote sisältää elohopeayhdiste tiomersaalia toisin kuin Suomessa tavallisesti käytettävät influenssarokotteet, ja rokote sisältää skvaleenia sisältävää adjuvanttia toisin kuin tavalliset kausi-influenssarokotteet.
2000-luvulla Suomi on lopettanut omien rokotteiden valmistuksen. PANDEMRIX rokotustiedotus on ollut puutteellista ja THL on antanut Hysteriaa aiheuttavia, jopa valheellisia lausuntoja iltapäivälehtiin.
Esimerkiksi: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75523-k ... i”
Monien huolestuneiden
lapsiperheiden puolesta
T: Eric de Wit
Kuten yhteydenotostani saattaa päätellä olen huolissani PANDEMRIX GSK rokotteen mahdollisista sivuvaikutuksista perehdyttyäni perusteellisesti sekä suomenkieliseen että englanninkieliseen tuote ja tutkimustietoihin. (Pandemrix_PI_23oct09.pdf,emea-combined-h832fi )
Itse epäröin ja monet tuttavaperheet epäröivät.
Olen mukana monessa nuorisotoiminnassa ja siksi koen ahdistusta mahdollisista vakavista sivuvaikutuksista.
1 prosenttikin on liikaa.
1.) Yleisesti ei mielestäni ole tullut esille GSK oman esitteen tieto että kyseessä on WHO 11.6.2009 PANDEMIA julistukseen perustuva osittain tutkimaton "Poikkeuslupalääke".
"B. Myyntilupaan liittyvät ehdot: Pandemrixia voidaan markkinoida ainostaan silloin kun WHO/EU on virallisesti julistanut influenssapandemian ja sillä ehdolla että, Pandemrixin myyntiluvan haltia ottaa virallisen pandemisen viruskannan huomioon." (emea-combined-h832fi, s.17)
2.) "Tietoa rokotteen käytöstä on 3-9v lapsilla tutkimuksia on tehty hyvin rajoitetusti. Tiedot puuttuvat alle 3v lasten ja 10-17v nuorten osalta kokonaan."(emea-combined-h832fi, s.4)
3.) Ne tutkimukset joita on tehty on minun perehtymiseni perusteella tehty 0.5ml annoksilla jossa toinen annos 0.5ml on annettu 3viikon päästä.
Mitä annostusta THL suosittelee käyttää eri ikäisille lapsille?
4.) Voidaan siis pitää PANDEMRIX rokotetta tutkimuslääkkeenä joka on ilmoitettava rokotuslupaa harkitseville vanhemmille. Koska ei ole kyseessä rutiinitoimenpide on kummankin vanhemman allekirjoitus vaadittava. Eikö niin?
5.)Suomi on aina ollut turvallisten rokotusten maa. Toivon että ihmisten luottamus ei horju juuri perustetun THL johdon mahdollisen epäpätevyyden johdosta..
Rokote sisältää elohopeayhdiste tiomersaalia toisin kuin Suomessa tavallisesti käytettävät influenssarokotteet, ja rokote sisältää skvaleenia sisältävää adjuvanttia toisin kuin tavalliset kausi-influenssarokotteet.
2000-luvulla Suomi on lopettanut omien rokotteiden valmistuksen. PANDEMRIX rokotustiedotus on ollut puutteellista ja THL on antanut Hysteriaa aiheuttavia, jopa valheellisia lausuntoja iltapäivälehtiin.
Esimerkiksi: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75523-k ... i”
Monien huolestuneiden
lapsiperheiden puolesta
T: Eric de Wit
Vastaukset 19
Vanhimmat
kunnes joku media ymmärtää esittää nämä kysymykset THL:n valehtelijoille. Se sakki pitää saada jotenkin vastuuseen teostaan ja pysäytettyä.
Hyvä Hyvä Hyvä, miten saisi sinut monistettua ;)
Kun pääset vauhtiin, niin vastaavaa voi laittaa myös neuvolaan! Hullun hommaa tykittää testaamatonta rokotetta, varsinkin kun tiedetään jo esimerkiksi ainesosien vaarallisuudesta, mutta pitkäaikais vaikutuksista ei mitään..
Tätä sika-rokotetta ei ole tutkittu pikaisesti dokumenttien mukaan kuin TERVEILLÄ yli 3v lapsilla eri virus kannalla? Pistetään myös sairaisiin 2v lapsiin.. Erilaiset virusten mukana tulleet epäpuhtaudet/vaikutukset? Ammattilaiset hoi?
Lisäksi voidaan kysellä miten hoidetaan rokotteen turvallisuuteen liittyvän tietämyksen lisäämiseen käytön aikana. Onko siellä ylipäätään mitään sen rokotteen vaarallisuuteen liittyviä raja-arvoja joilla rokotteen antaminen lopetetaan. Mitä ne on?
Rokotetta on piikitetty kuukausi, eikä mitään kunnollista tietoa ole ollut edes näkyvissä, jossa spekuloidaan pitkä-aikaisista haittavaikutuksista. Edes lyhytaikaisten vaikutusten saaminen on kortilla.. Rokotteen teho? Ei mainintaa..
Mutta ylipäänsä sinun juttusi on hyvän ystävällisen aivan sellaisenaan ;)
Kunnioittaen työtäsi,
Taidamme koko Suomen kansa olla koekaneja tässä piikkijutussa :(
Kuka ottaa vastuun haitoista ja kuolemista jotka tulevat tästä suomalaisella väestöllä testattavasta piikistä ! ..THL ?...no ei ainakaan piikkiä myynyt laitos, eikös sillä ole tätä rokotetta varten ihan syytesuoja, miksiköhän !
Syytesuoja eikä minkäänlaista dokumentaatio täsmälleen samasta tuotteesta kansalle, hmm.
Kuka on antanut ja mistä löytyy dokumentti?
> Taidamme koko Suomen kansa olla koekaneja tässä piikkijutussa :(
Onhan aiheesta kerrottu aikaisemminkin, että olemme täällä syrjässä, sopiva koekenttä.
Muutenkin aiheeseen suhtaudutaan suopesti kuten on havaittu.
Juuri kuvaamasi kaltainen rokotustoiminta lapsille, on myös lastensuojelulain vastainen.
Lastensuojelulaki 13.4.2007/417
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 luku
Yleiset säännökset
1 §
Lain tarkoitus
Lain tarkoituksena on turvata lapsen oikeus turvalliseen kasvuympäristöön, tasapainoiseen ja monipuoliseen kehitykseen sekä erityiseen suojeluun.
Koska rokotetta ei ole riittävästi, jos ollenkaan, tutkittu lapsille, silloin otetaan tietoinen riski vaarantaa lapsen terveys, eli tasapainoinen ja monipuolinen kehitys. entä sitten erityinen suojelu? Tässähän suojellaan lääkevalmistajan maksimaalista liikevoittoa lasten terveyden kustannuksella.
Millainen on se täällä kerrottu syytesuoja ja mistä se löytyy?
joka on salainen ja jonka THL on thenyt rokotevalmistajan kanssa. Siinä todennäköisesti lukee, että rokotetta ei ole testattu ja sen vuoksi valmistaja ei vastaa tuotteestaan, mutta tilaaja on tästä tietoinen ja vastaa itse rokotteen mahdollisista haitoista. Lisäksi siinä todetaan, että THL sitoutuu rapartoimaan rokotteen vaikutuksista suoritettavan tutkimuksen perusteella valmistajalle , minkä valmistaja korvaa THL:lle annettavalla 6 milj € avustuksella tutkimukseen. Lisäksi todetaan, että tutkimustulokset on pidettävä salaisina ja ne saa luovuttaa ainoastaan valmistajalle, joka päättää sen julkaisemisesta.
Eiköhän tuossa ollut oleellisin. Ai niin se kauppahintahan ei ole myöskään julkista tietoa.
WHO muutti pandemian määritelmää tämän vuoden maaliskuussa. Vanha määritelmä oli uusi virus, joka levisi nopeasti, jolle ei ollut immuuniteettiä, ja joka aiheutti korkean sairastavuuden sekä kuolleisuuden. Ja kaksi viimeistä on pudotettu pois. Nyt WHO voi määrätä pandemian milloin tahansa tai pitää sen voimassa vaikka ikuisesti.
Sattumalta katsoin kun lukukerrat pomppii 64-68 välillä.. Onkohan tänne tarttunut YOUTUBE lukukerta "botti"
lukukerta "botti" ? Selvennätkö tietämättömälle. Itse olen ihmetellyt kanssa sitä että lukukerrat vaihtelevat pienemmästä isompaan.
lukukerta & näkyvyys & avainsanat
Monissa keskustelu ym. sivustoissa käytetään hakusana ja lukukerta sensuuria.
Jopa kirjastojen kirjahaussa on tätä sensuuria..
Perustuu foorumi ym. Ohjelmiston määritelmiin.
Joku ATK koodaaja varmaan osaa tarkemmin selostaa.
YOUTUBE käyttäjät kertovat myös englanniksi monista vastaavista.
ettet ole myös se "koulunsa yhdeksännellä luokalla keskeyttänyt", joka on suunnannut avoimen kirjeen THL:lle?
Willem-Eric de Wit
Vesaisten V-S hallituksen jäsen
Liedon Vesaisten Puheenjohtaja
Liedon reserviupseerien hallituksen jäsen
Liedon kirkkovaltuutettu
Lietolainen yrittäjä ja perheen isä.
Jos kokee asian tarpeeksi tärkeäksi niin pitää esiintyä omalla nimellä.
Se toinen oli sun kanssa samalla luokalla sharyn, katsoin luokkakuvasta. Sulla on kyllä tosi hassun näköiset silmälasit siinä. Harvoin näki silloin lapsilla aikuisten 70-lukulaisia prillejä, monoja ja raappahousuja - varsinkaan tytöillä. Ja mitä mahtoikaan sieltä nenästä löytyä kun sitä niin hartaasti kaivelit? Mutta mitäs teit sitten kun lopetit seurustelun sen naapurin sedän kanssa, joka oli sinua 47 vuotta vanhempi? Olitko se sinä siinä iltalehden kuvassa, jossa joku otti steissillä somalipojalta suihin, oli niin saman näköinen?
Kirjoitettu 16.11.2009
H1N1 –SKANDAALI
Heti alkuun hyviä uutisia: H1N1 on edelleenkin erittäin lievä tauti. Mikään, mitä asiasta tiedetään, ei viittaa muuhun. Kaikenlainen spekulaatio viruksen muuttumisesta, ”toisesta aallosta” ja muusta, on lähtöisin sylttytehtaasta, niiltä jotka haluavat myydä rokotteita ja lääkkeitä. Tätä olen yrittänyt sanoa koko ajan ja ihmetellyt THL:n ylimitoitettua rokotuskampanjaa. Näistä influenssaepidemioista tiedetään, että ne tulevat ja menevät sellaisella vauhdilla, ettei perässä pysy.
Sitten ne huonot uutiset: THL ryssi koko homman, nuorison termiä käyttääkseni. Tai pitäisikö sanoa Väinö Linnan ilmaisua mukaillen: Puska venäläisti koko prosessin.
1. THL tilasi 5,3 miljoonaa rokotetta, mikä on sinänsä täysin järjetöntä sillä terve väestö ei tarvitse rokotetta. Ensinnäkin, rokote ei ehdi valmistua ennen kuin virus on läpäissyt koko väestön. Siten enemmistö kehittää immuniteetin tautia vastaa luonnollista tietä, mikä on oleellisesti parempi tapa kuin yksikään rokote. Rokotteen hinta on salaisuus, mutta eri lähteiden perusteella arvioisin yhden rokotteen maksavan siinä 20 €. Joten siihen on kulunut runsas 100 miljoonaa. Lehtitiedon mukaan voi laskea, että summa on kuta kuinkin tuo luku.
(Lähde: http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=148 )
mitään vastauksia näihin kysymyksiin. THL ei halua liata omaa pesäänsä ja muut ei näköjään asiaa tutki.
ja vaadin vastausta tai annan kirjeen julkaistavaksi Iltalehteen tms jos suostuvat julkaisemaan. Hienoa kannanottoa sinulta! allekirjottakaapa tämä addressi rokotuksen lopettamiseksi! Addressin tekijä on yleislääkäri Mirjaleena Isoaho
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/selvitysvaatimus_kansalaisturvallisuudesta/start/50
lisää: http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/21/avoin-kirje-tasavallan-presidentille-eduskunnalle-seka-suomen-kansalaisille/