Avoin kirje THL

Haluaisin tuoda esille eräitä epäkohtia joihin haluaisin vastauksen. Tämä on avoin kirje (olen googlettanut käsitteen 19.11.2009 kun heräsin työttömänä uuteen aamuun). Nyt tiedän mitä tarkoittaa avoin kirje.

Kirjoitan huonolla suomella ja en osaa asiakirjajäsennöksiä, koska reputin peruskoulun ysiluokan. Silti koen olevani riittävän asiantunteva ottamaan kantaa asioihin, jotka vaativat normaalisti hyvin suoritetut tutkinnot yliopistosta, esimerkiksi lääketieteen puolelta peruskoulun jälkeen kokonaisuudessaan 10-15 vuotta. Osaan tuon kaiken maalaisjärjellä.

Yksikin prosentti on liikaa. Minun mielestäni siis. Tosin en tajua tilastotieteestä paskaakaan. En ole kuullutkaan koskaan eri jakaumista. Maalaisjärjellä vain yksikin prosentti on liikaa.

1. Kuka teki rokotteen? Haluan selvyyden miksi THL sai siitä 6 miljoonaa.

2. Miksi tutkimustietoa ei ole raskaanaolevista? Tämäkään ei kosketa minua, mutta silti haluan tietää, koska olen saanut jumalalta kutsumuksen hoitaa tätä asiaa raskaanaolevien itsensä puolesta. Koen velvollisuutta.

4. Pelkään piikkejä ja ne ovat inhottavia.

3. Kannattaisiko minun katsoa telkkaria illalla?
8165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

postasit, ei täällä liiku THL:n edustajia

Äänestä

Mitäs jos kävisit ottamassa pari sika-piikkiä lisää - ihan varmuuden vuoksi?

Olet niin iso tyttö, ettei vähempi varmasti tehoa..

Äänestä
  • Miten niin tyttö

    Äänestä

Ihanaa sarkasmia!! Onneks täällä liikkuu joku muukin (minun lisäksi) joka ei ole rokotevastainen hihhuli!

Äänestä
  • Täällä puhutaan minusta selän takana ja kirjoittajakin on tuttu.

    Äänestä

Ymmärrämme että aihe on sinulle arka kun kyse on testaamattomasta rokotteesta. Haluaisimme silti tietää miksi siihen kuolee ihmisiä? Miksi naiset saavat keskenmenoja rokotteen otettuaan?

Äänestä
  • En minä ole lääketiedettä opiskellut. Minun mielestäni yksi prosentti ei ole ollenkaan liikaa kun otetaan huomioon että Suomessakin olisi kuollut kymmeniä tuhansia ihmisiä ilman tätä suurenmoista rokotetta.

    Väliäkö sillä jos tuhat kuolee kun kerran satatuhatta suomalaista säästyy kuolemalta. Näin minä ajattelen ja mielestäni ajatteluni, joka perustuu puhtaisiin tilastoihin on erinomaisen loogista, pätevää ja myöskin tavattoman humaania.

    Äänestä

  • Sinua kiinnostaa kovasti mitä kohdussa tapahtuu. Menisitkö vaikka Töölön kirjastoon lukemaan huomenna naistentaudeista(tähän kuuluu monenlaiset synnyttimiin liittyvät jutut), niin ei tarvitse täällä kyselle mistä kaikista syistä voi keskenmenot johtua? Noin 600 sivua on hyvä lähtökohta tiedon määräksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


18+16 kirjoitti:

Haluaisin tuoda esille eräitä epäkohtia joihin haluaisin vastauksen. Tämä on avoin kirje (olen googlettanut käsitteen 19.11.2009 kun heräsin työttömänä uuteen aamuun). Nyt tiedän mitä tarkoittaa avoin kirje.

Kirjoitan huonolla suomella ja en osaa asiakirjajäsennöksiä, koska reputin peruskoulun ysiluokan. Silti koen olevani riittävän asiantunteva ottamaan kantaa asioihin, jotka vaativat normaalisti hyvin suoritetut tutkinnot yliopistosta, esimerkiksi lääketieteen puolelta peruskoulun jälkeen kokonaisuudessaan 10-15 vuotta. Osaan tuon kaiken maalaisjärjellä.

Yksikin prosentti on liikaa. Minun mielestäni siis. Tosin en tajua tilastotieteestä paskaakaan. En ole kuullutkaan koskaan eri jakaumista. Maalaisjärjellä vain yksikin prosentti on liikaa.

1. Kuka teki rokotteen? Haluan selvyyden miksi THL sai siitä 6 miljoonaa.

2. Miksi tutkimustietoa ei ole raskaanaolevista? Tämäkään ei kosketa minua, mutta silti haluan tietää, koska olen saanut jumalalta kutsumuksen hoitaa tätä asiaa raskaanaolevien itsensä puolesta. Koen velvollisuutta.

4. Pelkään piikkejä ja ne ovat inhottavia.

3. Kannattaisiko minun katsoa telkkaria illalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu