Huuto-netissä on tällainen myynnissä. Onkohan enää 150 e arvoinen, vaikkei olisi puhki palanut?
http://www.keltainenporssi.fi/ilmoitus/Lämmityslaitteet/KIUAS (PUU) NARVI LÖYLYMESTARI/27983175?rowId=1
http://www.keltainenporssi.fi/ilmoitus/Lämmityslaitteet/KIUAS (PUU) NARVI LÖYLYMESTARI/27983175?rowId=1
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tämä ei ole mainos vaan kysyn kokeneempien näkemystä 10 v. vanhasta narvin löylymestarista, jolla on saunottu viikoittain.
Nuohoajat kuulemma kehuu rakennetta. Käyttäjät löylyjä. Suuri kivimäärä ja luukku jolla voi estää saunatilan liiallista kuumentumista. Hyvä jos saunatiloissa myös peseydytään.
Itse puhdistin juuri vapaapäivänä ulkosaunan tavallisen peltilaatikon savukanavat. Tulipesän pellit hiukan solmussa mutta rakenteellisesti ehjä. Valm. vuosi tyyppikilvessä 1984. Vaihto on käynyt mielessä mutta pelkästään pienehkön kivimäärän takia.
150 euroa ei ole paljon jos ei ole poltettu puhki tai laiminlyöty huoltamista. Uudenkin kiukaan saa poltettua rikki ylilämmittämisellä. Tulipesä heti punaiseksi ja heittelemällä halot pesään niin eiköhän siinä takaosaan ainakin saa reikiä aikaiseksi? Ehkä kivimäärät on asianomaisen mielestä liian vaivalliset lämmittää? Kannattaa käydä katsomassa jos on lähellä. Uuden hinta varmaan tonnin hujakoilla? 150:llä eurolla kun ei tahdo saada enää rikkoutuneen lasiluukun tilalle uutta rautakaupasta?!
Yleensä kiukaasta kertoo paljon minkälaisia materiaalivahvuuksia siinä on käytetty. Seuraavaksi savukanaviston rakenne. Valitettavan paljon on vielä myynnissä kiukaita joista on lähes suora putki hormiin.
Jos löylyt on pääasia eikä työläs lämmitysaika ole ongelma, vähän käytettyjä kertalämmitteisiä Aito-kiukaita on usein myynnissä.
On kyllä niin halpa (tai rikki) että kannattaa kokeilla. Ei paljon menetä noilla hinnoilla. Tosin..onko mitoitukseltaan saunaan sopiva? Peruslämmin- vai peruskylmäsauna? Kuutiot, hirsiseiniä, muurattua tiilipinta-alaa, ikkunoita? Joku osaa kertoa paremmin kuinka oikein laskusuoritus suoritetaan
Tehokas kiuas kyllä puu palaa , tässän menee kahtaputkea hormiin . Takaan , että " homilämpötilat nousee yly 650 astetta . Tuo lämpötila riitti minulle ja annoin 5 - 6 vuotisen Mestarin 50 €
paljasti jälleen Reiskan.
Mutta kiuas on hyvä ja edullinen.
Pieksee sydärin mennen tullen.
Reijoja näkyny kauan ja joka paikassa? Hauskimmillaan provo vedättää toista!
Eiköhän toi ollu se toinen kahdesta palstalla pörräävistä vakiopöntöistä. Kohta tarina jatkuu luukun irrottamisella toiseen kiukaaseen jne...Kirjoitusvirheistä tuli mieleen että sytärin kotisivuilla on valitettavasti käyty parhaimmat kirovireet korjaamassa. Savusauna osio oli ihan timanttia. Oikein kuningasreiskaa..Kontra muutenkin siivoillu jo kauan ainakin suorat mainokset kotisivuille. Pointseja mielikuvituksesta mitä avuksiin tulee by reiska. Kovasti pinnistelee kirovireissä ja siitä ettei jää kiinni.
Voihan siihen hitsata peltiä lisää jos tuntuu sen arvoiselta.
Tää -ostavaan- tyyppi haukkuu kaikki kiukaat. Kaikki on tutkittu ja pyöritelty, käännetty ja väännetty. Savusaunoista lähtien kaikki on historiaa tai jotain.
On täällä asialinjaakin ollut. Mutta moni on saanut tarpeekseen koko palstasta kun "asialinja" on mennyt näitten trollien ansiosta päin peetä. Tai ainakin yhden spämmääjän ympärillähän tämä palsta tuntuu pyörivän? Antakaa sen olla niin eiköhän se lopu.
Jos löylymestari kiinnostaa kivimäärien takia, toisessa avauksessa mainittiin tekniikan maailman tekemä testi joka ilmestyy joulukuun puolella. Sieltäkin voi löytyä varteen otettavaa tietoa kiuasasioista?
Tosiaan on kiukaita jossa menee " vaan 1 - putki hormiin . Narvissa 2 . Joten savukaasujen jäähtyminen unohtuu , kyllä hormissa huomaa . ( Narvikiukaan kehittäjä hylkäsi tuotteen ja myi Firman , usko loppui )
Tuo toinen kiuas jossa menee vaan 1 - putki hormiin on IKI- , kyllä lämpötiloissa huomaa .
Ikin pelti kyllä kestää ( on vähähiilistä terästä C on alle 21 % joten ei karkene , samoin Mestari Narvi on Corten-terästä kestää myös lämpöä .
Että antaa palaa kellä on mitä polttaa , minulta loppui , siksi hylkäsin MestariNarvin.
Jaaha Maisterikin on taas tullut ihmettelemään , onko kirjoitettu väärin . Kun ei asiaa ymmärrä niin täytyy puuttua kirjoittamiseen , kait jäi muu oppimata , no eihän sitä kaikkea.
Putki sinne toinen tänne. Oleellista kuitenkin lienee savukanavan pituus? Viimeksi kun tuli eri kiukaiden toteutustapoihin kiinnitettyä rautakaupassa huomiota, huomio kiinnittyi kaksi putkiseen kiukaaseen ja seuraavaksi ikin yhteen putkeen. Kaksiputkisen kiukaan savukanaviston yhteen laskettu pituus silmämääräisesti jäi alle ikin yhden putken savukanavistoon. Miten edellisen perusteella voi väittää että kaksiputkinen automaattisesti tarkoittaa matalempia hormilämpötiloja? Mutu fysiikkaa. Ongelmana yksi putkisessa pidän sitä että lämmön jakautuminen ei ole tasaista. Jos se nyt ongelma on? Ikiin voisi sovittaa kaksi putkea ja yhdistää yhteen ennen hormiliitosta. Mutta onko tarpeellista, en tiedä?
Ne rahamäärät mitä saunoihin itse kukin laittaa, tuntuu jopa epäoleelliselta puumäärien kulutuksien eron laskeminen. Vähä kuin ostaisi mersun eikä raski sitten ostaa siihen bensaa? Vaikka erot olisi suuriakin eri kiukaiden välillä ja saunottua tulisi usein, meneekö vuodessa motti tai kaksi enemmän ei ole ainakaan itselle kovinkaan tärkeä asia. Itse asiassa saunomiseen kuluvia puumääriä en ole koskaan laskenut. Ei ole käynyt edes mielessä. Mutta saunaan ja löylyjen laatuun on kyllä tullut panostettua. Se oleellinen asia itselle mitä saunaan ja saunomiseen kuuluu.
Kädetön tumpelo joka ei tiedä mistään mitään on saanut maisterin arvonimen? Mikäpäs siinä. Kova on maailma kun kaikki ei yllä sinun tasollesi. Yritä pärjätä suuressa yksinäisyydessä mikä on valitettava seuraus suurmiehen neroudessa.
Mihin joutui uusin sydän-mainos? Se missä ominaisuuksista löytyi jo bakteerien tappaminenkin.
Onhan se reino skarpannu kovasti kirovireissä. Tunnistettavuus hiukan vaikeampaa mutta ei paljon.
Mutta se suurin virhe on vielä korjaamatta. Tuote.
Mielenkiintoista mitkä Narvin(RIP) tuotteet tulee pysymään valmistuksessa ja myynnissä? Vai myydäänkö varastot tyhjiksi ja sen jälkeen tuotanto keskittyy Aitolämmön tuotteisiin?
1980 - luvun Narvissa , erittäin huono rakenne .
Kun sytytys tapahtuu edestä niin siitä suoraan ylös johtaa 2 isohkoa putkea , vähän ylös ja sitten taakse yhtyäkseen hormiputkeen .
Palaminen tapahtuu , tuhkaluukunkautta saama ilma heti siihen palokohtaan polttaen puut etuosasta , senjäkeen " raakailma karkaa rostienläpi suoraan hormiin , ja jäähdyttää palamista , tulipesän takapäässä puut koksaatuu.
On oltava tarkkana ja vedettävä hiiliä ja puita siihen jottei " raaka ilma pääse läpi.
Narvin rakenne on " korjaamaton " ( tuotanto loppuu tuollaisena 2010 aikana.
Erittäin huono? Pihkat valuu jalkalauteiden tasolla kevyesti. No joo, luukku päästää ilmaa ihan h..tisti paloon ja putket on suunniteltu hormin lämmitykseen. Tosi kauan se on kestänyt? Uuttakin etsin mutta samoja p..skoja tullut pelkästään vastaan niin ei huvita 500-700 egee pistää vastaavaan p..skakasaan. Kai se pitää iki sitte ostaa?
En löylyjen tähden Narvia hyljännyt , vaan puut loppui . Siksi tein kiukaani .
Ja uusi puukiuas ei kulututa puuta?
Jäi sanomata yksi tärkeä juttu . Sain palamisen tasaiseksi koko tulipesänalueella , poraamalla 2 kpl 20 mm reikää tuhkalaatikon takapäätyyn .
Tuolloin palamisilma tuli tasaisesti kokotulipesään.
Tuhkalaatikkoon tippuu tuhka. Yllättävän kätevä tuhkan poistossa? Alussa siitä annetaan palamiseen ilmaa että kiuas alkaa vetämään kunnolla. Sen jälkeen se laitetaan kiinni. Whats the point? Paitsi että tuhkat valuu päädyn reijistä? Sama kun soutelisi ilman pohjatulppaa.