Pohdintoja.....
Aloituksen tekijänä, miksi minun pitäisi vastata kaikille tyyliiin:
A: kiva kommentti sulta.
B. ;-)
C painu muualle
D. jne ...eikös tyhjänpäiväiset vastaukset vaan saa aikaiseksi sen, että joku lukija kirjoittaa...pitkä ketju, en jaksa lukee....
Toiseksi, miksi minun täytyisi kirjoittaa novelli, jos kykenet asiani kertomaa yhdellä lauseella?
Kolmanneksi, Nikillekkö
te vastaatte? Itse vastaan vain ja ainoastaan tekstiin ja ihan sama, kuka sen on kirjoittanut.
Henk-.kohtaiset kommentit hoidan livenä, puhelimella, sähköpostilla tai sitten gallerian kautta.
Aloituksen tekijänä, miksi minun pitäisi vastata kaikille tyyliiin:
A: kiva kommentti sulta.
B. ;-)
C painu muualle
D. jne ...eikös tyhjänpäiväiset vastaukset vaan saa aikaiseksi sen, että joku lukija kirjoittaa...pitkä ketju, en jaksa lukee....
Toiseksi, miksi minun täytyisi kirjoittaa novelli, jos kykenet asiani kertomaa yhdellä lauseella?
Kolmanneksi, Nikillekkö
te vastaatte? Itse vastaan vain ja ainoastaan tekstiin ja ihan sama, kuka sen on kirjoittanut.
Henk-.kohtaiset kommentit hoidan livenä, puhelimella, sähköpostilla tai sitten gallerian kautta.
Vastaukset 120
Vanhimmat
pahan panit??????? :-)
Niin erilaisia ja kuitenkin erittäin samanlaisia olemme.
Jokainen erilainen miettii tavallaan, kenties jopa samoja sanoja käyttäen mutta eri järjestykseen laittaen samoja asioita.
"Kaikki on jo ennen sanottu" Sano Vaaleri-vainaa.
Ei ihan samanlaisi olla...minä näet kykenen sanomaan "päivää" yhdella sanalla, toiset ei.
(en nyt tarkoittanut Sinua..pidän tyylistäsi kirjoittaa, vaikka akka olenkin :-) )
Päivää :))
Olisin muuten pettynyt, jos et olisi noin vastannut...nauraa :-)
No jotenkin en voinut vastustaa kiusausta.
Olen itsekin lyhyt sanainen. Jos multa kysytään jotain voin vastata yhdellä sanalla ja se saa aikaan joskus sen että toinen osapuoli jää haavi auki.
Mitäs sitä suotta sanoja tuhlaamaan, ohhoh kun tulikin pitkä sepustus.
Jep...en jaksa lukea pitkiä jaarituksia, en varsinkaan silloin kun jokaisessa lauseessa on samaa potaskaa/asiaa.
olla kovin erilainen, kun sorrut arvostelemaasi tyyliin heti ensimmäisissä kommenteissasi.
Olisin luullut Sinun ymmärtävän. :-)
mutta kun näitä aloituksia olen itsekin tehnyt, joissa olen analysoinut kirjoittajia ja tapoja kirjoittaa, olen saanut helvetillisen ryöpyn vittuilua, että palsta ei ole oikea paikka arvostella kirjoittajia, vaan täällä keskustellaan asioista, ei kirjoittajista.:-)
Piru istui olkapäälläni ja tarkoituksenani oli näyttää, kuinka turhanpäiväiseksi ketju voi tulla, aloittajan toimesta, kun hän vastailee lähes kaikille, tyyliin "hyvää päivää, kirvesvartta" :-).
Itse en kokenut saavani yhtään vittuilevaa vastausta, vaan kaikki oli ihan asiallisia vai enkö keskittynyt lukemaan rivien välejä. :-)
pyrkiä vastaan lähes jokaiseen kommenttiin aloituksissani. Ehkä se on turhaa, en tiedä.
ihan kuten itse haluat, ei sitä muilta tarvitse kysellä.
Parempi jos pystyy lyhyesti asian esittämään, en koskaan lue pitkiä jorinoita.
Sille vastaan jolle on sanottavaa, oli nikki mikä tahansa.
Asiaa kirjoitit.
Nämä mietteet tuli minulle, kun nyt parin kolmen päivän ajan olen lukenut tätä palstaa.
Näistä kaikesta kolmesta aiheesta, jotka esiin toin, täällä on reklamoitu :-).
kohtaan, harvinaslaatuinen olet tuossa suhteessa.
Nyyhkii..vain yhteen kohtaanko olen...:-). Luulin että olen ihan jotain IHMEELLISTÄ.
Sitä kun tulee palstalle, tuntuu, että on hirveen viisas. Mitä kauemmin täällä on, sen tyhmemmäksi tulee, ei ainakaan yhtään viisaampi, kun muutkaan.
Kunhan jonkin aikaa olet, huomaat, että ihan turhia kysymyksiä. Täällä kun ei voi vaikuttaa, kun omiin tekemisiin.
Toiset tekee, mitä osaa, ite tekee, mitä haluaa:). Näin se on.
En ole untuvikko...paljon lukenut, vähän kirjoittanut.
Sinä olet yksi palstan solidaarisia henkilöitä.
Ohoh, olin pudota tuolilta, kiitos oikein kauhiasti:). Minutko on jopa huomattu.
No joo, elämä on opettanut, ettei täällä yksin olla. Ei täälläkään, vaikka olisi miten viisas, ja hyvä kirjoittaja, niin ei yksinään ole kiva olla.
Asiaa tai ajankulua täällä olen etsimässä. Luulen kuitenkin eksyneeni väärään paikkaan.
Sama fiilis mulla, väärä on paikka? Mikäs se meitin paikka olisi? (lue huumorilla)
No, vaikea sanoa, monet pysyvät koko elämänsä livessä eivätkä tule virtuaaliin lainkaan. Sielläkin on lukemattomia vaihtoehtoja. Kai siellä kuin täälläkin paras juttuseura löytyy samanhenkisten joukosta, yhteiset harrastukset tai elämänkokemukset luovat keskustelulle mahdollisuuksia. ja toiset vuorostaan ovat uteliaita juuri kaikkea sellaista kohtaan, johon eivät ole vielä ehtineet tutustua.
jokainen meistä on. Ei ole missään sanottu miten ja missä ja kuinka paljon saa kirjoittaa. Kenelle täytyy vastata tai kenelle ei. Pidä vain oma valitsemasi linjasi. Sinä olet sinä;)) Demokratiaan me uskomme. Yksilön vapauteen ilmaista itseään...täällä toiset vain keskustelevat innokkaimmin ja useammin...jotkut sit harvemmin.. Henkilökohtaisesti minulle on tärkeää että, samassa keskusteluketjussa tuossa nimimerkin kohdassa sama ihminen jos, käyttää useamman puheenvuoron...niin käyttäisi samaa nimimerkkiä...muuten on kovin vaikea erottaa jos, ei tiedä kenelle vastaa. Siksi tälläisiin yksittäisiin vaihteleviin nimimerkkeihin on kyllä kurja vastata... kun ne ovat kasvottomia.. ei oikein tiedä kuka on takana edes onko mies/nainen? jne...tutulle nimimerkille on vaa ainakin minusta psykologisesti helpompi vastata...mutta jokainen vastaa kenelle haluaa;)) miten haluaa;))) ja kuinka usein haluaa..
Itse olen sen verran nopea kirjoittaja...kun olen tehnyt OIKEESTi tekstinkäsittelyä myös työnä...ettei noihin sormiin edes tarvitse katsoa...ja kun täällä sit sanon että, en Stilisoi..tai korjaile mitenkään edes kirjoitusvirheitä joita sit tulee...niin se tarkoittaa vain sitä että, saan tehdä sitä oikeessa ammatissani ihan tarpeeksi...täällä haluan vain keskustella...tämä tietysti vähän semmoinen asia...toiset ymmärtävät jotka, itsekin joutuvat paljon työkseen kirjoittamaan ja toiset sitten eivät;)) Mutta tyyliäni en muuta. Koska haluan vaan keskustella;)) ja tämä ei tarkoita ettenkö kunnioittaisi muita mukavia kirjoittajia...ei suinkaan. Ja tämä palstakirjoittelu on minulle tapa viettää vapaa-aikaa vähän rentoua...mukavassa seurassa mukavien kirjoittajien kanssa..Tuohon vielä jos, ihmettelen nyt tätä teksti määrää...niin kun nopeus sit tätä luokkaa mikä minullakin eli n.10.000 bruttolyöntiä/30 min. Täysin virheetöntä tekstiä millä OIKEASSA työssäni ja ammatissani joudun kirjoittamaan muiden saneluja puhtaaksi ilman yhtäkään virhettä..... Yksi lyönti on sama kuin yksi kirjain...niin ehkä ymmärrät. toivon mukaan...;))) Nyt olen kuitenkin omaishoitajana omalle kundilleni...en ammatissani. Joten...minulle työ on työtä ja vapaa-hetki on taas vapaa-hetki;))
tsau: Friidu
Minulle jokainen kirjoittaja on täällä kasvoton eli minä vastaan tekstiin, en nikille.
Nyt taisi tulla moka ; ) Aloitin lukemaan ketjua juuri ja jatkan, mutta tähän piti pysähtyä ja vastata, mietipä, noinko on?
Ei tämä palsta ole minulle elämää suurempi asia eli miksi väittäisin täällä toista, mitä mieltä olen :-)?
kirjoittaja ei ole kasvoton nikki, koska olen ollut yhteydessä useisiin palstalaisiin henkilökohtaisten viestien kautta ja useiden kasvotkin olen nähnyt kuvasta. Se, että mitä palstalla puhutaan on tyystin eri asia, kuin mitä puhutaan viesteissä, jotka saattavat olla tosiaan pienoisnovelleja joskus. Olen joidenkin kanssa myös naamakirjaystävä, joten sitä kautta välittyy myös kommunikaatiota.
Minä en tuohon henkilökohtaisten viestien lähettelyyn halua mennä.
Räjähdyksiä on liiaksi nähty, niin tällä palstalla, kuin myös tuolla chatin puolella :-).
ole untuvikko, mutta en ole minäkään. Olen vain siirtynyt tälle palstalle ja moni luuluu, että en tiedä nettiketistä mitään. Siitä huolimatta olen saanut monia ystäviä samoin ajattelevista ihmisistä.
korpiksenkin kanssa jo aika pitkään olla kirjoiteltu samalla palstalla..eiköhän siinä vähän ala tuntemaan jo toista kirjoittajana. Kun välillä täällä jokainen myös kertoo muutakin itsestään ei aina siitä asiasta puhuta pelkästään..Toisten kanssa sit;))) täälläkin saattavat ihmiset kohdata myös palstan ulkopuolellakin..ihan oikeessa elämässä;)) ja tulla tosi hyviksi ystäviksi oikeesti... mut ei siitä sen enempää.. Minäkin luulen että, kuva toisesta ihmisestä on kyllä varmasti live-elämässä...kirjoitettu teksti kun ei koskaan täysin kerro mitä ihminen oikeesti. Kaikkea ei voi lauseisiin panna;)) ja väärinkäsityksiäja vääriä kuviakin sit syntyy ja muodostuu toisesta ihmisenä...mikä ihan luonnollista.Puhelinääni yksinkö kun kertoo jo ainakin minulle taas enemmän;)). Kuin kirjoitettu teksti..
tsau: Friidu
olla vähän erilaisia, jokainen kirjoittaa ja vastaa omalla tyylillään.
Minä pyrin vastaamaan kaikille, joiden viesti kiinnostaa ja mikäli on
jotain sanottavaa. Aina se ei tietenkään ole niin järkevää, joskus lipsahtaa
huumorin puolelle.
Pitkiä viestejä en aina jaksa lukea, usein se itse asia hukkuu sinne sanatulvan sekaan.
Niian ja kiitän...eli siis kiinnosti... (vitsi) :-)
Ihan samaa mieltä olen kanssasi, mitä kirjoitit viimeisessä lauseessasi. Jokainen meistä osaa laittaa sanoja lauseeseen, mutta sitten eri asia on se, kykeneekö asian tuomaan sanoillaan julki.
eräs höhlä, mihinkä ihmeen tulvaan?;))) Ai nyt vasta mä hokasin...mut en mahda näpeilleni mitään...ne ei Paapu tottele yhtään...Vitsi tulis se Hatsa takaisin...ja komentelis vähä. Mulla on Hatsaa tosi ikävä...onks sulla? Missä se höppänä luuraa? Se on mennyt tosi hyvään piiloon hitsi...vie...Lähtee innokkaana etsimään nyt omasta vaatekomerosta...
tsau:Friidu
Hänellä on nyt rekattu nikki ja gallerian kautta kirjoittelee valituilleen.
joskus (yleensä aina) tulee juuri tuota sanojen tulvaa, kyllähän siitä selvän saa jos oikein keskittyy :)))
Ei ole ikävä HTZA eikä ketään muutakaan.
Taitaa poju kirjoitella gallerian kautta tyttökavereilleen ;))))
Ei siis minulle.
että vastasin, vitsi, vitsi :O)))
Oikeesti mun on kyllä TOSI ikävä sitä Hatsa-Murua..Tulis nyt edes moikkaa jos, ei muuta...jos mä vaikka sjungaisin oikein nätisti sille..sillee hempeesti ja snadisti vaa yksin HATSALLE en sit muille lirkuttele..Mä lupaan. Vitsi, mä laitan kohta ikävä aloituksen iha ite..aloitus sit tulee kuulumaan näin: HTZA-MURULLE VAIN; ei muille sallittu. Allekirjoitus sinu ihka oma höhlä Friidusi.
t.Friidu
Hauskaa, että taas unohdit omat "opetuksesi". Tavasin tuota aloitusta, ei siinä Hatsasta mitään ollut eli menit TAAS ohi aiheen.
sit tää, et aiheet jos lähtee...sivulauseesta toisen keskustelijan kanssa...niin se sallittu;))Eikö? niihän täällä kaikki keskustelut menee...Ei missään kirjoitettua sääntöä siinäkään;)) Vapaa palsta keskustelu sallittu...kenen kanssa haluaa..Nytkin Paapu olisi voinut jättää vastaamatta halutessaan taas minulle...tai jos, tilanne toiste päin minä Paapulle...vapaa valinta. Se demokraatisen keskustelun kulmakivi. Elämme kaikki suomessa missä keskustelun vapaus voimassa;)) ja tämä ON avoinkeskustelupalsta kaikille. Niin sinulle kuin muillekin...Avoimessa demokratiassa keskustelua Ei rajata. Pitäkäämme siitä huolta...Ajattele on maailmassa maita missä avoin demokratiaan pohjautuva keskustelu ei ole sallittu. Meillä on. Minä olen siitä erittäin ylpeä että, olen suomalainen ja voin näin nykyaikaisesti, sähköisesti keskustella tosi Hauskan ja mukavan Paapun kanssa...ja monen muunkin...niinkuin sinunkin..
tsau:Friidu
tsau: Friidu
Olen kanssasi samaa mieltä ja siksi ei koskaan tulisikaan mieleeni kirjoittaa, että täällä ei puhuta asiasta, jonka aloittaja on tehnyt, vaan asian vierestä. Minusta näet ketjut saa rönsyillä, vaan ihmeen paljon täällä on taas ollut narinaa, viikon aikana, tästä rönsyilystä.
sähköinen keskustelu..ja mitä kukin käsittää käsitteellä demorkraattinen keskustelun vapaus. Eli mielipide vapaus..ja sitten onko pakko vastata vai. En tiedä onko tämä ihan oikeesti sellaista uutta vielä monellekin uudelle kirjoittajalle...mikä täysin luonnollista jos, ei täällä paljon kirjoittele... Itselleni tuo vapaan demokraattisen keskustelun periaate on mielestäni niin tärkeä asia meille suomalaisille että, sitä tulisi nyt syytä korostaa. Meillä on väline millä voimme jokainen aika vaivattomasti tuoda itse kukin omat näkemyksemme esille. Eri juttu sitten tämä, mihin en niinkään puuttuisi on kirjoituksen ulkoasu...vaan se asia. Siksi tuolla korostanut sitä kunnioitusta aloittajan tekemään aloitukseen...että, minusta on kohteliasta käytöstä aloituksen tekijää kohtaan...edes lukea se aloitus ja vastata myös aloittajalle..edes kerran...jollein sit useamminkin...kun missään säännöissä ei rajata tuota keskusteluketjun kommenttejen määrää kuinka monta kertaa voit kommentoida...ja mihin kohtaan ja kenelle..
Rönsöily on hyvän keskustelun merkki...niin tapahtuu myös oikeassa keskustelussa...hyvä vapaamuotoinen keskustelu rönsyilee silloinkin....erijuttu jos, keskestulen aihe on virallisesti rajattu...esim. erillaisissa työ palavereissa sun muissa..näin tehdään....mutta, kun tämä ei ole kenenkään työpaikka;))) niih..sellaisia rajauksia ei voi tietäänkään kukaan meistä laittaa... Olemme kaikki samanarvoisia kirjoittajia ja keskustelijoita.
tsau: Friidu
vastaathan sinäkin NYT myös mukavaan aloitukseen mukavalle e-helenalle...äläkä vain minulle kommentoi;)) niin pidetään molemmat kiinni periaatteestamme...ja kunnioitamme näin myös aloituksen tekijää mukavasta aiheesta...joka keskustelun arvoin, koska vaivaudumme myös itse siihen osallistumaan...
tsau:Friidu
et tietenkään :=))
Ahaa...no toivottavasti omistat printterin.
höp...eiku Nöpö-nenu, kulta palanen, musskuka suloinen...Vitsi mun pitää laittaa kyllä monta lemppari nimee sille nyt..Ei se muuten lepy. Mä oon yrittäny vislata mut Hatsa ei kuule se on laittanu korvatulpat ihanii korviinsa. Apuu!!...Mulla oikeesti keinot vähissä...Paapu mee sen galleriaan ja sano sille et Friidu läkähtyy ikävään..Pleace...sano et sitä oikeesti kaduttaa..ja sille Friidu kuolee ja riutuu eikä saa happee.....muuten..Sit sitä dorkaa friiduu ei kestä kukaan...saat hiukan liiotella..iha vapaasti.. Ja sano viellä etten pussaa sitä peppuun enää...;)) mä vannon...etten pussaa..
tsau:Friidu
kova friidu bamlaa;)) eli juttelee..ku on ihan livessäkin...toisten kauhuksi...toisten riemuksi...
tsau: Friidu
Okei, menen kirjoittamaan sen vieraskirjaan kaipaavat terveiset sinulta, peppuun pussaamisesta
en kyllä laita mitään ;(((
käski kertomaan, että käy kuumana, mutta ei kerro syytä :O))
Terkkuja kaikille häntä kaipaaville, ei pääse vieläkään kirjoittamaan,
pölkkis on sekoillut jotenkin (tää viimeinen oli minun arvioni) ;-))
uudestaan yritän tosissani..Sit Hatsa ei uskalla tulla tänne palstalla enää IKUNA. Ja se on mun syy...sano et friidu pyys sanoo näin.? (yrittää vielä toivekkaasti..ja hymyilee jo ONNELLISENA..jospa oma Murunen tuliskii...ja sanois MOIII!- vitsi Paapu mun sydän studaa ihan hellänä jo...) ja tuohtunut katselee onks mulla mahdollisesti kuume...se tuo jo kuumemittaria mun kainaloon.. miten mä voin sillekään kertoo et, HATSA on tähän äkilliseen kuumennousuun syypää...en mä..ite...(siis koko elämä jälleenkö kerran sotkussa..)
tsau:Friidu
nyt mä snajjasin...hei se on sen uus ohjelma.. Hyvä et mä taas ollut sössiny..huh..
tsau:Friidu
Ootsä nyt pikkusen erilainen noine kysymyksinesi. Vastaa kuitenkin nikille mieluummin.
Solidaarisena ihmisenä vastaan kaikille, jos tarvista ja eiks tää ohjelma vaai jokaiselta jonkun nikin...hihiii
nikille, että tekstiin. Ollessani itse aloituksentekijä, pyrin lukemaan huolellisesti kaikki aloitukseeni tulleet viestit ja myös vastaamaan asiallisiin. Pelkkiin ilkeilyihin yritän jättää vastaamatta :) Kun sitten keskustelen muiden aloituksissa, vastaan tekstin sisältöön, en niinkään nikille. Se nyt vaan on tapani, jonkun mielestä väärä jonkun mielestä oikea. Hällä väliä.
Puuduttavan pitkät tekstit tahtoo valua ohi silmien, usein niissä punainen lanka on jo kadonnut puoleenväliin mennessä. Tykkään tiivistetystä selkeästä tekstistä.
Jaa erilainenko sinä? Mä luulen että suurin osa ihmisistä ajattelee olevansa jotenkin erilainen, ja näinhän se onkin, ei ole kahta samanlaista. Palstakirjoittelussa jokaisella on tyylinsä eikä kait ole olemassa sääntöjä miten ja minkäverran voi kirjoittaa, kunhan netiketin puitteissa pysyy.
Luin ketjuasi näistä posteista tulleista korteista ja ihailin tapaasi vastata yhdellä viestillä monelle vastaajalle eli siten ei ketjusta tule pitkää (no nyt itse mokaan tässä).
Aloituksesi on lupaus paremmasta.
Toivottavasti kuulen sinusta jatkossakin.
Uusia tuulia, niitä tarvitaan.
Tunnen itseni roistoksi...en ole mikään uusi tuuli vain Sinun naapurisi, nyt vain tein aloituksen rekattuna.
Olenkohan kasvanut henkisesti vahvaksi..khiii...?
Ohoo! Siis, SEKÖ naapuri.
Otteistasi voisin päätellä ettei kasvusi ole tapahtunut aivan äsken.
Naisroisto,- olisipa mielenkiintoista...
puhuu asiaa! Olen täysin samaa mieltä kanssasi:)
No comments.
Kiitos sulle.
Kirjoitat harvoin, luen paljon ja aloituksessani oleva "ilkeät" kommentit on lukemiseni tulosta.
Korostan, että ei missään nimessä koske kaikkia kirjoittajia. Suosikkikirjoittajia on minullakin, vaan ei täällä saa niitä nikkejä kertoa, eikä kai ole tarviskaan. :-)
jolla on taskussa pölli, no ei oo kuuntelin tän just tuolta tubesta.
Ku ei kukkaan haukkunukkaan, niin uskallan kirjoittaakki. :)) - vitsi se oli...
Mä nyt kyl voin vastata ihan kenelle vaan, ei oo välii onko rekattu, rokotettu vai ei missään kirjoilla.
No sit noi pitkät vastaukset on hiukka rasittavia, ei niitä jaksa lukkee, aina.
Henk, koht,kom, galleriaan.....
- et sillee täällä pelataan.
No röllillä näyttää sitten olevan samat aatokset, kuin tällä pöllölläkin :-).
sinun tarvitse tehdä mitään noista luettelemistasi asioista. :)
Kuka laittaisi mykkäkoulu aloituksen? Kirjoittaisimme siihen mitään sanomatta.
Ootahan, saatan tuonkin tehdä, joskus :-)
kuin tutuille rekatuille, tai henkiystäville.
vastataan! Minäkin sain äsken vastauksen ja nyt sitten vastaan sinulle. :) Ylipäätänsäkin vastaan mieluimmin asiaan kuin pelkästään nimimerkille.
Kirjoitteluni on minimissään. Liekö syy minussa vai palstassa.
Samoin, masentavaa, täällä. Tankki söön! ;(/]= masentunut naurunvire
...virnuilematta paras. :)
Nikistäsi tulikin mieleen talviset rekiretket... ai kuinka olisi mahtavaa päästä rekiajelulle!
ainakin ajatuksissamme, niin että hippulat vinkuu. Näin piilossa, ettei kukaan huomaa, että täälläkin on elämää.
http://www.youtube.com/watch?v=4s86eDRiTQ8
********
säestyksellä en ole kyllä ikinä tehnyt mittään! :) Mutta mikä ettei se onnistuisi musiikin tahtiinkin!
Vaikka luulen kyllä että retkeily tähtitaivaan alla, pakkasen paukkuessa on enemmän minun makuuni. :)
minäkään. ;)
Täältä riittää tähtiä, niin pakkasen paukkeeseen, kuin kesään, maahan mämmin lämpimän.
http://www.youtube.com/watch?v=tbwJVFXQspQ
.............
Somerjoki aina vienot voittaa, vaikkei sovikaan tiukujen korvikkeeksi hevosrekeen.
Tuo Baddingin biisi tuo mieleeni teini-iän jalat altavievän ihastukseni :) Tumma, söpö ja suloinen...
en kuitenkaan edes tunnistanut häntä. Siis, ettei sinunkin silmäsi hänessä levännyt? Tumma, söpö, ja suloinen.
Helkkää pienet tiu'ut, hei.
http://www.youtube.com/watch?v=CzIKzhdB5Co
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
Kyllä vastataan, kuten minullekin tässä ketjussa. (olen tuntematon)
haasteeseen, tässä vastaus, oi tuntematon :)
Joskus sellainen mietityttää kun puskasta tulee vinoilua että onko se vit...uilua vai ihan puhdasta leikkimielistä vinoilua niin kun tutun nikin kesken, silloin ainakin minä mietin pari kertaa vastaanko.
Usein vastaan siitä huolimatta.
Päivää :-), ja jatkan. Nuo "veet" pitäisi muistaa erotella näillä: :,-, heheh, nauraa jne.
Siinäpä se vaikeus onkin.
Joku vinoilee ihan silleen "ystävällisesti", mutta moni ottaa herneet nenuun heti ja sitten on sota käynnissä vaikka oli tarkoitus vain toisella olla vain hauska.
Joskus kun luen tulee mieleen että suotta tuosta suutuit, mutta minkäs voi.
Ihmiset on vaikeita ihan livessäkin niin miksei sitten täällä.
kaikki puskalaiset vittuilijoiksi. Silti, kukapa tietää, kuka rekattu on jättänyt taikaviittansa hetkeksi harteiltaan?
Vituttaa useinkin, kun on ketjun ainoa, jolle ei vastata, kun ei satu olemaan rekisteröityä nimimerkkiä.
Eikä tuu. En ala piireileen.
En pistänyt kaikkia puskalaisia vittuilijoiksi, koska puskasta kirjoittaa ihan hyviä tyyppejä.
Tarkoitin sitä että puskasta heitetystä vinoilusta ei aina tiedä.
Jos mulle tuttu nikki vinoilee raaastikin tiedän mikä on jutun juju. Mutta jos tuntematon puskalainen heittää vinoilua silloin VOI taustalla olla oikeaa vi...ilua eikä silkkaa leikin päiten laskettua vinoilua.
Siksi jään aina miettimään kun puskasta tulee että onko ystävällinen puskalainen, vai joku vi..tuilija asialla.
Kaikkea kun olen saanut täällä kokea.
Vastaan teksteihin, jotka saavat minut, jollakin tavalla, reagoimaan. Siis Ilahtumaan tai Irvistämään, Naurattamaan tai Laulattamaan... Riippumatta, kuka ne on kirjoittanut.
Muutamien ihmisten kirjotuksiin tulee vastattua enemmän, siitä yksinkertaisesta syystä, että heidät juttunsa saavat sormenpääni kutisemaan. Se samalla aaltopituudella olevuus on yks pointti.
Joillekin uskaltaa laskea leikkiä rajuimmilla sanoilla, koska on tavallaan oppinut tuntemaan, että eivät loukkaannu tai ota kirjotusta niin kirjaimellisesti.
Jos pidän kommentista, niin sanon mielelläni, että se oli hyvä.
Jos taas en tykkää, niin sanon senkin.
Tosin hyvin usein en sano yhtään mitään.
Hävettää, kun kirjoitan liian pitkiä sepustuksia. Monet ovat kirjoittaneet, että pitävät Lyhyistä kommenteista. On taitoa sanoa lyhyesti paljon. Monilla täällä palstalla on se taito.
Minä raukka en osaa, en osaa, en osaa :( Mun kirjotukset ovat jaarituksia. Se on myös yksi syy, että en viitsi aina vastata.
En osaa sanoa, oletko pahasti erilainen. Emmeköhän me kaikki ole, omalla tavallamme, kummajaisia :)
Minä ainakin oon ollut erilainen nuori ja nykyään olen erilainen muori. Näillä eväillä on mentävä etiäpäin, tahtoi tai ei.
Jaarituksilla ja jaarituksillakin on eroa :-).
Pohdintoja
Aloituksen lukijana, miksi sinä vastailet lähes kaikille, lyhyita jees, jees vastauksia?
Ketju on myös täynnä tyhjänpäiväisyyksiä, joita on usein pohdittu ja samoja itseriittoisia vastauksia luettu en minä, mutta muut jne.
Novelli voisi olla selkeämpi sillä siihen vastaus vaatii luetun tekstin ymmärtämistä. Asiatekstiä ei voi kirjoittaa yhdellä lauseella sillä silloin se jää useimmilta ymmärtämättä.
Nikkikö? Tuttu, samaa nimimerkiä käyttävä on turvallisempi keskustelukaveri kuin tuuliviiri. Näinhän se on livessä elämässäkin, voin hymyillä ja tervehtiä tuntematonta vaan en jää syntyjä syviä haastamaan..
Vastaat tekstiin et nimimerkkiin, uotahan ei usko Heikkikään ; )9
Itse jätän väliin joitakin nimimerkkejä tietoisesti. Luen useimmat aloitukset ja seuraan ketjuja jos se miellyttää. En ole ADHD joten kärsivällisyyttä löytyy lukea pitkiäkin aloituksia niissä on usein sitä asiaa.
Takerrun joskus mielenkiintoisiin ristiriitaisuuksiin teksteissä kuten tässäkin ketjussa, jossa on lyhyitä lauseita, jotka eivät tue toinen toisiaan vaan puhuvat jopa toisiaan vastaan.
Tälläistä täältä hermaan utuisesta korvesta ; ) Ei kun jatketaan kukin tyylillämme se on ravinnetta, jota palsta tarvitsee, pysyäkseen vireänä.
Hyvää alkavaa viikonloppua kaikille!
Eikö tämä ketju ole oiva esimerkki siitä, kun aloittaja vastailee lähes jokaiselle kirjoittajalle teksteillä, joilla ei ole mitään merkitystä? :-)
Hyvä minä hyvä ; )))) tarkoittanet... ja muista, että tämä kommentti on kirjoitettu ilman sarvia ja hampaita sillä näin vastauksesi sisäistin "jonninjoutavaa jorinaa koko ketju kunhan vain heittelen sytykkeitä pesään".
Oletko ihan varma, että et ole tietoinen kenelle, tai minkalaiselle henkilölle esim. nyt vastaat vai vastaatko tässäkin vain mielipiteelle? Vai vastasitko henkilölle, josta olet tehnyt mielessäsi omanlaisensa persoonan, siis virtuaalihenkilön, kirjoitetun tekstin perusteella. Ja jolle vastaat sen itsellesi sisäistetyn roolimallin mukaisesti?
Näin minä toimin. Teen omia mielikuvia henkilöistä, luetun tekstin perusteella.
Ota Sinä huomioon, kun puhut tyhjänpäiväisyyksistä, ja moneen kertaan pohdituista asioista, että tänne tulee aina uusia, eihän he ole olleet pohtimassa aiemmin. Ei kukaan tulija lähde lukemaan vanhoja ketjuja sen vuoksi, ettei vaan kirjoita, mitä aiemmin on kirjoitettu.
Tuossa olen kanssasi samaa mieltä, ettei kaikkia asioita voi esittää yhdellä lauseella. Täällä siihen kuitenkin kannattaa pyrkiä.
Tuossa yleistät liikaa, että nimimerkkille vastataan, ei tekstiin. Kyllä omalla kohdalla katson nimimerkittömän, jolle vastaan. Siihen on omat syyt. Ja näyttää olevan aika paljon muitakin.
Älä Sinä takerru lillukanvarsiin, ei näitä niin vakavissaan kirjoitella. Nämä on kirjoitettu kolmen panacodin ja yhden 200 ketorinin myötävaikutuksella, ei mikään ihme, jos ristiriitaisuuksia löytyy.
Jonninjoutavaa jorinaa tässä ketjussa oli vain minun vastaukset eli en missään nimessä väheksy näitä muita ketjussa kirjoittaneita.
Miksi nyt vastasin? Siksi, että laitoit suuhuni tekstin, että koko ketju olisi tyhjänpäiväistä jorinaa :-).
En kuulu niin palstan "kalustoon", jotta olisin näitä mielikuvia saanut aikaiseksi tyyliin: tolla rusetti, tolla sarvet jne.
En puhu vaan kirjoitan ; ) Kun puhun olen impulssiivisempi, mutta maneerini auttavat vastapuolta sisäistämään puheestani oleelliset huomiot.
Aloittaja on mielestäni aikansa seikkaillut täällä jo kirjoitellut joten ei aivan outo nimimerkki, ainakaan minulle.
En yleistä mitään kerron vain omia näkemyksiäni ja niitähän ei voi yleistää.
En ole kirjoittanut, että vastaan nimimerkille vaan mieluummin samaa nikkiä käyttävälle. Joillekin en ollenkaan.
Jos näyttää olevan paljon muitakin kuin sinä jotka vastaavat nimimerkittömille niin nythän itse yleistät mielipiteesi ; )
Minulla on aika tarkka mielenvire vaikka kirjoitankin 600g buranan/kolme kertaa päivässä voimalla.
En ole vakavissani en todellakaan osaan vain eroittaa joitakin ristiriitaisuuksia kirjoitetuissa teksteissä.
Täällä me toipilaana molemmat toivutaan, niin käsitin, eikös ; )))))
vaikka me aina suinkaan mitään "parhaita" kavereita suinkaan aina olla tällä palstalla;)). Emmekä toisiamme aina ymmärrä...hyvin suinkaan.;)) Kaikkee muuta... Niin kyllä rehellisesti voin sanoa, myös mitä sinun tekstissäsi taas minä ihailein, jookos? Tämä nyt ei mitään vinoilua;))...Sinun teksissäsi ihailen tuota ajatustenkulun vahvaa loogisuutta..ja jäsentelyä. Se näkyy minusta vahvana teksteissäsi. Ja tientenkin kun opettaja olet ammattiltasi et voi SIETÄÄ tai sinua pistää silmään erityisesti taas kaikki suomenkieliopilliset jutut. Minusta se aivan ymmärrettävää syystä että, ammattisi jo yksin näin edellyttää.Sinä toimit opettaja.
Joo, ja hyvin annat kyllä takaisin ja hyvin kirjoitat..Tuolla 60 palstalla kun satuttiin tässä yks päivä Tilja ketjuun joka käsitteli sitä Berliiniä...niin vähän nyppäsi kun itse luin sen sinun kuvauksesesi joka oli hyvin elävä ja hyvin kirjoitettu, saattoi jopa ulkopuolisena nähdä tuon tilanteen. Niin eikös siihen joku sit tullut puuttuvaan ja huomauttelemaan jostain N kirjaimen puuttumista. Aivan toisarvoinen seikka. Sen verran historiaa kun tuostakin nimestä..että, harvemmin siitäkää enää kuulee. Saati kirjoitettuna näkee. Otti vähän nuppiin puolestasi. Usko pois..tuostakin sinun jutustasi olisi ollut muiden kiva jatkaa keskustelua taas sinun kanssasi...jotka siellä saman aikaan ehkä olivat itse paikanpäällä..Itse en ollut;))
Pitäkää nyt itsestänne hyvää huolta ja pikaista paranamista Teille molemmille..
tsau: Friidu
sinun kanssasi on aina mukava kirjoitella ja vaihtaa ajatuksia. Pidänhän hyvä huoli nyt itsestäsi..
toivoo: Friidu
Siinä on panacodissa punainen kolmio, ja tuo ketoriini on 8 kertaa vahvempi, mitä saa ilman reseptiä.
No töihin pitää lähteä.
Mulle ko nimmari on aivan uusi. On täällä muita uusia tulijoita, niin mistä he tietää, mitä täällä on kirjoitettu.
Minä luen niin vähän, etten ala jaotella kirjoittajia mihinkään ryhmiin. Tuolla vaan oli, ettei tuohon usko Heikkikään, siinä ajattelin, ettei se ihan niikään ole.
Syy, miksi vastaan yleensä puskaan, on se, että olen saanut vaikutelman, että palstan miehet mieluummin kirjoittelevat naisten kanssa. Mikä on ymmärrettävää, onhan se vaihtelua, jos kuppilassa turisee miesten kanssa. Naisten kanssa olen varovainen, ettei tulisi vaikutelmaa, että alkaisin peesailla jotakin. Ja muutenkaan tuo smalltalk ei ole parhaita puoliani.
Mitään niin hartaasti toivo, kun että nuo nivelet rauhoittuisi.
No tuohan piristi, että joku näitä minun jörö-juttuja mukavina pitää:).
Se onkin taitolaji, tuo itsestään huolen pitäminen, toisista se on paljon helpompaa.
Hyvää päivänjatkoa Sinullekkin.
sellainen ihan rauhallinen etkä koskaa, sössi. Niin mä;))) Aina tulee sellainen rauhallinen kiva fiilis kun sun kanssa bamlaan sit..tuo jörö sussa, on musta sitä rauhallisuutta mitä itseltäni pahus vieköön vaan liian vähän, harvemmin esillä. Täytyy olla munki todella kipee ja kovassa flunsassa ei muuten tuu esille...sellane persu dorka hössöseli joka aina jotenkin sössii..., ku itse...on. Enkä mä tästä muutu, ei vitsi...nytki vaa paha 50 villitysikä pukkaa päälle...oo siinä sit...jotenki järkevä. Muutun sit jälleen kakaraksi ku tää ikäkausi loppuu...niinpä tietty. Ei siis toivoa, että musta tulis joskus joku AIKUINEN.
tsau: Friidu
Maailma olis tosi tylsä paikka, jos kaikki olis samanlaisia, kun minä. Parempi kun näitä jöröjä on vaan yksi sadasta tai viidestäkymmenestä. Minä vaan luulen, että mullakin on se viienkympinvillitys, kun tulee tänne näinkin paljon kirjoiteltua:). No ei nyt sentään.
Sekin on taitolaji, että osaa ottaa erillaiset persoonat rikkautena, eikä rasitteena. Aika pitkälle olen tuossa lajissa jo päässyt, mutta kyllä joskus pakkaa vielä nikottelemaan:).
Onko sinulle tullut mieleen sellainen takinkääntöleikki, joka on palstalla yleistä. Nimimerkki vaihtuu tuon tuosta, jonkin ihmeen syyn vuoksi. Tullaan uusina palstalle ja kohta hävitään yhentien parin aloituksen jälkeen ja taas eikun vaihtoon ; ))) Kuitenkin kirjoitusten läpi puskee se vanha aatami, joka oli aikaisemmalla nikillä, tietenkin koska siellä kirjoittaa sama aatami jonka kirjoitustyyliä on hyvin vaikea lähteä muuntamaan. En edes yritä vaihtaa enkä tykkää leikkiä enää kuuropiiloa. Minulle riittää tämä korppis ja tuo virallinen nimimerkki.
Ei usko heikkikään ; )))) Olen juuri lopettelemassa Sofi Oksasen kirjaa Puhdistus. Se on kuvaus Eestin naisten kokemaa häpeää menneisyydestä. Puhumattomuutta ja tosiasioden kieltämistä. Kadulla vastaan tulevaa katsotaan ikäänkuin ohi, että vastaantuleva ei huomaisi, vaikka hän huomaakin, että on joutunut kokemaan samaa menneen häpeää.
Tuota ei usko Heikkikään, tarkoitan, että on outoa jos täällä ei loisi mielikuvia kirjoittajista. Vai onko niin kuin tuo vastaantulevien vertaus, että muut on parenpi katsoa ohi kuin tulla itse tunnistetuksi.
En ole takinkääntöleikkiä nähnyt, eikä se minua haittaa, vaikka sellaista olisikin, kun en netti-ystävyyksiä ole hakemassa. Joka kerran haluaa tähän niin paljon panostaa, ei se ole minulta pois
Se täytyy sanoa, että on kirjoittajia, joiden kanssa olen vaihtanut ajatuksia useaan kertaan minulla ei ole muuta mielikuvaa, kun nimimerkki. Joistakin on vähän enemmän, kenestäkään en ala tietoisesti henkilökuvaa muodostamaan.
Sellaiset näkee, jotka on omana itsenään, he on varmoja, esittämällä jotain, ei saa varmuutta.
Omalta kohdalta voin sanoa, että olen pannut omia asioita tänne sen verran, että jos tuttu lukee helposti tunnistaa, ja joku tietääkin, näin se live-kuva ei ainakaan kovin paljon poikkea tästä, mikä täällä on.
moista miettiä Itse en edes osaisi.
Muutenkin, kun vastaan asiaan, en nikille.
Ihmeellistä, että eräiden pitää luulotella. :=O
Olen minäkin tavannut, eikä kovin paljon pelottanut, vähän kuitenkin:), Väärinkäsitysten välttämiseksi sanon, etten ole Sinua tavannut.
Nyt pitää lähteä töiden pariin. Pyöritin tukisiteen polven ympärille, tuntuu se vähän auttavan. Sais tuo jo korjaantua.
Sekin on eduksi, jos ei tätä aukase, jos on kovin pahalla tuulella, se omakuva on paljon komeempi, niin minä teen:).
Harmillista, että minun takiani jouduit nyt moiseen vääntöön :-).
Jossain kohtaan, tässä ketjussa jo kerroin, ettei tämä ole ensimmäinen käyntini täällä. Saatan, jopa viikon ajan lueskella näitä ja jopa olen joskus vastannutkin, mutta aina puskasta, sitten taas katoan moneksi viikoksi.
En ole aiemmin tehnyt aloituksia ja tuskin teen tämän ketjun jälkeenkään.
Tällä kertaa taisi vierailuni jäädä vajaan viikon mittaseksi :-).
Mikäs tässä, tässähä on oikein viehättävää naisseuraa, myös Sinut mukaanluettuna. Jo ruudun läpi näen Sinun Siniset silmäsi:).
Mikäs vika tässä aloituksessa on, ole ylpeä tästä, oikein fiksu ja siisti ketju. Jäämme odottamaan Sinulta jatkossakin vastaavanlaisia. Oikein tyylikäs ja osaava ketju-emäntä olet.
enkä lähde aina itse niitä selittämään et miks nyt tuli tämä nimimerkki;)) Sen verran hupsu olen...nooh..en sitten oikein kyllä tullut mieleeni että, niin tulisi oikeesti tehdä...kuitenkin noihin nimimerkkeihi aina liittynyt itselleni niin vahva oma merkitys...ne kun osa minua aina;)) tai ovat osaa minusta OIKEESTI....voisihan minäkin erikseen jo laittaa selvityksen kustakin nimimerkistäni mistä tulleet ja miksi;)) kun en mikään kuuluis ole...ihan tavallinen friidu vaa... Tuskin kuitenkaan täällä nyt montaa OIKEESTI se edes kiinnostaisi...että ei syytä tehdä selontekoa....luulisin?;))) Dorka mikä dorka...
tsau: Friidu
tosi huojentuuna..niin muuten ajattelen minäkin. En ole koskaan vielä OIKEESTI törmänyt kahteen IHAN identtiseen ihmiseen. ehkä Samantapaiseen kyllä;))
Kiitti..
tsau: Friidu
Ota huomioon, että toiveita on monenlaisia, jos jotkut haluavat smalltalkkia jutella, silloin se nikki on hyvä, jos on jo valmiiksi tuttuja.
Se luulottelu on ihan turhaa, sillä vaivaa vaan itseänsä.
Minun on pakko ottaa nokoset. Peter voi hyvin ja paijaa minua ihan piloille ; ). Itse olen ollut leikkauspöydällä kaksi kertaa kolmen viikon sisällä, vaan täältä noustaan....perk...le.
Se Berliinin muuri ketju olisi ollut mielenkiintoinen keskustelun aihe vaan joku perskärpäseni ja asiasta tietämätön pilasi sen. Vaeltelin tosiaan noilla muurin alueilla viime keväänä ja sain paljon informaatiota Itä-Berliinin vaiheista ja idän ja lännen yhdistymisestä. Minusta sen Tiljan olisi ollut velvollisuus ollut ottaa ohjat aloittajana käsiinsä kun huomasi tilanteen menevän täysin pieleen. Taitaa olla hänkin vain aloitusten tehtailija, jolla ei sitten tositilanteessa tieto loppuu eikä taito riitä pitämään aihetta jämäkästi kurissa.
Olen toiminut ammattipuolen opettjana sekä aikuiskouluttajana, mutta pisimmän uran olen tehnyt ravintolasektorilla eri tehtävissä ja yrittäjänä.
Senkin olen sanonut jo, että konsonantit heittää välillä paikkaansa vaan haitanneeko tuo mitään. Tämän näppäimistön a:kin jää välillä pois painalluksesta huolimatta.
Tässä huomaat erilaisuutemme. Sinä ajattelet erilailla kuin minä. Vastaat vain asiaan ja minä vastaan kenelle sattuu nikille tai nikittömälle asiaan tai asiattomuuteen ; )
Olen kuva-ajattelija eli luon mielikuvia kirjoitetun tekstin perusteella. Se on minun eräänlainen vahvuuteni, joka joskus tietenkin menee överiksi kun huumori pukkaa vahvasti sekaan kuvioihin ja vastapuoli voi vetää herneet nenuun. Luulotteluako se on jos ei kykene kuvalliseen ajatteluun?
Älä nyt höpsötä, et sinä mitään väärää ole tehnyt me vaan kottonin kanssa keskusteltiin ; )
Sinut nyt tunnistaa vaikka sinut voissa paistettaisiin ja pölysokerissa pyöriteltäisiin vaan haitanneeko tuokaan kettään. Minä uskon samoin käyvän itsellenikin jos alkaisin leikkimään vaikka liisamirjamarjukkaa ; )))))
etten kykene kuvalliseen ajatteluun? Olen öljyvärimaalannut 35 vuotta, myynyt runsaasti taidettani.
Kuva ja pilkku ovat vähän eri asioita, vaikka täplämaalareitakin on olemassa.
.,.,
toipumisprosessi aina vie aikansa....otat nyt rauhallisesti vaan. Kyllä se siitä. Toivotaan ettet, vähän aikaan joudu leikattavaksi.. Onneksi tuohon jouluun vielä aikaa..
Joo, kyllä se Tiljan tietämättömyytensä oli aika olematonta itse aiheesta. Vähän ajattelematonta ottaa, noinkin laaja aihe esille. Kun ei itse siitä tienyt mitään. Muutakuin että 20 v. kulunut tuosta muurin sortumisesta...se kuva minullekin jäi..
Minua itseäni ei haittaa vaikka konsonatit jäisi kokonaan pois...tai muuta...Minullakin kun tässä omassa koneessa on oikoluku ja oikeinkirjoitusluku mihin voi muistiin laittaa näitä sanoja mahdollisuus käyttää ja tuota tekstiä sitten oikeesti jos, on tarpeen pystyn muokkamaan vaikka minkälaiseen muotoon eri lomakepohjille ja minkälaisilla fonteilla...sun muuta...hankin tähän erikseen vielä lisäohjelman aikanaan....ihan sen varalta jos, joskus tekisin himassa tätä duunia...mutta, eipä tuolla nyt juuri käyttöä ole tällähetkellä ainakaan;)) Mitä näitä joulusähköpostikirjeitä voi vähän muokata yksiölliseen muotoon;)) ystävilleen ja sukulaisilleen..ja lahjaksi käyntikortteja tehdä..
Se vähän kyllä pännii oikeesti minuakin että, kun nämä ATK-ohjelmoitsijat kokoajan lisäävät näinhin ohjelmiin nippeli-nappeli mahdollisuuksia niin pitäisi koko ajan pysyä ajantasalla...Vitsi...enää ei riitä perusjutut vaan nyt täytyisi tarvittaessa osata liittää vielä kaiken maailman liikuvat kuvatkin...sinne lomakkeeseen. Ja asian sisältö saattaa sit olla tämä: (liiotteluna) Bosse toiselle Bosselle:
Hei, lähdetäänkö töiden jälkeen bisselle klo.reikä--reikä;))
t. Pave.
Ja, meikäläinen joutuisi sit tuskailemaan ton viestin kanssa. Et kelpaisi ja värisävyt ja kaikki just...nappiin...ja viime tingassa sit vielä...hei muistatko mikä kirjaintyyppi siellä yhdessä kyltissä oli...Oikeesti niitäkin jo melkein kohta lähes sata...lähde sit kokeilee kaikki erikseen.. Ennen tämänkin homman teki kirjapaino-alan ammattilaiset nyt sitten sekin puoli osattava...riitti raakateksti..muokkaus muualla..mutta nyt.
Jaksamista sulle nyt...Korpis..ja pikaista paranemista..
tsau: Friidu
mä jo pelästyin..Et ei hitsi...jos, vielä sellainenkin aloitus pitäisi tehdä ihan oikeesti. Nooh, ei kait siitä haittakaa olis...Himmee friidu mikä himmee...(sanoo, vielä tosi ylpeenä Stadialainen höhlä kun on ja vähän ylpee sit vielä omasta höhlyydestään). Ei älyy edes hävetä. Yhtään..
tsau: Friidu
Vastasitkin kottonille joka ei snojensa mukaan pysytnyt luomaan mielikuvia kirjoittajista jotain, että
"Miksi moista miettiä Itse en edes osaisi.
Muutenkin, kun vastaan asiaan, en nikille."
Kun verratan taiteellista lahjakkuutta kirjalliseen tuotokseen. Kirjallisessa tuotoksessa pitää pystyä luomaan lukijalle vahva mielikuvia. Taulun tekijä esittää taulussaan omia mielen kuviaan. Taulun katsojalle mielen kuvat voivat olla täysin erilaisia kuin taulun tekijä on tauluun kätkenyt.
vaikka lunta. Itse pyrin lyhyeen, nasevaan sanontaan.
´´´´
ellei ole mitään sanomista.
Luen täällä enemmän kuin kirjoitan, lukematta jätän joidenkin tekstit kokonaan. Tänne kirjoitetaan reilut viisisataa vastausta päivittäin, siinä on minulle ajallisesti lukemista yli puolet liikaa, joten karsintaa on suoritettava jo senkin vuoksi.
Itse pidän pitkistäkin kirjoituksista, jos niissä on asiaa ja mielenkiintoisia näkökantoja. Pidän myös teksteistä, joissa näen kirjottajan arvostavan muita lukijoita. Hymyn suupieliin saavat nousemaan nokkelat, ei ilkeät vastaukset.
Miksi en valitsisi täällä lukemisiani kirjoittajan mukaan, niinhän valitsen useimmiten kirjatkin jotka luen.
Mielenkiinnosta luen usein ns. ei tuttujen nimimerkkien kirjoituksia, niistä saattaa löytyä mukavia yllätyksiä.
Nyt esimerkiksi on menossa kolme pitkää musiikkiketjua joissa ei ole oikeastaan mitään luettavaa linkin lisäksi, tai ainakaan niissä muutamassa mitkä kokeeksi avasin.
Ketjun avaajan jonkinlaisena "velvollisuutena" näkisin isännöidä/emännöidä ketjua. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että jokaiseen kommenttii tulisi vastata. Kuitenkin niihin viesteihin, jotka avauksen aihetta käsittelevät ja ovat kommentoitavissa, olisi mielestäni avaajan suotavaa kommenttinsa liittää.
Pelkkä chattailu ei ole mielestäni keskustelupalstan tarkoitus, mutta kyllä sitäkin joukkoon sopii kun se on leppoisaa ja ystävällistä.
Erimielisyyden ilmaisussa on kirjoittajilla paljon oppimista ( mukaanluen myös itseni). Jos asiat riitelevät, niin sen ei tarvitse tarkoittaa että nikit riitelisivät.
omaksi viestikseni
allekirjoitan saman toimintamallin
"Ketjun avaajan jonkinlaisena "velvollisuutena" näkisin isännöidä/emännöidä ketjua." Näin ajattelen myös minä, mutta aivan liian usein tulee sorruttua turhaan asian vierestä kommentointiin. Silloin ketju lähtee lapasesta ja siellä puhutaankin kohta jostain aivan muusta.
On aika laittaa piste tälle ketjulle.
Kiitos kaikille vastaajille. Nokkivasta aloituksestani huolimatta vastaukset oli ihan rauhallisia eli sotaa ei onneksi syttynyt :-).
Nikkini on kuulemma tuttu ja totta onkin, sillä käytän sitä tuolla chatissa eli hauska huomata, että jotkut muutkin chattaa. :-)
Rauhallista Joulun aikaa teille kaikille kirjoittajille.
tsau: Friidu
erilaisia olemme kaikki, onneksi.
Eihän sinun pidäkkään vastata kaikille kuvaamaasi tyyliin. Miksi pitäisikään? Sinä voit olla vastaamatta jollekkin ja vastata jollekkin toiselle omaan tyyliisi.
Tuossa D-kohdassa olet kyllä vähän oikeassakin, asia saattaa hukkua sinne tyhjänpäiväisyyksien sekaan.
On sitä varmaan itsekkin niihin tyhjänpäiväisyyksiin tullut syyllistyttyä vaikken nyt niin kovin aktiivinen kirjoittaja olekkaan.
Samoin tuo "novellin kirjoittaminen". Siihen tosin itse tuskin usein syyllistyn kun tämä tekstin tuottaminen on muutenkin niin työlästä.
Eiköhän sitä useimmat siihen asiaan kuitenkin vastaa. Mutta nimimerkit kun tutuiksi tulevat, niin sattuuhan sitä, että joskus vähän vain moikkaillaan hengenheimolaisia. Ja äkkiähän nuo "chattailut" ketjuista havaitsee ja jättää väliin, jos nyt ei satu kiinnostamaan. Ja onhan noita rekkaamattomia nimimerkkejä, joihin ei saa yhteyttä palstan ulkopuolella.
Nimimerkillä "Erilainen nuori"
Olipas siinä menoa ja paljon tuttuja jostain hämäryydestä :D
Olenko pahasti erilainen? / Olenko erilainen?