Linssien laatu millaisia kokemuksia ?

Ihan sama mistä ostat, muovi naarmuuntuu ja lasi ei. Myös lämmönkesto on lasilinssissä parempi.

Ihmeelliset linssit nuo nissenin linssit, prässättyä lasia joissa kovapinta. Minulle on aina optikkoliikkeissä sanottu, että lasilinssiin ei ole mahdollista saada kovapintaa, lasihan on jo niin kovaa. Olen käyttänyt 25 vuotta lasi ja muovilinssejä.

Mulle on muovilinssit käyny, mutta Nissenin pinnoitteet ja linssien hiontajälki on surkea. Lankesin kahdet yhden hinnalla tarjoukseen (alk 75e ) tarkoittaa, että yhdet sangat on 75e linssit, toiset ei tullu kaupan päälle vaan maksoivat noin 40e päälle. Tarkalleen ottaen se ei ole kahdet yhden hinnalla, vaikkaolivatkin edulliset.

Heijastamattoomuuspinnoite on surkea. Mulla ei ole koskaan ollut näin heijastavia linssejä. Ihan kuin olis migreeniaurat kokoajan päällä. Kaikki takaa ja reunoilta linssiin tulevat valot heijastuu ja häikäsee silmiä. Ja linssin reunat tuplaa kuvat ja valot linssien reunassa.

Edelliset oli Silmäasemalta, maksoivat tuplat, mutta linssien laatu oli loistava.

Pakko viedä nää uudet takaisin.

Itse ostin Herttoniemen Cazze -optikolta lasit Hoyan linsseillä. Vahvuutta ei ole paljon, mutta kun sain lasit päähäni ensimmäistä kertaa, maailma todella kirkastui. Edelliset on joltain pikkuoptikolta kiinalaisilla (kuitenkin optikon mukaan hyvälaatuisilla) linsseillä, ja kirkkaus on todellakin ihan eri luokkaa. Hyvät linssit on oikeasti kyllä sitten hyvät. Niihin kannattaa satsata.

Ostin Itiksen Nisseniltä kahdet lasit peruslinsseillä. Kotona sitten huomasin, että toisien silmälasien oikeanpuolimmaisessa linssissä oli kaksi isoa naarmua. Ihmettelin tätä suuresti, miten UUSISSA laseissa voi olla naarmuinen linssi? Seuraavana päivänä vein lasit takaisin kys. liikkeeseen ja oikeanpuolimmainen linssi luvattiin vaihtaa ja saisin lasit n. 2 viikon kuluttua. Asiaa ei pahoiteltu mitenkään ja koin asiakaspalvelun minua kohtaan tympeäksi.
Kävin hakemassa lasit uudestaan, kun minulle ilmoitettiin niiden olevan valmiit. Kotona huomasin vaihdetun linssin olevan huonosti paikallaan, se ei pysynyt ollenkaan urallaan, vaan naksahteli koko ajan pois paikoiltaan. Menin taas seuraavana päivänä käymään liikkeessä ihmetellen tilannetta. Liikkeestä minulle ilmoitettiin, ettei linssissä ole mitään vikaa! Mitä ihmettä!? Kerroin, että en ole asiasta ollenkaan samaa mieltä, kyllähän linssin pitää pysyä sille tarkoitetulla uralla. Minulle vastattiin, että olen väärässä, kolme optikkoa oli tutkinut lasit ja minun piti kuulema luottaa heidän ammattitaitoonsa. Koin, että minua vastaan hyökättiin, minua väheksyttiin eikä kohdeltu asiallisesti. Ilmoitin selvästi, etten ole tyytyväinen laseihin, mutta optikko vain ilmoitti, ettei laseissa ole vikaa. Tässä vaiheessa ei enää sanallakaan mainostettu 100% tyytyväisyystakuuta, jota oli aikaisemmin niin kovasti minulle hehkutettu. Poistuin liikkeestä hetkeksi miettimään tilannetta, ja muistin, että minulle on tosiaan luvattu 100% tyytyväisyystakuu. Menin takaisin liikkeeseen ja ilmoitin, että vetoan tyytyväisyystakuuseen, haluan uudet linssit kehyksiin, koska en ole tyytyväinen laatuun. Tämä toimi ja linssit lähtivät uusittaviksi. Optikko tosin käyttäytyi minua kohtaan vähättelevästi ja ilmoitti minulle, että "tämä on sitten VIIMEINEN kerta kun linssejä uusitaan, ei meillä TURHAN takia näitä jatkuvasti uusita". Olin saamastani kohtelusta tuohtunut ja hyvin pettynyt.
No, sitten minulle ilmoitettiin taas, että lasit ovat noudettavissa ja kävin hakemassa ne samana päivänä. Sain muuten asiallista kohtelua, mutta tapahtumia ei vieläkään pahoiteltu mitenkään. Seuraavana päivänä huomasin kuitenkin, että oikeanpuolimmaisessa linssissä oli TAAS naarmu. Tällä kertaa pienempi kuin ensimmäisellä kerralla, mutta silti ihan selvä paljaalla silmällä nähtävä naarmu. Lähdin samantien käymään liikkeessä avomieheni kanssa. Optikko tutki laseja ja sanoi ettei hän nää mitään naarmua. Tämä voi olla totta, koska liikkeessä oleva valaistus heijastui voimakkaasti linssien pintaan. Hän vei lasit takahuoneeseen ja palattuaan ilmoitti, että kolme optikkoa oli tutkinut linssin eikä naarmua ole. Minun ja mieheni sanoilla ei ollut minkäänlaista painoarvoa asiassa, vaikka eihän linssissä olevan naarmun näkemiseen tarvita optikon tutkintoa (ainakaan minun tietääkseni..?). Meitä vähäteltiin ja koin, että minut leimattiin suorastaan HULLUKSI ja itketettiin ja nolattiin täysin. Optikko nauroi minulle ja sanoi, että "olet liian pikkutarkka, kyllähän näissä aina on naarmuja.." ja "jos kerran olet noin pikkutarkka, olisit ottanut naarmuuntumattomat linssit" ja "olisit ottanut heijastamattomat linssit niin naarmu näkyisi paremmin" ja "tämä tilanne on aivan naurettava". Minulle myös sanottiin, että olen itse naarmuttanut linssin, vaikka en ollut laseja vielä käyttänyt, kerran vaan puhdistanut annettujen ohjeiden mukaan (huuhdellut haalealla vedellä, pessyt varovasti laimealla saippualla ja kuivannut silmälasien puhdistukseen tarkoitetulla mikrokuituliinalla).
En ollut uskoa korviani. Mitä tällainen asiakaspalvelu on olevinaan? Lopulta kuitenkin tarjottiin, että linssi voidaan uusia. Sanoin, että mielestäni tämä ei tässä tilanteessa enää riitä, vikoja on ollut jo liian paljon ja asiasta on aiheutunut minulle niin paljon harmia. Minkäänlaista hyvitystä en kuitenkaan saisi, koska heidän mielestään laseissa ei ole ollut mitään vikaa ja niitä on korjattu koko ajan turhaan ilman syytä. No, ei auttanut muu, kuin antaa lasit TAAS korjattaviksi ja alkaa odottamaan TAAS seuraavat 2 viikkoa niiden valmistumista..
Ei kukaan vie laseja korjattaviksi ihan vaan "huvin vuoksi" ilman syytä, kuka nyt haluaa luopua maksamistaan laseista turhaan noin pitkäksi aikaa? Olen hyvin loukkaantunut saamastani kohtelusta ja erittäin pettynyt lasien laatuun. Kokemus on ollut stressaava ja suorastaan traumaattinen. Toivon ettei kukaan joutuisi kokemaan samaa, joten välttäkää hyvät ihmiset Nisseniä jos suinkin vaan voitte!

Näköjään asiat eivät ole menneet ainakaan parempaan suuntaan 6 vuodessa. Specsaversistä ostamani linssit alkoivat naarmuuntua nopeasti, vaikka olen käsitellyt niitä ohjeiden mukaan. Luultavasti kova/heijastamaton pinnoite (jota myydään "bisneshenkisesti" 100€ lisähintaan) on juurikin ongelma. Samasta liikkeestä ostamiini aurinkolaseihin en ottanut mitään pinnoitteita, enkä ole havainnut niissä ongelmia.

Joo sain Instrusta erittäin heikon kuvan ja todella ala-arvoiset lasit , taitavat olla pelkkää muovia. Ei ainakaan erikoishionta onnistu eikä naarmujen määrää mitenkään voi estää. Tuntuu että kärpäset saavat lasit naarmuuntumaan.
Mistä tahansa muualta lasit.

Itellä on tulossa silmäasemasta lasit, kävin perjantaina näöntarkastuksessa ja seuraavaksi olinki jo valitsemassa kehyksiä. Miten teillä kokemuksia silmäaseman linsseistä? Itellä siis kaukonäkö ja jotkut nulukit vai mitkä olikaan.. elikkä ei ollu siis monitehot, mutta linssien alareunassa pieni "häiventymä" jonka kanssa pystyy sitten lukemaan.

Kun menee ostamaan tarjouslasit, myydäänkin aina n. 10 x kalliimmat. Eli tilaan nykyään suurimman osan laseista halvalla netistä. Ohentamattomat linssit käyvät ihan hyvin, kunhan kehys ei ole liian suuri (-4,75 ja -5,25 vahvuuteni kauas katsoessa, jos oikein muistan, lähelle yhtä vähemmän). Eli käytän eri lukulaseja ja kaukolaseja, kotona vain parinkympin nettilaseja. Enpä ole niistä mitenkään kärsinyt. Turha hankkia kalleita monitehoja.

Köyhä kun olen, olen säästellyt optikkoliikkeestä ostettuja "paraatilaseja". Lasit olivat pari vuotta lähes kaapin pohjalla. Yllätyksekseni huomasin, että niiden pinnoite oli kärsinyt, vaikka en todellakaan ollut kohdellut niitä väärin - enhän ollut edes käyttänyt niitä.

Tästä seuraa salaliittoteoria. Onko linssien pinnoitteisiin kehitetty jokin itsestään hajoavuusominaisuus? Liikkeen on helppo laittaa linssien pintavirheet asiakkaan piikkiin. Mutta kun samat vauriot kehittyvät käyttämättömiin laseihin...

Mielestäni halvat pinnoittamattomat lasit kestävät hämmästyttävän hyvin, kun niitä vain kohtelee hyvin. En ole saanut naarmuja, vaikka olen retkeillyt ja istunut avotulen ääressä ne päässä. Mieluummin ostan halvat lasit vuoden välein kuin kalliit kahden vuoden välein. Sen enempää mitkään lasit tuskin nykyään kestävät. Siitä pitää markkinatalous (= tuotteen laatua heikentävä tuotesuunnittelu) huolen.

Linsseissä on isoja laatueroja, myös hintatason mukaan. Lasilinssit ovat kestävimpiä, mutta on vaara saada lasisiruja silmiin jos särkyvät. Muovi on turvallisempi.
Linssien pinnoite-erot ovat isoja, jos on -5 linssi, niin keskusta on hyvin ohut ja reunat paksunee suhteessa linssin kokoon.
Lämpö on oleellinen tekijä, jos menet vaikka lämpimään saunaan tai nuotion lähelle ja sinulla on Specsaverin linssit, voit olla melko varma, että linssisi ovat entiset.
lämpölaajeneminen halkoo linssin pinnoitteeseen hiushalkeamia, sitä enemmän mitä isompi on äkkinäinen lämmönvaihtelu.
Itsellä on mennyt linssit sekunnissa, kun sain kuuman kaasupurkauksen kasvoilleni.
Instrun linssit ovat kestäneet parhaiten Specsaverin liikkeeseen en enää jalallani astu.
Laseja olen käyttänyt noin 55v.