Ladattavat CR123A

"Kukaan järkevä ei osta taskulamppua tuolla paristolla jatkuvaan käyttöön."

Aamen tuolle. Jostain syystä LED-taskulampuissa otettiin käyttöön sellaisia paristotyyppejä joita käyttäviä tavallisia taskulamppuja kukaan täysijärkinen ei olisi ikinä ostanut. Valmistaja säästi dollarin, pari elektroniikassa ja siirsi kustannukset kuluttajalle.

Ilmeisesti noiden ostajat uskoivat mainosmiesten höpinöitä joiden mukaan 3W LED vie sata kertaa vähemmän paristoja kuin 3W krypton-polttimo. Kyllä ne paristot loppuvat LED taskulampustakin ja vieläpä yllättävän nopeasti. Sitten ihmetellään Anttilan paristohyllyssä 15€ hintaisia pattereita.

123A-taskulamput olen onneksi kiertänyt kaukaa mutta sain lahjaksi LedLenserin avaimenperälampun joka onnistuu kytkemään itensä päälle jos sen sulloo taskuun avainnippuun kiinnitettynä. Ensimmäisten paristojen tyhjennyttyä huomasin riemukseni että kolme VG13 nappiparistoa maksaa 7,5€ ja ne tyhjenevät yhdessä yössä kun lamppu jää päälle.

Työn puolesta tulee tilattua Kiinasta erilaista elektroniikkaa ja sieltä saisi 2000kpl erän 123A paristoja noin dollarin kappalehintaan ilman alt:ta vapaasti tehtaan portilla Shenzhenissä. Ei muuta kuin noutamaan ja taas loistaa valo lampussa. Halavalla. :D

Litium-ion akkujen itsepurkautuminen on hyvin alhainen. Samaa tasoa kuin LSD-nimh akuilla.
Jotain prosentin luokkaa kuukaudessa.

Li-ion akkuja ei kannata SÄILYTTÄÄ pakkasessa. Ne TOIMIVAT pakkasessa hyvin mutta eivät sovellu pakkasessa säilytettäväksi.
Litium paristot (CR123 ja Energizer AA-litium) kestävät hyvin pakkasta.

"..Jos on kaksi saman valotehon omaavaa taskulamppua, toisessa vaikka 2 kpl litium-akkuja ja toisessa 2 kpl AA-NiMH-akkua, kummassa yleisesti ottaen on pidempi toiminta-aika jos oletetaan että regulointi ottaa kaiken hyödyn virtalähteestä?..."

Siis jos toisessa 2xRCR123 ja toisessa 2xNIMH niin toiminta-ajassa jälkinmäinen vie voiton, oletuksena että valoteho samaa tasoa:
Esimerkkinä Fenix P3D (2xCR123) ja L2D (2xNIMH)
http://lights.chevrofreak.com/runtimes/Fenix P3D/Fenix P3D - max.png
http://lights.chevrofreak.com/runtimes/Fenix L2D CE/Fenix L2D CE - max.png

Toisaalta 2xCR123 on hieman pienempi paketti.

Yleisesti ottaen: RCR123 akut ovat kapasiteetti suhteessa kokoon -mittakaavassa "huonoimpia" taskulampuissa käytettäviä li-ion akkuja ja paljon parempia suorituksia saa ns. 17670 ja 18650 li-ion akuilla... mutta se onkin sitten kokonaan eri tarina...

Aina, kun ostat laitteen, joka toimii paristoilla, muista katsoa, että se toimii vakioparistoilla. Kun lähdet retkelle maalle, maaseudun kaupoista saa yleensä vain R20, R14, R6 ja R03 mallisia paristoja. Kyseisille paristoille saa todella hyviä LED taskulamppuja, minä myyn niitä hintaan 5 . . . 20 euroa. Nuo erikoisparistot, joita kamerat, ym käyttävät, ovat kalliita ja saatavuus on huono.

Tein joitakin vuosia sitten LED-lampun, jossa on vain yksi AAA-paristo. Nyt siihen laitoin paremman ledin, joka antaa 50000 mcd valoa. Siitä on kuvia blogissani www.elektroniikkaabytane.blogspot.com.

bittisuutari kirjoitti:

Tein joitakin vuosia sitten LED-lampun, jossa on vain yksi AAA-paristo. Nyt siihen laitoin paremman ledin, joka antaa 50000 mcd valoa. Siitä on kuvia blogissani www.elektroniikkaabytane.blogspot.com.

Lue lisää

"...Jostain syystä LED-taskulampuissa otettiin käyttöön sellaisia paristotyyppejä joita käyttäviä tavallisia taskulamppuja kukaan täysijärkinen ei olisi ikinä ostanut. Valmistaja säästi dollarin, pari elektroniikassa ja siirsi kustannukset kuluttajalle.

Ilmeisesti noiden ostajat uskoivat mainosmiesten höpinöitä joiden mukaan 3W LED vie sata kertaa vähemmän paristoja kuin 3W krypton-polttimo. Kyllä ne paristot loppuvat LED taskulampustakin ja vieläpä yllättävän nopeasti. Sitten ihmetellään Anttilan paristohyllyssä 15€ hintaisia pattereita..."


Ne "tavalliset" paristot ovat toki mukavia kun halpoja ovat, mutta halvalla kun ei hyvää saa niin "tavalliset" (alkaali) paristot soveltuvat huonosti mihin tahansa tehokkaaseen sähkölaitteeseen, esimerkkinä tehokkaaseen LED-taskulamppuun.

Esimerkkinä Fenix L1D maksimiteholla: http://lights.chevrofreak.com/runtimes/Fenix L1D CE/Fenix L1D CE - max.png
Sinisellä viivalla näkee kuinka "tavalliset" patterit kyykähtää kovassa kyydissä.

Toisin kuin CR123 jonka ansiosta Fenix P2D porskuttaa kaksinkertaisella valoteholla, paremmalla toiminta-ajalla ja tasaisella reguloinnilla esimerkkinä: (punainen viiva): http://lights.chevrofreak.com/runtimes/Fenix P2D/Fenix P2D - max.png

Jos otetaan P2D:llä toiseksi tehokkain valoteho, joka vastaa L1D:n maksimitehoa niin CR123 antaa siis samaa valoa KOLME tuntia tasaisella reguloinnilla http://lights.chevrofreak.com/runtimes/Fenix P2D/Fenix P2D - max.png toisin kuin tavallinen alkaaliparisto joka väsähti 31 minuutissa.

Näin ollen voidaan todeta että yhdellä CR123 paristolla saadaan parhaimmillaan 4-kertainen hyötyssuhde verrattuna yhteen alkaaliparistoon. Tarvitaan 2-4 alkaaliparistoa jotta pärjätään YHDELLE CR123 paristolle.

AA-nimh akut ja AA-litium paristot ovat sitten asia erikseen, mutta turha kuvitella että ne "tavalliset patterit" mitään jumalia ovat.

CR123 korkea myyntihinta johtuu osittain niiden alkuperäisestä käyttötarkoituksesta, eli kamerakäytössä niitä ei kulu lähellekkään yhtä paljon kuin valaisimissa joten hinnat voi ollakkin korkeat koska niitä ei usein tarvitse vaihtaa.

Laadukkaan CR123 pariston sekä laadukkaan AA-litium (Energizer) pariston alhaisin hinta on hieman päälle euron. Eli ei kovin paha. Tarkoitan LAADUKKAAN pariston, en niitä kiinalaisten halpakauppojen hasardeja jotka voivat ottaa terveyden päälle.

Toki mainitsemallani euron kappalehinnalla saa sitten repullisen tavallisia pattereita, mutta kuten edellä esitin, että ei niillä samaa suoritustakaan saa.

Itselläni on autossa varalla CR123 ja Energizerin litium aa-paristoja jota kestävät kylmää paljon paremmin kuin tavalliset patterit, mutta käyttövaloissani ovat virtalähteinä litium-ion akut ja nimh-paristot. Ei CR123 eikä tavalliset patterit.

Suurinpiirtein samat lätinät löytyvät myös kotisivuiltani ehkä hieman tarkennettuna: http://kotisivuni.org/sites/jauno/index.php?pid=3

Jauno-lord-of-light kirjoitti:

"...Jostain syystä LED-taskulampuissa otettiin käyttöön sellaisia paristotyyppejä joita käyttäviä tavallisia taskulamppuja kukaan täysijärkinen ei olisi ikinä ostanut. Valmistaja säästi dollarin, pari elektroniikassa ja siirsi kustannukset kuluttajalle.

Ilmeisesti noiden ostajat uskoivat mainosmiesten höpinöitä joiden mukaan 3W LED vie sata kertaa vähemmän paristoja kuin 3W krypton-polttimo. Kyllä ne paristot loppuvat LED taskulampustakin ja vieläpä yllättävän nopeasti. Sitten ihmetellään Anttilan paristohyllyssä 15€ hintaisia pattereita..."


Ne "tavalliset" paristot ovat toki mukavia kun halpoja ovat, mutta halvalla kun ei hyvää saa niin "tavalliset" (alkaali) paristot soveltuvat huonosti mihin tahansa tehokkaaseen sähkölaitteeseen, esimerkkinä tehokkaaseen LED-taskulamppuun.

Esimerkkinä Fenix L1D maksimiteholla: http://lights.chevrofreak.com/runtimes/Fenix L1D CE/Fenix L1D CE - max.png
Sinisellä viivalla näkee kuinka "tavalliset" patterit kyykähtää kovassa kyydissä.

Toisin kuin CR123 jonka ansiosta Fenix P2D porskuttaa kaksinkertaisella valoteholla, paremmalla toiminta-ajalla ja tasaisella reguloinnilla esimerkkinä: (punainen viiva): http://lights.chevrofreak.com/runtimes/Fenix P2D/Fenix P2D - max.png

Jos otetaan P2D:llä toiseksi tehokkain valoteho, joka vastaa L1D:n maksimitehoa niin CR123 antaa siis samaa valoa KOLME tuntia tasaisella reguloinnilla http://lights.chevrofreak.com/runtimes/Fenix P2D/Fenix P2D - max.png toisin kuin tavallinen alkaaliparisto joka väsähti 31 minuutissa.

Näin ollen voidaan todeta että yhdellä CR123 paristolla saadaan parhaimmillaan 4-kertainen hyötyssuhde verrattuna yhteen alkaaliparistoon. Tarvitaan 2-4 alkaaliparistoa jotta pärjätään YHDELLE CR123 paristolle.

AA-nimh akut ja AA-litium paristot ovat sitten asia erikseen, mutta turha kuvitella että ne "tavalliset patterit" mitään jumalia ovat.

CR123 korkea myyntihinta johtuu osittain niiden alkuperäisestä käyttötarkoituksesta, eli kamerakäytössä niitä ei kulu lähellekkään yhtä paljon kuin valaisimissa joten hinnat voi ollakkin korkeat koska niitä ei usein tarvitse vaihtaa.

Laadukkaan CR123 pariston sekä laadukkaan AA-litium (Energizer) pariston alhaisin hinta on hieman päälle euron. Eli ei kovin paha. Tarkoitan LAADUKKAAN pariston, en niitä kiinalaisten halpakauppojen hasardeja jotka voivat ottaa terveyden päälle.

Toki mainitsemallani euron kappalehinnalla saa sitten repullisen tavallisia pattereita, mutta kuten edellä esitin, että ei niillä samaa suoritustakaan saa.

Itselläni on autossa varalla CR123 ja Energizerin litium aa-paristoja jota kestävät kylmää paljon paremmin kuin tavalliset patterit, mutta käyttövaloissani ovat virtalähteinä litium-ion akut ja nimh-paristot. Ei CR123 eikä tavalliset patterit.

Suurinpiirtein samat lätinät löytyvät myös kotisivuiltani ehkä hieman tarkennettuna: http://kotisivuni.org/sites/jauno/index.php?pid=3

Lue lisää

..mahtui pieni käpy niissä grafiikka linkeissä eli seuraavista näkee CR123 paristojen ja tavallisten paristojen eron:
Tavalliset patskut (sinisellä viivalla): http://lights.chevrofreak.com/runtimes/Fenix L1D CE/Fenix L1D CE - max.png
CR123 huippupatskut (punaisella viivalla): http://lights.chevrofreak.com/runtimes/Fenix P2D/Fenix P2D - high.png

Eli samalla valoteholla tavallisen aa-alkaalipariston hyödyllinen toiminta-aika on puolisen tuntia (hiipuvalla valoteholla) toisin kuin CR123:lla kolmisen tuntia (tasaisella teholla), eli tällä valoteholla tavallisia paristoja kuluu 6 kappaletta yhtä CR123 kohden.

Siitä voi laskea sitten kustannukset... Halvalla ei hyvää saa.
Juu ei ne markettien CR123 hinnat olekkaan mistään kotoisin, mutta edullisemmallakin saa.

Täältä löytys säkillinen CR123a paristoja (arviolta ainakin 200kpl)

Osa ihan täysiä osa puolilleen käytettyjä.

hintaa säkillä 40€

0407046788/Janne

Löytyy oulusta.

Kannattaa ostaa tavallinen led-taskulamppu ja johon sopii normaalit AA-paristot... tai akut aktiivikäyttäjille.

Ei helvetissä! EI ei Ei. AA paristojen ja samankokoisten akkujen aika on ohi!

Yhdellä AA-paristolla toimivat voi unohtaa, koska siitä yhdestä paristosta/akusta ei saada revittyä riittävän isoa virtaa -> valoteho jää vaatimattomaksi. Suuruusluokkana 80 lumenia. NiMh-akkua käytettäessä. Paristojen virranantokyky on heikompi, joten valoteho jäänee niillä vieläkin heikommaksi.

Kahdella AA-paristolla toimivista saa jo kohtuullisen valotehon (ehkä jopa 200 lumenia), mutta lamppu on vähän kömpelön kokoinen (pitkä puikko, joka ei oikein mahdu mihinkään muuhun kuin talvitakin povitaskuun).

Kolme paristoa? Jep, kiva, kun moni laturi osaa ladata vain parillista määrää. Ja paristot myydään 4 kpl pakkauksissa. Sitäpaitsi kolmella paristolla toimivat syövät useimmiten AAA-kokoa, joka on yhtä kallis ellei jopa kalliimpi kuin AA, mutta sisältää paljon vähemmän energiaa.

Paristoista en tykkää siitäkään syystä, että näissä 4 kpl pakkauksissa tuntuu aina olevan 1 muita heikompi yksilö joukossa. Kun laite hyytyy, pitäisi aina olla paristotesteri käsillä, jotta syypään saisi bongattua - näin vältyttäisiin heittämästä roskiin paristoja, joissa on vielä energiaa jäljellä. NiMh akkuja vaivaa taas itsepurkautuminen plus se, että kun on kourallinen näitä, niin vuosien mittaan tulee riesaa, kun osa yksilöistä hiipuu ja osa porskuttaa ... eli pian on käsissä varsin sekalainen setti akkuja. Lampun toiminta loppuu, kun siihen laitetuista paristoista/akuista heikoin yksilö kyykkää. Oikeastaan on aikalailla pakko hankkia ns. älylaturi, joka pystyy lataamaan akkuja yksittäin (siis myös 1 tai 3 kpl kerrallaan) sekä mittaamaan niiden kapasiteetin, jolloin surkeimmat yksilöt osataan heittää mäjelle.

Nykyään ostetaan taskulamppu, jossa on voimanlähteenä hieman AA-paristoa suurempi 18650 Li-ion -akku. Siinä on energiaa kolminkertainen määrä yhteen AA-kokoiseen akkuun verrattuna, olematon itsepurkautuminen ja tällaisesta saa tehoa/virtaa ulos!

Tällaisen akun ympärille saadaan rakennettua vähän 1xAA paristolla toimivaa taskulamppua isompi lamppu, joka on edelleen erittäin kätsyn kokoinen (=sopii taskuun), mutta se valoteho... se on ihan eri planeetalta eli näiden kanssa puhutaan 600 lumenin lukemista ja joistain voi irrota 1000 lm ainakin lyhytaikaisena boostina, Teholampuissahan tehoja joudutaan yleensä suitsimaan ylikuumenemisen vuoksi.

600 lm on sitten aikas paljon. Parikytä vuotta sitten 60 W hehkulamput antoi saman verran. Ja halvat 11 W energiansäästölamput tyypillisesti 550 lm. Perinteiset, hehkulamppuihin perustuvat taskulamput (myös ja eritysesti 3D maglitet yms.) jäävät kauas taakse, muutaman kymmenen lm lukemiin.

18650 settiin siirtyminen kustantaa kyllä pari kymppiä per akku ja ehkä 30 € per laturi, millä pystyy lataamaan 2 kpl akkuja, mutta on se sen arvoistakin! Ottaen huomioon, että taskulamppu on 10x tehokkaampi kuin 1xAA mallit ja 4x tehokkaampi ja/tai palaa pidempään kuin 2xAA mallit.

Lamppujen hinnoissa ei juuri eroa ole. Siis puhuttaessa tehokkaista lampuista. Ei mistään marketin kiinanihmeestä, missä on pari kpl 10 lm antavia merkkivaloledejä.

Kunnon lampuissa on, itsestäänselvyytenä, myös tehon säätö eli voi valita, poltetaanko akku tyhjäksi täysteholla 1 tunnissa vai tyydytäänkä vähän pienempään tehoon ja saadaan vaihtokaupassa 12 h paloaika.

Niinoo, miksi sitten tällaisia "hulluja" valotehoja? No, vaikkapa siitä syystä, ettei valoteho paljoa häpeä jotain perinteistä 230 V roikkalamppua... eli ei enää tarvi jatkojohtojen kanssa askarrella, kun pitää mennä talon yläpohjaa tai ryömintätilaa tonkimaan, kun pitää kattolamppua asentaa iltapimeälle vierähtäneen muuton päätteeksi jne. Tarpeettomaksi on muuttunut myös öljylamppujen kanssa turaaminen mökillä. Ja kaikki tämä vähän etusormea isommasta pötkylästä.

Polkupyörän valonakin tällainen menee, mutta taskulampun valokuvio ei ehkä ihan parhaimmillaan tässä. Muistaa pitää myös, että väärällä suuntauksella saadaan muita kulkijoita, jopa autoilijoita, häikäistyä pahasti!

Itse jos tarvitsisin niitä, niin ostaisin ne sellaisesta kaupasta missä niitä myydään.