Elatusvelvollinen

Lastenvalvoja saa ihan palkkansa suosituksen laskemisesta. Mutta lasketaan nyt yhtä lasta kohti.

Lapsen elatuksen tarve: 250 osuus vuokarasta 150 - lapsilisä 100 = 300.

Lähin elatuskyky 2050- 500 -475(osuus asumisesta) = 1075

Sinun elatuskyky 1700 -500- 381 = 819.

Elatusmaksu 43 % 300 eurosta = 130. Eli 136 riittää.

Mitään ei tarvitse maksaa ennen kuin on sopimus. Mutta asiallista että maksat. Maksa 2x140 ja pyydä lastenvalvojaa laskemaan suositus. Mutta 140 on arvioni.

ennenkin laskenut kirjoitti:

Lastenvalvoja saa ihan palkkansa suosituksen laskemisesta. Mutta lasketaan nyt yhtä lasta kohti.

Lapsen elatuksen tarve: 250 osuus vuokarasta 150 - lapsilisä 100 = 300.

Lähin elatuskyky 2050- 500 -475(osuus asumisesta) = 1075

Sinun elatuskyky 1700 -500- 381 = 819.

Elatusmaksu 43 % 300 eurosta = 130. Eli 136 riittää.

Mitään ei tarvitse maksaa ennen kuin on sopimus. Mutta asiallista että maksat. Maksa 2x140 ja pyydä lastenvalvojaa laskemaan suositus. Mutta 140 on arvioni.

Lue lisää

Naisen eli lähivanhemman tulot ovat bruttona ja etävanhemman eli miehen tulot nettona. Tuosta lähivanhemman tuloista päätellen voisi vero-% olla jotain 25% ?
Myös päivähoitomaksut pitäisi kait lisätä "lapsen menoihin" ? Eikö ?
Lisäksi äidin tuloihin lakstetaan lapsilisä yh-kotuksineen, joita en nyt muista enkä jaksa etsiä, mut hiukan alle 50 e/lapsi muistakseni ?

Mutta kaavat lienevät muuten oikeita.

Tsemiä vaan kaikille isukeille, itsekin etävanhempi ja elatusta maksan juuri tuon 136 e ja risat. Määrä on neuvoteltu etukäteen lähivanhemman kanssa.

Velvollinen kirjoitti:

Naisen eli lähivanhemman tulot ovat bruttona ja etävanhemman eli miehen tulot nettona. Tuosta lähivanhemman tuloista päätellen voisi vero-% olla jotain 25% ?
Myös päivähoitomaksut pitäisi kait lisätä "lapsen menoihin" ? Eikö ?
Lisäksi äidin tuloihin lakstetaan lapsilisä yh-kotuksineen, joita en nyt muista enkä jaksa etsiä, mut hiukan alle 50 e/lapsi muistakseni ?

Mutta kaavat lienevät muuten oikeita.

Tsemiä vaan kaikille isukeille, itsekin etävanhempi ja elatusta maksan juuri tuon 136 e ja risat. Määrä on neuvoteltu etukäteen lähivanhemman kanssa.

Lue lisää

Lähin elatuskyky 2050 - vero noin 400 yh.kor.noin 50 - 500 - 475 = 725.

Elatusmaksu 53% 300 eurosta on noin 160.

Hoitomaksu ei vaikuta elatusmaksuun. Hoitomaksu voi alentua, koska siihen vaikuttaa enää lähihuoltajan talous.

näillä tiedoilla kirjoitti:

Lähin elatuskyky 2050 - vero noin 400 yh.kor.noin 50 - 500 - 475 = 725.

Elatusmaksu 53% 300 eurosta on noin 160.

Hoitomaksu ei vaikuta elatusmaksuun. Hoitomaksu voi alentua, koska siihen vaikuttaa enää lähihuoltajan talous.

Lue lisää

Itselläni sossussa sanottiin että miksi asun niin kalliissa kämpässä ettei paljoa jää käteen elatusten ja vuokran jälkeen. Eli todellisuudessa elatukseni määrä olisi ollut sitä pienempi mitä kalliimmassa kämpässä olisin asunut??? En nyt sillä ettenkö tyttärestäni maksaisi elatusta, mutta tyttäreni äiti jopa huijasi sossussa hoitomaksuissaan, jotka ainakin luettiin silloin lähivanhemman menopuolelle!
Noilla kaavoilla kun olisin silloin joskus laskenut elatukseni määrää, olisi se ollut n. 30 euroa vähemmän per kk.
Myöskään työmatkoista en saanut vähennystä vaikk töihin oli matkaa 27 km per suunta.
Kertokaanhan isät, mitä kannattaa ottaa huomioon, kun menette uusimaan/tarkastuttamaan elatustenne määrää??? Vieläkin nimittäin maksan kaavojenne mukaan "liikaa". Maksaisin mielummin kaikki ylimääräiset rahat tyttäreni tilille, sillä "hänen elatukseen" ne rahat eivät mene, vaan johonkin muuhun..............

Petetty kirjoitti:

Itselläni sossussa sanottiin että miksi asun niin kalliissa kämpässä ettei paljoa jää käteen elatusten ja vuokran jälkeen. Eli todellisuudessa elatukseni määrä olisi ollut sitä pienempi mitä kalliimmassa kämpässä olisin asunut??? En nyt sillä ettenkö tyttärestäni maksaisi elatusta, mutta tyttäreni äiti jopa huijasi sossussa hoitomaksuissaan, jotka ainakin luettiin silloin lähivanhemman menopuolelle!
Noilla kaavoilla kun olisin silloin joskus laskenut elatukseni määrää, olisi se ollut n. 30 euroa vähemmän per kk.
Myöskään työmatkoista en saanut vähennystä vaikk töihin oli matkaa 27 km per suunta.
Kertokaanhan isät, mitä kannattaa ottaa huomioon, kun menette uusimaan/tarkastuttamaan elatustenne määrää??? Vieläkin nimittäin maksan kaavojenne mukaan "liikaa". Maksaisin mielummin kaikki ylimääräiset rahat tyttäreni tilille, sillä "hänen elatukseen" ne rahat eivät mene, vaan johonkin muuhun..............

Lue lisää

Meillä on yhteishuoltajuus. Myös minun lasteni äiti toimi vilpillisesti elatussopimusta tehdessä. Hän ilmoitti hoitomaksut täysimääräisinä, vaikka lapset ovat hoidossa vain osa-aikaisesti. Samoin hän taktikoi asumistuen kanssa siten, että hän sai pienempää asumistukea sopimuksentekohetkellä, kun nyt muutamaa kuukautta myöhemmin. Hänen tulonsa eivät ole kuitenkaan muuttuneet ja hän olisi ollut oikeutettu tuohon suurempaan tukeen jo reilusti ennen sopimuksentekoa, josta kerroin myös lastenvalvojalle.

Oma palkkani on keskiansiota selvästi pienempi ja talouteni on todella tiukilla jatkuvasti. Tämäkö on lasten etu? Ex-puolisoni elintaso käytännössä nousi yhteiskunnan tukien myötä ja omani romahti. Ja kaikki tuethan menevät tietysti lasten hyväksi, jep jep. Itse joudun luopumaan autosta, jota tarvitsen töissäni sekä lasten kuljettamisessa.

Mielestäni sosiaalisektorille pitäisi saada välittömästi mieskiintiöt. Ennen sitä ei tasa-arvosta kannata edes puhua huoltajuus- ja elatussopimusten yhteydessä. Mutta kukapa mies noihin hommiin haluaisi?

Petetty isä kirjoitti:

Meillä on yhteishuoltajuus. Myös minun lasteni äiti toimi vilpillisesti elatussopimusta tehdessä. Hän ilmoitti hoitomaksut täysimääräisinä, vaikka lapset ovat hoidossa vain osa-aikaisesti. Samoin hän taktikoi asumistuen kanssa siten, että hän sai pienempää asumistukea sopimuksentekohetkellä, kun nyt muutamaa kuukautta myöhemmin. Hänen tulonsa eivät ole kuitenkaan muuttuneet ja hän olisi ollut oikeutettu tuohon suurempaan tukeen jo reilusti ennen sopimuksentekoa, josta kerroin myös lastenvalvojalle.

Oma palkkani on keskiansiota selvästi pienempi ja talouteni on todella tiukilla jatkuvasti. Tämäkö on lasten etu? Ex-puolisoni elintaso käytännössä nousi yhteiskunnan tukien myötä ja omani romahti. Ja kaikki tuethan menevät tietysti lasten hyväksi, jep jep. Itse joudun luopumaan autosta, jota tarvitsen töissäni sekä lasten kuljettamisessa.

Mielestäni sosiaalisektorille pitäisi saada välittömästi mieskiintiöt. Ennen sitä ei tasa-arvosta kannata edes puhua huoltajuus- ja elatussopimusten yhteydessä. Mutta kukapa mies noihin hommiin haluaisi?

Lue lisää

Naiset tykkäävät erota, sillä rahallisesti he tulevat pärjäämään huomattavasti paremmin kuin suhteessaan. Minäkin olen mies, eronnut, mutta minun eroni johtui siitä kun naisellani oli ollut jo jonkin aikaa toinen mies ja kuin vahingossa sain aluksi pienen vinkin ja lopulta silloisen vaimoni kiinni. aluksi hän kielsi että olisi toinen mies kuvioissa, mutta kun aikani kerroin lisää tiedoistani, niin johan ämmä käräytti sitten itsensä!
Itse hain eroa ja joudunkin nyt maksamaan lähes yli varojeni elatuksia.
Nettopalkkani pyörii siinä 1400 euron tietämillä ja vuokrani on 480 euroa pienestä kaksiosta. Yksiössä en voi asua sillä lapseni ovat minulla (tai vanhemmillani) hoidossa joka toinen vkl. joten ei auta edes halvempi asunto.
Elatusta joudun maksamaan vuoden alusta tuon 136 euroa ja sentit päälle (2 lasta, t 6v ja p 8v).
Eipä paljoa jää lopulta elämiseen ja joka mainoksen luen tarkkaan, jotta tietää mistä hakee ruokansa. Pyöräillen tietenkin, vaikka auto onkin. Autoa tarvitsen vain työssä käydessäni sekä lasteni kuljetuksissa!
Suorastaan harmittaa lasteni vuoksi, että jouduimme eroomaan, mutta pettäjän kanssa en asu. Ja todellisuudessa vieläkin rakastan vaimoani. Ex-vaimoni seurustelee vieläkin saman miehen kanssa, jonka kanssa on ties kui monet kerrat pettäny minua.
Kunhan lapseni kasvavat, kerron kyllä toden, mikä johti vanhempiensa eroon.
Ja vielä lisäyksenä, että sossuissa ne puolustelee aina äitejä, vaikka tienaisivat muutenkin enemmän kuin elatusvelvolliset isät. Näin meidänkin tapauksessa!
Tapaamisneuvottelutkaan eivät oikeen menneet yksiin, kun teen vuorotöitä. Mutta exä sanoi et siirry päivävuoroon tai vie omille vanhemmillesi lapset hoitoon. No nyt ovat välillä vanhemmillani hoidossa, jos olen töissä ja päivävuoroon siirtyminen olisi pienentänyt palkkaani jonkun verran, sitten ei varmaan olisikaan jäänyt rahaa edes ruokaan.

Palaverin jälkeen vaa naureskeli, kuinka helppoa lopulta on kun hän saa yksin päättää asioistaan.
Olipa avautuminen, mutta toisaalta mukava mähdä isejä, joilla ei myöskään ihan nappiin ole mennyt erojen jälkeen! En siis ole ainoa. Pitäisikö perustaa joku yhteisö?

ELATUS PIENEMMÄKSI kirjoitti:

Naiset tykkäävät erota, sillä rahallisesti he tulevat pärjäämään huomattavasti paremmin kuin suhteessaan. Minäkin olen mies, eronnut, mutta minun eroni johtui siitä kun naisellani oli ollut jo jonkin aikaa toinen mies ja kuin vahingossa sain aluksi pienen vinkin ja lopulta silloisen vaimoni kiinni. aluksi hän kielsi että olisi toinen mies kuvioissa, mutta kun aikani kerroin lisää tiedoistani, niin johan ämmä käräytti sitten itsensä!
Itse hain eroa ja joudunkin nyt maksamaan lähes yli varojeni elatuksia.
Nettopalkkani pyörii siinä 1400 euron tietämillä ja vuokrani on 480 euroa pienestä kaksiosta. Yksiössä en voi asua sillä lapseni ovat minulla (tai vanhemmillani) hoidossa joka toinen vkl. joten ei auta edes halvempi asunto.
Elatusta joudun maksamaan vuoden alusta tuon 136 euroa ja sentit päälle (2 lasta, t 6v ja p 8v).
Eipä paljoa jää lopulta elämiseen ja joka mainoksen luen tarkkaan, jotta tietää mistä hakee ruokansa. Pyöräillen tietenkin, vaikka auto onkin. Autoa tarvitsen vain työssä käydessäni sekä lasteni kuljetuksissa!
Suorastaan harmittaa lasteni vuoksi, että jouduimme eroomaan, mutta pettäjän kanssa en asu. Ja todellisuudessa vieläkin rakastan vaimoani. Ex-vaimoni seurustelee vieläkin saman miehen kanssa, jonka kanssa on ties kui monet kerrat pettäny minua.
Kunhan lapseni kasvavat, kerron kyllä toden, mikä johti vanhempiensa eroon.
Ja vielä lisäyksenä, että sossuissa ne puolustelee aina äitejä, vaikka tienaisivat muutenkin enemmän kuin elatusvelvolliset isät. Näin meidänkin tapauksessa!
Tapaamisneuvottelutkaan eivät oikeen menneet yksiin, kun teen vuorotöitä. Mutta exä sanoi et siirry päivävuoroon tai vie omille vanhemmillesi lapset hoitoon. No nyt ovat välillä vanhemmillani hoidossa, jos olen töissä ja päivävuoroon siirtyminen olisi pienentänyt palkkaani jonkun verran, sitten ei varmaan olisikaan jäänyt rahaa edes ruokaan.

Palaverin jälkeen vaa naureskeli, kuinka helppoa lopulta on kun hän saa yksin päättää asioistaan.
Olipa avautuminen, mutta toisaalta mukava mähdä isejä, joilla ei myöskään ihan nappiin ole mennyt erojen jälkeen! En siis ole ainoa. Pitäisikö perustaa joku yhteisö?

Lue lisää

pitäisi ja iso jotta me etäisät saatas tietoa kaikesta asioista sillä meitä kusetetaan koko ajan näiden koulunsa käyneiden huoltajien puolelta,,ei kun barrikaadeille ja presitentin luo kyselemään yksinhuoltajuuksista hänhän tietää nämä asiat kun on äiti Jumala näille yksinhuoltajille ja oppiäiti.

ELATUS PIENEMMÄKSI kirjoitti:

Naiset tykkäävät erota, sillä rahallisesti he tulevat pärjäämään huomattavasti paremmin kuin suhteessaan. Minäkin olen mies, eronnut, mutta minun eroni johtui siitä kun naisellani oli ollut jo jonkin aikaa toinen mies ja kuin vahingossa sain aluksi pienen vinkin ja lopulta silloisen vaimoni kiinni. aluksi hän kielsi että olisi toinen mies kuvioissa, mutta kun aikani kerroin lisää tiedoistani, niin johan ämmä käräytti sitten itsensä!
Itse hain eroa ja joudunkin nyt maksamaan lähes yli varojeni elatuksia.
Nettopalkkani pyörii siinä 1400 euron tietämillä ja vuokrani on 480 euroa pienestä kaksiosta. Yksiössä en voi asua sillä lapseni ovat minulla (tai vanhemmillani) hoidossa joka toinen vkl. joten ei auta edes halvempi asunto.
Elatusta joudun maksamaan vuoden alusta tuon 136 euroa ja sentit päälle (2 lasta, t 6v ja p 8v).
Eipä paljoa jää lopulta elämiseen ja joka mainoksen luen tarkkaan, jotta tietää mistä hakee ruokansa. Pyöräillen tietenkin, vaikka auto onkin. Autoa tarvitsen vain työssä käydessäni sekä lasteni kuljetuksissa!
Suorastaan harmittaa lasteni vuoksi, että jouduimme eroomaan, mutta pettäjän kanssa en asu. Ja todellisuudessa vieläkin rakastan vaimoani. Ex-vaimoni seurustelee vieläkin saman miehen kanssa, jonka kanssa on ties kui monet kerrat pettäny minua.
Kunhan lapseni kasvavat, kerron kyllä toden, mikä johti vanhempiensa eroon.
Ja vielä lisäyksenä, että sossuissa ne puolustelee aina äitejä, vaikka tienaisivat muutenkin enemmän kuin elatusvelvolliset isät. Näin meidänkin tapauksessa!
Tapaamisneuvottelutkaan eivät oikeen menneet yksiin, kun teen vuorotöitä. Mutta exä sanoi et siirry päivävuoroon tai vie omille vanhemmillesi lapset hoitoon. No nyt ovat välillä vanhemmillani hoidossa, jos olen töissä ja päivävuoroon siirtyminen olisi pienentänyt palkkaani jonkun verran, sitten ei varmaan olisikaan jäänyt rahaa edes ruokaan.

Palaverin jälkeen vaa naureskeli, kuinka helppoa lopulta on kun hän saa yksin päättää asioistaan.
Olipa avautuminen, mutta toisaalta mukava mähdä isejä, joilla ei myöskään ihan nappiin ole mennyt erojen jälkeen! En siis ole ainoa. Pitäisikö perustaa joku yhteisö?

Lue lisää

Palaverin jälkeen vaa naureskeli, kuinka helppoa lopulta on kun hän saa yksin päättää asioistaan

Hitto. Miten muuten voisi asia olla. Sinä haluaisit vieläkin päättää hänen asioistaan...?

Olet tainnut olla aika Hitler. Lipsahti vain totuus sinulta tuossa.

Jos ei aikuinen ihminen = eks vaimosi ole saanut päättää asioistaan niin eipä ihme että erosi.

ihme ja kumma kirjoitti:

Palaverin jälkeen vaa naureskeli, kuinka helppoa lopulta on kun hän saa yksin päättää asioistaan

Hitto. Miten muuten voisi asia olla. Sinä haluaisit vieläkin päättää hänen asioistaan...?

Olet tainnut olla aika Hitler. Lipsahti vain totuus sinulta tuossa.

Jos ei aikuinen ihminen = eks vaimosi ole saanut päättää asioistaan niin eipä ihme että erosi.

Lue lisää

vaimo petti, mies erosi

Suomessa näyttää olevan lakiin kirjoitettuna ja oikeudessa yleisesti hyväksyttynä että huoltaja äidit saa haastaa elatusvelvolliset isät oikeuteen ilman riskiä siitä että joutuisivat itse vastuuseen.
Isien tehtäväksi jää puolustautua hulluja ja jopa valheellisia syytöksiä vastaan, sekä maksaa kaikki oikeudenkäyntikulut (omat sekä äidin).
Tämä perustuu siihen että äiti nostaa jutun lapsen nimissä ja lapsellahan ei ole mitään tuloja.

Tuntuu siltä että miehet luovuttavat, koska miehillä ei ole mitään mahdollisuutta voittaa, kun vastassa on yksinhuoltaja äiti.
Yksinhuoltaja äidelle on tukiryhmiä ja keskustelu palstoja missä vääryyttä kärsineet keskustelevat ja saavat tukea, mutta onko vastaavia tukiryhmiä, keskustelupalstoja tms. elatusvelvollisille miehille - ei.
Syyksi epäilisin että Suomalainen mies lytätään , mollataan ja syyllistetään viranomaisten toimesta niin pahasti että ei kukaan sellaista kestä.

Suomalaisen oikeuskäytännön ja sosiaalitoimen realiteetit, kun puhutaan etä isän tukemisesta on "voivoi me ei voida tehdä mitään" tuki.

etämaksaja isä kirjoitti:

Suomessa näyttää olevan lakiin kirjoitettuna ja oikeudessa yleisesti hyväksyttynä että huoltaja äidit saa haastaa elatusvelvolliset isät oikeuteen ilman riskiä siitä että joutuisivat itse vastuuseen.
Isien tehtäväksi jää puolustautua hulluja ja jopa valheellisia syytöksiä vastaan, sekä maksaa kaikki oikeudenkäyntikulut (omat sekä äidin).
Tämä perustuu siihen että äiti nostaa jutun lapsen nimissä ja lapsellahan ei ole mitään tuloja.

Tuntuu siltä että miehet luovuttavat, koska miehillä ei ole mitään mahdollisuutta voittaa, kun vastassa on yksinhuoltaja äiti.
Yksinhuoltaja äidelle on tukiryhmiä ja keskustelu palstoja missä vääryyttä kärsineet keskustelevat ja saavat tukea, mutta onko vastaavia tukiryhmiä, keskustelupalstoja tms. elatusvelvollisille miehille - ei.
Syyksi epäilisin että Suomalainen mies lytätään , mollataan ja syyllistetään viranomaisten toimesta niin pahasti että ei kukaan sellaista kestä.

Suomalaisen oikeuskäytännön ja sosiaalitoimen realiteetit, kun puhutaan etä isän tukemisesta on "voivoi me ei voida tehdä mitään" tuki.

Lue lisää

Koska lapsella ei ole tuloja, hän saa ilmaisen oikeudenkäynnin, isä ei sitä joudu maksamaan.

etämaksaja isä kirjoitti:

Suomessa näyttää olevan lakiin kirjoitettuna ja oikeudessa yleisesti hyväksyttynä että huoltaja äidit saa haastaa elatusvelvolliset isät oikeuteen ilman riskiä siitä että joutuisivat itse vastuuseen.
Isien tehtäväksi jää puolustautua hulluja ja jopa valheellisia syytöksiä vastaan, sekä maksaa kaikki oikeudenkäyntikulut (omat sekä äidin).
Tämä perustuu siihen että äiti nostaa jutun lapsen nimissä ja lapsellahan ei ole mitään tuloja.

Tuntuu siltä että miehet luovuttavat, koska miehillä ei ole mitään mahdollisuutta voittaa, kun vastassa on yksinhuoltaja äiti.
Yksinhuoltaja äidelle on tukiryhmiä ja keskustelu palstoja missä vääryyttä kärsineet keskustelevat ja saavat tukea, mutta onko vastaavia tukiryhmiä, keskustelupalstoja tms. elatusvelvollisille miehille - ei.
Syyksi epäilisin että Suomalainen mies lytätään , mollataan ja syyllistetään viranomaisten toimesta niin pahasti että ei kukaan sellaista kestä.

Suomalaisen oikeuskäytännön ja sosiaalitoimen realiteetit, kun puhutaan etä isän tukemisesta on "voivoi me ei voida tehdä mitään" tuki.

Lue lisää

Nyt on pakko kommentoida, että joskus sossun tädit on isän puolella ja äiti lapsineen joutuu kärsimään. Puhutaan yhtä, kohta toista ja sitten väitetään että alunperin on puhuttu ihan muuta. Siis sossun toimesta. Itse olen se kärsinyt yh lasten kanssa kun isä paistattelee sossuntätien suosiossa vaikka on saanut tuomion lapseen sekaantumisesta ja useista pahoinpitelyistä. Sossun tädit kun uskoo miestä eikä minua ja lapsia. En ole yhdelläkään tukipalstalla käynyt, siis yh:äidille tarkoitetulla. Onko sellaisia? Perusta palsta jos kaipaat vertaistukea