Vilkasliikenteinen tie

Höh?

Sain tälläisen tiedotteen:

"Muistutus ensi vuoden kylvöjä ajatellen.

Riistakasvien siemenseoksella perustettavia monimuotoisuuspeltoja ei saa perustaa vilkasliikenteisten teiden läheisyyteen.

TE-keskuksesta saadun tulkinnan mukaan vilkasliikenteiseksi tieksi katsotaan 80 km/h ja sitä suuremman nopeusrajoituksen omaavat tiet. Muutenkin riistapeltojen sijoittamista päällystettyjen teiden läheisyyteen on syytä harkita. Riistapeltojen sijainnin hyväksyttävyys katsotaan tapauskohtaisesti. Niitä voidaan hyväksyä yleisten teiden varteenkin, mikäli niistä ei aiheudu liikenteelle tai eläimistölle vaaraa."

Mielestäni on omituinen tulkinta määritellä tien vilkkautta nopeusrajoituksen mukaan tuollalailla. Havaintojeni mukaan alle 80 km/h nopeusrajoituksia käytetään nimenomaan siellä missä on vilkas liikenne. Asun itse kylässä, jossa ei ole ainoatakaan nopeusrajoitusta eikä vilkasta tietä. TE-keskuksen tulkinnan mukaan kuitenkin näyttäisi olevan pelkästään niitä vilkasliikenteisiä.

6

1223

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vilkasta on....

      Jo vain asun melkoisen, ei missään, ihan tuppukylällä "perähikiällä", mutta vieressäni on tie, jonka liikenne on melkoista kesäaikaan, ihan hiekkatie, suolattu sellainen, 40km/h nopeusrajoituksella, ensin oli 50km/h, mutta se ei hillinnyt menoa tarpeeksi, liikennettä todella paljon kesällä varsinkin perjantaina. Ei tulisi mieleenkään perustaa riistapeltoa tämän tien lähelle!

    • riista pelloille

      Tietysti vilkasliikenteinen -nimitys kaikkien vaarallisten teiden nimikkeenä ontuu. Mutta luulen, että tarkoitus pyhittää nimikkeet, eli riistapellolta tielle säntäävä eläin on huomattavasti vaarallisempi 80 kuin 50 nopeudessa.

      "Riistapeltojen sijainnin hyväksyttävyys katsotaan tapauskohtaisesti" mielestäni tukee tätä, eikä lukitse sijaintia liikennemääriin tai -nopeuksiin.

    • nvvms

      Eikös riistapellot nyt yleensä perusteta jonnekkin korpeen eikä tienvierille,kyllähän sen terve järkikin sanoo.
      Ihan hyvää määritelmä vois olla että asfaltoidun tien lähistölle ei riistapeltoja perusteta,riippumatta liikennemääristä ym.

      • Höh?

        Ymmärsitte ärsyyntymiseni. Mielestäni on typerää mennä määrittelemään tien vilkasliikenteisyyttä nopeusrajoituksen perusteella.
        Minunkaan mielestäni riistapelto ei kuulu tien viereen, eikä varsinkaan päällystetyn tien tai tien jossa on ylipäänsä joku nopeusrajoitus.( Mutta nopeusrajoitukseksi en kuitenkaan haluaisi lukea 80 km/h perusnopeutta.)

        Anteeksi jos typeryyttä paheksumalla saa aikaan vaan lisää typeryyksiä ja turhia määritelmiä.

      • häkukamitä
        Höh? kirjoitti:

        Ymmärsitte ärsyyntymiseni. Mielestäni on typerää mennä määrittelemään tien vilkasliikenteisyyttä nopeusrajoituksen perusteella.
        Minunkaan mielestäni riistapelto ei kuulu tien viereen, eikä varsinkaan päällystetyn tien tai tien jossa on ylipäänsä joku nopeusrajoitus.( Mutta nopeusrajoitukseksi en kuitenkaan haluaisi lukea 80 km/h perusnopeutta.)

        Anteeksi jos typeryyttä paheksumalla saa aikaan vaan lisää typeryyksiä ja turhia määritelmiä.

        tässä asiassa katsotaan "tien viereksi" ? Olisko jotain metrimääriä saatavana ? Meinaan yks hemmo tekasee riistapeltonsa joka vuosi n. 200 m:n päähän vilkkaasta pikatiestä.

      • älkjsdgåoiurtaew
        Höh? kirjoitti:

        Ymmärsitte ärsyyntymiseni. Mielestäni on typerää mennä määrittelemään tien vilkasliikenteisyyttä nopeusrajoituksen perusteella.
        Minunkaan mielestäni riistapelto ei kuulu tien viereen, eikä varsinkaan päällystetyn tien tai tien jossa on ylipäänsä joku nopeusrajoitus.( Mutta nopeusrajoitukseksi en kuitenkaan haluaisi lukea 80 km/h perusnopeutta.)

        Anteeksi jos typeryyttä paheksumalla saa aikaan vaan lisää typeryyksiä ja turhia määritelmiä.

        että nuo riistapellot olisi tarkoitettu sinne, missä tieverkko on soratietä. Mutta niillähän tosiaan on tuo perusrajoitus 80 km/h. Tuollaisella tiellä saattaa kulkea kolme autoa päivässä, ja se sitten muka tulkitaan vilkasliikenteiseksi tieksi.

        No ei varmaan kukaan sellaista tulkintaa oikeesti tee, mutta jos oikein sanatarkkaan luetaan, niin noinhan siinä sanotaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!

      Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,
      Maailman menoa
      103
      5698

    2. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      64
      2546

    3. Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.

      Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs
      Ikävä
      238
      1516

    4. Kaivattusi nimi vol.3

      Kaipaajankin nimi olisi kiva. 🥰
      Ikävä
      94
      1313

    5. Alkanut tuntua siltä

      Että taisi olla kusetusta koko homma alusta saakka.
      Ikävä
      124
      1077

    6. Nii, mites ne

      Hampaat??
      Ikävä
      66
      837

    7. Viestisi kaipaamallesi ihmiselle

      Mitä ajattelet tilanteestanne tänään?
      Ikävä
      58
      793

    8. 6 vkoa kulunut ilman sua

      …ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo
      Ikävä
      8
      791

    9. Joululahja/Jouluntoivotus

      Millainen kaivatulle
      Ikävä
      71
      752

    10. Salailu jatkuu, poliisi tutkii

      Nykyään Pienimäki toimii Ylitornion kaupunginjohtajana. HS tavoitti hänet puhelimitse. Pienimäki korosti, ettei ole enää
      Ähtäri
      17
      731
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt