soitin lapsen isälle ja sanoin että haen elariin sit indeksikorotusta ni johan riemu repes=) ollaan erottu neljä vuotta sitten ja sain yksinhuoltajuuden. lapsen isä asuu 600km, muutti siis sinne eron jälkeen. nyt vaahtoo jostain 120e takautuvista korotuksista mitä sen kuuluu maksaa ja uudesta elatussummasta joka tulee voimaan alkuvuonna. saan siis vuodelta periä takautuvasti indeksikorotukset jos haluan. uhkaa hakea yhteishuoltajuutta tai peräti yksinhuoltajuutta ja että lapsi asuisi puolet vuodesta hänen luonaan tai muuttaisi sinne kokonaan jos haen korotusta.
ihmetyttää vaan joidenkin miesten tyhmyys. luuleeko se tosiaan saavansa edes yhteishuoltajuuden jos olen sitä vastaan? saati sit et lapsi joka on 6v. asuisi hänen luonaan puolet vuodesta??
tyhmyys kunniaan sanon minä.... antaa miehen uhota jos haluaa, sehän oikeuskulut maksaa jos tosiaan edes yrittää hakea yhteishuoltajuutta. yksinhuoltajuuden antoi siis mulle suosiolla kun tiesi että muuttaa pohjosiin eikä ole kamalasti lapsen kanssa saati sen asioita hoitaa.
katsotaan mitä mies keksii=)
ihmetyttää vaan joidenkin miesten tyhmyys. luuleeko se tosiaan saavansa edes yhteishuoltajuuden jos olen sitä vastaan? saati sit et lapsi joka on 6v. asuisi hänen luonaan puolet vuodesta??
tyhmyys kunniaan sanon minä.... antaa miehen uhota jos haluaa, sehän oikeuskulut maksaa jos tosiaan edes yrittää hakea yhteishuoltajuutta. yksinhuoltajuuden antoi siis mulle suosiolla kun tiesi että muuttaa pohjosiin eikä ole kamalasti lapsen kanssa saati sen asioita hoitaa.
katsotaan mitä mies keksii=)
Vastaukset 15
Vanhimmat
En voi muuta sanoa, kuin että voi lapsi parkaa.
saakohan sen indeksikorotuksen ihan noin vaan jos ei ole kirjallista sopimusta indeksikorotuksista
Indeksikorotus on suoraan ulosmitattava osa elatusmaksua, jos sitä vain osaa pyytää. Ei tarvitse edeltävää sopimusta eikä oikeudenkäyntiä.
kysyin lastenvalvojalta äskettäin.
Kysyit lastenvalvojalta. Kai hän kertoi, että indeksikorotuksen saa, JOS voimassa olevassa sopimuksessa on maininta siitä. Suurimmassa osassa toki on, mutta jos ei ole niin ei ole. Ja sopimusta voi muuttaa molempien osapuolten suostumuksella tai käräjillä.
Hyvää se sille tekee. Ehkäpä kasvaa pikkuhiljaa jopa aikuisemmaksi, kun siperia kouluttaa.
Lykkyä sinulle ja lapsellesi, jatka samaan malliin.
kyse on vaan siitä että on sovittu vähän yli kaksisataa e kuukausimaksu,,,mun mielestä siihen ei saa jos isä ei halua koska sehän ei ole se pienin mahdollinen.
Juttusi kertoo oikeastaan enemmän sinusta ja sinun asenteestasi kuin lapsesi isästä.
kyllä sen että jos maksaa elaria enemmän kuin kelan minimi tai mitä tulojen mukaan määräytyy, niin eipä tule indeksi korotusta koska silloin nykyinen summa on suurempi mitä indeksi korotuksen kanssa.
tätä just hainkin,,voi kiitos tiedosta
Jos sopimuksessa lukee indeksiin sidottu, voi korotuksen vaatia, vaikka maksu olisi 500 /kk. Mutta kuinka pitkältä ajalta takautuvasti ? Tähän, jos joku sossu osaisi vastata.
Jossei mainintaa ole, niin ei ole korotustakaan.
elatus avun voi laskettaa uusiksi tuloihin suhteutetuiksi vaikka sopimuksessa lukisi miljoona.
jos vaan eksakka tulis sossuun lastenvalvojan luo laskettamaan,,,ei kuulemma voi pakottaa kun on yksinh,,,,eli mitä virkaa tälläisillä lastenvalvojillaon joilla ainut neuvo on että oikeuteen,,,minäkin tyhmä pensselisetä olisin osannut neuvoa sen
laskettamaan uudestaan, ei niin ex-akkaa, kuin ei ex-ukkoakaan. Ellei yksimielisyyteen päästä, vanha sopimus on voimassa tai käräjöidä voi. Ja passahan se sille osapuolelle joka saa ilmaiset oikeusavut. Tämä on käytäntö vaikka lastenvalvoja olisi kuinka "pätevä"
ja 3v lapsihan saa useimmiten ilmaisen oikeudenkäynnin vaikka häviäisi mutta työssä käyvä etis ei saa...no onpahan nekin manit lapselta pois loppujen lopuksi