Mhy Länsi-Satakunta irtisanoi 7 ammattimetsuriaan vedoten kustannussäästöihin. Koettivat saada jätkiä yrittäjiksi vaan eivät kuulemma saaneet. Sitten vielä kuulemma sanottiin että kyllä yrittäjämetsurit paikkaavat vajeen. Itsekkin tajuan maalaisjärjellä että jos sinne metsään joku tupauunokaupunkilainen menee sahojen kanssa sohimaan niin tulee pahaa jälkeä jos jälkeä lainkaan. Ja sitten kuulemma oltiin puhuttu että hoidetaan ne taimikot metsäkoneilla. Kävin tässä taannoin metsässä vertaamassa ammattimetsurin ja metsäkoneen tekemiä vierekkäisiä työmaita. Metsuri oli hoitanut työnsä siististi ja varmasti palkkaisin hänet omaan metsääni ja sitten se metsäkone oli tosiaan hoidellut oman työmaansa sellaiseen kuntoon ettei olisi ihme ellei metsäkeskus käskisi raivata kaikki jäljelle jääneet puut maahan ja istuttaa alue uusiksi. Jokin tuomio siitä metsän raiskauksesta pitäisi antaa ja tässä tapauksessa metsäkonetta metsänomistajalle markkinoineelle metsänhoitoyhdistys Länsi-Satakunnalle.
metsän raiskausta parhaimmillaan
Sthiller
91155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suuntaus on väistämätön vaikkakin erittäin ikävä metsureille. Koneet tulee valtaamaan lähes kaikki työt, vielä kun saavat kevyemmän kaluston viritettyä kohdalleen ei metsurille löydy työsarkaa kuin tosi hankalissa paikoissa.
Ei sinne metsään lähde kukaan kaupunkilainen raivaushommin eikä maalta löydy enää tekijöitä kauan, loppuu sellunkeittokin suomesta ja sahateollisuus lähes kokonaan vienti ei kannata enää onko tuosta sit haittaa jos metsänhoito jää.Harvesterilla työn jälki on kuskista kiinni eikä yhtiöt vastaa tietenkään heidän tekemistä tuhoista.Olen nähnyt erittäin hienoa 1 harvennusta harvesterilla tehtynä yleensä liian harvaksi miten sattuu kaatavat.
Taas yksi tapsus lisää, jossa MHY:n toimihenkilöt kusettavat metsänomistajaa. Monet MHY:t siirtävät töitään toivottomien orjaporukoitten tehtäväksi. Loppulasku orjaporukoille työn ulkoistamisesta on metsänomistajalle todella kallis. Työn jälki on surkeaa, vaan vähät siitä kun rahaa jää toimihenkilöjengin elättämiseen. Kyllä tyhmät metsänomistajat maksavat kaiken. Niin toimihenkilöitten vetelehtimisen, kuin huonon työjäljenkin metsässään. Minkälainen on tuonkaan MHY:n hallituksen kokoonpano ja mitä he todellisuudessa ymmärtävät tekemiensä päätösten seuraamuksista ?
Mhy:t ottavat mallia suurista rakennusliikkeistä. Kaikki muut työt kuin johtaminen ulkoistetaan aliurakoitsijoille. Ihme ettei verottaja ja kilpailuvirasto ole puuttunut tähän touhuun. sillä eihän nämä yrittäjämetsurit SAA tehdä töitä kuin Mhy:lle, joka osoittaa työmaat ja nimellisesti (ainakin laskuttaa) johtaa työtä. Mitä yrittämistä sellainen on? Ainoa yrittäjäriski on siinä, että töitä ei ole jos Mhy ei saa töitä markkinoitua metsänomistajille. Mutta sekään ei yhdistystä haittaa koska ei tarvitse väkeä sitten lomauttaakaan.
Siirryin länsi-satakunnan mhy.ltä kanta-hämeeseen vuoden vaihteessa kun lomautukset jatku luvattoman pitkään. K-H.n mhy lupas kaikki. On töitä kesät talvet jne jne mutta niin vain kävi että kesällä ilmoittivat kesken 20ha työmaan että työt loppuu välittömästi. Ei ole töitä eli kaikki talven paskan jauhamiset unohdettiin. Harmitti todella paljon kun lähdin vakituisesta työsuhteesta länsi-satakunnasta mutta niinpä olisi kuulemma sielläkin ollut lähtö edessä. Syytkin selviää pienellä ajattelulla. Ainakin keväällä sai tapella palkoista puolalaisia vastaan kun nämä kuulemma tekee paljon halvemmalla. Eli kyllä homman nimi on se että ulkolaiset tekee nykyään mhy.n hommat ja suomalaiset potkitaan pois. Sama suuntaus koko suomessa. Jokainen miettiköön onko tämä oikein. Eu.n haluttiin mennä niin nyt siitä maksetaan sitten se hinta että omassa maassamme ei suomalaisia töissä nähdä koska joka alalla ulkolainen tekee halvemmalla. Parempi ilmeisesti että oma väki elää työttömänä.
Itse olen nyt siinä onnellisessa että pääsin yrittäjälle hommiin jossa on täysin suomalainen porukka. Luottamus työntekiäänkin pelaa ja hommat hoituu todella mahtavasti. Jos mhy.llä oli 20 pomoa ja yksi metsuri on meillä tilanne käytännössä toinen. 20 metsuria ja yksi pomo joka sekin on sahan varressa suuremman osan ajasta viikkoa.
Maanomistajat ovat tyytyväisiä koska alue tehdään kerralla valmiiksi ilman mhy.n kaltaisia toimia jossa pomo käy nauhoittamassa alueen, seuraavana päivänä nauhoittaa vähän lisää, kolmantena päivänä repii vanhat nauhat pois ja vaihtaa uudet tilalle ja muuten valvoo joka päivä metsurin jokaista liikettä käyden haahuilemassa työmailla ja keräämässä maanomistajalta joka käynnistä mukavan korvauksen.
Se vaan vinkkinä maanomistajille että kannattaa olla tarkkana montako välistä vetäjää haluaa metsähommilla ruokkia.
Töissä on mukava kulkea kun tietää että sinuun luotetaan.
Se vielä L-S.n toiminnasta SILLOIN kun siellä olin töissä ei ollut pahaa sanottavaa. Oli hyvä työnantaja mutta nykyinen toiminta metsureiden pois potkimisella muuttaa kyllä näkökantaa todella negatiiviseen suuntaan.
K-H suoraansanottuna kusetti täysin. Tais toiminnallaan menettää muutamia asiakkaitakin.
Metsänhoitoyhdistykset tuhoavat itse itsensä, koska pääasiaksi on muodostunut toimihenkilöitten lokoisen elämän turvaaminen. Metsänomistajasta ja laadukkaasta työn jäljestä MHY ei välitä mitään. On täysin järjetöntä, että mafiameiningillä toimiva porukka saa vielä verottaa metsänomistajia ja kusettaa yhteiskuntaakin. Tämä Länsi- Satakunnan tapaus tulee vielä kalliiksi koko MHY- kentälle.
On tosi että mhy:t suojelevat omia toiminnanjohtajiaan ja alueneuvojiaan. Ei kai siinä kupissa paljon likaisen ja raskaan työn tekevä metsuri paina. Sen verran muuten tunnen noita lakipykäliä, että jos mhy laskuttaa yrityksen tekemästä työstä työnjohtokuluja, niin se on sitten petos jos yrittäjä ei ole mhy:n työntekijä. Älkää siis maksako tällaisia työnjohtokuluja tai muitakaan tarpeettomia palstalla käyntejä. Sopikaa vaikka yrittäjän kanssa asianne ettei siellä tarvitse kenenkään muun ( mhy ) juosta perässä ja jos ottakaa sellainen yrittäjä johon luotatte ettei tartte perässä juosta huolestuneena että mitä se nyt tekee. Älkää sopiko sen mhy- porukan kanssa mistään asioista. Ne tosiaan voivat kusettaa teitä mennen tullen.
Hyvät metsänonmistajat älkää menkö mhy: n naruun tehkää työt itse kuin minä tai teettäkää ne suoraan yrittäjillä
- ei yrittäjyyden lisääminen tarkoita metsureiden siirtämistä yrittäjiksi.Tässä käy nyt niin että metsänhoitoyhdistykset joutuvat suurennuslasin alle metsänhoitomaksujensa kanssa, ei julkista rahoitusta saa käyttää liiketoimintaan.Tosiasiassa ne metsäpalveluyritykset jotka huolehtivat esim.tilaajavastuulain mukaiset velvoitteet saavat metsänhoitoyhdistysten työt.
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/metsat/metsapolitiikka/metsaorganisaatioidenkehittaminen.html