Tuli valitettavasti ajankohtaiseksi tämä kysymys itselle ja kiinnostaisikin mitä mieltä muut koiranomistajat ovat.
Eli kuvitellaan, että koirasi sairastuisi tai sillä ilmenisi niin vakava synnynnäinen vika, että se jouduttaisiin leikkaamaan kalliilla hinnalla tai viemään läpi kalliita hoitoja. Olisitko valmis maksamaan mitä hyvänsä, että olisi edes mahdollisuus että koirasi saisi jatkaa elämää?
Jos yhteiskustannukset hoidoilla nousevat lähemmäs 2000 euroa, maksaisisitko? Entä 5000, 10000? Missä menee se raja, minkä itse olisit valmis omasta koirastasi maksamaan?
Eli kuvitellaan, että koirasi sairastuisi tai sillä ilmenisi niin vakava synnynnäinen vika, että se jouduttaisiin leikkaamaan kalliilla hinnalla tai viemään läpi kalliita hoitoja. Olisitko valmis maksamaan mitä hyvänsä, että olisi edes mahdollisuus että koirasi saisi jatkaa elämää?
Jos yhteiskustannukset hoidoilla nousevat lähemmäs 2000 euroa, maksaisisitko? Entä 5000, 10000? Missä menee se raja, minkä itse olisit valmis omasta koirastasi maksamaan?
Vastaukset 10
Vanhimmat
hänestä on kyse. Tärkeämpää meillä on, miten hoito vaikuttaa, onko se tarpeeksi tehokas ja millaisella aikataululla, tuleeko siitä millaisia sivuoireita tai jälkitauteja ym. Jos sillä saa muutaman vk:n lisäaikaa ja siinä on isot riskit ym, pitää minusta silloin osata luopua ja päästää rakas ystävä ajoissa lepoon. Kyse ei ole siis rahasta, vaan hoidon tehosta. Meillä.
myös meillä. ja pankista otan lainaa jos en muuten saa rahoja kasaan.
Eli jos varaa on, niin kyllähän sitä koiran hoidosta maksaa sen mukaan. Mutta loppujen lopuksi kyllä se nyt vaan niin on, että ihmisten hyvinvointi menee edellä, eli rahaa on jäätävä esim. ruokaan, asumiseen yms. Itse karsisin kaikki ylimääräiset menot ja säästötkin menisivät koiraan JOS on todennäköistä että se selviää ja kykenee hyvään elämään vielä hoitojen jälkeen. Ja tietysti ikä ratkaisee. Yli 10-vuotiaalla kun ei ole monessa rodussa odotettavissa muutenkaan hyviä vuosia paljoa, niin voisi olla paikallaan antaa luovutusvoitto etenkin jos edessä olisi esim. suuri leikkaus tai muu raskas koettelemus.
eikä koirasta tulisi normaalia ilman kovia leikkauksia tai lääkityksiä veisin sen vajan taakse ja päästäisin sen koirien taivaaseen.Itse hyväksyisin myös ihmisille eutanaasian jos kerran siltä näyttää ja haluaisi.Miksi pitää väkisin täällä jos kärsii kipuja ja elämä ei ole elämisen arvoista.Koskee ihmista ja eläintä ihan samoin.
Ei tarvitse tuollaisia miettiä, kun on eläinlääkärikuluvakuutus.
http://www.tapiola.fi/www/Yksityisasiakkaat/Vakuutukset/Elaimet/Koira/etusivu.htm
Paitsi että jos kyseessä on synnynnäinen tai perinnöllinen vika/sairaus niin vakuutus ei korvaa sitä.
Ja tämän takia jätin hankkimatta ton vakuutuksen vaikka aluksi meinasinkin. Aika naurettavaa ettei korvaa esim. lonkkaleikkauksiakaan jos vakuutusta ei ole otettu ennen 5kk ikää. Kaikki kun ei osta koiraansa pienenä pentuna.
Eipä tuo vakuutuskaan loputtomiin korvaa, raja noin 1700€ siinäkin.
Itsellä on mennyt kohta lähemmäs 4000€ ja vieläkään ei ole täysin terve. Mutta kerran toivoa on niin jatkan. Ja kyseessä nuorehko perusterve koira jolla voisi olla hyvinkin kymmenenkin vuotta vielä edessäään.
kaiken kaikkiaan koiran jalkaleikkaukseen 2600 egee loppujen lopuksi kaiken jälkeen koira piti vielä lopettaa kun ei kaikki mennytkään kuten piti. Päivääkään en ole katunut vaikka loppu olikin surullinen. Vakuutus oli mutta surkeassa yhtiössä ja korvasti ainoastaan 300. Nuori koira oli kyseessä. Ehkä miettisin vanhan koiran kohdalla toisin.
asti mennyt koiran hoitoihin 5300 euroa josta vakuutus on korvannut 4000 euroa.Ensi maaliskuun alussa alkaa uusi periodi siis vakuutus korvaa vuodessa 4000 euroa.Tammikuussa alussa maksan taas itse ja silloin menee noin 300 euroa kerta.Koirallani on maksimi vakuutus IFssä,siis lääkkeet,henkivakuutus jne..Koirat maksavat,mutta jos on kaverin ottanut niin ei kaveria jätetä jos sairastuu vakavasti.Eipä edes vaikka lopputuloksesta olla varmoja,siis koirallani syöpä.