Kertokaahan mulle mitä se meidän mustalaisten kunnioittaminen pitää sisällään? Monesti se tuntuu olevan sitä, että kun vanhempi ihminen sanoo jotain, niin sen pitää olla sillein, vaikka tämä vanhempi ihminen valehtelisi tai tekisi väärin.
Itse en kunnioita kaikkea mitä vanhemmat ihmiset tekee tai sanovat. Uskovaisilla pitäisi olla selvät rajat tässäkin hommassa mun mielestä.
Monesti vanhemmat ihmiset saattavat puhua ihan puuta ja heinää ja me vain nyökkäämme ja vastaamme "niinhän se on", vaikka todellisuudessa asia ei niin olisi. Meidän tulee elää totuudessa.
Toinen asia on se, että me mustalaiset odotamme aina, että meitä kunnioitetaan, mutta meidän ei tarvitse kunnioittaa muita. Näin se vain menee.. En toki kaikkia syytä tässä, mutta voin sanoa, että todella monet haalivat kunnioitusta itseään kohtaa, mutta he eivät kunnioita muita. Mikäs järki tässä on?
Aina kuulee:
-"Voi talonpojat ku ne on niin rumia".
-"Kyllä talonpojat on niin jeeroja".
-"Ei tuo ole kaaleita, vaan se on talonpoika kun sillä on farkut jalassa".
Tuommoista kuulee todella usein ja tuossa ei ole lähellekkään kaikki mitä ihmiset puhuvat.
Mun mielestä YHDENKÄÄN on turha odottaa kunnioitusta, jos ette itse ole valmiita kunnioittamaan ihmisiä kaikista "vioista" huolimatta (viat, jotka ovat joidenkin kaaleiden silmissä vikoja, mutta järjellä ajateltuna ne ovat rikkautta ja ihmisen omaa itseään).
Eli siis älkää odottako kunnioitusta jos teidän mielestänne:
-Kaajeet on kaikki tinaloita ja aivottomia.
-Kaajeet on kaikki paskasia.
-Mustalainen on talonpoika jos sillä on farkut.
-Sitä joka poikkee kulttuurista saa haukkua, hakata ja paljon muuta.
Tulis pitkä lista jos alkaisin kirjottamaan kaikki asiat. Mun mielestä kunnioitus on sitä parhaillaan, että osataan sekä nuoret että vanhat kunnioittaa toisiamme yhtä paljon. Jos siis joku kulkee farkut jalassa jossain, niin vanhempi kääntäkööt pään, mikäli nuorempi on paikassa, josta hän ei voi lähteä keskenkaiken pois.
Nuoremmat taas voivat itse väistyä, mikäli siihen on mahdollisuus.
Näin nää hommat toimis, mutta nyt ne ei toimi, kun kunnioitus ei ole molemminpuoleista.
Sitten uskoville sanon vielä, että ottakaa oikeesti aivot käyttöön. Onko tää maallisen kulttuurin kunnioittaminen niin tärkeää.. Siis se, että odotamme ihmisten kunnioittavan meitä?
Jeesus tuli maailmaan, eikä häntäkään kunnioitettu. Miksi siis me odotamme ihmisiltä kunnioitusta?
Mää oon siitä kiitollinen Jumalalle, että olen löytänyt Hänet ja Hänen Poikansa Jeesus Kristus on sovittanut minunkin syntini ja saan elää uskossa Heille. Mulle on ihan sama haukutaanko mua.. Mulle on ihan sama soitetaanko mulle suuta.. Mulle on ihan sama mitä muut ajattelee. Se riittää, että Jeesus on minun Herrani ja saan olla vapaa niistä asioista, jotka ovat minulle epäjumalia.
Muistakaa vielä, että Jumala ei jaa kunniaansa kenenkään kanssa!
Itse en kunnioita kaikkea mitä vanhemmat ihmiset tekee tai sanovat. Uskovaisilla pitäisi olla selvät rajat tässäkin hommassa mun mielestä.
Monesti vanhemmat ihmiset saattavat puhua ihan puuta ja heinää ja me vain nyökkäämme ja vastaamme "niinhän se on", vaikka todellisuudessa asia ei niin olisi. Meidän tulee elää totuudessa.
Toinen asia on se, että me mustalaiset odotamme aina, että meitä kunnioitetaan, mutta meidän ei tarvitse kunnioittaa muita. Näin se vain menee.. En toki kaikkia syytä tässä, mutta voin sanoa, että todella monet haalivat kunnioitusta itseään kohtaa, mutta he eivät kunnioita muita. Mikäs järki tässä on?
Aina kuulee:
-"Voi talonpojat ku ne on niin rumia".
-"Kyllä talonpojat on niin jeeroja".
-"Ei tuo ole kaaleita, vaan se on talonpoika kun sillä on farkut jalassa".
Tuommoista kuulee todella usein ja tuossa ei ole lähellekkään kaikki mitä ihmiset puhuvat.
Mun mielestä YHDENKÄÄN on turha odottaa kunnioitusta, jos ette itse ole valmiita kunnioittamaan ihmisiä kaikista "vioista" huolimatta (viat, jotka ovat joidenkin kaaleiden silmissä vikoja, mutta järjellä ajateltuna ne ovat rikkautta ja ihmisen omaa itseään).
Eli siis älkää odottako kunnioitusta jos teidän mielestänne:
-Kaajeet on kaikki tinaloita ja aivottomia.
-Kaajeet on kaikki paskasia.
-Mustalainen on talonpoika jos sillä on farkut.
-Sitä joka poikkee kulttuurista saa haukkua, hakata ja paljon muuta.
Tulis pitkä lista jos alkaisin kirjottamaan kaikki asiat. Mun mielestä kunnioitus on sitä parhaillaan, että osataan sekä nuoret että vanhat kunnioittaa toisiamme yhtä paljon. Jos siis joku kulkee farkut jalassa jossain, niin vanhempi kääntäkööt pään, mikäli nuorempi on paikassa, josta hän ei voi lähteä keskenkaiken pois.
Nuoremmat taas voivat itse väistyä, mikäli siihen on mahdollisuus.
Näin nää hommat toimis, mutta nyt ne ei toimi, kun kunnioitus ei ole molemminpuoleista.
Sitten uskoville sanon vielä, että ottakaa oikeesti aivot käyttöön. Onko tää maallisen kulttuurin kunnioittaminen niin tärkeää.. Siis se, että odotamme ihmisten kunnioittavan meitä?
Jeesus tuli maailmaan, eikä häntäkään kunnioitettu. Miksi siis me odotamme ihmisiltä kunnioitusta?
Mää oon siitä kiitollinen Jumalalle, että olen löytänyt Hänet ja Hänen Poikansa Jeesus Kristus on sovittanut minunkin syntini ja saan elää uskossa Heille. Mulle on ihan sama haukutaanko mua.. Mulle on ihan sama soitetaanko mulle suuta.. Mulle on ihan sama mitä muut ajattelee. Se riittää, että Jeesus on minun Herrani ja saan olla vapaa niistä asioista, jotka ovat minulle epäjumalia.
Muistakaa vielä, että Jumala ei jaa kunniaansa kenenkään kanssa!
Vastaukset 84
Vanhimmat
Jos siis joku kulkee farkut jalassa jossain, niin vanhempi kääntäkööt pään,
Oikeisti sillä vanhemmalla pitäisi aina olla sellai silkinen musta pussi, jossa olisi vain pienet silmän reijät. no sellainen kulkisi helpsti vaikka housun taskussa. sitten kun näkisi nuoremman farkut jalassa, niin laitaisi vaan pussin päähänsä, ja huutaisi, vanhus tulloo väistä.Tuota kannataisi kehitellä, ja kyllä vanhojejenkin kuuluu väistellä farkujalkaisia, eihän vanhoja voi muuten kunnioitta, jos ne ei sitä ansaitse nuorilta.
niin kuin meijän ukki aina hoki meriba vela. no eihän me nuoret sitä ymmärretty. mutta tässä olisi toinen hyvä itea, vanhuksen pitäisi puhaltaa torveen jos näkis farkupukuisen nuoren, niin ei tartteis ihan sokkona kulkija.
siinähän voi ihan tippua silmät päästä ja mätäntyä maahan jos näkee toisen kaalon farkuissa ;-)
Kunnioitukseni ansaitaan AINA. Kunnioitukseni ei lankea ihmiselle niin naurettavan seikan kuin iän perusteella. Ihmisarvon annan vanhallekin, mutta se ei tarkoita kunnioittamista. Kunnioitukseni ansaitaan omalla käytöksellä.
Olen syvästi järkyttynyt siitä hengestä, joka tällä palstalla vallitsee. Täällä ei kunnioiteta ketään. Vallan saavat suunpieksijät ja törkeyksien latelijat. Seriffi voisi todella lukea viestejä ja poistaa törkeimpiä, vaikka ne olisivatkin heimoveljen kirjoittamia. Mustalaisen tekemä vääryys ei ole yhtään sen valkoisempaan, kuin valkolaisenkaan tekemä.
Halusin tällä palstalla osallistua keskusteluun ja kertoa omasta jumalakuvastani, joka tällä hetkellä on hieman huonoissa kantimissa. Sain osakseni ivaa ja pilkkaa. Se ei tietystikään yllätä. Yllättävää sen sijaan oli, että pilkka ja iva tuli miehen taholta, joka suureen ääneen julisti tuntevansa jumalan!
Jos joku leimaa minut kevytkenkäiseksi naikkoseksi, se on yhdentekevää. Yhdentekevää ei sen sijaan ole se, että tämä jumalansa tunteva, syytti minua riivaajaopista. Todella kaukaa haettu ajatus, olisin kaivannut perusteita. Onko omien ajatusten esittäminen keskustelufoorumilla riivaajien kanssa seurustelua?
Kun sain hänet kiinni valheesta, hän jätti kommentoimatta, mutta jatkoi solvaamistaan. Hyvä meininki!
Valitsin foorumin väärin, mustalaisen apuun ei voi luottaa. Uskovaisen apuun ei voi luottaa. Olen edelleen yksin ajatusteni kanssa. En kuitenkaan suostu uskomaan, että tämä on koko totuus mustalaisuudesta. Näyttäkää minulle mitä on oikea mustalaisuus. Haluaisin törmätä siihen ennen kuolemaani. En myöskään halua uskoa, että tämä on koko totuus kristityistä.
Tässä ja tällä paikalla sanouden irti tuosta hullusta uskovaisuudesta, jota tämä valehteleva ruotsin mies esitti. Ovatko kaikki uskovaiset samasta pöhötystaudista kärsiviä? Siinä tapauksessa en halua olla heidän kanssaan missään tekemisissä. Sen sijaan, että tämä ruotsin mies olisi oppinsa mukaisesti auttanut minua, hän tappoi viimeisenkin uskon kipinän sydämestäni. Nimittäin uskoni ihmiseen. Jumalan kanssa olen edelleen puheväleissä.
Toisen ihmisen hakkaaminen raamatulla päähän on todella idioottimaista touhua. Kristinuskoa ei levitetä sillä tavalla. Kristinusko leviää Jumalan ihmeen kautta. Siinä on eduksi, jos pystyy olemaan vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa. Vuorovaikutus taas edellyttää aitoa, kiinnostunutta kuuntelua, eikä toisen ihmisen mollaamista, solvaamista ja täydellistä aliarviointia.
Tämä palsta ei tällä hetkellä ansaitse kunnioitustani. Jätän sen lepäämään laakereillaan.
Ihminen ansaitsee kunnioitun, se ei ole selvä itsestään. Me romanit koitetaan käyttäytyy, niin ettei, me käyttäydy, miten vaan vanhojen edessä mutta, sama koskee vahoja. Heidän pitää tietää oman paikkansa. Minun kohdalle on sattunut, vanhempia romaneita, jotka jättää tilaa, nuorille. Siis pysyvät poissa, niiltä paikoista, missä nuoret, tekevät, määrättyjä askareita. Minun appivanhemmat, olivat hyvä esimerkki. Me reissatiin ja he öypyivät meillä ja pärjättiin hyvin. He antoivat tilaa, meille. Kun oltiin reisussa, niin aina, sai aikaa hoitaa henkilökohtaiset asiat ja kun ne olivat yötä, niin he laittoivat ovet sillä lailla että, me saatiin nousta ylös ja hoitaa asiat. Se että, jos vanha ihmiset näkevät näkevät jotain, heille sopimatonta, niin oma on syy jos eivät voi kääntää päänsä pois. Nykyajan nuoret ja aikuiset, ovat menneet, täysin pihalle, koskien kunnioitusta. He vaativat että, heitä pitäisi kunnioittaa mutta, tavallinen mustalainen, joka on minun ikäinen ei vaadi mitään kunnioitusta, se tulee jos se on tulossa mutta, minulla ei ole yhtään väliä, kunnioittaa minua tai ei. Tottakai, kun esimerkisi Toni Kuopiosta, teitittelee, niin huomaa hyvän kasvatuksen ja se tuntuu hyvältä, sama muutkin, joita en ole nähnyt mutta, minua ei tarvitse kunioittaa. Tämä on tietysti, minun mielipide. Ne jotka tuntevat minut, tietävät että, minä en ole vanhanoloinen ja puhun kun nuoret, jota minun perheenjäsenet, eivät aina hyväksy.
Harvoin mekin ansaitsemme.
Sinulle snadi tallaaja, haluan vastata. toivon sainulle ja< muille siunausta ja hyvää päivänjatkoa, teille
Mun on pakko kysyy sulta ootko jonkun mustalais miehen kaveri?
Nimittäin mä aattelin tota jalan pesu juttua sillon vaan että sä oot sillä tavalla tietämätön tommosista asioista, en aatellu ottaa edes kantaa koko asiaan millään tavalla, mutta sehän muuttaa asian kokonaan jos oot kaaleen miehen akka, niin oot tietenki tietonen noista asioista
Sait kyllä ryöpyt niskaasi, etkä ollut ainoa. Kuitenkin moni lukee viestejäsi mielellään ja mielenkiinnolla. Älä meitä kovin kauaksi aikaa jätä. Minullakin oli tuo faasi, että en moneen viikkoon enään viitsinyt kirjoittaa, niinkuin moni muukin. Palstalla ei enään ollut liikettä. Aloitin uudestaan, mutta niin se on kun Mirkku sano, että täältä aina ihmisiä savustetaan ulos. Pidä pieni paussi, mutta älä anna noitten voittaa.
Odotetaan adventtia ja sytytetään tähän pimeyteen kynttilöitä palamaan.
Rakkain terveisin täältä pitkänmatkanpäästä
You messed up, how do you know what each one is? You are really gypsies intestine. Put yourself in .
Sie durcheinander, wie Sie wissen, was jeder ist? Sie sind Zigeuner wirklich Darm. Versetzen Sie
Kukaan ei tätä siansaksaa ymmärrä. Eikä viestissä ole mitään järkeä. Yhdelläkään lauseella ei ole mitään järkevää merkitystä eikä sisältöä. Näin käy kun kieltä ei osaa ja käyttää jotain ohjemia jotka kääntävät ja käyttäjällä ei ole mitään tietoja kieliopista eikä paljon muustakaan.
ensimmäinen osaa englantia
toinen osa saksaa
olet sekaisin
puheen ollen ei sinua rtarviikkaan kenenkään kunnioittaa.olet tehnyt sellaisia hommia ettei normaali ihminen kehtais nenäänsä näyttää ihmisten ilmoilla, mutta sinähän olet parhaalla paikalla joka tilanteessa.
Minä näytän nenäni, joka paikassa. Käy vaan läpi omasi. Kyllä Jumala on meidän tuomar. ihmettelen, ettäkö vielläkin. Onneksi et ole enemmöstö palstankäyttäjistä'. Tietysti mielummin minulle suoraa, kun että soitatte minun rakkaalle pojalle, joka yleensä on ollut toisten tapa, esittää samanlaisia asioita.
Siis älkää soittako minun poijalle, joka on täysin ulkopuolelinen.Vaan 041 4745 162
Toivon että Jumala antaa sinulle anteeksi
Menee noi riidat liian läheisiks
Hyvää päivänjatkoa.
Kun olin läpikäynyt, kovan asian ja kun Jumala ilmestyi minulle, jota en voinut uskoa mutta, hän todisti sen sanomalla asioita, mitä kukaan muu kun minä tiesin. Hän puhui paljon mutta sen minkä haluan ottaa esille on se että, kun hän sanoi, nyt Helge aloitat minun palveluksessa. Olet saannut hyvän maallisen kolutuksen ja nyt Jumalan miehenä jatkat. Minä sanoin, ei kai vaan romanityö. Hän sanoi: tulet kyllä huomamaan, mikä se työ on. Olin jo Pelastusarmeijassa, kun Romanian romanit tulivat Suomeen ja tietysti ajattelin että, miten voin autta heitä. Ruotsalainen Temppel osastossa, mietettin samaa (minun osasto) ja sitten he sopivat että, annetaan omasta pussista, Helgelle rahaa ja menkööt Romanian, työn hän osaa, ennestään. Olin Romaniassa ja tapasin Romania Pelastusarmeijan ja olin hämmästynyt. En ollut koskaan, näillä vuosikymmenerllä, nähnyt niin hyvää ja tasa arvoista romanikohtelua, missään. Oli upseeria, sotilasta, Romanian armeijan pääkirjanpitäjä, oli romani ym. Romanit tulivat kadulta, lapset pestiin, saivat ruokaa, saivat leikkiä, oli kolutusta, oli ATK kurssia ja joka päivä, oltiin pahimissa paikoissa, ja tehtiin työtä romanien kanssa. Sitten mentiin Ploest nimiseen kaupunkiin ja siellä sain kokea, oiken kunnolla pyhän hengen (joka oli minulle aika vieras asia) jouduin istumaan, en pysynyt pystyssä ja Jumala sanoi "poika, olet pyhällä maaperällä. Nämä ovat ne ihmiset, jota sinun pitää auttaa ja puolustaa, aina. Ninkuin teit ennenkin. Muista, mitä muut sanoo, tai ovat pahoja, ne minä hoidan. Pidä suusi auki, ole periksiantamaton, kun puolustat heitä. Ole mukana kakissa paikoissa, missä puhutaan näistä, ihmisistä, ihan niinkuin ennenkin mutta, Jumalan nimessä. Minä pidän pidän puolesi ja minä turvaan sinua. Kuten olet huomanut Helge, niin on paljon Suomen romaneita, jotka tarvitsevat apua, sama koskee heitäkin mutta, pääpaino on kerjäläisromanit. Ole vahva!. Minä en voinut muuta kun rukoilla ja laulettiin ja halattiin. Oli mies joka ei olut puhunut 30 vuoteen mutta, alkanut laulaa, armeijassa ja kun tuli hänen vuoro esittäytyä, minulle, niin ensimmäistä kertaa, hän sanoi, älkää puhuko, minä puhun Helgen kanssa itse. Haleluja! Se lämpö, jonka minä koin, oli mahtava ja Jumala oli tyytyväinen. Nyt Helge varmasti ymmärsi, mikä oli työkenttä. Kerran ollessani myymässä Sotahuutoa, Stockmannin tavaratalossa ja ajattelin että, miten saisin, sen kuuromykän naiskerjäläiseen kontaktin. Seuraavalla kerralla, hän tuli minua vastaan. Lainasin 10€ upseerikaverilta ja annoi sen häneelle, Silloin tapahtui sama asia. Pyhä henki lasketui, minun päälle ja minä kiitin ja rukoilin. Ajatelkaa, uskonnollinen mutta ei uskovainen ihminen, tulee uskoon ja saa niin hyvän työn että, auttaa romaneita, niinkuin ennenkin mutta, nyt Herrassa. Jumala on sanonut että, sinun synnit on anteeksiannettu ja kun ei meinaa millään uskoa että, se on niin mutta UHGIU, näi se vaan on. Olen saanut kuulla, kun olen TV:ssä, romanikokouksissa, muuten mediassa, niin ihmiset soittavat "asiallisesti" minun pojalle ja kysyy, miten se kehtaa. Jätkää minu rakas poiika rauhaan ja muutenkin, älkää olku pahoillanne että, minä olen nokalla mukana, näissä romaniasioissa. Jumala sanoi, sinä et saa taistella, minä taistelen sinun puolesta mutta, jatkaa työtäsi, vaikka esteitä tulee ja sen minä olen tehnyt. Kiitos että jaksoitte lukea ja moni nauraa muuta, ei se mitää. Mie jatkan minun Jumalan palvelusta, niiden ihmisten kanssa, jota rakastan, nimittäin oma heimoni ja muistelen vanoja aikoja, jolloin meillä mustalaisilla oli hauskaa, ja jota aikaa en koskaan unohda. Pyydän, kun näette minua jossain, täyttämässä Herran velvollisuutta, ottakaa minuun yhteyttä, kun teistä tuntuu pahalta se että. minä olen mediassa, tai romanikokouksissa, ottakaa yhteyttä minuun.
Rukolllen teidän pulesta ja olen tänään jo rukoillut UHGIU:n puolesta
Devlesa Helge
Siunausta ja jaksamista työssäsi.
Haju
Minä puhun englantia ja saksaa sujuvasti (ja muitakin kieliä). En ole sekaisin, mutta varsinkin tuota viestiä skasaksi ei voi kukaan ymmärtää.
Voisitko autta vähän, datanomia. Tekisit, tästä kirjoitusesta, uusi keskustelu. Tässä, se jää monelta lukematta ja mie on ossoo.
Kiitän etukätteen. Niin asia, olisi kerralla, vastattu ja sevitettu, tuli sitten kummoiset, pilkkaamiset, haukut ym.
Kiitän etukäteen Helge
Napauta hiirellä alussa olevaa "aloita uusi keskustelu"
Hyvää päivänjatkoa.
minä en tunne sinun poikaasi enkä sinuakaan henkilökohtaisest.maailmalta olen kuulut asiasta.tarkoititko tuolla vieläkin sanalla että tekosi on pois pyyhitty nyt kun olet tullut uskoon .sinun mielestä ehkä,mutta niiden uhrien mielestä ei varmasti koskaan.tulee vaan ajatelleksi näiden romanian romaneiden lapsia,ettet vaan olisi susi lammasten vaatteissa.toivottavasti näin ei ole
Huomenta!
Voit olla aivan huoleton. sellaista ei tapahdu. Asit eivät ole ihan niin, kun ne kerrotaan
Toivon viellä hyvää ja sunattua aamua sinulle
meinaatko tosissas et noi kaikki on keksittyjä juttuja.. sinä et ole tehnyt mitään mutta ne lapset ovat.. sitäkö meinaat?
SiE stinken finnischen Frau. Du lügst geschwätzige Papageien ALS riecht und Wie ein Schwein . SiE Testpackungen Kein English. Haben SIE your Ihre Familie Mann sollte Werdener DURCH Hunger belastet erhalten Vorhandene , stinkenden Nigger . Afrika. Wie ein Schwein SiE riechen , Weil so fett und du bist hässlich . SIE leben in der Schweiz , ABER und Finnland, Schweiz. Oikia finnischen Wald . Sie sind , NATÜRLICH IST ES Eine gemischte Rasse Mirkku . Stinkende Zigeunerin Halfte .
Siis sinä et osaa saksaa. Osaat vain sauvoo ja suomee.Mitäs nyt keksit ?
kun noin fiksusti asian ilmaiset ;-)
Vai käviskö vaan niin että sun tekstis kääntyis itseään vastaan jo alkumetreillä ja ainoa jolla jotain hävettävää on olet sinä.
Tää on hyvä ketju kirijotan joskus kun en oo tienpääl ja on koneessa akkuu...tuolla oli joku tinalo haukkunu minnuu kaajeeks!!!!:(
kaikkia ihmisiä mutta kyllä ihmisen pitää kattoo miten pukeutuu kun mustalaisten lapsi eikä kulkee farkut jalas mutta mun mielipide on että semmonen mustalainen joka kulkee sopimattomis vaatteis niin yritttää leikkiä kaajeita vaikka ei niistä tuu kaajeita ja kyllä ne kaajeet erottaa vaikka mustalaisella olis pilli farkut jalas että tuo on mustalainen.Ihminen pitää olla se mitä se on eikä leikkiä muuta.Mulla on paljon kaajeita ystävinä mutta en leiki kaajeita vaan olen mustalainen ja kuolen mustalaisena ja pidän ne vaatteet mitkä kuuluu mustalaisen pitää mutta mulla on sukulaisia jotka liikkuu farkuilla ja elävät kun kaajeet mutta kun ne tulee meidän luo niin niillä on suorat vaatteet jalas enkä antaisi edes tulla talooni toisen kaalon farkuilla enkä vanhempieni eteen ja siitä syntyis sota jos joku tulis mun vanhempien eteen farkuis enkä minä eikä mun sisarukset mee kenenkään vanhempien eteen farkuis sillä mä kunnioitan omia vanhempia ja muitten vanhempia mutta niitä on semmosia mustalaisia jotka luulee että kun ei kunnioita omia vanhempia niin ei tarvi kunnioittaa muittenkaan vanhempia mutta ei kukaan anna vanhempiansa eteen tulla miten vain ja puhua mitä vaan.On niitä silti vanhojakin ihmisiä jotka ei tiedä suullensa ryhtiä vaan päästävät suustansa mitä vaan ja yrittävät nuoria ihmisiä akakseen tai miehekseen ja on pieniä penikoita käsivarrella mutta silti nää ihmiset vaati´vat kunnioitusta tai sitten niitten lapset vaatii vanhemmillensä kunnioitusta.Mitä tulee kaajeisiin niin kyllä mäkin haukun kaajeita kun hermostun ja sanon mitä vaan mutta parempia ystäviä mulla on kaajeis kun mustalaisis mutta en silti leiki kaajeita kun oon kaajeitten seuras vaan oon se mustalainen,se oma itteni.Pitää olla silti rehellisiä sillä ilman kaajeita meillä ei olisi leipää
suustaan päästää, Jos tällaiset jutut perustuisivat jonkinmoiseen uskonnolliseen maailmankatsomukseen ja olisivat lailla määrätyt, kuten on laita islamin ja juutalaisuuden opeissa, mutta kun nämä ovat lähtöisin pienen ihmisryhmän omista asenteista, eivät sellaisina voi olla minkään mustallisuuden, eikä minkään munkaan mitta, ei määrite, jos sellaisilla ylikorostuksilla yleensäkään on mitään järjellistä osuutta ja paikkaa kansojen yhteiselossa.
On aika harva joka suvaitsisi kaiken sen mitä joutuu ympärillään katselemaan, mutta hyökkäilemälle kaikkien inhoiltavasti pukeutuneiden kaapu –asuisien, taikka vain nahkatakkisien kimppuun, se ei ole kovin järkevää, samalla kun oma keikarimainen pukeutuminen herättää pahennusta kaikkialla.
Sivelysyyt ja sukupuolikuri on paikallaan ja kristillisen etiikka, niin kun kaikkien uskontokuntien etiikka pyrkii pitämään opeillaan ihmisen lajina siveellisenä, jota se menestyisi maan päällä, Sivelysyysopit ovat sellaisia, että ne kieltävät julmat ja tarpeettomat veriteot, lapsiin ja sukulasiin sekaantumiset. ne ohjaavat ihmistä hallitsemaan halujaan ja pyrkivät jalostamaan ihmistä hänen jokapäiväisessä elämässään, Ne ovat kaikille opetettuja vanhaa arvoa, ei kuka vaan voi ruveta muutaman sadan hengen turvin ruveta vaatimaan omia muoti ja sivelleisyys -säännöksiään täytäntöön pantavaksi, Kaiken kaikkiaan ihmisen pyrkimystä vapaasti valita elämänsä on kunnioitettava samalla lailla kuin mitä hyvänsä elän keskeisintä arvoa.
Kaiken tälläisen omatekoisen puritanismin sijasta voisivat kiihkeimät kulturistit keskittyä siihen todelliseen ongelmaan, kuin esim, miksi niin paljon mustalaisien keskuudessa esiintyy fyysistä väkivaltaa ja uhkailua turvattomia ja heikkoja kohtaan
ja edelleen ihmettelen mitä se on muilta pois jos joku pukeutuu miten itse haluaa, siis jonkun tuntemattoman kaalon vaatteista otetaan ongelmaa. Siinä ei ole mitään järkeä.
Kenenkään seuraan kun ei ole pakko tuppautua jos vaatetus häiritsee, senkun pysyy vaan omassa kuppikunnassaan silloin.
Minulla on palajo kirijottamista tästä,kirijotan ehkä myöhemmin:)mut sinun tekstisä oli palajo mitä minäki "allekirijotan". Kunnioitan kyllä vanahempija ihmisijä niinku kunnon kaaleet tekkee!!!! Mutta mitä mieltä ootta,onko paha "rikos" netissä "sinutella" vanahempaa ihimistä??? Mie oon näin tehny,netin palastalla siis ja nyt sitte (toistan taasen:ANTEEKS!) minnuu joku tinalo alako nokkimaan ja VÄITTI KAAJEEKS!!! (ja jotta oon ollunna vaa jonku jeenon "heila" tai jottai sinnepäi...)
Tiijän ettei pitäs ottaa millää nuita,mutta alakaa "pikkuhilijaa" suututtaa!!!! Kokoaika nokkimassa joku jottai! Minnuu ensi siitä moitettii,ku uskoin niitä kaajoja...nytte sitten tää. Nettimaailma on nettimaailma,täälä sinuttelu on minusta sallittu. Ehkä sitte oon väärässä ja rahnu...:( Vaikka en kyl rahnustadis asustakkaa:D Eikä oo myöskään kukkaa oikias elämäs rahnuks sanonu...
Ja minä oisin valamis vaikka juttelemmaa ni että oma naama näkkyy:D Siinä sitte näkis kaikki,et miten "kaajo" oon,tumma romaninainen isot hameet päällä:D Että oompa "tosi kaajeenmoinen" huh huh... Tää meni ny ohi aiheen,anteeks Grillaaja!Mut ohan tääki asijasta...että kunnioitusta KAIKILLE JA MYÖS NETISSÄ!!! Eikä jatkuvaa arvailuu toisten alakuperästä jne...tuntuu,että niillä ihimisillä ei ihtellä puhtaat jauhot oo pussissa!!! OLLAA IHIMISIKS
Kuulehan tummajuuli,
täällä kirjottaa toinen pohjosen nainen jota jäi mietityttään eräs asia sun kirjoituksessa. Sanonpa nyt ensiksi siitä, kun se kerran ensin tässä kielen päällä on, niin päästään siitäkin sitten erikseen. Siis kun sinä kirjoitit näin: "...oisin valmis vaikka juttelemaan niin että oma naama näkyy, siinä sitte näkis kaikki et miten "kaajo" oon. Tumma romaninainen isot hameet päällä. Että oonpa tosi kaajeenmoinen, huh huh."
Niin siis tuli mieleen nyt tää kaajeenmoisuus ja mustalaisuus ja mitä ne asiat pitää sisällään. Ja se että mikä tekee ihmisestä kaajeenmoisen tai mikä tekee kaaleenmoisen. Ite oon sitä mieltä, ettei vaatteet tee kenestäkään kaajeenmoista, eikä myöskään kaaleenmoista. Ei se, että on farkut vaikkapa naisihmisellä jalassa, tee minun mielestäni naisesta kaajeenmoista. Tai että jos on mekko päällä, niin minusta se ei ole mikään kaaleenmoisuuden kriteeri tai tunnusmerkki. Eikä myöskään se, että onko tumma vai vaalea ihminen.
Ensinnäkin mustalaisuus on minusta asia erikseen, joka tulee paitsi omalta osaltaan myös verenperintönä, myös sydämestä. Sellainen mustalaisuus jota minä tarkoitan, ei ole mitään kirjoista opittua tai ulkoa opittua hienoa höpinää, jolla esim. kaaleen tapoja saadaan sivistyneellä selkokielellä selitettyä niille, jotka ei romanitapoja tunne.
Kaajeenmoisuus ja kaaleenmoisuus, ne on taas asioita, jotka jokainen tietysti ymmärtää omalla tavallaan. Ja jokainen ajattelee varmaan näihin asioihin kuuluvaksi liudan eri juttuja. Joku esimerkiksi voi ihan hyvin ajatella että kaaleenmoinen ihminen on sellainen, kellä on suorat vaatteet päällä, tai sametit niskassa. Tai että kaajeenmoinen ihminen on sellainen, jolla on farkut tai vaikkapa kaaleen poika jolla on tennarit jalassa kera suorain housuin. No, ei siinä mitään. Jokaisella on eri ajatusmaailma ja se on ihan hieno juttu sinänsä.
Mut minkälainen ihminen on olemukseltaan ja millainen vaikuttaa olevan sydämeltään. Siitä ehkä saa jonkinlaista, ehkä jollekulle hyödyllistä ja toiselle taas hyödytöntä, osviittaa siitä, onko henkilö kaaleenmoinen vaiko kenties kaajeenmoinen.
Ootko - tai onko kukaan muu - muuten koskaan huomannut, millä tavalla kaajeenmoisuudesta monessa yhteydessä puhutaan? Siihen suhtaudutaan aika lailla negatiivisesti, ja minä olen tullut siihen tulokseen, että hyvin harva kaalo pystyy oikeasti rehellisesti sanomaan että toivoo tulleensa kutsutuksi kaajeenmoiseksi. Miksi kaajeenmoisuuden pitäisi olla paha asia?
Nämä on kysymyksiä, joihin ei tarvi tulla minulle vastaamaan jos ei halua, mutta sanotaanko että nyt on puhe kysymyksistä, joita ehkä kannattaisi joskus miettiä kaikessa hiljaisuudessa, ihan omassa rauhassa. Ehkä näistä kannattais joskus keskustella, jopa väitellä, jonkun toisen kanssa. En tiedä.
Mihin kategoriaan minä itse lukeudun? Kaajeenmoisiin vai kaaleenmoisiin? Enpä itse asiassa tiedä, enkä välttämättä välitä tietääkään. Sen tiedän, että ylimustalainen en ole, mutta toistakaan ääripäätä en edusta. Taidan olla mustalainen, jolla on ripaus kaajeenmoisuutta. Ehkä se on hyvä asia, ehkä paremminkin voisi olla. Tällä hetkellä ainakin olen ihan tyytyväinen. Tämähän on tietysti vain minun mielipiteeni - olen minä saanut kuulla olevani pelkästään kaajeenmoinenkin. Mutta sama se sillekin, itsehän parhaiten tiedän, mitä olen. Ja jos olen kaajeenmoinenkin, niin mikäs siinä - asia loppuun käsitelty.
Kirjoitan myöhemmin lisää, nyt on mentävä.
Pitkä hieno kirijotus,kiitos siitä!:) Monessaki asijassa oon samaa mieltä kanssas ja tuosta sais pitkänki keskustelun:) Kirijotan myös lissää aiheesta myöhemmin!:)
Totta on,ettei vaatteet tee mustalaista. Siis on "kaaleenmoisuus" palajo enemmämki,ku nää vaatteet!
Mutta miusta ainakin vaatteet on osa "kaaleenmoisuutta". En vois kuvitellakkaa, etten pittäis hameita!!! Tosin tiijän joitaki, jokka ei pijä,isoja hameita, ovat silti kaaleita ja asija ei minnuu haittaa millään muotoo. Muuten ovat ihan "kaaleenmoisia",siis juurikin syämmeltä! Tai tiijän toki niitäki,jotka on iha rahnuja ja pukeutuu niinko kaajeet... Mutta se taas asija erikseen.
Tästä tosiaanki saa juttua vaikka kirijan kirjottais:D Mutta niin,tuosta minun omasta kirijotuksesta, että tarkotin tuolla sitä(kun omasta ulkonäöstä "sanoin") kun joku oli eppäilly että oon kaajeita ja joku feikki!!!! Eli siis jos näkis minut, niin näkis etten todellakkaan sitä oo!!!:) Siks kirijotin vaatteista...
Kaajeenmoisuudesta vielä,että totta puhut, en tiijä kettään joka haluis tulla kutsutuks kaajeenmoiseks ja jos on tullu, nii ois siitä mielissään... Päinvastoin, Niinhän itekin suutahin kun joku kaajeenmoiseks moitti! Tosiaan sitö pijetään pahana ja huonona asijana,ja nyt jos alakaa miettiä syytä,nii eihän sitä oikeen heti ossaa sanoo, mikä siinä niin pahhaa loppujenlopuks on...
Jatketaan asiasta:)
Vielä vaatteista yms että minulle on ainaki tärkeintä se,mitä ihiminen sydämmeltään ja sisimmältään on, ja sieltä se kaaleenmoisuus (tai kaajeenmoisuus) tulllee,ei vaatteista pelekästään.
Minuu ei oo oikias eläämäs kaajeenmoiseks moitittu, mitä joku jeeno joskus vuosii sitten.
En siis mitenkää asijalla ylpeile,en sitä siks sano:) Mutta kun alakaa miettii,ettåä mitä se kaajeenmoisuus/kaaleenmoisuus loppujenlopuks sisällää pittää niin aika pitkä lista siitä tullee:)
PALATAAN ASIJAAN JA HYVÄT PÄIVÄNJATKOT SINNE POHJOSEEN!:) Ihte oon reisus Eteläs..
No hei taas!
Oli mukava että olit vastannu! :) Nää on tosiaan asioita joista sais juttua vaikka miten pitkälle, vois ihan kirjaks asti olla sitä aineistoa. Mutta mikäpä tässä on kirjoitellessa, jutellaan vaan mitä mieleen tulee. Eikä haittaa vaikka eksyttäis vähän sivuun aiheesta. Keskusteluhan on semmonen, vähän niinku kirje, se voi rönsyillä suuntaan jos toiseenkin.
Mutta joo itse asiaan... Niin ymmärrän tuon miksi kirjotit vaatteista ja oli varmaan ihan paikallaankin. Luulin aluksi tiiätkö itsekin että olet ehkä joku, joka ei ole puhtaalla mielellä täällä. Mutta kerrankin olen mielissäni, että erehdyin. ;)
Vaatteet on mulle myös osa minua, ja siten iso osa identiteettiäni... Et ei ne vaatteet mullekaan saman tekevät ole. En osais kuvitellakaan että lähtisin tuonne johonkin hyppelehtimään ilman oikeita kamppeita. Työaikavaatetus on asia erikseen, mutta siitähän emme nyt puhukaan..
Siinähän se on, ettei se kaaleenmoisuus, kaajeenmoisuus tai "oikea oleminen" tai "rahnuus" ole sidoksissa vaatetukseen, siis ainakaan siihen, että käyttääkö kaaleen hameita, kaajeen mekkoa vai housuja, siis naiset, vai käyttääkö mies suoria vaatteita tai vaikka sitten niitä farkkuja... Sisältä nämä asiat tulee, eikä vaatetuksesta. Oletko muuten miettinyt, että rahnuuteen liitetään monesti just ulkoiset asiat? Siis pitäähän asun ja vaatetuksen olla sillä tavalla kunnossa, että on siistit, ehjät ja puhtaat vaatteet päällä. Mutta moni ajattelee rahnuutta samana kuin vaatimattomuus. Ei vaatteiden tarvitse aina olla kalleimmasta päästä, ei se ihmisestä rahnua tee, heh..
Siitä että tulee kutsutuksi kaajeenmoiseksi, haluan myös sanoa jotain. Nimittäin voin kertoa, että mulla on myös aiemmin ollut asenteita, jotka on sittemmin muuttuneet. En osaa sanoa, mikä siihen on ollut syynä. Seura, oman ajatusmaailman kypsyminen? Ehkä nämä molemmat, veikkaan myös vahvasti tuota jälkimmäistä... Tässä jo aika kauan sitten, eräs ikäiseni naishenkilö sanoi minun olevan "rankan kaajeenmoinen". Tosin en ymmärrä, miksi hänen mielestään olin kaajeenmoinen, kas kun hän ei edes tuntenut minua eikä sen kummemmin ollut minun kanssani tekemisissä jokapäiväisessä elämässä sen vertaa, että olisi tiennyt puhua asiasta. Ei tämä hyvältä tai mukavalta tuntunut. Otin siitä itseeni, ja kivahdin, että kukahan tässä on kaajeenmoinen... Mutta sen jälkeen on tapahtunut kaikenlaista, ja nykyään jos joku tulisi sanomaan, että olen kaajeenmoinen, niin sanoisin luultavasti, että olen mitä olen.
No joo... Mutta taidanpa tästä taas lähteä liitelemään johonkin suuntaan. Illan jatkoja myöskin sinne etelään!
Ootkos muuten Maru?
Aattelin vaan kun vähän samaa tyyliä oli viestissä, olis kyllä kiva kun Marukin tulis taas palstalle.
Hei,
No itse asiassa kyllä olen. Ihme muuten, että joku tunnisti. Nimimerkin vaihtohan se oli minullakin edessä. Kaipaan kyllä yhtä henkilöä kirjoittelemaan aktiivisemmin tälle palstalle; nimittäin Mankkaan Mirkkua. Kyllähän Mirkku välillä kirjoittaa, mutta enää harvemmin näkyy hänen viestejään täällä. Niitä olen ainakin itse jäänyt kaipaamaan. Toki täällä on muitakin mukavia (mikäli nyt näin voidaan tässä yhteydessä sanoa) ihmisiä ja hyviä kirjoittajia, joiden juttuja lukee mielellään.
Mitäs Julialle kuuluu?
Hei taas
Kirjoitin jo palstalla Sinusta tummajuulille88 ja sanoin samoin, että Mirkku vielä palstalta puuttuu.
Mitähän meidän Mirkku tekee? Onko kovin kyllästynyt tähän tyyliin täällä? Kun luin viestisi tummajuuli88'lle tuli heti mieleen Mirkku teidän kahden sulavasta kirjoitustyylistä.
Julia oletko Julia88 jolla oli myös ennen ** nimpparissa? Menee vähän sekaisin näiden niin samantapaisten nimien takia?
...mutta toisin kävi. Siispä jatkan vielä täällä netissä hengailemista, ja ehkäpä suuntaankin nukkumaan vasta vähän myöhemmin. Kiirehän tässä ei kyllä ole, koska viikonloppu on alkanut, ja minullakin on lauantaisin vapaus nukkua ainakin hieman pidempään kuin yleensä.
Mirkusta: Luulen, että hän saattaa olla kiireinen, mutta ehkä myös hienoisesti kyllästynyt. Kukapa tällaiseen menoon voisikaan olla loputtomasti kyllästymättä? En minä ainakaan, ja ihmettelen, elleivät monet muutkin ala pikkuhiljaa hoksaamaan tilannetta. Harmaat ne on aivosolut minullakin, mutta eivät sentään niin harmaat, ettei järki vielä joten kuten luistaisi. Mirkku varmaan hoksaisi uusimmat päivitykset kuultuaan, että kaaoshan täällä on käynnissä. Tosin sehän täällä on vallinnut jo pidemmän aikaa, että ei siinä mitään uutta saatika tuoretta ole... Hapan maku jo, monessakin asiassa.
Huomasin tosiaan, että olit kirjoittanut, ja vastasinkin sinulle siinä samassa... :)
Voisin vielä vähän aikaa katsella, ja ehkä sitten oikeasti nukkumaan.
Kiva ''tavata'' näin pitkästä aikaa
Tosiaan silloin viimeksi kun kirjoteltiin niin tuli sitten kaikkea touhuumista , muutot ym. nyt ollaan oman talon omistajia (vaikkakin vuokralla) no en sanois että tää niin herkkua on täällä asua, aika kylmä, pelottaa kun pieniä lapsia tulee että paleltuu. Ja pihat pitää pitää kunnossa ettei naapurit kattele mitä ''rahnuja'' tuossakii asuu. Itse asiassa olen katsomassa toista paikkaa, mutta en niin kiireellä, vaan kaikessa rauhassa, ettei tarvitse taas sieltä paikasta katsoa taas seuraavaa.
Mirkkuahan minä itsekkin kaipailen tänne, kaipa hän on myös latailemassa pattereitaan, niitä meinaa tarvitsee täällä kun on pitemmän aikaa.
Mitäs minulle kuuluu.. tavallista arki elämää, paitsi yks vanha tuomio pitäis suorittaa. Mutta se on alle puol vuotta nii sen saa sillä fotbojalla, mikäs se nyt suomeks taas onkaa.
Pienempi veli on tulossa tänne käymää, en ookkaan nähnyt häntä viitiseen vuoteen, että kyllä varmaa saa olla tippa linssissä koko ajan. Oon laitellu tässä vähän joulua, suur siivoukset on jo takana päin.
Mites itselläsi?
Kirjotan sulle taas huomenissa tai sunnuntaina,kunhan koneelle ejdin!:) Huomenna liikutaan Helsingin keskustassa,en oo varama ehinkö koneelle,mutta jatketaan keskustelluu taas!:)
Rahnuudestaki lissää sitte, mut oon kyllä huomannu saman asijan ku sinäki, mistä kirijotit...
Tosiaan mukava,että täällä on järjellisiiki kirijottajii,niinku sinä:) Nuiden ilkiöiden takkii moni on saanu pahanmielen:( Minuuki ne on mollannu iha kiitettävästi, melkein heti ku tulin palstalle nii se alko... sitte sain olla jonninaikaa rauhasa... Ehkä luitki palstaa sillo,kun oli nämä Ana ja Mirella (tai joku sinnepäi) ja minä onneton menin heijän halpaan:( Siitä johtu varmaan,että alakuun jokku luuli,että minullakkaa ei oo "puhtaat jauhot pussis":( Mut onneks asijat selvis!!!:)
Jatketaan kirijottelu,mukava saaha "postii"!:) Jos en huomenna kirijota nii en oo minnekkää kadonnu,ono vaa kokopäivä n liikkeellä,enkä tiiä löyänkö konetta missää välissä:)
Mut palaan taas,KIRIJOTELLAAN JA HYVÄT YÖT!!!:)
Siis tarkotit varmaan minnuu tuolla Julia88 jolla oli ** tähdet ennen... MInullahan oli, mutta nimimerkki oli juuli88,ei Julia:) Eli minä en oo Julia nimeltäni:) Ja kirijotan vaa reggaatuneena nykyään...:) HYVÄT YÖT!!!:)
Hei Julia
Nyt on jo myöhä ja menen nukkumaan. Toisen otsikon alla lähetin jo tummajuuli88'lle ja Pohjosen Naiselle kehtolaulun.
Sinulle myö hyvää yötä ja nuku hyvin. Huomenna jatketaan.
Mukava tosiaan "tavata", onhan tästä aikaa kun kirjoiteltiin...
Muutto tuli itsellekin eteen, isompaan asuntoon. Oli siinä oma hommansa, siinäkin. Ja kuin ihmeen kaupalla on liikkeellä täällä päin ollut varsinainen muuttobuumi; olen ollut auttamassa nyt kuukauden sisään peräti kolmessa muutossa. Vaan onpahan jokainen saanut mieleisensä asunnon, jossa nyt toivottavasti viihtyy seuraavat vuodet.
Omakotitalossa asuminen ei kyllä varmasti herkkua ole. Talossa on paljon töitä, ja pihatyöt siihen päälle vielä. Odotas vain kun tulee kunnolla lumet maahan, sitten on luotava lumetkin... On ihmisiä, jotka ei siihen hommaan ryhtyisi ihan jo pelkästään töiden määrän perusteella. En puhu nyt itsestäni, mutta monesta muusta tuntemastani henkilöstä kyllä. Ja ehkä se itselläkin olisi vähän harkinnan alla, tosin, riippuu mistä roikkuu.
Niin teillä Ruotsissa on sellainen käytäntö noissa tuomionsuorittamisissa, olenkin kuullut siitä jonkun verran. Tiedän systeemin. Koitahan nyt olla kunnolla, eläkä hommaa itsellesi enempää hankaluuksia. :)
Itselläkin on pienen veljen näkemiset jääneet nyt vähän vähemmälle, monestakin syystä... Vaikka samassa kaupungissa asutaan. Vielä joku aika sitten nähtiin vähintään kerran päivässä, mutta niinhän sitä lauletaan, että joskus tie on mutkainen. Ja tottahan se on.
Mulla menee ihan mukavasti, paitsi että onhan niitä mutkia matkassa täälläkin päin jonkin verran. Ihmissuhdeasiat olisi muuten hyvällä mallilla, vaan on se kumma, että muiden ihmisten pitää niihinkin työntää nokkansa. Tässä on pikku hiljaa edessä sellainen valintakysymys, että välittääkö muiden mielipiteistä vai tekeekö oman tahtonsa mukaan. Kumpi se lienee sitten parempi, ja kumpi paremmin sopii mukavuudenhaluiselle ihmiselle. Itse katson tuon jälkimmäisen itselleni sopivammaksi vaihtoehdoksi.
Joulua tässä vähän jo laitellu, se nimittäin tarttuu kun kerran kaupoissa niin ahkerasti ovat laittaneet joulun.
Joo tästä talosta vielä, tässä olis varmasti ihan hyvä asua jos tämä ei olisi niin kylmä, tätä taloahan on remontoineet ulkomaalaiset, no sehän tiedetään monessakin asiassa että päältä hyvin kaunista mutta ei oikein kestävää, minähän olin ensin ihan haltioissani mutta kun totuus tulikin eteen niin kyllä harmittaa että isot laskut saa maksaa joka kuu. Tännehän tuli jopa vesivahinko, keittiössä kun tiskaa niin sieltä valuu kaappiin vettä ja oltiin ihmeissämme siintä kun olohuoneen parkettilattia nousi. Onneksi ei tarvinnut alkaa repimään lattiaa vaan se siitä laski sitten ajan myötä. No nyt pitää aina muistaa katsoo että sieltä kraanasta ei pääse vettä kaappiin. Vesi on tosiaan ärsyttävä tapaus täällä, se saattaa ihan yht'äkkii muuttua täysin kiehuvaksi tai sit taas aivan jääkylmäksi. Raukka mun koirani joutui sen uhriksi :( pesin sen rinsaa ja ihmettelin kun se alkoi vinkumaan, no vesi oli muuttunut niin kiehuvaksi että. Mutta aatteles mikä vaara pienelle lapselle kun tarvii kylvettää.
Se on kyllä ihme tapa ihmisillä elää enemmän muiden ihmisten elämästä kuin siitä omastaan. Tarkoitan tällä sitä puuttumista toisen ihmisen elämään, kuka milläkin lailla. Se oli aikoinaan itselläni tosiaan kaikista viisain päätös laittaa tiettyjen ihmisten kanssa välejä poikki, ihan omissakin sukulaisissakin. Aina vain sai hankaluuksia ja pahaamieltä. Tosiaan en eläis nyt tänä päivänä tässä elämässä missä nyt elän, jos olisin antanut ihmisten siihen vaikuttaa. Enkä kadu, päinvastoin. Eli kaikista järkevintä ois kun ei antais näitten uteliaiden ihmisten vaikuttaa omaan elämään ja niihin päätöksiin, nimittäin kaikilla ei välttämättä ole sitä aitoa hvyyttä sinua kohtaan vaan ihan omat mielivaltaiset halut sekoittaa ihmissuhteita. Mä olen joutunut erään nais ihmisen uhriksi oikein, yhden ainoan kerran olen hänet nähnyt ja hän näyttää tietävän omasta elämästäni enemmän kuin itse tiedän, ja siis vaarallisella tavalla,(että mulla ei olisi enää päätä jäljellä jos sen puheet ja kieroilut ois menny läpi) että en tiedä kuinka siinä käy kun hän kävelee meikäläistä vastaan joku kaunis päivä. Sähän tiedät mitä tämmöset naiset on vailla, ja se niitä kiukuttaa kun ne ei saa tahtoaan läpi.
Tosiaan se on surullista kun semmosia mutkia tarvii tulla elämään että ei nää esim. veljiään tai siskojaan.
Mulla oli oikein vaikeuksia saada unta eilen kun niin ootan ensviikon loppua. :)
Kaikkea Hyvää Sinulle ja Toivotaan että ne kaikki asiat siitä paranis.
Olisin jopa vastannut sinulle myös hyvät yöt jos tämä kone ei olisi tiltannut taas pahemman kerran, nythän täällä näyttää olevan oikein ihmisiäkin paikalla kenen kanssa voi keskustella ihan asiaakin, ettei minunkaan tarvitsisi laittaa nokkaani kaikenmaailman keskusteluihin
sinä puhut aivan oikeaa asiaa ja olet sinut oman itsesi kanssa, tiedät miten elää ja annat toistenkin elää.
Tämä niin sanotut nimittelijät taistelevat vielä omien pelkojensa kanssa.
Minua naurattaa vieläkin yksi asia tästä nytten on jo vuosia kulunu kun tämä tapahtu.
Nämä ihmiset oli aina nimittelemässä muita kaaleita kaajeenmoiseksi, mutta miten sattuikaan kun aivan sattumalta kohdattiin ulkomailla niin eiköhän näillä kavereilla olllukin varkut jalassa.
Minä en ollut tietävinäkään vaan sanoin päivää niin kuin asiaan kuuluu ja kysyin kuulumiset.
Luulis poikien ymmätävän että maailma on pieni, ympäri käydään ja yhteen tullaan. Huvittaa vieläkin
...vaan saapihan tuota näin viikonloppusin olla vähän yökyöpeli, kun kerran sille päälle sattuu. Huomenna se onkin kyllä varmaan paren, että alkaa aikasemmin nukkumaan jotta maanantaina on sitten täysissä sielun ja ruumiin voimissa hoitelemassa asioita. Sain tuossa liudan uusia joulukoristeita, ja pitäisi ne verhot ja muutkin varmaan tässä ihan kohta puolin alkaa vaihtamaan... Siivoushullu kun olen, niin ikkunat on onneksi tullut pestyä. Se hyöty näistä lauhoista keleistä on edes ollut, että ulkoakin on pystynyt lasit pesemään.
No joo, kylmä talo - varsinkin kun on omakotitalo - ei varmaankaan ole mikään joka pojan tai joka pojan unelma. Itselläkin on jonkin verran kokemusta noista kylmistä omakotitaloista, ja tiedän kyllä, ettei se pohjoisnapa- fiilis omassa kodissa ole kovinkaan toivottava asia. Se on harmi, ettei teidän taloonne tehty remontti ollutkaan sitten sellainen, mitä ensi näkemältä ajattelisi. Hyvä kuitenkin, ettei sitä koko parkettia tarvinut irti repiä... Siitä ne vasta kustannukset olisikin nousseet pilviin. Sähkökin on kallista, varsinkin kun omakotitalojen lämmityksestä puhutaan, ja sitten vielä vesivahinkojen korjaukset, jos viat on kovinkin suuret... Ei kiva.
Olen monta kertaa miettinyt pääni puhki, että mikä siinä oikein on, että paremmin tunnutaan tietävän toisen asiat, kuin omat. Ja siitäkin huolimatta, että kyseistä henkilö ei edes välttämättä tunneta sen paremmin. Voidaan jollain tavalla juuri ja juuri tietää, näöltä tai muuten. Mutta siihen se tietäminen ja tunteminen sitten jääkin. Tästä huolimatta leikitään STT:tä toisen kustannuksilla. On näitä kaikenlaisia puhujia tullut vastaan minun kohdallani, ja varmasti puhujia riittää yhä - mutta antaa koirien haukkua. Sehän siinä vain on, että juuri nämä jotain vaille jääneet henkilöt saattavat puhua niin vaarallisia asioita, että itse saa olla etsimässä pakopaikkaa, vaikkei mitään olisi tehnytkään. Tämäkin on koettu käytännössä, mutta onneksi se on jo ohi.
Itselläkin oli joku aika sitten tavallaan eristäytymisen aika. Siis siinä mielessä, että tavallaan sitä piti karsia pois tietyt ihmiset elämästään. Ilman heitä onkin paljon helpompaa, vaikka ei se miltään riemuvoitolta siinä tilanteessa tuntunut. Eräidenkin nimeltämainitsemattomien kanssa olin jopa vuosikausia erittäin paljon tekemisissä, välit olivat siinä määrin läheiset, että oltiin kuin siskot toisillemme. Tai niinhän minä luulin siihen saakka, kunnes karvas totuus paljastui. Sinisilmäisyys on kyllä myös lähtenyt osaksi, vaikka mielelläni aina ajattelisinkin ihmisistä hyvää, enkä haluaisi heti tuoda esille niitä ikäviä asioita tai ajatuksia.
Onneksi tässä minun mainitsemassani ongelmassa ei sentään ole kyse siitä, että joku nainen tai edes mieskään, olisi koittanut ihmissuhteitani hämmennellä. Kuitenkin tavallaan on kyse ihmisten puheista ja ajatuksista, mutta tässä on jo oikeastaan päätetty olla lotkauttamatta korvaakaan näille puheille. Mielelläni kirjoittaisin enemmänkin ja puhuisin ihan vapaasti tästä asiasta, mutta tässä palstalla en viitsi. Liikaa on silmiä, vaikka luulenkin, ettei välttämättä monikaan mitenkään hirveän suurella mielenkiinnolla juttujamme seuraa.
Mitäs ensi viikonloppuna tapahtuu? :) Ehkä se on jo tullut esille jossain kirjoituksessa, mutta siinä tapauksessa pahoittelen tätä hetkellistä dementiaani... Ilmeisesti vanhuus tulee nykyään entistä aikaisemmin.
Nyt taidan vielä katsoa muutaman viestin tässä, ja koettaa sitten lähteä nukkumaan päin taas... Kaikkea hyvää myös sinne, ja sanotaanko vaikka näin vielä tähän loppuun, että asioilla on tapana järjestyä. :)
Sanon nytten suoraan että täällä on kans yks ihminen jota on mietityttäny tuon tummajuuli88 kirjotukset ja se tapa millä kirjottaa. Mutta en tiiä, eihän puhetyyli tai kirjotustyyli oo mikään semmonen mistä voi kattoa onko kaajeita vai kaaleita. Koska oon nähny todellakin puhtaita kaajeita jotka ei oo sillä tavalla tienneet kaaleista mitään ja usko tai älä niin puhetyyli ja kirjotustyyli on todella yhteneväinen kaaleitten kanssa. Ja siis tosiaan sellasia ihmisiä joilla ei ole aiemmin kaaleita ollu kaverina ja ovat tietämättömiä kaaleitten asioista olleet. Ja sitten taas oon tavannu mustalaisia keillä on todella sellanen puhe ja kirjotustyyli että jos sen mukaan katottais niin en tiiä ajattelisinko sen perusteella heitä kaaleiks. Tarkotan justiin tätä mitä sanoit esim tämän tummajuuli88n kirjotuksista kuinka taivuttaa sanoja.
Sit tää että pohjosissa ei sanota kaajo. No en tiiä kun en oo ite pohjosista mut tunnen kyllä erään joka on pohjosista. Yleensä se sanoo sen toisella tavalla, tiiät varmaan, siihen sanaan kuuluu vee kirjain. Mutta kyllä senkii suusta joskus kuulee että puhuu ihan vaan kaajosta. Tai sit käyttää sanaa joka alkaa s kirjaimella.
Ja sit haluun sanoo tosta reaktiosta jos sanotaan täällä palstalla et joku on kaajeita. No sen sanon että en tiiä lähtisinkö ite inttämään asiasta, koska ei mun tarvi. ite ainaki tiiän että olen kahen mustalaisen lapsi eikä mun tartte sitä kellekään todistella. no saattaisin ehkä sanoa että nyt olet erehtyny. mutta en varmaan Sen kummemmin lähtis päivittelemään sitä, ei siihen olis tarvetta. Mut se kuitenki et en itekkään siitä tykkäis, siis jos mut nyt nimitettäks kääjiks tällä palstalla. Ei se hyvältä tuntuis mut päästäsin toisest korvasta sisään ja toisest ulos. Mut kaikki ei kykene tekemään niin ja ihmiset reakoi eri tavalla, ei siinä tartte olla välttämättä sen kummempaa.
En sano sillä että mulla olis joku erityinen syy puolustella tätä tummajuuli88a mut tuli mieleen nää asiat ja ajattelin muitten lailla että kirjotan tänne.
Oon itsekkin ollut nyt aika lailla hereillä myöhään, enkä oikein pidä siitä asiasta, mä ruukaan olla yleensä nukkumassa jo siinä kaheksan joskus jopa seittemän aikoihin, ja hereillä taas sitte josku kuuen aikoihin. Mulla on paha vika se että jos en saa unta heti (tai mee nukkumaan heti kun pitäis) nii unet lähtee ja sit voin olla vaikka 24 h hereillä. Sitte seuraavana iltana on vielä vaikeampaa saada unta.
Oon itsekkin mielissäni kun tuli silloin nuo ikkunat pestyy, laitoin tällä viikolla uudet verhot ja liinanki pöydälle jo, loput saa oottaa vähän aikaa vielä. Täytyy tässä nopiaa hakee aamukahvit :) pien hetki, no nii
Se mitä ensviikonloppuna pitäis tapahtua on näillä puhein että veljeni tulee tänne, ihan tuonne tammikuun puolelle, ja se on saanu minut piristymään niin että uni ei meinaa tulla.
Se on ikävää kun läheiset ihmissuhteet menee poikki, mutta jos siinä on ollut jotain mätää toisen puolelta niin tietysti se on sitten helpotus kun sai karsittua mädät omenat pois. Eihän se ole koskaan kiva todeta että ystävyys ei ollutkaan miltä se näytti, siksi mulla nyt ei niin ystäviä olekkaan viihdyn enemin omissa oloissani, vähemmän pettymyksiä ja vaatimuksia. Mulla on yks ystävä olemassa, mutta ei olla nähty tai kuultu toisistamme mitää monii vuosii, mutta mä tiiän sen että jos elämä tuo sellasen yllätyksen että on toinen hätää kärsimässä ja apua vailla niin kyllä me tiietään mihin otetaan yhteyttä, ja näin se onki toiminu nyt vuosia, me kasvettii nuoruus yhessä, ja meillä ei ollut kuin toinen toisemme, aatella että nuoruuskin voi olla monille vaikeaa (huomasin muuten että tähän on syytä sanoa että puhun naishenkilöstä) mun sanavarasto ei ole niin hyvä kuvaamaan tätä oikein. :) Ihmettelen itsekkin miksi nyt aattelen häntä näin kovasti, toivottavasti hänellä menee kaikki hyvin, pitää varmaan yrittää lähettää hänelle signaalia ja kysellä vointeja.
Olin itse tosiaan hämmästynyt silloin vuosia sitten miten joku voi tai edes pystyy keksimään toista ihmistä kohtaan niin vakavia rikoksia kuin tämä nainen ja hänen komppikset teki minulle, olisi tosiaan kivempi puhua pikkasen suorempaan ja asian oikeilla nimillä näitä asioita mutta ne ei ole kaikkien silmille nähtäväksi, ei ole kuitenkaan kiva kailotella pitkin maailmaa omia asioitaan :) Mutta tähän asiaan palatakseni, minulla oli onneksi yksi 100% pätevä valttikortti hihassa, mistä tämä mieheni ymmärsi että tämä väite on täysin mahdotonta, mutta kyllähän se saa jokaisen ihmisen ajattelemaan ja kyseenalaistamaan onko tämä puhe tosi vai ei, onneksi Jumala oli minun puolellani. Mutta tämä naikkonen ei ole jättänyt minua rauhaan puheillaan, vaikka olen kärsivällisesti odottanut että hän jatkaisi omaa elämäänsä ja jättäisi minut rauhaan.
Olen tällä hetkellä sellaisessa tilassa että en halua itseäni hermostuttaa ollenkaan, ja aika hyvin olen siinä onnistunutkin, oolen tullut jopa sellaisiinki ajatuksiin että olisipa hienoa kun oppisinkin olemaan näin aina, säästyisin poliisien kynsistä tulevaisuudessa, ja muiltakin hankaluuksilta.
Muista Maru sellainen asia että sinä elät omaa elämääsi ja nämä ajatteliat sun muut omaansa, niitten ei kuulu vaikuttaa hengellään sinun asioihin, olenkin ymmärtänyt että olet päässyt itsesi kanssa sujuiksi tuon asiasi kanssa ja olen siitä onnellinen.
Mutta nyt alan etsiskelemään tuota ystävättäreni numeroa jos sen jostakin saisin. Kaikkea hyvää alkavalle päivällesi!
Kaisu,viestis oli asijallinen. Edellisen viesti ei ollu. Tää on nyt jo ties kuin mones kerto ku eppäillään että oon kaajeita. En jaksa ennää puolustaa/selittää alakuperääni,oon sen jo monesti teheny.
Eli ihan oon puhtaasti kaaleita,mones paikas oon asunu,ei oo kauvaa sitä kun Ruotsista muutin ja ympärisuomee oon asunu.Sanojen taivutus/käyttö on silleen,että jostain paikasta on jääny joku tapa millä sanotaan, siis ymmärrätte varamaan. Pohjosis ihan pienenä oon asunu,eli oon kotosin,ja asun nyt. Eli en oo täällä kuitenkaan asunu suurinta osaa elämästäni. Matkan varrella on tarttunu puhetta kaikenmoista. Tottakai minä suutun,jos JATKUVASTI JOKU EPPÄILEE JA SAANOO ET OON VALAKOLAISII KUN EN SITÄ OLE!!!! En jaksa kokoaika alakaa puolliustaa ihteeni ja nii edelleen.
Asijallisija kirijottajia on ollu palajo, ja mukavaa on ollunna palastalla. mutta sitte muutama jokka jatkuvasti kaajeenmoiseks/kaajeeks on väittäny.
En enää jaksa näitä ja pitäskö tosiaa laittaa kuva nettii ja osote tiedot ja kaikki????
Kuitenki oisin iha mielelläni "anonyymi",eihän kukkaa muukaa kirijotA omalla nimellä ja kuvalla.
Mutta jos näin vaikiaa on, jätän palstan. On minulla netissäki romaniyhteisöjä' (suljettuja) mihin kirijotella. Ja kiireistä on vapaa aikakin. Joten ei tule palastaa ikävä.
Ehkä se ois paras ratkasu.Ei kukkaa oikias elämäs oo sanonu kaajeenmoiseks tai mittää!!!
Mutta turha tästä on ennää jauhaa. Ehkä minä poistun. Ikävä jää vaan muutamaa ihimistä. Nyt oon eteläsuomen suvun luona. Huomaa,että täältä HETI TARTTUU sanojen taivutusta/sanoja/puhheen tyyliä. Ei ollu taaskaan mukava viesti,mikä oli tuo edelline.Lisäks muistakaa,että mimnun nimimerkkijä on väärinkäytetty,en tiijä kuinka monta kertaa ihtekkää. Joten kaikki "minun nimimerkin" kirijotukset ei oo omiain. Eipä muuta.
"en ole asunu täällä"
eikö sun pitäny olla nyt hkisa tai jossakin eikä pohjosissa
siehän puhut hyvä nainen ihan puuta heinää
Meinasai tulla sama virhe aijempaan viestiin,mutta huomasin,ja korjasin,siis että kirijottaa "täällä" vaikka tosijaan Helsingisä olin ja oon par aikaa!!! Mutta tuossa kun veret kuohuen kirijotti, ja kotiseutuu tarkotti, niin vahingossa niin tulin kirjottaneeks! Siis että "täällä" vaikka nyt olen muualla. Myönnän inhimillisen virheen.
Lueppas teksti tarkemmin, niin sitten todella voit huomata. Kiitos
sitä puhua niin totta kuin osaa?
Parahin Mr-Grillaaja,
nää Sun puheesi kunnioittamisesta osui kyllä aika lailla kohdalleen minusta. Kyllä kunnioitus on asia, joka pitää ansaita. Ainakin mun järkeen tämä istuu parhaiten, siitä huolimatta, että pyrin aina kunnioittamaan itseäni vanhempia ihmisiä riippumatta siitä onko nämä kaaleita vai kaajeita. Kunnioituksella tarkoitan tilanteen mukaan teitittelyä tai muuta kohteliasta puhetapaa ja sellaista normaalia. En ala nyt erittelemään mitä eroja on siinä, kuinka kaajeita tai kuinka kaaleita "pitäis" jonkun mittapuun mukaan kunnioittaa... Jokainen kaalo ainakin hoksaa nää asiat!
Itse olin tuossa joku aika sitten ravintolassa iltasella. Olin ihan vaan pelaamassa yhden ystäväni (valkolaisnainen) kanssa biljardia ja näkemässä muita ystäviämme, en vetämässä päätäni täyteen tai örveltämässä. Se ei kuulu minun tapoihini ja katson sellaisen muutenkin rumaksi naisihmiselle. Ihan limsapohjalla mentiin. No vaan kuinkas ollakaan sinne tuli vanhempia ihmisiä sitten, ja minä en lähtenyt sieltä pois, kas kun en katsonut tehneeni mitään väärää tai hävettävää tässä tilanteessa. Mutta kuinka ollakaan, sainkin kuulla olevani rahnu käytökseni puolesta. No aijaa?
Tuli muuten mieleen (vaikkakin ehkä asiaan hieman kuulumattomana) kaaleet ja uskon asiat näin yleisesti ottaen. Moni kaalo sanoo olevansa uskossa, mut kuitenkin vaikuttaa jotenkin ettei se usko näy elämässä jokapäiväisesti niin kuin sen voisi olettaa näkyvän. Mä en ainakaan ajattele että uskovan ihmisen toiminta tapoihin kuuluu jonkun pilkkaaminen tai vaivannäkeminen jostain ihmisistä, heidän vaatteistaan tai ulkonäöstään tai mistä ikinä, tai vaikkapa ruman turvan pitäminen... Puhun siitä nyt sellaisenaan mitä se kaaleilla on, Mr-Grillaaja varmaan tietää mitä tarkoitan vaikken sanoja ala erittelemäänkään. Moni aattelee että uskossa oleminen on hienoa - joo ja se on oikeasti, olen ihan samaa mieltä. Se on todella hieno juttu ja hatun noston arvoinen asia jos joku todella on sydämessään vilpittömästi uskossa ja vetää sillä tiellä jatkuvasti. Mut kaaleet ajattelee monesti sen olevan eräänlainen statussymboli, oletteko huomanneet? En mie ole mikään sanomaan millainen uskovan ihmisen pitäisi olla, en tietenkään, mutta... Joku raja silläkin on että kuka sanoo olevansa uskossa. Eikö se niin pitäis näissä asioissa olla että jos kerran sanotaan että ollaan uskossa niin hengessä pitäis silloin vaeltaakin, niin ettei sanota vain huulilta näitä asioita.
Snadi tallaaja, älä koskaan jätä Jumalaa, sillä hän ei koskaan jätä sinua. En tiedä oletko meikäläisiä vai teikäläisiä. Meidän kulttuurin, yksi ongelma on se että, se on liian mustavalkoinen ja se tuottaa ongelmia. Olen moneen otteseen kirjoittanut että, meidän kulttuurissa, pukutuminen on viestintää, kunnioittamisesta toisia kohtaan. Suomessa ja moneessa Pohjoi- Länsimaissa, pukeutumisella, ei ole niin suuri merkitys mutta, muilla, niinkuin intiaanit, muut alkuperäiskansat, romanit ym. pukeutumisella on väliä mutta, miten minä koen sen, on eri asia . Reportteri, heitti taas oman herjansa, ei saa hyökätä, inhottavasti, "on harva joka hyväksisi ja sitten taas kerran, viittaus meidän ihmisten pukeutumiseen. Olisiko kertakaan ettei, toi kirjopittaisi asiaa, ilman herjaa tai viittausta, kaikkien ihmisryhmän ongelmista, jotka ei koske yksinään romaneita, vaan varsinkin suomalaisia. Snadi tallaaja. Huomatko että, tämä etnologi (reportteri) myös pistelee minua, aina jollain ja usein se liittyy kristinuskoon. Kulttuurista, ei pysty kirjoittamaan, se on tunne, joka vaan on ihmisissä, tietysti erilaisena mutta, perus on sama. Minä jos kukaan, olen rikkonut romanikulttuuria, pukeutumisellä, nuorempana. Kun minä olin nuori, niin romaninuoret, olivat nuoria. Nykyään, heillä on ihan uusia tapoja ja hirveitäkin. Unohtavat perustavat mutta, huoneet ja autot, ovat likaisia. Ei saa mistään enää puhua vanhemman ihmisen kanssa ym. Osa siitä on hyvä että, on vahvistunut identiteetti mutta, suuri osa näistä nykyisistä tavoista, on meille uusia ja ollaan menty liian pitkälle. Se että, joku vanha menee ja osoittaa jotain nuorta, jolla on "väärät" vaatteet päällä, on ihan sen syy.Mitä katsoo,mjos kerran, näkee toisen väärissä vaateissa. Vanhemman ihmisen pitää myös tietää paikkansa. Kunnioitusta saadaan, se ei ole automaattisesti selvä. Minä olin aikanaani, se joka käytti näitä vaateita väärin mutta, en tahalla, tehdääkseni pahaa mutta että, ihminen pitää olla se mikä se on ja ei teskennellä. Nyt kun on ikää tullut lisää, ihmettelen mutta, alkanut hyväksyä, nämä vaateasiat ja jos olen nuorenakin, mennyt, jonkun vanhojen ihmisten luokse, niin silloin olen kunnioittanut heitä, oikealla vaateksella. Nykyään saan kritiikkiä kotona siitä, että ajelen T-paita päällä ja ei ole kaulusopaitaa mutta, siitä en välitä. /Yksi asia on ylitse muiden maalisten asioiden, romanikulttuurissa. Ei ne vaatteet, vaan ne aatteet. Ole ystävällinen ja mene puhumaan, kun näet muita romaneita, tarjoa aina apusi ja jos sinulla on mahdollisuutta, niin auta/tue niitä. Olen aina sanonut että, minun mustalasisuus on se että, minä autan meidän porukkaa, joka päivä jotenkin. Ennen, kun tuli mustalainen vastaan, niin heti pyydettiin kahville, ei tarvinut olla tuttu ja kysyttiin onko rahaa. Jos joku oli humalassa, niin otettiin lompakko ja jos siinä oli vähän enemmän rahaa, otettin päältä pois ja annettiin lompakko pois, sen jälkeen, ilmoitetettiin omaisille että, täällä on kaverin rahat tai vietiin ne porukoille. Jos näit jonkun, liian humalassa, se vietiin kotiin tai oltiin sen mukana ja jos se alkoi käyttäytyä huonsti, muita ihmisiä kohtaan, niin se loppui siihen. Humalainen tiesi että, selvin päin olevaa kaveria, piti totella. Oli mikä tahansa asia, mitä painoi mieltä, niin pystyi mustalaikaverin kanssa puhua. Nämä olivat muistoja menneestä. Yksi asia, joka on minun mielestä tärrkeää, jos romani on 65 vuotias tai 70 vuotta tai viellä vanhempi, häntä pitää meidän kunnioittaa, siis ei valtaväestön. Voi olla eri mieltä mutta, sen pitää sanoa erilailla, miten minä vastasin, alussa Papalle. Snadi tallaaja, ei hän tarkoita pahaa, hänessä on sitä vanhaa tempperamenttia. Jos olet valtavä'estöön kuuluva, niin silloin, kirjoita lisää papalle ja tee kysymyksiä. Minäkin poltin nuorena, enkä pitänyt sitä syntinä. Me mustalaiset, ymmärämme paremmin papan tapaa kirjoitella, siinä on sellaista huumoriakin, jota me ymmäräme mutta, ei voi vaatia että, valtaväestö ymmärtäisi.
Tässä sitä taas tuli. Reportteri, kulttuuria ei tarvitse, yrittäkään ymmärtää tai hyväksyä, vaan rittä, kun kunnoitat romanien kulttuuria, siinä missä yleensä kunnioitat ihmisiä.
Ei ne vaatteet, vaan ne aatteet. Toivottavasti, saitte jotain selvää!
Koska nyt ensimmäisen kerran näen sinun kirjoittavan selkeästi ilma sitä kiihkoa jolla sinä sokeasti puolustat kaikkea mitkä vähänkin viittaavat erilaiseen ajateltutapaan – minä vastaan siihen ja pyrin tekemään tämän asian vaatimalla kunnioituksella.
Silloin kun tuo kaikki mistä kerroita olis vielä tapana ja yleisenä ohjeena ihmisien kesken, silloin tälläistä väkeä olsi helppo puolustaa. Muuat kun ei enään ole, kaiken tuon keskinäisen huolehtmisen tillalla on turmmelus ja itsekyys josta mikään jumala ei ihmistä pelasta, jos ei hän sitä itse ymmärä.
Minulla ei ole mitään sellaista uskontoa, ei pyhiä kirjoituksia, joihin voisin, taikka tahtoisin viitata ja tukeutua.
Sillä minäkin joskus uskoin, että oman tietoisuuteni horisontin takana vallitsi harmoninen yksimielisyyden viisaus, ja että vaikka itse en tietäisikään mitä maailman kaikkeudessa tapahtuu – muuta taatusti tietäisivät.
Minä olen kuitenkin saanut havaita kaikkialla; mantereilla ja maaosissa, joiden kautta olen elämän parhaat vuodet vaeltanut – että ihmiset kaikkialla ovat eri mieltä siitä mikä on oikein ja mikä väärin ja miten kenenkin pitäisi elämänsä elää tullakseen hyväksytyksi, ja ennen kaikkea, kun uskoista on kysymys – tullakseen autuaaksi.
Sellaisessa tilanteessa minä päätin jo ajat sitten, että ainoa tapa minun kanaltani on lähteä kulkemaan, omaa tietäni, ja siinä on käynyt selville, että ihminen itse vain voi ottaa aloitteen käsiinsä, silloin kun kysymyksessä on hänen oma elämänsä.
Vaikka minä olen nähnyt koulutaloja sisältäpäin lähes viidestoista lukuvuoden, en minä niistä mitään itselleni hyödyllistä oppia ole saanut. Ei, itse minä olen itseni sellaiseksi kasvattanut ja tehnyt kun olen. Minulla on järkeä ja rahaan juuri sen verran kun minä tarvitsen. Vaikka en tunnustaakaan uskontoa, en isänmaata, en kansaa, mihin kuuluisin – on minulla vähäinen heimo jonka hyvinvointia minä pyrin kaikin tavoin edistämään ja suojelemaan siltä turmelukselta jota ihmiset kasvottomana massa edustaa.
on, että jokainen vetää mitkä kuteet haluaa päälle, se on oma asiansa, MUTTA se että vaatii muiden hyväksymistä siihen on jo toinen juttu.
Mulle tulee aina ajatus että tälläsellä ihmisellä on muutki muutokset käyny itessää kun vain kuteet, yks on esim, että on vaihtanut kiinostuksensa samaiseen sukupuoleen. En tiiä miks.
noista majoista ja teltoista. Nuo mitä sinä kuvailit eivät ole olleet telttoja eivätkä majoja, ennemmin kyhäelmiä. Sinun kovasti arvostamasi Smith evankelista, saarnaaja on syntynyt romaniteltassa, hän kertoo myöhemmin hankkineessa taloasunnon johon oli sijoittanut vanhan isänsä. Tuon vanha mies ei kuitenkaan kauvaan viihtynyt tuossa hänelle osoitetussa mökissä vaan karkasi aina tuohon romanitelttaan takaisin, väittäen, että taloasunto oli kylmä ja epämukava. Hyvin rakennetut majat ja siirtävät asumukset eivät ole kyhäelmiä, ne ovat lämpimiä ja asumismuoto paljon yhteisöllisempää kuin tiloissa asustaminen.
Otan tässä esimeikkisi kaikkein tunnetuimat asuinaikojaan siirtäneitä ulkoilmakansoja: Intiaanit, Aboriginaalit ja vaikka mustalaiset siihen lisäksi.
Intiaanien ja Aboriginaalien kohdalta valtion toimittama asunto-ohjelma johti turmiolliseen rappioon joka on kaikkien tiedossa, ja kaikki sellainen johon ryhdytään hallinnollisin toimin, on aina aiheuttanut noiden toimien kohteeksi ottelujen ihmisien asteittaisen rappeutumisen.
siis että olisi aika siirtyä takaisin noihin telttoihin, missäs itse asustat? taitaa olla luxus teltta kyseessä kun on bredbanditkin
En tiedä, taas meni muin vastaus pieleen. Kun olin kirjoittanut sen, niin kun yritin lähettä niin aina tuli laskuvirhe, ei olut laskutehtävää ja omalla nimimerkillä yritin lähettää mutta, ei. Mitä tehdä. Tämä ei ole ensimmäine kerta. Mitä teen? Kirjoitus oli hyvä.
Olen suomalainen nainen ja olen lukenut lukuisia kirjoituksiasi täällä ja pakko sanoa että ne lämmittävät mieltäni joka kerta. Teksteistäsi päätellen olet aito, viisas ja elämänkokenut. Et pelkää tuoda mielipiteitäsi julki vaikka täällä monet epäkunnioittavat muita omaan tyhjyyteensä. Kiitos sinulle, kirjoituksistasi! Todella hienoa että olet löytänyt jumalan sydämestäsi. Hyviä jatkoja!
Grillaaja ansaitsi tämän asiallisen kohteliaisuuden.
Kiva
Kiitos sinulle (vai teille?). On rohkaisevaa saada hyvääkin palautetta. Olen vielä todella nuori, mutta elämää olen ehtinyt jonkin verran näkemään ja tiedän, mitä tämä maailma tarjoaa ja tiedän, mitä Jumala tarjoaa.
Ennen olisin varmasti pelännyt tulla tänne juttelemaan näistä asioista, mutta nykyään olen saanut rohkeutta todella paljon. Paavali on suuri esikuva ja rohkaiseva esimerkki monissa asioissa meille ihmisille, kun ajattelee, että hän oli myös vain tavallinen ihminen, joka antautui Herralle, vaikka tiesi että tulee kärsimään Kristuksen sanoman tähden.
Mun mielestä meidän mustalaisten kunnioitus toista ihmistä kohtaan on mennyt liian pitkälle. Olet varmasti lukenut, että meitä pitää kunnioittaa, mutta meidän ei pidä kunnioittaa?
Tässä tulee juurikin se ongelma, että meikäläiset usein ajattelevat "ei kai nää kulttuurit voi kenellekkään olla epäjumala tai pahitteeks, koska mehän uskomme Jumalaan ja elämme Hänen tahtonsa mukaan". Monesti näin sanoo ihmiset, jotka eivät ole uskossa. He tietävät, että Jumala on olemassa, mutta ilmeisesti sydän ei usko, koska jos ihminen uskoisi, niin Hän olisi varmasti Jumalan oma.
Olen aikaisemmin kirjoittanut, että elin itse myös kulttuurien maailmassa niin kovasti, kuin vain pystyin, mutta sitten sanoin Jumalalle "tässä minä nyt olen ja jos Sinä kuulet minua, niin ota käyttöön. Saat tehdä minulle mitä haluat". Tuon jälkeen muutuin paljon ajatuksiltani. Jumala alkoi riisua minusta kaikkea turhaa pois. Olen siis elävä todiste siitä, että Jumala voi tehdä ihmisestä "kaajeenmoisen", jos ihminen antautuu Jumalalle.
Jumala kun ei tunne mustalaisuutta, tai kaajeenmoisuutta, niin miksi Jumala puolustelisi mustalaisuutta, varsinkin kun jokainen Hengen silmillä näkevä näkee täysin selvästi, että pahuutta ihanoidaan ja kunnioitetaan. En mää halua olla osana sitä. Jumala on rakkaus ja jos haluan Jumalan sydämeeni, niin en voi pitää samalla vihan miekkaa kädessä ja toisessa Hengen miekkaa.
Ja niinkuin olen aiemmin jo sanonut, että jos joku uskova ei koe kulttuureita pahaksi, niin silloin pitäkööt ne, mutta jokainen joka kokee ne pahaksi, epäjumalaksi, tai muuten vain ahdistavaksi, niin astukaa pois niistä!
Pyysin eräässä toisessa ketjussa juuri anteeksi, kun olin todella töykeä, koska se ei ole tarkoitukseni, joten pyydän nyt myös täällä kaikilta anteeksi, jos olen "lyönyt" teitä näillä kirjoituksillani.
Näistä asioista en kuitenkaan vaikene, koska meidän tulee tietää rajat monissa asioissa.
Ja mitä tulee siihen, että Jeesus käskee rakastamaan kaikkia ihmisiä, niin tässähän sitä rakkautta yritän juuri kertoa kaikille. Rakastakaamme siis niitä, jotka elävät kulttuureissa, mutta rakastakaa myös niitä, jotka eivät elä kulttuureissa.
Mitä tulee kunnioittamiseen. Toisessa ketjussa jo mainitsin, että pidän suoriahousuja päälläni, enkä pukeudu asiattomasti, mutta tietyissä tilanteissa, kun menen tekemään Jumalan työtä jonnekkin paikkaan, missä on toinen kulttuuri, niin siellä kunnioitan sitä kulttuuria. Jos tulee niitä kaaleita vastaan jotka loukkaantuvat, niin kääntäkööt he päänsä ja lähtekööt pois, sillä minä teen silloin Herran työtä.
Ei löytynyt pilkkakirveitä vai olko vastus turhan iso
Hei taas
Minua voit ilman muuta sinutella. Sinua on palstalla löylytetty pahasti, (niinkuin monia muitakin) mutta kuten huomaat, ei kaikki kirjoittajat ole vastaan vaan ovat puolellasi. En ole koskaan lukenut asiattomia kirjoituksia Sinulta. Jos motkotat ja kritisoit, niin aina asiasta. Pidän myös tyylistä, miten komennat kakarat riviin. Jonkunhan sekin on tehtävä.
Myös huomaan viesteistäsi, että uskot todella Jumalaan etkä vain teeskentele tai ole tekopyhä. Tekopyys kirjoituksissa tulee heti esiin. Minun itseni pitää vielä kävellä vähän eteenpäin. Tekee kumminkin sielulle hyvää ja pistää ajattelemaan omaa itseään kun luen viestejäsi.
Paljon terkkuja täältä muusta maasta ja toivottavasti ymmärsit kirjoitukseni sisällön oikein.
Terve jälleen ja kiitos palautteesta. Olen huomannut, että osa ovat kanssani samaa mieltä ja olen onnellinen, että heistä osa on meikäläisiä.
Sillä ei ole mitään merkitystä, jos ihmiset haukkuvat minua, tai soittavat suutaan. Toki olen itsekkin vain tavallinen ihminen ja joskus hermostun, tai en enään jaksa, mutta se lohduttaa, että kun en enään itse jaksa, niin Jeesus kantaa minua silloin :)
Olen ollut melkein koko elämäni uskossa, mutta vasta nyt olen alkanut ymmärtämään erilaisia asioita. En siis tarkoita, ettenkö ennen olisi ollut uskossa, mutta ehkä Jumala on nyt vasta antanut ymmärrystä lisää minulle.
Monet varmasti ajattelee, että nautin siitä kun saan "pilkata" kulttuureja, mutta ei se ole niin. Olen yhtälailla kasvanut kulttuureissa, missä on monet muutkin. Erona on vain se, että olen jättänyt semmosia asioita pois kulttuureista, jotka eivät ole hyödyksi kellekkään. Minun lapseni saavat siis kutsua minua isäksi. Miksi kieltäisin heitä kutsumasta minua isäksi, koska olen heidän isä.
En myöskään näe siinä mitään järkeä, että nyökkäilen vain ja olen samaa mieltä, mikäli vanhempi ihminen valehtelee, haukkuu muita tai käyttäytyy muuten vain sopimattomasti. Jumala sanoo, että vääryys ei ansaitse kunniaa ja silloin se todellakin on niin!
Miksi ihmiset luulevat, että minun on helppo puhua kulttuureista kaikille? Ei se tunnu hyvältä, kun joudun sanomaan, että "mustalaisuudessa" arvostetaan kaikkea pahuutta ja niitä pahoja ihmisiä, mutta jos "hyvä" ihminen erehtyy virheen tekemään, niin se on todella paha asia.
Ei ole myöskään se Jumalan tahto, että odotamme muiden kunnioittavan meitä ja itse emme kunnioita ketään. Muistaakseni raamatussa sanotaan "Sitä sinä niität, mitä sinä kylvät", eli suomennettuna se tarkoittaisi "Jos et ole valmis kunnioittamaan toista osapuolta yhtä paljon, kuin hän kunnioittaa sinua, niin älä sinäkään odota saavasi kunnioitusta silloin".
Miksi on vaikea nähdä sitä, että paholainen on silloin kulttuureissa vahvasti esillä, jos siitä koituu hankaluuksia niille, jotka kulttuurista tahtovat eroon? Vai onko kyse siitä, että kun me mustalaiset "uskomme" Jumalaan, niin paholanen ei voi olla meissä?
Jos paholainen meni Pietariinkin, joka oli Jeesuksen opetuslapsi, niin miksei se voisi olla silloin kaaleissakin?
Silloinkun te haluatte tehdä pahaa jollekkin, niin ei se ole Jumalasta, vaan se on paholaisen aikaansaamaa.
Mää en haluais olla näin "tiukka" näissä asioissa, tai vaikuttaa näin "hyökkäävältä", mutta eikö Jumala ansaitse sen suurimman kunnioituksen?
Miten kävikään, kun portto jäi kiinni teoistaan? Kansa halusi hänet tappaa, koska hän oli rikkonut kulttuureja, mutta Jeesus tuli siihen ja sanoi "synnitön heittäkööt ensimmäisen kiven".
Kertokaa siis, kuka meistä on synnitön? Kuka voi lyödä sitä, joka ei tahdo elää meidän kaaleitten mielen mukaan?
Ja jos kerran kulttuureista halutaan pitää niin tiukasti kiinni, niin miksi yksikään ei noudata lähellekkään kaikkia?
Miksi naiset lentää lentokoneella? Miksi hameet tai vaatteet viedään yleensäkkin keittiöön? Miksi käydään kaupassa, koska kaikki kaupassa olevat tavarat on koskettaneet maata?
Ja mitä tulee siihen, että meidän kulttuureissa käsketään kunnioittaa vanhempia ihmisiä.. Mun mielestä se ei saisi olla kulttuuri asia missään tapauksessa. Sen pitäisi lähteä sydämestä, eikä tavoista.. Toki lapsille pitää opettaa, että vanhempia pitää kunnioittaa, mutta se kunnioittaminen ei saa olla vain teeskentelyä, mitä se nyt on.
Edelleen sanon, rakastakaa toinen toisianne, vaikka he olisivat millaisia. Ilman rakkautta ja anteeksiantoa ei ole mitään!
Tässä hieman faktaa. Olen kajee mikäli se nyt tarkoittaa perus suomalaista vaaleaa junttia. Olen yrittänyt hieman opetella tai tutkia kulttuurianne jotta osaisin oikein hienosti sanoa (vaikka tarvittaessa kiertäen ja kaartaen) kohteliaasti ei.
Kerran sanoin ei Romani naiselle ja en selitellyt meille pääsyä kieltäen heidän lapsensa tulemista meille (lapsi laitettiin käymään ovella usean kerran). Siitä sota syttyi sillä ensin hyökkäsin tämän lapsen äiti ovelle ja alkoi kaivella kaikenlaista juttua, että saisi riitaa aikaiseksi. Sitten hän keksi pyytää miehensä mukaan ja silloin alkoi uusi uhoamisvaihe. Olin tehnyt syntiä heitä kohtaan ja minun piti pyydellä anteeksi tekoani vaikken tehnyt muuta kuin olin kieltänyt meille tulemasta sillä kertaa (näin meidän kesken se on iso synti, roviolle pitäisi varmaan mennä) ja olin vielä riidanhaastaja. Eli he itse kutsuivat lapsensa meille kylään ja kun tällä erää kieltäydyin niin olin riidan haastaja.
Mikä tähän auttoi: pyysin anteeksi vaikken mitään ollut tehnyt. Anteeksi pyysin, että saisimme olla rauhassa heiltä toivon mukaan koko loppuelämän ajan sillä en halua raivoavia Romaneja tai muitakaan ihmisiä ovelleni varsinkaan ilman syytä. Väittivät olevansa uskovaisia.
Tämäkö oli sitä kunnioitusta mitä vaaditaan ja halutaan? Jos ei omat käytöstavat sitä tarjoa ja muuten ei saa niin pakotetaan sitten pyytämään vaikka anteeksi jotta saisi sen tunteen olevansa kunnioitettu.
Olkoon ihonväri tai rotu aivan mikä tahansa niin kyllä kunnioitus pitää ansaita. Kunnioituksen saaminen alkaa vaikka sillä, että kunnioittaa muita.
Jostain syystä olen eksynyt näille sivuille. Olen hakenut varmaan vastausta ihan siihen, miten itse osaan kohdata romanin.
Näitä keskusteluja seurattuani olen enemmän solmussa asioiden kanssa. Hain vastauksia ja osviittaa ehkä siihen, miten kohdata eri kulttuuri ja törmäsin siihen, että sen oman kulttuurin sisällä käydään omaa vääntöä kuka on mitäkin ja mikä on oikein jne.
Itse olen viime aikoina saanut tutustua aivan ihaniin romani nuoriin ja laajentanut käsitystäni, syvällisten keskustelujen kautta.
Viimeks sitten törmäsin siihen kulttuurin toisiin edustajiin.. tultiin silmille, valhein oikein viimesen päälle.
Ehkä se vain on niin, että ihminen ihmisenä..meitä on moneen junaan. Sillä se positiivinen kuva mitä olen saanut, on talletettu syvälle sielun sopukoihin ja sen varaan rakennan.
Kun keskusteluja on seurannut, niin huomaa miten varovaiseksi on tullut sanomisissaan.. pelkää että yksikin väärin ilmaistu sana saa katastrofin, syyttelyineen aikaseksi.. ja sitä en tahdo.
Tervehdys teille! Olen kuullut tuon tapaisia juttuja aiemminkin ja oikeastaan ihan samanlaisen, joten en ole varma, onko provo vai ihan totta, mutta vastaanpa silti.
Tuo on todella harmillista, että meikäläiset käyttäytyvät tuolla tavalla. Tätä juuri olen tarkoittanut sillä, että me vaadimme muilta kunnioitusta, mutta emme ole itse valmiita kunnioittamaan.
On myös ihmeellistä, että uskovaiset tekee noin. Olen itsekkin törmännyt tuollaisiin uskoviin mustalaisiin ja mietin, että miten heistä loistaa se Jeesuksen rakkaus ulospäin?
Jos on kerran uskossa ja on ottanut Jumalan sydämeensä asumaan, niin miten se ei loista ulospäin, koska Jumala on rakkaus?
Raamatussa sanotaan, että jos puuttuu rakkaus, niin puuttuu kaikki. Tuo ei ole pelkkä lause, vaan sillä on todellinen merkitys. Eli jos ei ole rakkautta, niin ei ole muutakaan.. Se pitää siis sisällänsä uskon ja kaiken muun.
Tänään kuuntelin radio dei:tä ja siellä oli joku amerikkalainen puhuja puhumassa. Sain hänen puheestaan vahvistuksen sille asialle, mitä olen täälläkin puhunut, eli kulttuurista ja rakkaudesta.
Me mustalaiset ei oikeasti mietitä oikein yhtään, mitä meidän elämä sisältää.. Enkä nyt puhu pelkistä kulttuurista, vaan myös kunnioittamisesta. Miksi on väärin elää täysillä Jumalalle ja antaa Hänelle koko kunnia?
Miksi me mustalaiset tahdomme kuulla vain sitä evankeliumia, josta me tykkäämme ja se on meidän mielellemme sopivaa?
Toistammeko samoja virheitä, jota Israelin kansa toisti, kun he vaelsivat erämaassa ja Jumala antoi heille oman maan?
Sinä joka kirjoitit nimimerkillä "kunnioittavasti", toivon että voisit antaa heille anteeksi sen mitä he ovat tehneet. Kaikki meikäläiset eivät ole tuollaisia. Tunnen paljon kunnollisia meikäläisiä, jotka tulevat toimeen kaikkien kanssa.
On myös hyvä muistaa se, että huonoja ihmisiä on ihan jokaisessa kansalaisuudessa.
kun uskovainen mustalainen puhuttelee ihmisiä ''räkliks'' rakloks'' vaikkakin jo heidät nimeltään tuntisi ja muutenkin joutuisi olla tekemisissä
Vaikka aikaa on kulunut ja olen kovasti yrittänyt unohtaa sekä antaa mielessäni anteeksi niin en vain pysty siihen. Anteeksi annon sijasta vihani on vain kasvanut ja olen entistä varmempi etten halua yhtäkään romania ovelleni, enkä lapsieni kavereiksi. Valitan sillä tarkoitus ei ole loukata vaan elää rauhassa hyvässä hengessä, mutta tämä kokemukseni oli liian loukkaava.
Miten nykymaailmassa voidaan odottaa vanhempien tai muiden ihmisten kunnioitusta kun ei osata kunnioittaa toisen omaisuutta..? saati kunnioiteta itseään sen vertaa että kohdeltais mieltä ja ruumista vahingoittamatta sitä?
nykypäivänä on jopa vaikea tuoda vanhemman ihmisen kunnioittamista oman perhepiirinsä ulkopuolelle. Jos esim katsoo vanhusten käyttäytymistä julkisissa välineissä...välillä meinaa päästä pois kun joku mummo kauppakanssinsa kanssä työntää melkein kumoon kun on niin kiire istumaan...eikä varmana kuulu anteeksipyyntöä...se oma napa niin tärkeä.
Riippuu miten sen sanoo. Jos et sano halventaaksesi ihmsisiä räkliksi tai rakloksi, niin eihän siinä mitään pahaa ole, mutta jos tuntee samalla sydämessään inhoa tai vihaa, niin se on väärin.
Jos sanoo mustalaisesta näitä sanoja, niin tottakai se on väärin, koska nuo tarkoittavat mustalaisiin kuulumattomia nuorta tyttöä tai poikaa.
Meitä jokaista tulisi myös puhutella omilla nimillään, koska meillä semmoiset on.
Ihmiset haukkuvat toisiaan paljon selän takana ja ajattelevat, ettei siitä koskaan koidu mitään, mutta Jumala kuulee jokaisen pahan sanan, mitä muista ihmisistä sanotaan.
Lonri, tarkoititko viestilläsi nytten mustalaisia, vai sekä että?
Hei lonri
Muistan kerran nuorena tyttönä Helsingissä, kun kovin vanha nainen tuli ratikkaan. Nousin heti istumapaikaltani ylös ja viitasin kädellä, että hän voi istua. Vanha naine istui happaman näköisenä paikalleni eikä sanonut mitään. Kysyin häneltä: Anteeksi mitä sanoitte, en ymmärtänyt. Vanha nainen vain katsoi minua kummasti. Sitten sanoin hänelle, että olisin vaan odottanut pientä sanaa "kiitos".
kyllä minä ihan jokaista tarkoitan....
Kovin tutunoloinen tilanne..ikävä kyllä. Ikävä yleistää, mutta kun monesti tapahtuu sama niin melkeimpä sitä jokaisen mummelin laittaa näihin mököttäjiin, vaikka aivan varmasti niitä iloisia ja ystävällisiäkin löytyy :)
Mun mielestä esimerkiksi väärintekijää ei saisi puolustaa, vaikka se olisi omakin. Tämä tuntuu joillain olevan suorastaan periaate, että omia puolustetaan aina, vaikka olisi mistä kysymys. Minusta ei tarvitse puolustaa, mutta voihan sitä tukena olla muuten. Siis tarviihan väärintekijäkin ymmärrystä ja ehkä henkistäkin tukea ihan asiasta riippuen.
Sitten vanhemmat ihmiset, heidän kohdallaan voisi sanoa, että ei kaikkea pidä kuitenkaan niellä. Monesti puhutaan että vanhempi ihminen ei saa väärinkäyttää asemaansa ja hankaloittaa nuorten elämää tms. No en minä tuosta hankaloittamisesta sanokaan mitään, mutta ehkä sitä asemaa tulee joskus heillä väärinkäytettyä. Siis monesti jos vanhempi ihminen haluaa jonkun asian olevan jotakin, niin se tosiaan sitten on niin, eikä vastaväitteille ei ole sijaa.
Mitä MR Grillaaja on muuten mieltä esim. jos vanhemmalle ihmiselle sanoo oman mielipiteensä, varsinaisesti kuitenkaan vastaanväittämättä, tavallaan kuitenkin samalla vastaanväittäen? Hankalasti sanottu, mutta luulen että löydät sen tarkoituksen, jota en osaa juuri nyt nimetä.
Mietin muuten vanhempia ihmisiä, joitakin, että eikö heidän pitäisi olla nuoremmille esimerkkinä ajatellen esimerkiksi mustalaisuutta ja nimenomaan oikeaa mustalaisuutta. Mutta sen sijaan moni vanhempi ihminen tuntuu tahtomattaankin opettavan nimenomaan sitä erottelua ja muuta, mitä tämän päivän nuorison parissa näkee yhä enemmän ja enemmän... Kaajeitten haukkumista ja muuta ihan erikoista. Onko tämä oikein, ei minusta.
Minusta muuten valtaväestönkin vanhoja pitää kunnioittaa. En tarkoita samanlaista kunnioitusta, joka on kaaleilla saanut vähän sairaitakin piirteitä. Siis ettei vanhempien kaajeitten aikana voisi mennä vessaan tms. Mutta voi olla kohtelias, oikeasti vanhoja ihmisiä voi teititellä, ja muutenkin käyttäytyä normaalisti. Ei tarttis kiroilla eikä olla röyhkeä tai olla miten sattuu.
Minusta nämä kuuluu normaaliin ihmisyyteen ja ihmistapoihin, eikä niissä pitäis olla sen kummempaa...
Kerran multa kysyttiin, että kaajeitako häpiän, kun en halunnut keskustella tietyistä asioista kaajeitten kuullen. Sanoin, että näköjään sitten.
Olen kanssasi samaa mieltä, että vääryyden tekiöitä ei pitäisi puolustella. Oli se sitten oma tai vieras, mutta missään nimessä ei tule hyväksyä, jos joku tekee väärin.
Meillä kaaleilla se on periaate, että vaikka oma tekis väärin, niin me puolustamme sitä, mutta sitten jos joku tekee väärin meitä kohtaa, niin alkaa armoton poraaminen ja valitus.
Tukena meidän tulee olla, mutta niin, että emme hyväksy niitä tekoja, mitä toinen on tehnyt.
Mun mielestä vanhemmat ihmiset valitettavasti käyttävät asemaansa monesti väärin, tai sitten osa on vaan ymmärtämättömiä. Jos esimerkiksi nuori lähtee vanhimpansa kanssa kyläilemään johkin, tai tekemään mitä vain, niin tämä nuori joutuu monesti oleen kupla otsassa, koska vanhempi ihminen ei tajua itse väistyä sen verran, että nuorempi pääsisi käymään tarpeillaan.
Olen tavannut niitäkin vanhempia ihmisiä, jotka väistävät itse, jos näkevät että nuorempi tekee jotain, jota joutuu häpeämään. Muistan kerran kun olin tupakilla sairaalan pihalla ja siihen tuli eräs vanhempi nainen. Se näki että mulla ja mun veljellä oli tupakit huulessa, niin se käänsi päänsä pois ja sanoi "polttakaa vain, en katso sinne suuntaan ollenkaan". Noin sen pitäis mennä.
Kunnioittamiseen liittyy myös toinenkin asia, jota me mustalaiset ei olla vielä ymmärretty.
Eli nyt jos joku liikkuu jossain vaikka pelkällä t-paidalla, kauluspaidalla, takki auki, tai vaikkapa farkut jalassa ja joku vanhempi ihminen sattuu näkemään, niin jos se vanhempi ihminen ei käännä päätään, tulee haukkumaan tai menee kertomaan muille, niin hän on silloin tehnyt itse suuremman häpeän, mitä se nuorempi on tehnyt.
Toki nuoren tulee itse myös väistää tottakai, mutta mitäs jos nuorempi ei voikkaan väistää? Entäs jos hän on vaikka keskustassa myymässä ilmapalloja, tai vastaavaa? Tätä juuri tarkoitan sillä kunnioittamisella. Vanhemmat ihmiset odottaa monesti että heitä kunnioitetaan, mutta eivät ole itse valmiita kunnioittamaan.
Nyt vastaan tuohon kysymykseesi. Meidän tulee sanoa kaikki asiat suoraan, vaikka se olisi vastaanväittämistä. Se on todella tärkeää, että me nuoretkin osaamme sanoa oman mielipiteemme ja saamme ne kuulumaan myös vanhempien ihmisten korviin. En ihmettele yhtään, että mustalaisilla ei kulttuuri ja kunnioitus - asiat toimi ollenkaan, koska nuoret aina vain vaikenevat asioistaan, eivätkä sano mitään, koska silloin he mukamas nousisivat vanhempia ihmisiä vastaan.
Eihän se ikä tarkoita sitä, että olisi viisaampi tai enemmän nähnyt tiettyjä asioita.
Meidän nuoret voi tosi huonosti nykyään. Mun luokse tulee aina joskus nuoria, jotka puhuvat mulle asioita ja kertovat, että on niin vaikeeta kun ei voi puhua kellekkään, eikä vanhemmatkaan ihmiset ymmärrä/tajua kaikkea. Heidän on toki helpompi puhua minulle, koska olen itsekkin nuori vielä, mutta he tietävät myös sen, että arvostan ja kunnioitan ihmistä ihmisenä, joten heidän on helppo tulla ja jutella.
Meidän nuorista joutuu tulemaan niin nuorina jo vanhoja. Lapsuutta ei eletä kunnolla, vaan pienistä asti joudutaan kokoajan miettimään mitä tehdään ja mitä ei. Sitten teini-iässä ihmetellään, kun nuoret menee ja tekee kaikkea vääryyttä, mutta monissakaan perheissä siihen ei puututa, koska se on "kaaleenmoista" jos on vähä rikostaustaa tai on vähän paha. Tästä en nyt kerro enempää, mutta vois tehdä tälle oman aiheen, mikäli keskustelua löytyy.
Minua ärsyttää todella paljon, että kaaleet aina haukkuvat kaajeita ja kaikkia muita ihmisiä. Sitten haukutaan vielä muita mustalaisia. Ketkä on milloki talonpoikia, ketkä on tinttaleita ja millo mitäki. Kaajeet on välillä kaaleitten mielestä rumia otuksia, idiootteja, paskasia ja millo mitäkin. Haukumme ja yleistämme kokoajan. Me mustalaiset ei olla yhtään parempia kuin muutkaan. Mehän kärsimme itse alennustilasta, joten miksi haukumme muita kokoajan?
Minulle on ihan sama, onko vanhempi ihminen mustalainen, vai kaajeita. Kunnioitan jokaista ja pyrin auttamaan aina kun apua tarvitsee ja katson mitä suustani päästän heidän aikanaan.
Rakkaus muuttaa maailmaa, eikä tavat tai kulttuurit.
Niin ja kyllä minäkin häpeän kaajeita monissa asioissa. Jos valtaväestöstä on vanhempia ihmisiä paikalla, niin kyllä hävettää jos sanon jotakin väärää.
MR Grillaaja, sinulla on paljon sellaisia ajatuksia, joiden kaltaisesti itsekin ajattelen. Mukava huomata etten suinkaan ole ainut ns. toisinajattelija. Vaikka on meitä varmaan enemmänkin, voi vain olla, etteivät kaikki uskalla nostaa päätään valtavirrassa.
Kerran tapahtui tilanne, missä nuori seurusteleva pari meni ravintolaan. He eivät nähneet siellä olevan erään vanhemman romanimiehen, joka kuitenkin sitten tuli juttelemaan nuorille. Pariskunta istui vain normaalisti pöydässä ja jutteli keskenään, ei edes mitään juomia ollut siinä, joten sinänsä asiassa ei ollut mitään hävettävää. Mies poistui sitten takavasemmalle, ja pariskunta kuuli selvästi, kun mies sanoi tarjoilijalle lähtevänsä jatkamaan iltaa muualle. No, tämä nuoripari sitten innostui suutelemaan siinä jossain vaiheessa. Ei mennyt aikaakaan, kun tämä äskeinen vanhempi romanimies koputteli tätä nuorta poikaa olalle.
Eikö tässä tilanteessa vanhemman miehen olisi pitänyt väistää, kun kerran näki, mikä oli tilanne? Nämä asiat pitäisi tietysti jättää muualle kuin julkisille paikoille, mutta eikö tässä tilanteessa vanhempi mieskin toiminut väärin?
Mutta juttu jatkuu vielä. Nuori pariskunta lähti sitten päät punaisina ravintolasta pois, ärtyneinä siitä, että mies ei ollut voinut väistää, kun kerran aivan varmasti oli meneillään olevan tilanteen nähnyt. He kävelivät ravintolasta pois päin, sinne minne olivat autonsa jättäneet. Auto oli parkkeerattu erittäin suojaisaan paikkaan, jotta kukaan muu romani ei edes näkisi, että nämä ovat mahdollisesti lähettyvillä. Pariskunta meni sitten istumaan autoon ja puhumaan tapahtuneesta. Mutta kas, tulikin taas tällainen äskeisen kaltainen herkkä hetki.
Kuinka ollakaan, he kuulivat koputusta kuskin puoleisesta ikkunasta. Samalla hetkellä kuskin puoleinen ovi aukaistiin, ja tämä äskeinen ravintolassa ollut vanhempi mies työnsi päänsä autoon sisälle. Siinä mies sitten sanoi, että oli vain tullut tarkistamaan, jatkuuko sama meininki edelleen.
Nuoret olivat hiljaa, eivätkä puhuneet sanaakaan: molempia hävetti. Tyttö ei ollut päässyt siirtymään pojan vierestä edes autosta ulos, kun ei ollut saanut ovea auki. Ja vanhempi mies oli vain katsellut eikä lähtenyt mihinkään. Tilanne sitten katkesi puhelimen pirinään.
Mutta hyvänen aika, miten mielenkiintoista käytöstä vanhemmalta ihmiseltä. Vai mitä olet mieltä?
Terve jälleen! Mun mielestä se on suuri siunaus, että on edes muutama jotka ajattelee erilailla ja näkee asioiden toisenkin puolen. Me kaaleet olemme vain tottuneet luottamaan kulttuureihin ja kaikkeen mahdolliseen, että niissä ei voi olla mitään pahaa. Tunnen muutamia kaaleita, nuoria sekä vanhempia, jotka ajattelevat myös näin kuin minä.
Me ajatellaan aina, että se on huono juttu jos ollaan erilaisia, mutta ei nähdä sitä, että monet uskovaiset kokevat oikeasti kulttuurit ja monet tavat epäjumalana tai vastaavaa. Kulttuurit sitoo liian paljon ihmisiä ja rajoittaa heidän elämäänsä.
Kertokaa minulle eräs asia. Ajatellaanpa näin, että uskovainen mustalainen saa Jumalalta sanat, jotka pitäisi puhua kaaleille, mutta ne sanat sisältäisivät puhetta haureudesta ja semmosista asioista, joista ei ole sopiva puhua. Ymmärtäisikö kaaleet? Eivät ymmärtäisi. Kaaleet sanovat aina "Ei Jumala tee kaaleista talonpoikia", vaikka Jumala tekee ihmisestä juuri sellaisen, joka toteuttaisi Hänen tahtonsa.
Yleensä jos toteutetaan Jumalan tahtoa, niin Jumala muuttaa ihmistä. Joistan tulee "kaajeenmoisia", mutta jotkut sitten pysyvät tavallisina, mikäli eivät koe kulttuureiden olevan epäjumala.
Tässä tulee juuri tuo kunnioitus jälleen esille. Nuorten odotetaan kunnioittavan vanhempia ihmisiä, mutta vanhempien ei tarvitse kunnioittaa nuoria. Jos vanhempi ihminen tekee noin, mitä sinä kirjoitit, niin häntä ei tarvitse hävetä, kun ei itse osaa väistyä.
Nyt puhutaan ympäri maailmaa, että nousee uusi sukupolvi. Tietäkää, että se uusi sukupolvi ei nouse vain kaajeista, vaan se nousee myös kaaleista. Tulee nuoria, jotka tuntevat Jeesuksen Kristuksen ja toteuttavat Hänen tahtoaan.
Jeesus sanoi hyvin kun sanoi "Tietäkää, että jos maailma on Minuakin vihannut, niin tulee se vihaamaan teitäkin". Me kaaleet poljemme monia uskovaisia maahan. Eniten saa kärsiä ne, jotka eivät noudata maailman lakia, esim kulttuureita tai vastaavia.
Onneksi Herramme ei hylkää omiaan, vaan kulkee aina vierellämme.
Yksinkertaisesta asiasta ei kannata tehdä vaikeaa.
Jos ihminen on uskossa, hänelle korkein auktoriteeti on Jumalan sana. Vasta sen jälkkeen tulee IHMISTEN keksimät tavat ja tottumukset, se mitä hienosti kultturiksi nimitetään. Onko kukaan koskaan pysähtynyt miettimään, että kulttuuri voi olla syntiä? Joku muukin kuin Grillari?
Uskovainen nuori mustalainen ei kunnioita syntiä tekevää vanhenpaa ihmistä. Hänellä on pokkaa sanoa tälle vanhemmalle, että minusta teet väärin. Hän antaa tälle ihmisarvon, mutta se on eri asia kuin kunnioittaa syntiä.
Arvostaminen ja kunnioittaminen ovat mielestäni eri asioita. miettikää miksi!
Uskon, että Jumala lähettää jonkun puhumaan asioista romaniheimolle. Uskon vakaasti, että tämä henkilö tukee heimon ulkopuolelta. Jos henkilö tulee heimon sisältä, hänet tapetaan ja henkisesti listitään, ennen kuin hän ehtii ensimmäisen puheensa loppuun. Ulkopuolinen on ulkopuolinen, häntä voi vapaasti syyttää kaikesta, mutta hän ei ole joukon petturi, eikä tappamisen arvoinen. Voin olla väärässäkin. Puhun vain siitä, miltä minusta tuntuu.
Teatterilla ja teeskentelyllä on oma aikansa. paraskin teatteriesitys loppuu joskus ja on aplodien aika. Onko elämää teatterin ulkopullella?
Terve! Toivon myös että Jumala lähettäisi jonkun puhumaan meille romaneille näistä asioista. Harvoilla riittää rohkeutta lähteä juttelemaan näistä kasvotusten ihmisten kanssa. Helpompaahan se olisi jos tulisi joku joka ei ole romani, mutta meikäläiset tuntien, eipä saisi sekään ihminen rauhassa elää, vaan meikäläiset tekis kaikkensa, jotta se ei enään kertoisi sitä sanomaa, joka satuttaa meitä.
Kaikki uskovaiset voisimme rukoilla, jotta Jumala avaisi meidän silmämme näkemään näitä asioita. Toki se merkitsee suurta kipua kun silmämme avautuvat, mutta kun on uskossa Jeesukseen Kristukseen, niin se kaikki on sen arvoista.
Kyllähän se niin on, että ken aidosti ja puhtaasti on uskossa, niin sille Jumala on suurin auktoriteetti. Jumalan tahdon mukaan mennään. Toki Raamatussa kehotetaan kunnioittamaan vanhempia, ja kukapa niin haluaisi tehdäkään. Ei puhdas uskon elämä edellytä että PITÄÄ muuttaa pukeutumistyyli "kaaleenmoisesta" "kaajeenmoiseen", mutta Jumala muokkaa ihmisistä sellaisia kuin parhaaksi näkee.
kuka on keksinyt suorat housut? Kaajeethan ne aikanaan. Miten ne sitten voivat olla jumalan kaaleille osoittamia vaatekappaleita??
Se mikä on kaaleenmoista pukeutumista voidaan yhteisestä päätöksestä päättää ja valita ihan minä päivänä tahansa uusiksi jos ihmisillä vaan olisi munaa siihen.
voi voi oon lukennut näitä juttuja niin paljon suurin osa tavoista ja pukeutumisesta tulee entisaikojen valta väestöltä.mitkä romanit ovat sitten jättäneet itselleen sekä laulut.on kyllä hienoa että vanhat laulut säilyy mutta ne eivät ole yksin omaan romaanien ja jos niitä laulaa on heti suoli.samoin koruista ,sisustuksesta jokaisella on oma makunsa ei rokookalusteet ole mikään romaanien juttu.ottakaa hyvät ihmiset selvää ennenkö nähdää vaivaa.on niin paljon ennen aikaa valta väestöllä naisilla oli pitkä hame ,essu ja röijy ja sitä sanottiin röijyksi.miehillä saapas vaatteet aivan normaali asuste,isot korut ym,miksi romaanit katsoo isot korut yksin omaan heidän koruikseen minä ainakin teetän koruni olen nainen ja tykkään koruista.pitkiä hameita myydän kaupassa ja jos sellaseen pukeutuu ei matki ketään sen ymmärrän roomaani naisen puku kuuluu heille muut jutut on turhia että jätetään turha pois ja ollaan ihmisiä toisillemme kuitenki tänä päivänä joka roomaani suvusta löytyy valkolaisia.hyvää kesän jatkoa kaikille
Täytyy sanoa, että jos olet lapsuuden kasvatuksen saanut ns. valtaväestön tapaan, niin miksi ihmeessä siirtyisit käyttämään yhtäkkiä hameita tms.? Minusta kannattaa olla siinä, missä on ollut, koska niin varmaankin sun vanhemmat on tarkoittaneet. Tietysti eri asia, jos sulla on esimerkiksi puoliso romani, joka noudattaa itsekin tapoja. Sitten on luonnollista ryhtyä miettimään esim. muutosta pukeutumiseen. Eikä kaikki koe aina sitäkään luonnolliseksi. Mustalaisuus ei ole vaatteissa, eikä vaatteet tee mustalaista. Se on sydämessä sekin asia. Ja tosiaan minä näen niin asian että jos sinut on kasvatettu ns. kaajeen elämään, niin silloin anna tälle vanhempiesi päätökselle se arvo joka sille kuuluu.
sekaisin.
Kyllä se siitä.