Suuria harhaluuloja

.... kirjoitti:

Valkoisilla eurooppalaisilla ja etenkin englantilaisilla oli se käsitys, että maata ei omistanut kukaan ennenkuin he saapuivat uusiin maihin. Näin englantilaiset ottivat haltuunsa Austraalian kun he pitkän matkan purjehduksillaan sen löysivät. He eivät ymmärtäneet, että maa oli jo alkuasukkaiden omistuksessa. Samoin he tekivät Amerikassa. He ottivat Amerikan maat intiaaneilta, vaikka intiaanit taistelivat kovasti vastaan. Afrikka otettiin samalla lailla alistamalla neekerikansat. Intia oli myös englantilaisten omistuksessa pitkän aikaa.
Nyt muslimit uskovat, että koko maailma kuuluu islamille. He yrittävät toistaa samaa, mitä eurooppalaiset tekivät satoja vuosia aikaisemmin. Heillä on vielä parempi sivistyskin tarjottava, niinkuin oli eurooppalaisillakin. Tälläkin palstalla on al-Andalus, joka ihan tosissaan uskoo näin.

Alkuperäiskansoilla on ollut usein hyvä sivistys, kun he ovat tunteneet olevansa yhtä luonnon ja kaikkien eläinten kanssa. Austraalialaiset olivat aivan alasti, mutta he olivat rikkaita ja vapaita ja kai onnellisiakin. Amerikan intiaaneilla oli samanlainen yhteys luontoon ja kaikkiin eläviin olentoihin. Myöskin vanha intialainen sivistys tunsi kaiken yhteyden. Näillä luonnon kansoilla oli hieno sivistys, joka perustui luonnon kunnioittamiseen.

Luonnonkansojen ihmiset nauravat, kun eurooppalaiset tekivät toisin kuin opettivat. He opettivat alkuasukkaille Jeesuksen puheita, mutta tekivät itse niitä vastaan. Itse asiassa he tappoivat alkuasukkaita suuret määrät.
Muslimeilla on jo uskonnossaan määräykset valloittaa koko maailma ja tappaa ne, jotka eivät usko. Islamista puuttuu ne hienot ajatukset, joita kristinuskossa on. Islamista puuttuu myös luonnonkansojen sivistys, joka on yhteys kaikkeen elävään ja vapaus.

Minun nähdäkseni, islamin pitäisi pysyä tarkasti omilla alueillaan. Islamissa ei ole mitään parempaa sivistystä.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä