Loisteputket, yksinkertainen asia vaikeeta

Noin kuudella eurolla kappale saa päivänvaloloisteputket, joiden värintoistoindeksi on yli 90. Esimerkiksi Osramin värikoodi 954 tai PHILIPSillä 950. 965 on värintoistoltaan samaa tasoa, mutta hieman viileämpi.

Valovirta kirjoitti:

Noin kuudella eurolla kappale saa päivänvaloloisteputket, joiden värintoistoindeksi on yli 90. Esimerkiksi Osramin värikoodi 954 tai PHILIPSillä 950. 965 on värintoistoltaan samaa tasoa, mutta hieman viileämpi.

Lue lisää

"Esimerkiksi Osramin värikoodi 954 tai PHILIPSillä 950. 965 on värintoistoltaan samaa tasoa, mutta hieman viileämpi."

Kuinka paljon on eroa spektrin tasaisuudessa noissa mainitsemissasi verrattuna auringonvaloon? Onko näiden putkien spektrin tasaisuus merkittävästi parempi kuin "tavallisemmilla" loisteputkilla ja säästölampuilla, joiden spektri ei näytä kovinkaan tasaiselta, ja yritin nyt ilmaista asian sovittelevaan sävyyn. :)

En keljuile, vaan kiinnostaa ihan oikeasti tietää noista spektreistä.

Volfram rules kirjoitti:

"Esimerkiksi Osramin värikoodi 954 tai PHILIPSillä 950. 965 on värintoistoltaan samaa tasoa, mutta hieman viileämpi."

Kuinka paljon on eroa spektrin tasaisuudessa noissa mainitsemissasi verrattuna auringonvaloon? Onko näiden putkien spektrin tasaisuus merkittävästi parempi kuin "tavallisemmilla" loisteputkilla ja säästölampuilla, joiden spektri ei näytä kovinkaan tasaiselta, ja yritin nyt ilmaista asian sovittelevaan sävyyn. :)

En keljuile, vaan kiinnostaa ihan oikeasti tietää noista spektreistä.

Lue lisää

Nykyisin kyseisten putkien värintoisto ei ole paras mahdollinen. Värintoistoindeksi on 90 - 93. Värintoistoa huononnettiin hieman muutama vuosi sitten. Vastaavasti valovirtaa saatiin paremmaksi. Värintoisto ja valovirta ovat usein toistensa kompromisseja, huonommalla valon laadulla saadaan parempi valoteho. Erikoiskäyttöön on toki saatavissa parhaan mahdollisen värintoiston putkia, mutta sellaisten käytössä ei normaalisti ole järkeä, koska näilläkin putkilla värit näkyvät mielestäni niin hyvin kuin toivoa saattaa.

Värintoisto näilä on näkyvästi parempi kuin tavallisissa energiansäästölampuissa. Parhaan värintoiston putkissa spektri ei ole lainkaan sillä tavalla piikikäs kuin "tehoputkissa". Mikään ei estä tekemästä energiansäästölamppuunkin näin hyvää värintoistoa. Toki valotehokkuus tippuisi hieman, mutta se olisi silti edelleen moninketainen hehkulamppuun verrattuna. Itse asiassa tällaisia energiansäästölamppuja onkin, mutta päivänvalon sävyisenä, ei hehkulampun kellertävänä. Luulisi, että myös paremman värintoiston lämminsävyisiä energiansäästölamppuja olisi tulossa markkinoille.

Suurin syy, miksi itse en pidä hehkulampuista ei ole sähkön tuhlaantuminen vaan se, että niiden valo ei ole läheskään valkoista, vaikka spektri onkin vähemmän piikikästä kuin loistelampuilla. Lisäksi niillä ei saada useinkaan valoa kuin sen verran, että nähdään, mutta valoisaa niillä ei saa. En myöskään osta omaan käyttöön 827-sävyisiä energiansäästölamppuja.

Valovirta kirjoitti:

Nykyisin kyseisten putkien värintoisto ei ole paras mahdollinen. Värintoistoindeksi on 90 - 93. Värintoistoa huononnettiin hieman muutama vuosi sitten. Vastaavasti valovirtaa saatiin paremmaksi. Värintoisto ja valovirta ovat usein toistensa kompromisseja, huonommalla valon laadulla saadaan parempi valoteho. Erikoiskäyttöön on toki saatavissa parhaan mahdollisen värintoiston putkia, mutta sellaisten käytössä ei normaalisti ole järkeä, koska näilläkin putkilla värit näkyvät mielestäni niin hyvin kuin toivoa saattaa.

Värintoisto näilä on näkyvästi parempi kuin tavallisissa energiansäästölampuissa. Parhaan värintoiston putkissa spektri ei ole lainkaan sillä tavalla piikikäs kuin "tehoputkissa". Mikään ei estä tekemästä energiansäästölamppuunkin näin hyvää värintoistoa. Toki valotehokkuus tippuisi hieman, mutta se olisi silti edelleen moninketainen hehkulamppuun verrattuna. Itse asiassa tällaisia energiansäästölamppuja onkin, mutta päivänvalon sävyisenä, ei hehkulampun kellertävänä. Luulisi, että myös paremman värintoiston lämminsävyisiä energiansäästölamppuja olisi tulossa markkinoille.

Suurin syy, miksi itse en pidä hehkulampuista ei ole sähkön tuhlaantuminen vaan se, että niiden valo ei ole läheskään valkoista, vaikka spektri onkin vähemmän piikikästä kuin loistelampuilla. Lisäksi niillä ei saada useinkaan valoa kuin sen verran, että nähdään, mutta valoisaa niillä ei saa. En myöskään osta omaan käyttöön 827-sävyisiä energiansäästölamppuja.

Lue lisää

adluxin myymät näyttävät yltävät jopa värintoistoon 98 mutta liekö sillä sitten merkitystä enää jos on yli 90 noissa halvemmissakin.

Valovirta kirjoitti:

Nykyisin kyseisten putkien värintoisto ei ole paras mahdollinen. Värintoistoindeksi on 90 - 93. Värintoistoa huononnettiin hieman muutama vuosi sitten. Vastaavasti valovirtaa saatiin paremmaksi. Värintoisto ja valovirta ovat usein toistensa kompromisseja, huonommalla valon laadulla saadaan parempi valoteho. Erikoiskäyttöön on toki saatavissa parhaan mahdollisen värintoiston putkia, mutta sellaisten käytössä ei normaalisti ole järkeä, koska näilläkin putkilla värit näkyvät mielestäni niin hyvin kuin toivoa saattaa.

Värintoisto näilä on näkyvästi parempi kuin tavallisissa energiansäästölampuissa. Parhaan värintoiston putkissa spektri ei ole lainkaan sillä tavalla piikikäs kuin "tehoputkissa". Mikään ei estä tekemästä energiansäästölamppuunkin näin hyvää värintoistoa. Toki valotehokkuus tippuisi hieman, mutta se olisi silti edelleen moninketainen hehkulamppuun verrattuna. Itse asiassa tällaisia energiansäästölamppuja onkin, mutta päivänvalon sävyisenä, ei hehkulampun kellertävänä. Luulisi, että myös paremman värintoiston lämminsävyisiä energiansäästölamppuja olisi tulossa markkinoille.

Suurin syy, miksi itse en pidä hehkulampuista ei ole sähkön tuhlaantuminen vaan se, että niiden valo ei ole läheskään valkoista, vaikka spektri onkin vähemmän piikikästä kuin loistelampuilla. Lisäksi niillä ei saada useinkaan valoa kuin sen verran, että nähdään, mutta valoisaa niillä ei saa. En myöskään osta omaan käyttöön 827-sävyisiä energiansäästölamppuja.

Lue lisää

Kiitti vastauksesta. Koska värilämpötila noissa päiväputkissa on korkea ja siksi (oletan) sininen pää lienee voimakkaampi kuin tavallisissa, niin tuleeko noista putkista uv-valoa "päästönä" myös, vai onko jotain suodatusta käytetty? Ja tiedätkö tilanteen tavallempien putkien UV-määristä?

Ihmettelen nimittäin semmoista, kun otin käyttöön uuden massiivipyökkisen kirjoituspöytälevyn pari vuotta sitten, ja pöydällä valonlähteinä oli 11-wattinen kaksiputkinen ja -nastainen pienloisteputki sekä myös 11-wattinen Megamannin Liliput Plus, niin siivottuani kerran pöydän tyhjäksi alle puolen vuoden kuluttua, oli pöytään "valokuvautunut" paikallaan olleiden esineiden muodot! Auringon UV on nyt laskuista pois.

Ainakaan silmille ei ole terveellistä altistua uv:lle.

Volfram rules kirjoitti:

Kiitti vastauksesta. Koska värilämpötila noissa päiväputkissa on korkea ja siksi (oletan) sininen pää lienee voimakkaampi kuin tavallisissa, niin tuleeko noista putkista uv-valoa "päästönä" myös, vai onko jotain suodatusta käytetty? Ja tiedätkö tilanteen tavallempien putkien UV-määristä?

Ihmettelen nimittäin semmoista, kun otin käyttöön uuden massiivipyökkisen kirjoituspöytälevyn pari vuotta sitten, ja pöydällä valonlähteinä oli 11-wattinen kaksiputkinen ja -nastainen pienloisteputki sekä myös 11-wattinen Megamannin Liliput Plus, niin siivottuani kerran pöydän tyhjäksi alle puolen vuoden kuluttua, oli pöytään "valokuvautunut" paikallaan olleiden esineiden muodot! Auringon UV on nyt laskuista pois.

Ainakaan silmille ei ole terveellistä altistua uv:lle.

Lue lisää

Vaikka aurinko ei olisi pöydälle paistanut, niin varmaan ikkunasta on kuitenkin päivänvaloa tullut pöydälle, joka on aiheuttanut haalistumista varmaankin enemmän kuin keinovalo. Päivänvaloloisteputkista ei tule varmaankaan sen enempää UV:ta kuin muistakaan loisteputkista (paitsi ehkä jostain Biolux-mallista hieman pitkäaaltoista, mutta ihan tarkoituksella). Erikoiskohteisiin (kuten museoihin) on kuitenkin saatavana loisteputkia, joissa on erillinen UV-suodatus. Muistaakseni niitä on saatavana päivänvalon sävyisinä. En kuitenkaan näe pienintäkään syytä hankkia sellaisia autotalliin enkä edes asuintiloihin.

tttttttrrtttt kirjoitti:

adluxin myymät näyttävät yltävät jopa värintoistoon 98 mutta liekö sillä sitten merkitystä enää jos on yli 90 noissa halvemmissakin.

Kuulemma heidänkin lampuissa on hieman tingitty värintoistosta jotta valovirta on saatu paremmaksi. Ainakin taannoin nettikaupassa oli väärät arvot: Värintoistoindeksi oli juurikin huippuluokkaa, mutta valovirta silti niin hyvä, ettei ole mahdollista kyseisellä värintoistolla. Eli ilmoitettu värintoistoindeksi oli todellista parempi. Näin on kai vieläkin? Mutta on siellä sivuila muutakin selvästi väärää tietoa, esim. kiellettävistä lampputyypeistä.