MInkäslainen on tuo edellisen korimallisarjan paku? Hinnat ja varusteet näyttäis olevan kohdallaan, kohtuukilometreilläkin näkyy olevan kalustoa myynnissä.Ajo-ominaisuuksia oon lukenut kehuttavan, kulutusta moitittavan. Kuullut myös että paljon pieniä vikoja, kukaan ei vaan tiedä mitä vikoja.
Katsellut tuollaisia satkun ja kahden väliin ajettuja autoja. 2002 - 2005 vm
Ajamassa en ole vielä käynyt kun tässä lähipitäjissä ei sopivaa yksilöä ole tullut eteen.
Jos täältä löytyis henkilöitä joilla kokemusta ko pakusta niin olisi kiva lukea jos vaikka ostopäätös kallistuisi H1:een
Kovin vähän käyttäjätietoa ko mallista on saatavilla netissä. Pari s24:n viestiketjua oon ko mallista lukenut mutta ne olivat jo useamman vuoden vanhoja, joten hiukan päivitetympää tietoa kaipaisi.
Katsellut tuollaisia satkun ja kahden väliin ajettuja autoja. 2002 - 2005 vm
Ajamassa en ole vielä käynyt kun tässä lähipitäjissä ei sopivaa yksilöä ole tullut eteen.
Jos täältä löytyis henkilöitä joilla kokemusta ko pakusta niin olisi kiva lukea jos vaikka ostopäätös kallistuisi H1:een
Kovin vähän käyttäjätietoa ko mallista on saatavilla netissä. Pari s24:n viestiketjua oon ko mallista lukenut mutta ne olivat jo useamman vuoden vanhoja, joten hiukan päivitetympää tietoa kaipaisi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tossa on ainakin kirjoitus:
http://auto.fi.msn.com/page.php?page_id=4&news_id=200900544&p=3&cat=26
Tuahan on uuden korimallin kirjoitus.Kyse oli vanhemmasta korimallista.
Eikö täällä ole ketään jolla moinen kapistus olisi.... tiellä kuitenkin vastaan tulee tämän tästä ko kulkineita.... Ja kyse on siis tuosta edellisestä korimallista vuosituhannen alkupuolen malleista.
Kaverillani on H1 2003 automaatti, ajettu 100 000 km ei ole ollut vikoja. On käyttänyt asuntovaunun veturina ei ongelmia. Huolto tuntuu olevan hintavaa, mutta taitaa olla muillakin joilla on pitkä takuu. Ostettaessa oli 10 000 euro automaatti hiacea halvempi eli hinta / laatu tuntuu olevan kohdillaan.
Itselläni oli H1 pari vuotta työautona. Teknisesti toimi hyvin. Ainoat harmit olivat huono etenemiskyky talvella ja korkea naftan kulutus (n. 10l/100km)
Muuten ihan käypänen autona.
Eikaise kulutus ny muita vastaavia suurempi ole.. Itellä siinä yhdeksän litran kahta puolta lyhyehköjen matkojen maantieajossa! Toimintavarmuus ja laatu vaikuttaa hyvältä. On lämmin ja lämpenee joutuin.
Jotain ehkä osaan kertoa. Olen ajellut jonkun verran 1 8 pikkubussi Hoo ykkösellä. En kyllä kehuisi ajettavuutta kovinkaan paljoa. Tosin pakettiauto mallissa painopiste on matalampi joten voi olla paljonkin parempi. Kuskintiloista osaan sanoa sen verran että penkki on pistetty ihan liian matalalle. Kulutus on kyllä melko suuri. Tuosta talviajosta sen verran voi kertoa että piti tänään kääntyä pihasta vasemmalle ylämäkeen lähtevälle tielle. Kakkonen oli päällä ja yritin olla kaasun kanssa varovainen. Kyllä sitä kuitenkin tuli vastaheiton vastaheiton vastaheitto ja sitten kun sai auton kulkemaan suoraan niin ei se sutiminen kuitenkaan siihen loppunut vaikka heitti pykälää isommallekkin. Tehoa ja vääntöä riittää vaikkei kone kovin kauniilla äänellä käy. Nopeusmittari ei ole tuossa yksilössä ainakaan kovin tarkka, mutta se nyt ei tänä GPS:n aikakautena paljoa haittaa. Pahemmin en osaa muihin autoihin verrata.