Ilmastonmuutostieteen tukipylväänä pidetyt tutkimukset ovat osoittautumassa huijaukseksi hakkerin toimesta. Ovatko ufoskeptikkot valmiita muuttamaan asennettaan? Jos näinkin massiivinen huijaus on onnistuttu salaamaan, mitä se tarkoittaa ufosalailun kohdalla?
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=16371:hakkeri-paljasti-ilmastohuijauksen&catid=4:ulkoma...
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=16371:hakkeri-paljasti-ilmastohuijauksen&catid=4:ulkoma...
Vastaukset 53
Vanhimmat
että UFO-salailun todennäköisyys on vielä paljon entistä pienempi. Kun tämäkin tuli julki, niin kuinka UFO:t on onnistuttu salaamaan vuosikymmeniä :D :D
Mutta ei hötkyillä. Katsotaan ensin, onko kyseessä suuren luokan feikki vai todellinen paljastus. Joitain epäileviä (skeptisiä) kannanottoja tietojen aitoudesta on jo tullut. Koko materiaalin analysoiminen vie vähintään viikkoja. Ei kannata vielä ottaa kovin kiveen hakattua kantaa.
Olisihan se tosin suurin huijaus vuosikymmeniin ja luultavasti suurin tieteen historiassa, mutta katsotaan nyt.
Valonnopeuskin ylitetään pari kolme kertaa vuodessa, mutta vaan toistamattomissa kokeissa.
Eikö napajäätiköt sulakaan yhtään ja pohjoisessa on umpijäässä arktiset meret? Hiilidioksidi mittaukset ja keskilämpötilat suoritettu väärin. Hyvä kun jääkarhut ja pingviinit eivät kuole sukupuuttoon.
Maailma pelastuu jälleen kerran polttakaamme edelleenkin fossiilisia polttoaineita samaan tahtiin surutta.
Ehkä se on vaan säkää, että nykyään talvet Keski-Suomessa ovat sitä, mitä ne -60 luvun alkupuolella olivat etelässä Turun seudulla? Pieni alue ja lyhyt aika ei kerro globaalista lämpenemisestä. Pohjoisen jäämeren ja mannerjäätiköiden sulaminen ehkä jo kertookin. Tai se, että Siperian ikiroudassa olleet suot ovat sulamassa laajoilla alueilla.
On sitten ilmaston lämpeneminen totta tai ei, on se ihmisten aiheuttamaa tai ei, niin fosiilisten polttoaineiden kohdalla ainakin tulee pää vetävän käteen. Ilmastonmuutos"hössötyksen" aiheuttamat toimenpiteet ovat joka tapauksessa pitkässä juoksussa oikean suuntaisia.
Firmat johtokuntineen ajattelevat seuraavaa kvarttaalikatsausta ja sijoittajien reaktiota siihen. Ei liene syytä odottaa 30v. suunnitelmia siltä taholta. Poliitikotkin katsovat mielellään vaalikauden kerrallaan. Laaja kansalaismielipide on se joka saa jotain aikaan. Hitaasti tosin, mutta kuitenkin.
Galaktista Liittoa tai alien-invaasiota luonnonmukaisuuteenpakottamisineen (vert. rauhaanpakottaminen)en jaksa uskoa realistiseksi ratkaisuksi:D Itse ollaan soppa keitety. Itse se joudutaan lusikoimaan.
Jos ufoista lyötäisiin vastaavat todisteet pöytään, niin niillä pyyhittäisiin persettä. Maan sisäisen tekniikan ylittävistä lentolaitteista on enemmän lausuntoja ja todisteita kuin 1073 sähköpostia ja 3585 tiedostoa.
Se poliittinen ilmapiiri...
Ei välttämättä mitään invaasiota tms olekaan luvassa mutta jos olosuhteet Telluksella käyvät syystä tai toisesta oikein huonoiksi, jonkinnäköinen joukkoevakuointi (vrt. raamatun ylöstempaus) voisi olla paikallaan lajin homo sapiens pelastamiseksi. Jos lähdetään ajatuksesta että ihminen onkin alien-alkuperää jollakin tasolla eivät meidän alullepanijat välttämättä halua "tuotoksensa" tuhoutuvan täysin.
Skeptikothan väittävät ettei tällaisia suuren luokan huijauksia voi olla. Jos tämä osoittautuu paikkansapitäväksi, sehän osoittaa ettei suuren luokan huijausten todennäköisyys ole niin pieni, etteikö sitä kannattaisi ottaa vakavasti. Myös ufojen kohdalla, koska ne eivät eroa mitenkään muista asioista. Paitsi niin että huijauksille on suuntaan ja toiseen suuremmat intressit.
Yksittäisten paljastusten pohjalta on vaikea lähteä arvioimaan sitä, kuinka moni suuren luokan huijauksista tulee julki. Voidaan sanoa vain että huijausten paljastuminen tuskin alentaa huijausten paljastumisprosenttia, olipa se prosenttiluku mikä tahansa. Yhtä lailla voisi nimittäin väittää, että feikki-ufokuvien paljastuminen alentaa todennäköisyyttä että muut ufokuvat ovat feikkejä, eivätkä skeptikot varmaan pitäisi jos käyttämääsi argumenttia vedettäisiin tähän suuntaan. Enintään huijausten paljastuminen tarkentaa arviota siitä todennäköisyydestä.
Paljastukset vain osoittavat että sellaisia on ja kasvattaa siis todennäköisyyttä että sellaisia löytyy jatkossakin, jos todennäköisyys on aiemmin arvioitu alakanttiin. Lisäksi kannattaa huomioida että ufopaljastuksiahan on ollut vuosikymmeniä, mutta vielä skeptikkojen mielestä todisteet eivät ole riittäviä. Kyllä se suuri todistustaakka puhuu sen puolesta, että jos ufosalailua on, vielä tuhatkaan tällaista paljastusta ei riitä osoittamaan sitä skeptikkojen mielestä.
Tämäkin juttu voisi hieman valottaa asiaan syventymistä tundran " kasvuston heräämiseen "...
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/ilmastonmuutos-puuton-tundra-alkaa-vihertaa
Onko myös otsonikerroksen oheneminen aivan huuhaata ?
Miksi aussit saavat ihosyöpiä runsaasti ?
Onko perää siinäkään että viimeisten 300 miljoonan vuoden aikana hiilidioksidi määrä on huipussaan maan ilmakehässä ?
Voiko joku todistaa ettei ihmiskunnalla ole mitään tekemistä näiden asioiden kanssa...
" Ensin ajattelin taistelevani suojellakseni kumipuita,
sitten ajattelin taistelevani suojellakseni Amazonin sademetsiä.
Nyt oivallan taistelevani ihmiskunnan puolesta. "
- Chico Mendez -
"Voiko joku todistaa ettei ihmiskunnalla ole mitään tekemistä näiden asioiden kanssa..."
Ennemminkin jonkun pitäisi todistaa että ihmiskunnalla on merkittävä vaikutus ilmastonmuutokseen. Tähän päivään mennessä ei todisteita ole esitetty.
Vai miksi yli 95 % ilmastotutkijoista uskoo ihmisen vaikutukseen. Muutama ölyteollisuuden kirjoissa oleva tutkijaheittelee kapuloita rattaisiin. Ja jos vielä vaahtoat MOT ohjelmasta, niin käyhän lukasemassa sinulle moneen kertaan lähetetyt linkit.
Vai onko Collier sanonut, ettei ihmiset vaikuta. Silloinhan koko ilmatieteellisellä yhteisöllä voi tietysti pyyhkiä peppua. Sen verran kova jäbä se Collier on.
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=blogi&news_id=1679
"Vai miksi yli 95 % ilmastotutkijoista uskoo ihmisen vaikutukseen."
Sanon tähän että hatusta vedetty luku. Paljon kehuttu IPCC on korruptoitunut poliittinen elin jonka tieteellinen uskottavuus lähenee nykyisin nollaa.
"Muutama öljyteollisuuden kirjoissa oleva tutkija heittelee kapuloita rattaisiin."
Nämä ovat kuluneita vastapuolen mustamaalausyrityksiä joilla yritetään nakertaa ilmastoskeptikkojen uskottavuutta.
Onko totta että vain 20 % on jäljellä sademetsistä hakkaamatta maan tasalle ?
Onko sademetsät maapallon "keuhkot" merien lisäksi ?
Miten valtameret voivat ? Miten " terve " nykyään on Itämeri ?
Happikadot Itämeren syvänteissä höpöhöpö juttuja - mistähän nuokin meret "kuolevat" ? omiaan aikojaan vai ihmisten paskojen ja lannoitteiden vaikutuksesta ?
Kuinka paljon on meriä ja vesistöihin mennyt lukemattomia teollisuus myrkkyjä ja öljyjä...etc !
Siperiassa ikiroudat sulavat ja päästävät metaanit ilmaan ja arktiset alueet sulavat vauhdilla...
Oletko todellakin sitä mieltä puolta ettei ihmisten vaikutukset näy ilmastossa ?
" Oma uskonnollinen traditioni opettaa minulle, että Maa on annettu hallintaamme,
mutta että meidän on hoidettava Maata hyvin. Emme voi sanoa: 'Emme ymmärtäneet.' ...
Emme voi vedota tietämättömyyteen. Me olemme vastuussa.
Velvollisuutemme on kunnioittaa elämää sekä ymmärtää
ja toimia ympäristönsuojeluun erottamattomasti liittyvän oikeudenmukaisuuden mukaan. "
- Al Gore -
ovat kaksi eri asiaa. Nämä usein sekoitetaan keskenään ilmastonmuutoskeskustelussa.
tapahtuvat asiat perustellaan sillä että ihminen on sen aiheuttanut ilmastonmuutoksella. Koko ilmastonmuutoskeskustelu on voimakkaasti politisoitunut.
Al Goresta sen verran että mies on täysi huijari, propagandisti ja ilmastonmuutoshuijauksella suuria summia rahastava poliitikko. Sanon näin koska Al Gore on yksi vastenmielisimpiä henkilöitä joita tiedän.
Al Gore Caught lying!! Denies that Ken Lay, Goldman Sachs CEOs Helped Develop C02 Trading 'Scheme'
http://www.youtube.com/watch?v=sH0Ryek7rHk
Al Gore Purchases Carbon Credits From A Company He Himself Owns
http://www.digitaljournal.com/article/251232
Et tainnut ymmärtää pointtia, kun sademetsistä oli maininta - jos sademetsät ovat huvenneet 20 %:iin alkuperäisestä koosta - Etteikö se näy ilman laadussa ? Tuottaako ne enää sen saman happimäärän mitä aikaisemmin ilmakehään tästä suuremmasta kohonneesta hiilidioksidi määrästä...
Mikä on syynä siihen että otsooni määrä ilmakehässä on pienentynyt ? Ihan itsestään otsonit vähentyneet vai, ilman ihmisten vaikutusta ? Onko tässäkin huijattu kaikkia kansalaisia...
Kyllä noissa jutuissa on selvästi ihmisten kädenjälki tai se kuuluisa jalanjälki on näkyvissä.
Ilmeisesti ole tosiaankin sitä mieltä että antaa palaa kaikki kivihiilet ja fossiiliset aineet taivaan tuuliin - ei huolta huomisesta.
Tuollainen ajattelu sopii varmaan öljy-yhtiöiden mieleen - onko tullut mieleen mitä mieltä ydinsähkömiehet näistä ajattelevat, sehän syö heidän argumentteja pahasti.
Kuka nyt sitten enää haluasi lisää ydinvoimaa, kun maailma ei saastukaan öljystä ja hiilestä
- antaa palaa vaan suruttomasti samaan tahtiin !
Kaikki puhtaat energiamuodot niin aurinko kuin tuuli ja vetyteknologia on aivan haihattelua !
Kerro nyt hyvä mies onko näin asianlaita ? Miksi yleensä kehitetään vaikkapa sähköautoja...
" Ehkä nyt toteutuu 80-luvun ennustuksemme:
jos Shell omistaisi auringon, meillä olisi jo aurinkoenergiaa. "
- Heidi Hautala -
"Ilmeisesti ole tosiaankin sitä mieltä että antaa palaa kaikki kivihiilet ja fossiiliset aineet taivaan tuuliin - ei huolta huomisesta."
Lainaus MOT: Kylmää vettä kasvihuoneeseen-ohjelman esittelytekstistä:
"Christy ja Spencer arvioivat ilmaston lämpenevän alle yhden celsiusasteen, vaikka ihmiskunta polttaisi loppuun maapallon kaikki öljy- ja hiilivarat."
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=501&a=6215
Joulukuussa 2009 järjestettävässä Kööpenhaminan ilmastokokouksessa on tapahtumassa vuosisadan puhallus: Miljardit vaihtavat omistajaa ja tavalliset ihmiset tulevat tulevaisuudessa maksamaan itsensä kipeäksi erilaisten ilmastomaksujen muodossa.
Timo Soini 26.11.2009:
Eilen Euroopan Parlamentti päätti Euroopan Unionin strategiasta Kööpenhaminan ilmastonmuutoskokouksessa.
EU on valmis maksamaan vuosittain 30 miljardia euroa ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. Lasku jokaista suomalaista veronmaksajaa kohti on satoja euroja vuodessa.
http://timosoini.fi/ploki/
Timo Soini 20.10.2009:
Kööpenhaminan historiallinen puhallus
Ilmastonmuutoksesta on tulossa uusi uskonto.
Sillä on omat opinkappaleet, oma papisto ja helvettikin varattuna niille, jotka eivät ole oikeaoppisia.
Ilmastomafia suunnittelee historian suurinta puhallusta Kööpenhaminan kokouksessa.
Ilmastomafia on hyväuskoisten vihertävien poliitikkojen avustuksella siirtämässä useita satoja miljardeja euroja kehittyneiden maiden verovaroja kehitysmaissa toimiville, suuria voittoja tuoville, ylikansallisille yrityksille ja kehitysmaiden valtiollisille yrityksille ns. ilmastomaksuna.
http://timosoini.fi/ploki/
Bumbberi
Ehkä viimeinkin saadaan todiste siitä että tiedemiehemme ovat salaisen illuminaatin käsissä. Myös ne jotka ufoista kertovat asioita niin että ne sopivat paremmin poliittiseen ilmapiiriin.
"että köyhä oppii", mutta eikö tuo ole vähän kaukaa haettua?
Tulevat viikot tai kuukaudet ovat kyllä mielenkiintoisia asian tiimoilta. Kuka huijaa vai huijaako kukaan?
Ai niin. Moro taas Eikka.
Kuhan nyt ruuvasin kirjoitusasuani hieman hieman paremmin palstan poliittiseen ilmapiiriin sopivaksi.
Moro moro ruotis, vanha vainooja.
on kiivas kiukkuinen ja julma hirmuinen...
Mitä juttua se TUS:sun lopettaminen on? Ihanko tosisissaan?
Älkää vaan saakeli hukatko tuottamaanne matskua. Oli ihan hyvää kamaa. En ehtinyt edes ihan kaikkea lukea.
Ei kerkiä, kun se on eläkeläisen aika niin kiireellinen. Nytkin pitää eläkemaksupäivän kunniaksi lähteä kertsille syömään.
Raatakaa te, oi työn raskaan orjuuttamat; peräsuoli pitkällä raatakaa. Jonkunhan minunkin eläkeeni kuulemma pitää maksaa. Olen kyllä itse luullut maksaneeni sen jo moneen kertaan, mutta Illuminaatti on kai nekin rahat tunkenut pohjattomiin kirstuihinsa. :D
TUS sulki ovensa. Usko se, vaikka ei tämä mikään uskon-asia olekaan. Artikkelit ja koko sivusto muutenkin on vielä tallessa. Ylläpitäjä vain puuttuu. Itse en jouda kun pitää sinun eläkerahojasi peräsuoli pitkällään raataa.
Elä ke. Elä keskiviikkoa. Jotta arkesi ei harmaannu: sinähän voisit alkaa vetämään tussua eläkekiireidesi hellittäessä. Siis sitä seuraa. Kun joudan niin keskityn enemmän siihen itse tutkimukseen kun sivuston perustaminen ei kuulemma sitä ole. ;)
kuten eläkeäijät usein: "Vaikka haluja vielä olisi, niin kyvyt puuttuu"
Vaikka olisi aikaakin, niin en ole perehtynyt uuteen atk-pohjaiseen informaatiotekniikkaan, eikä enää riitä mielenkiintoa alkaa alusta. Sivuston ylläpitäminenkin olisi minulle nykyisellä tieto-taidollani ylivoimaista.
Sori vaan.
Hauskinta tossa paljastuksessa on se että media sanoo ett asianosaiset ei ole varmistaneet että tiedot on aitoja ^^ siis lol isolla ällällä LoL.... ei tietenkää ne oo ^^
vielä kerran! eli että he jokka ovat niissä viesteissä osallisina eivät ole varmistaneet että viestit ovat aitoja ja että siksi ei kantsis uskoo niitä ^^
siis ^^ ja ^^
no joo.. blaah :(
lukea artikkelia seurannutta keskustelua, jossa kerrottiin asiat varmistetuiksi australialaisten toimesta!
Aika jännää, että meidän tiedotusvälineemme vaikenee vuosituhannen tiedehuijauksen kokonaan. Onko vapaa tiedonvälitys kadonnut tästä maasta? Väitetty (lue kusetettu) ilmastonmuutos nimittäin maksatetaan meillä veronmaksajilla ja se lasku ei ole ihan pieni.
Kyllä siitä on uutisoitu.
Tiedehuijaus vaan tuntuu olevan melkoisen yliampuva termi ainakin tässä vaiheessa. Jonkinlaista "kotiinpäin vetämistä" tuntuisi kuitenkin tapahtuneen. Tosin ei niin räikeää kuin Bushin aikana, jolloin valtion hommissa olevia ilmastotutkijoita suorastaan kiellettiin julkaisemasta hallituksen kannan (luoe öljyteollisuuden) vastaisia tutkimuksia. Nyt näyttäisi siltä, että joitain tutkimuksia olisi vähätelty tai pimitetty. Suureen näkymään sillä ei ole vaikutusta.
Atte Korholan blogi ennenkuin puhut ilmastonmuutoskusetuksesta. Kusetettu kyllä on, mutta se ei ilmastonmuutosta mihinkään vie.
Eiköhän se media tähän vielä paremmin tartu kunhan ehtii. Aihetta olisi, jos tieteellisen tutkimuksen läpinäkyvyydestä (rehellisyydestä) aiotaan pitää kiinni.
Pienemmän pahan periaatteella ajatellen se hakkeriporukka ansaitseisi helvetin suuret kunniamitalit.
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=blogi&news_id=1678
"Nyt näyttäisi siltä, että joitain tutkimuksia olisi vähätelty tai pimitetty. Suureen näkymään sillä ei ole vaikutusta."
Kun vielä joku todistaisi että ihminen aiheuttaa ilmastonmuutoksen. Tähän mennessä siihen ei ole kukaan kyennyt.
Minua tässä häiritsee poliitikkojen järjettömät päätökset joita on tehty mukamas kiireellä kun on jo housuissa. Energiansäästölamput yhtenä järjettömyyden kulminaationa.
Minä en usko minkään hakkeriporukan olleen tässä asialla. Luultavasti tieto on vuodatettu laitoksen sisältä tahallisesti antamalla vaikkapa sopivasti käyttäjätunnuksia ja salasanoja näille "hakkereille". Liekö tulevalla ilmastokokouksella osansa tässä asiassa. Ainakin ajoitus osuu melko nappiin. Ehkä laitoksen sisältä vielä löytyy ihmisiä joilla on selkärankaa ja ovat tieteen maineen pelastamiseksi turvautuneet äärimmäisiin keinoihin.
Katsotaan nyt mitä tästä seuraa. :)
Parhaimmat naurut mitä tällä hetkellä voi saada,kanavointien lisäksi,ovat NWO-sivustot!Ne ovat todellakin naurettavia ja niiden päivittäjän pitäisi perehtyä myös hieman enemmän Suomenkielen kielioppiin!Ja nyt kun tuo possutauti alkaa urvahtamaan,niin on selvää,että nyt sitten pitää meuhkata katalien Illujen katalista imastonmuutosjuonista!Odottelen tässä jännittyneenä,ja valmiina nauramaan,myös NWO:n ensi vuoden satuja!Eli mitähän ensi vuonna keksitään?Saati sitten vuonna 2012...?
..että nämä ilmasto- ja ufoskepot ovat samaa jäärä porukkaa.
Meitä oli 3 miestä toisen kerroksen korkeudella.Istuttiin ja kateltiin itäharjun teollisuusaluetta.Kaikki 3 nähtiin sama asia,lentävä äänetön esine,josta erkani ulokkeita.Se näky pari sekunttia ja häipy.Katottiin toinen toisiamme ja M kysy,mikä se oli.Mä sanoin et paras kun ei kerrota muille.Edes mun muija ei tiedä tästä.MIKÄ IHMEESSÄ SE OLI.Muijan kotisaaressa on kallio joka on vesirajassa.Joka kerta kun oli ukkonen,salama iski siihen.Se kallio oli varmaan mineraali pitoinen ja siinä ei ole mitään kummallista.
..avaruusalus. Itsekin todistin sunnuntaina kolmion muotoisen suuren aluksen, jonka kärjissä oli valot. Lipui suht matalalla ja hiljakseen, ennenkuin kiihdytti salaman nopeasti pois näkyvistä. Ei ollut lentokone. Nähty moottoritiellä, n. 30 km Helsingistä itään.
kohta näkymään enemmänki, ei mene pojat kauaa.
Monien eri nettisaittien kirjoituksista,koskivat ne sitten vaikka possutautia,ufoja,Illuminateja,salaliittoja jne..,saa pakostakin sellaisen "revolutsiioni" käsityksen.Eli vapiskaa Illuminatit,Bildenbergit,ilmastohuijarit,salaliittolaiset ja muut asianosaiset,sillä ny ttulemme me,kansan syvät rivit,jotka laitamme maapallon asiat kerralla kuntoon!Ja apua siihen me saamme Valon-ja Galaktiselta liiton erikoisryhmiltä.Se tässä on kyllä aika outoa,että Valo-ja Galaktinen liitto alkoi tulla julkisuuteen lähinnä vasta intenetin aikakaudella meitä ja maata pelastamaan!?Miksi hekään eivät ilmestyneet esiin jo aiemmin maailmaamme parantamaan?Tällaista eräänlaista "revolutsiioni" meinikiä oli Suomessaki erityisesti 1970-luvulla ja lähinnä nuorison toimesta.Mutta silloin tarkoitusperät olivat vain kotimaamme poliittisen suunnan muuttaminen,ei oikealle ja keskelle vaan ihan muuhun suuntaan.
Tämä on mielenkiintoinen ajattelutapa; Olettamus on, että tuolla jossain on totuus, mutta sitä ei paljasteta kuin joillekin 'valistuneille' toisinajattelijoille. Hörhötieteilijät ajattelevat, että kaiken aikaa on käynnissä jonkinlainen Suuri Kusetus, jolla isoveli/illuminaatti/usa/you_name_it yrittää estää oikean totuuden paljastumisen. Skeptismi on myös vihamielinen ajattelutapa, koska tällä tavoin ajattelevat eivät tahdo ilman todisteita uskoa kaikkea ufoa mitä sanotaan.
Olet oikeassa Simple Simon mutta sillä lisäyksellä,että vain ja ainoastaan kana(voi)jien sekä heidän kaltaistensa kautta,joitain hömppähommia,koskevat ne esim.possutautia jne..Niin vain heidän kauttaan se TODELLINEN ja HUVITTAVA,totuus tulee massoille julki.
niins, tässä ny sekotetaan ilmastonmuutos (mikä on ihan tosiasia ilmasto muuttuu aina ja on muuttunu)
see oo kakkosella verorahaa haluavat ratsavat keskenään :)
eli se että ihmiset aiheuttas sitä ilmaston lämpeemistä, esim hengittämällä, ni se halutaan katoppa verolliseksi se see oo kakkosen ulostamine :)
pakko lisätä että ihan sikana typoja ^^
t. musta näppis ja pimiää ^^
9.11. 2009 MOT: Ilmastokatastrofi peruutettu
"Kööpenhaminan ilmastokokouksen lähestyessä kauhumaalailu ilmastokatastrofin seurauksista kiihtyy. Mediat täyttyvät uutisista, jotka kertovat jäätiköiden sulamisista, meren pinnan noususta, myrskyistä ja tulvista, joita maapallon lämpenemisen väitetään aiheuttavan. Lämpenemistä kuvataan ennen näkemättömäksi.
MOT selvitti millaiseen tieteeseen väitteet ihmisen aiheuttamasta lämpenemisestä sekä sen dramaattisista seurauksista perustuvat. Osoittautui, että tutkimukset maapallon ennen kokemattomasta lämmön noususta viimeisten vuosikymmenten aikana eivät kestä lähempää tarkastelua.
Myöskään hiilidioksidipäästöjen aiheuttaman lämpenemisen määrästä ei vallitse tieteellistä yksimielisyyttä. Tuoreen MIT:n tutkimuksen mukaan hiilidioksidin kaksinkertaistuminen ilmakehässä riittäisi nostamaan maailman keskilämpöä korkeintaan 0,5, tietokonemallien ennustaman 2,5 - 6,0 asteen asemasta."
Toimittaja: Martti Backman
Katso ohjelma Youtubesta
http://www.youtube.com/watch?v=1gmJiZfyDPE&feature=PlayList&p=46572CAAAB4D1C2D&index=0&playnext=1
Jakson kotisivut
http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_ilmastokatastrofi_peruutettu
Ja niille jotka jauhavat siitä että nämä ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta epäilevät tutkijat kuten tuossa MOT:n jaksossa oleva Richard Lindzen ovat vain öljyfirmojen lahjomia valehtelijoita, lukekaa tämä:
Backman: I think it's very funny that the green organizations, they always say and they are going to tell that again after my program comes out in Finland, that Spencer, Christy, you and so on, you are all shields of the “Big Oil” ?
Lindzen: I wish, I mean, we drive the oldest car in the department. You know, I've always noticed this, I mean, for some reason, despite this, the people who are questioning this issue live in less expensive houses, drive less expensive cars than the people who are promoting global warming.
Backman: Yeah, Mr. Gore has been a very rich man after his vice presidency…
Lindzen: Oh yeah, well, you know, I'm glad to speak at a university for a few hundred dollars' travel expense. He demands one hundred to one hundred fifty thousand dollars to display the same slides over and over again and he... I'll accept questions, he doesn't.
http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_ilmastokatastrofi_peruutettu/richard_lindzen
MOT: Kylmää vettä kasvihuoneeseen (esitetty 29.9.2008), toimittaja Martti Backman.
Katso jakso YLEn Elävästä arkistosta:
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=501&a=6215
Jakson esittelyteksti:
"Voimakkaan ilmastonmuutosrummutuksen alta on ollut vaikea havaita, että maapallon ilmasto ei tosiasiassa ole lämmennyt 10 vuoteen. Silti ilmaston lämpenemisen aiheuttajana pidettyjen kasvihuonekaasujen päästöt ovat kasvaneet samaan aikaan jopa pelättyä enemmän. Mihin lämpö on kadonnut?
MOT selvitti arvoitusta haastattelemalla kahta amerikkalaista skeptistä ilmastotieteilijää, Alabaman yliopiston tutkijoita John Christyä ja Roy Spenceriä. Eturivin ilmastotutkijoihin kuuluvat Christy ja Spencer tutkivat ilmastonmuutosta satelliitteihin sijoitettujen mittausinstrumenttien avulla avaruudesta.
Tutkijat havaitsivat, että siellä missä ilmastomallien mukaan kasvihuonelämpenemisen pitäisi olla voimakkainta, 5-8 kilometrin korkeudessa, ei lämpenemistä löytynyt juuri nimeksikään. Syyksi lämpökatoon he löysivät "luonnon ilmastointilaitteeksi" nimeämänsä mekanismin: ilmakehän ylikuumentuessa avautuu yläilmakehän cirrus-pilvipeitteeseen aukko, josta liika lämpö pääsee avaruuteen.
Christy ja Spencer arvioivat ilmaston lämpenevän alle yhden celsiusasteen, vaikka ihmiskunta polttaisi loppuun maapallon kaikki öljy- ja hiilivarat.
Ohjelmassa haastatellaan myös Suomen ilmatieteen laitoksen johtajaa Mikko Alestaloa."
Teksti: MOT
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=501&a=6215
Jakson kotisivut
http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/29_9_2008_mot_kylmaa_vetta_kasvihuoneeseen
http://www.youtube.com/watch?v=nEiLgbBGKVk
Mitäpä tuohon juurikaan lisäämään.
juu samaa mieltä, eli näkkileivän vaikutusta ilmaston lämpenemiseen ei oo kyllä läheskään tarpeeksi tutkittu, ja esim piereskely voi myös aiheuttaa maailman katastrofeja joten se ois hyvä laittaa verotuksen ja säännöstelyn alle
Entäs "Maa Ilmasta- Dokumentti!!!!!!!!
Ei varmasti ole huijausta, ei voi olla.
kuinka Hiilivoimalat voivat olla ympäristöystävälli !!!!!!!
Ilmastonmuutoshuijaus on hakkeroitujen sähköpostien jälkeen saanut maailmalla nimen "Climategate". :)
Alex Jones on Climategate: Hoax of all time a global Ponzi scheme
http://www.youtube.com/watch?v=P2153PnMzSw
Marc Morano on Alex Jones Tv 1/2: The Case For Al Gore's Climate Change is Falling Apart !!
http://www.youtube.com/watch?v=vtVsXJXyIw8
Alex Jones Tv {Sunday Edition} 1/8: Hacked Emails Show Blatant Climate Change Fraud!
http://www.youtube.com/watch?v=NFoV3C2zSPQ
ja nyt tämän jutun ottaa todesta wanderer mihin tämä maailma vielä joutuu tälläisten lopunajan lisko-apostolien kanssa? Ihan kiinnostaa tässä vaiheessa mikähän on miehen koulutausta?
Alex Jones on Climategate: Hoax of all time a global Ponzi scheme
http://www.youtube.com/watch?v=P2153PnMzSw
Lord Christopher Monckton on Alex Jones Tv 1/5: Lord Monckton Talks About Climategate
http://www.youtube.com/watch?v=z1Qhm6YRdJE
sillälailla