NETIN URAKKAKILPAILUTUS

Niitä on nyt kuin sieniä sateella. Tosi moni on keksinyt, että olisi kiva istua kotona tekemättä mitään ja katsella kun mainosrahoja tulee tilille. Kenttä on tosi pirstaloitunut. Esim urakka.com on todella lapsellinen keskustelupalstapohjainen palvelu, jossa viimeisin asiakas on käynyt 17.11 ja sitä ennen puolivuotta aiemmin joku. Näivettynyt kasaa. Silti kaveri haluaa pitää osoitteensa. Eikä kukaan halua sitä ostaa tonnilla edes. Itse en usko, että jatkossa olisi kovin kultakaivos omistaa osoitteita urakka, ruoka, kissa, koira, autokauppa, leipä..... näitä sanoja on niin helvetisti, että puolet suomalaisista olisi miljonäärejä, jos näillä rikastuisi. Ja lisäksi netin kehittyminen muokkaa tilannetta niin, että comin rinnalle voi tulla kokonaan uusi pääte yleisemmäksi.

Esim verkkokauppa.com, verkkokauppa.fi ja verkkokauppa.net

On www.tarjouskilpailu.fi ja monenlaista muuta. Kaikissa on se periaate, että lopulta hommista voi luistaa. Ihan kuten huuto.netissä. Ei mikään elämässä ole lopulta pakollista. Ei edes hengittäminen. Edullisin ja kivoin tarjous on lopulta face-to-face jotakin muuta ja taas alkaa sama etsintä uudelleen. Myös hinnat heitetään hatusta. Paikkaa ei näe eikä sitä, että mitä asiakas tosiasiassa haluaa. Ihmettelen miten tekijät voi heittää tarkkoja hintoja hatusta ja hihasta. Saattaa olla, että hinnoissa pidetään turvamarginaalia, koska paikkaa ei nähdä ja todellista tarvetta ei nähdä. Ja lopulta tulee joku joka menee epätoivoissaan sen turvamarginaalin yli ja sitten paikan päällä kertoo, että ei homma olekaan ihan noin halpa, koska ko henkilön taidot ei riitä. Sen sijaan joku kalliimman hinnan esittäneistä olisi voinut sittenkin tehdä edullisemmin, jos olisi nähnyt homman tosiasiallisesti omin silmin.

Uskon, että ammattimies ei lähde tuollaiseen vaan kyllä ne asiakaskontaktit mennään paikanpäälle vielä katsomaan ja leipomaan se kauppa kuten kaupankäynnissä tulee tehdä. Oleellista tuloa tuo ammattilaisella kaupanteon taito. Miksi siitä kukaan luopuisi?

Se, että nyt on villitys jokaisen perustaa oma urakkakilpailutuspalvelu, on jotain isoa kuplaa taas jota puhalletaan. Ihan sama kuin umts, wap ja muut hössötykset kännykkäpuolella vuonna 2000.

Uskon, että vain julkisentalouden nettikilpailutus toimii, koska palvelu on vain pyyntökanava jota pitkin pyydetään tarjousasiakirjoja postitettavaksi kunhan työnkuva on käyty katsomassa. Hinnat 50te ylöspäin.

Esim ammattimainen valtuutettu parkettiasentaja haluaa nähdä kallistukset, lämpöpatterien läpivientien määrän, mahdollisten puoli-irtonaisten kaapistojen paikat joiden alle parketti saattaisi tulla.... huh huh.
41078
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kattelin duunarit.fi sivuilta noita hintoja mitä urakoitsijat oli antanu ja saa kyllä mennä firmalla tosi heikosti että tuolta pitää työnsä ettiä!!!huhhuh mitä toimintaa sanon minä,kyllä ihmiset on pihejä,ei noilla hinnoilla saa ammattimiehiä!!

Äänestä
  • Käy niin, että jokin filologi/kirjastotieteen hössöttäjä kattelee netin kilpailutuksista hintoja ja kilpailuttelee kolmea - neljää eri tekijää ja lopulta soittaa remonttipartiolle ja kysy hintaa ja sanoo, että on tarjottu tähän ja tähän hintaan ja sieltä myyntimies vastaa, että miksi ei kannata ottaa netistä ja että hinta tehdään juuri hänelle -15% jos päästään yhteisymmärrykseen jne joten lopulta netissä on vaan juoksutettu jotain amatöörejä.

    Äänestä

näitä on käsittääkseni kahdenlaisia, toisissa päätetään tekijä netissä esim kodinremontit.fi (tarjoaja ei ole nähnyt kohdetta eikä tilaaja tarjoajaa) ja toisenlaisissa esim. tarjouskilpailu.fi haetaan pelkästään kontakteja.

jos ajatellaan yksittäistä vaikkapa remontin tarvitsijaa jolla ei ole kontakteja remonttifirmoihin, niin hänellä on vaihtoehtoina:

1. googlettaa/selailla keltaisia sivuja ja laittaa spostia tai soittaa yrityksille
2. antaa muiden olla aktiivisena ja joko ottaa "sokkona" kodinremontit.fi tyyppisestä urakoitsija tai laittaa tarjouspyyntö esim. tarjouskilpailu.fi sivulle, josta halukkaat/kiinnostuneet ottavat yhteyttä suoraan kuluttajaan.

Käsittääkseni kaikki näistä ilmaisia, kaikilla tietenkin oma valinta miten tekee.

Äänestä

Itse en myyntipuolelle lipsahtaneena lähtisi tekemään sitovaa tarjousta muutaman rivin netti-ilmoituksen pohjalta.

Sitten on tosiaan näitä, jotka eivät perustu tarjousten paiskomiseen tai huutokauppaan. Esim. urakkaharava.net ja hommahanskassa.com palveluissa ilmoitukset ovat yritysten luettavissa yhteystietoineen, jonka jälkeen myyntityö ja -tavat jäävät yrityksen harteille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


10+18 kirjoitti:

Niitä on nyt kuin sieniä sateella. Tosi moni on keksinyt, että olisi kiva istua kotona tekemättä mitään ja katsella kun mainosrahoja tulee tilille. Kenttä on tosi pirstaloitunut. Esim urakka.com on todella lapsellinen keskustelupalstapohjainen palvelu, jossa viimeisin asiakas on käynyt 17.11 ja sitä ennen puolivuotta aiemmin joku. Näivettynyt kasaa. Silti kaveri haluaa pitää osoitteensa. Eikä kukaan halua sitä ostaa tonnilla edes. Itse en usko, että jatkossa olisi kovin kultakaivos omistaa osoitteita urakka, ruoka, kissa, koira, autokauppa, leipä..... näitä sanoja on niin helvetisti, että puolet suomalaisista olisi miljonäärejä, jos näillä rikastuisi. Ja lisäksi netin kehittyminen muokkaa tilannetta niin, että comin rinnalle voi tulla kokonaan uusi pääte yleisemmäksi.

Esim verkkokauppa.com, verkkokauppa.fi ja verkkokauppa.net

On www.tarjouskilpailu.fi ja monenlaista muuta. Kaikissa on se periaate, että lopulta hommista voi luistaa. Ihan kuten huuto.netissä. Ei mikään elämässä ole lopulta pakollista. Ei edes hengittäminen. Edullisin ja kivoin tarjous on lopulta face-to-face jotakin muuta ja taas alkaa sama etsintä uudelleen. Myös hinnat heitetään hatusta. Paikkaa ei näe eikä sitä, että mitä asiakas tosiasiassa haluaa. Ihmettelen miten tekijät voi heittää tarkkoja hintoja hatusta ja hihasta. Saattaa olla, että hinnoissa pidetään turvamarginaalia, koska paikkaa ei nähdä ja todellista tarvetta ei nähdä. Ja lopulta tulee joku joka menee epätoivoissaan sen turvamarginaalin yli ja sitten paikan päällä kertoo, että ei homma olekaan ihan noin halpa, koska ko henkilön taidot ei riitä. Sen sijaan joku kalliimman hinnan esittäneistä olisi voinut sittenkin tehdä edullisemmin, jos olisi nähnyt homman tosiasiallisesti omin silmin.

Uskon, että ammattimies ei lähde tuollaiseen vaan kyllä ne asiakaskontaktit mennään paikanpäälle vielä katsomaan ja leipomaan se kauppa kuten kaupankäynnissä tulee tehdä. Oleellista tuloa tuo ammattilaisella kaupanteon taito. Miksi siitä kukaan luopuisi?

Se, että nyt on villitys jokaisen perustaa oma urakkakilpailutuspalvelu, on jotain isoa kuplaa taas jota puhalletaan. Ihan sama kuin umts, wap ja muut hössötykset kännykkäpuolella vuonna 2000.

Uskon, että vain julkisentalouden nettikilpailutus toimii, koska palvelu on vain pyyntökanava jota pitkin pyydetään tarjousasiakirjoja postitettavaksi kunhan työnkuva on käyty katsomassa. Hinnat 50te ylöspäin.

Esim ammattimainen valtuutettu parkettiasentaja haluaa nähdä kallistukset, lämpöpatterien läpivientien määrän, mahdollisten puoli-irtonaisten kaapistojen paikat joiden alle parketti saattaisi tulla.... huh huh.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu