Sain parkkisakon vuosi sitten tallinnassa ja tänään VTO Tallinna Transpordiamet lähestyy saantitodistuskirjeellä.
Vuosi sitten automaattisesti oletin ettei tuollaista sakkoa tarvitse maksaa mutta kun näköjään ovat minut löytäneet niin pitääkö tuo maksaa. Tai siis kannattaako tuota kirjettä edes hakea postista? Onko muilla kokemuksia? eihän tuo kyllä ollut kuin jotain pari kymppiä suomen rahassa mutta ei viitsisi byrokraatteja ruokkia?
Vuosi sitten automaattisesti oletin ettei tuollaista sakkoa tarvitse maksaa mutta kun näköjään ovat minut löytäneet niin pitääkö tuo maksaa. Tai siis kannattaako tuota kirjettä edes hakea postista? Onko muilla kokemuksia? eihän tuo kyllä ollut kuin jotain pari kymppiä suomen rahassa mutta ei viitsisi byrokraatteja ruokkia?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tallinnalla on talous kuralla ja varmaan sen takia kokeillaan lähettää karhuja ulkomaillekin. Se on pysäköintivirhemaksu ei sakko, joten harkitsisin tarkkaan, maksaisinko moista vaadetta. Se ei ole tietääkseni perittävissä edes oikeusteitse ulkomailta summan pienuuden takia.
Koska koko pysäköinninvalvonta on Tallinnassa epämääräisesti ulkoistettu kaupungin hallinnasta yksityiselle, voittoa havittelevalle firmalle, on laskun todennäköisesti lähettänyt joku Lindorff, tai vastaava perimistoimisto. Tienvarsipaikoituksen lisäksihän Tallinna on täynnä pysäköintialueita, joita hallinnoi joku Park Patrol, Euro Park tai vastaava tyyliin "llikennemerkin vaikutusalueella pysäköidessäsi hyväksyt pysäköintiehdot". Ehdot on sitten kirjoitettu pienellä präntillä johonkin tolppaan hyvin kaukana.
Eihän virolaisetkaan maksa pysäköintivirhemaksuja Suomessa pysäköidessään Viron rekisterissä olevia autojaan. En tiedä, laputetaanko edes ulkomaisessa rekisterissä olevia autoja Suomessa kovin aktiivisesti. Virhemaksut kun eivät ole perintäkelpoisia.
En millään muotoa kehoita sinua olemaan maksamatta Tallinnassa käydessäsi autosi pysäköinnistä, mutta suoraan sanoen minua korpeaa Tallinnan kaupungin ahneus pysäköinnin hinnoittelussa ja virhemaksuissa, kaiken maailman Euro Parkeista vielä puhumattakaan.
Hyvä esimerkki omavaltaisuudesta: kuinka on mahdollista, että joku Euro Park voi (nimeltä mainitsemattoman firman toimeksiannosta) laputtaa liikennemerkkeineen yleisen KATUOSUUDEN yksityiseksi pysäköintipaikaksi? Tyypillistä virolaista oman käden oikeutta, mutta jos menet peräämään perusteita ko tapauksessa, niin vastauksia ei ole saatavissa. Kehoitetaan vain kääntymään oikeuden puoleen.
ja pysäköimään oikein. Ei se ole kovin vaikeaa, ainakaan normaalijärkiselle - teistä en tosin tiedä.
Mutta taas yksi, joka mokaa ja sitten itkee ja syyttää muita. Ja saa toisen, joka alkaa kiukuttelemaan toisten AHNEUTTA. Ostakaa Peili jos on varaa.
Olitko Park Patrolilla lappulassena ennen kuin tuli raastuvanoikeudessa päihin?
Katso oheisista linkeistä pysäköntitaksat Helsingissä ja Tallinnassa. http://www.hel.fi/wps/portal/Rakennusvirasto/Pysakointi?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/HKR/fi/Pys_k_inti/
http://www.tallinn.ee/g2267s39372
Minusta on sinun mielipiteestäsi huolimatta edelleenkin melkoista AHNEUTTA, että Tallinnassa on pysäköiminen kalliimpaa kuin Helsingissä. Ota huomioon, että Tallinnassa mediaanipalkka on varmaan alle 800 euroa kuukaudessa.
Mikä on Park Patrol ja miten se tähän liittyy? Raastuvanoikeudet lakkautettiin v. 1993? Miten ja missä tuli päihin?
Parkkivirhemaksu on taas hallinnollinen maksu osaamattomille autoilijoille. Sillä eikä pysäköinnin hinnalla ei ole mitään tekemistä palkkatason kanssa.
Tullissa on tiedot autostasi sekä omat tietosi myös. Ensi kerran kun viroon, matkasi pysähtyy satamaan.
Siellä maksettuasi moninkertaisesti perintäkulut lisättynä, hyvällä tuurilla saatat päästä maihin, mutta todennäköisemmin seuraavalla veneellä suomeen. Maksamatta jättäminen om huono vaihtoehto.
Onko sama myös toisinpäin? Kun ulkomaalainen saa Suomessa pysäköintisakon niin onko tiedot sitten varmasti Suomen tullissa ja kun tämä ulkomaalainen auto tuleee seuraavan kerran niin maksatetaan moninkertaisesti tai passitetaan seuraavalla lautalla pois. Niin sen kuuluisi mennä jos olllaan oikeudenmukaisia eikä nuoleksita rosvoja.
käytäntöä. Suomaassa hyysätään velallisia ja rikollisia saamani tiedon mukaan, esim, talousrikolliset, sekä kaikenlaiset velkajärjestelyt. Sakot pitää periä heti poliisin tienpäällä kuten saksassa virossa myöskin.
Näin toimien ei jää saatavia. Suomaassa kyllä autonkäyttö osataan verottaa tehokkaasti sekä katsastuksissa nuuhkia pakokaasut, Afrikkaan romujen vienti pitää kieltää.
Pitäisikö sitä, pitäisikö tätä, jos on ajokortti niin säännöt ulkomailla samat Kun Suomessa. Siis, onko ajokortti voimassa.
Terve!
Et mielestäni saannut yhtään kunnollista vastausta, mitä tapahtuu,, kaikenlaiset (jos tekisit kuin minä,, pillipiipari vastaa) parkkeeraan aina auton oikein, ovat neuvomassa, nämä ovat sitä porukkaa, joiden ei tarvitse vastata. Tee kuin minä. Älä maksa... mitään ei tapahdu. Tosi on.
Ei maksa vaivaa..... gamma GT 50
Olen hukannut parkkipysköintivirhemaksukuitin. Summan muistan 500 EEK mihin numeroon se pitää maksaa.
Mulle kävi kivasti! Hotellin pihaan, autorivin keskelle, syömään, ja palatessa oli muuten ainoa auto, jota oli sakotettu. Muut olivat virolaisia. Maksullinen parkkipaikka oli muutaman kymmenen metrin päässä.
Jännää, miksi mistään ei käynyt ilmi alueen maksullisuus, ja miksi ne muut autot eivät saaneet sakkolappua?
Että joo. Itäeurooppa, itää. Pistäsivät sataman kiinni, jos on niin vaikea suhtautua turismiin. Tollanen ei ole kivaa.
Ne muut oli varmaan maksanut matkapuhelimella, kun se on yleinen käytäntö Tallinnassa, eipä juuri kukaan maksa millään muulla tavalla kun puhelimen kautta tekstiviesteillä.
Minua ottaa todella päähän. Sain perintätoimistolta iKassa Finland Oy:ltä perintäkirjeen n. 70 euroa pysäköintivirhemaksusta, jonka mukamas olin saanut puolitoista vuotta sitten Tallinnassa. Samana päivänä olin kyllä ollut Tallinnassa omalla autolla, mutta en mitään pysäköintivirhemaksua ole saanut. Alun perin maksu oli ollut n. 20 €, nyt siihen oli tullut lisää Tallinnan kaupunkin perimä 15 €
ja perintätoimiston toinen mokoma eli n. 70 € yhteensä. Yritin viikon soittaa iKassaan, mutta en saanut yhteyttä. Yritin vielä kerran ja yllätys yllätys sieltä vastattiin. Heillä on valokuvat ja kaikki. Lähettivät valokuvat autostani, mutta mistään ei näy pysäköintivirhemaksulappua autoni ikkunassa, ei pysäköintikieltomerkkiä, ei päivämäärää, ei kellonaikaa eikä mitään, mistä kävisi ilmi, että olen tehnyt jotain väärin. Miksi maksua ei ole aikaisemmin peritty? En maksa maksua, jota en ole saanut. Autoani on voitu filmata koska hyvänsä. Olen niin usein Tallinnassa käynyt. Pyysin yhteystietoja, että voisin ottaa yhteyttä suoraan iKassan toimeksiantajaan, mutta en ole saanut vastausta.
Eli Voisiko joku jolla on tietoa asiasta nyt kerota yksin kertaisesti! pitääkö tämöinen iKassan lähetämä vuodentakainen tallinan Europarkki velkojana maksaa? Kiitos.
Ehdotan että maksa ja pistä kaikki paperit/kuitit talteen. Tämä Europark Estonia on ilmeisesti uusi yritys! Sakon kirjoittamishetkellä yritys on ollut toinen yhtiö jonka Europark on ostanut. Teen omasta casesta (tuorein kirjoitus) alustavan selvityksen laki-oppineen avustuksella ja vastailen sitten tänne. Uskon että kaikki ei ole ihan OK. Samoin kun sinun tapauksessa myös minun sakko langetettiin paikassa jossa mitään P-maksuun viittaavaa ei ollut mutta, sitä me emme voi todistaa millään (tiedämme vastassa olevan koneiston). Mitä taas voimme tutkia on: Voiko sakot "myydä" yritykseltä toiselle ja esim.päteekö Suomessa P-sakon 3 vuoden vanhentuminen Virossa kirjoitettua sakkolappua. Mielenkiintoista on myös se että oma sakkoni (kirjoitettu 2008) on suuruudeltaan vain 38,78 (sis. kaikki kulut).
On mahdollista että tässä on nyt uusi systemaattinen kusetusrinki käynnistymässä. Tartutaan siihen heti alkuun..
Sain tänään (25.5.2011) maksukehoituksen Europark Estonia nimiseltä yritykseltä. Perintätoimistona toimii iKassa niminen perintäorganisaatio. Alkuperäinen sakko ilmestyi autonikkunaan Virossa, Tallinnassa perinteisesti paikalla jossa ei ollut minkäänlaista pysäköintikieltoa, maksuautomaattia tai mitään joka viittaisi maksulliseen pysäköintiin. Luonnollisesti autoni oli ainut Fin-kilpinen sekä ainut sakotettu auto noin 15 auton joukosta. Muistan tarkistaneeni ettei kenelläkään ollut minkäänlaista lappua/lätkää autossaan.
Tässä vielä paras!! SAKKO ON KIRJOITETTU 1.7.2008!! Eli lähes 3 Vuotta sitten!!
Tämä iKassa sekä Europark Estonia vaikuttavat hyvin epäilytäviltä yrityksiltä.
Ok maksan sen ja laitan sen talteteen voidaan sitten yritää periä takaisin tai käyttää todisteena huijjareita vastaan.
Älä nyt ihmeessä maksa! iKassalla ei ole oikeutta periä virolaista pysäköintivalvontamaksua. Uhkailevat juuri sen takia, että ihmiset peloissaan maksaisivat.
Nyt saisi jo siranomaiset Suomessa alkaa puuttua tuohon pikavippiyhtiöiden uhkailevaan perintäbisnekseen kovalla kädellä!
Aiheesta parempi keskustelurinki täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9065581