Kaasutettu mies kuoli Salossa

STT

Kaasua saanut mies sai surmansa Salossa Varsinais-Suomessa perjantaina. Poliisi epäilee henkirikoksesta asunnossa ollutta toista miestä.

Poliisi sai hälytyksen Kössinkadulle iltapäivällä noin varttia yli viiden. Ilmoituksen mukaan asunnossa riehui mies.

Kun poliisi pääsi asuntoon, riehuvaa miestä oli kaasutettu luvattomalla kaasulla. Hän kuoli elvytyksestä huolimatta.

Tekijäksi epäillään asunnossa ollutta salolaista 37-vuotiasta miestä, joka on otettu kiinni. Tutkinnan alkuvaiheessa poliisi on vaitonainen tapahtumien kulusta.
131972
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kaasuase ei ole varsinaisesti väkivallanteon väline. Lehtijutun perusteella sillä on suojautumistarkoitus. Rivien välistä voi tulkita, että siinä toimittiin lähipiirissä, tavalliset ihmissuhteiden sotkuun joutuneet ihmiset. Riehumisen aiheuttaa, että joku ihminen on loppuun saakka kiusattu. Viimeinen loukkaus on pakkotoimen kohteeksi joutuminen. Kuoleminen saattoi johtua syvästä järkytyksestä. Ihmisten pitäisi katsoa, miten he loukkaavat toisiaan sanoin. Loukkaamista tapahtuu kunnon ihmisten kulisseissa. En tiedä, miten tilanne todellisuudessa meni.

Äänestä
  • Ilmeisesti saanut anafylaktisen shokin tms jos on ollut vaikka astmaatikko eikai niitä sit laittominakaan myytäis jos ne ihan tappavia olisivat?

    Äänestä

  • tälläistä kirjoitti:

    Ilmeisesti saanut anafylaktisen shokin tms jos on ollut vaikka astmaatikko eikai niitä sit laittominakaan myytäis jos ne ihan tappavia olisivat?

    Tallinnan toreilla myydään mitä suihkeita tahansa. Olisiko heimoveljet vittuutuneet toisiinsa?

    Äänestä

  • jaa`ah kirjoitti:

    Tallinnan toreilla myydään mitä suihkeita tahansa. Olisiko heimoveljet vittuutuneet toisiinsa?

    sattuipi olemaan mun ent mieheni.

    Äänestä

  • hfghdfiu kirjoitti:

    sattuipi olemaan mun ent mieheni.

    Siis kumpi?

    Äänestä

  • ????????????????? kirjoitti:

    Siis kumpi?

    Ei kannata uskoa kaikkea mitä lehdessä lukee. Mitä jos kerron et riehuja houkuteltiin paikalle?!!!

    Äänestä

  • <3 kirjoitti:

    Ei kannata uskoa kaikkea mitä lehdessä lukee. Mitä jos kerron et riehuja houkuteltiin paikalle?!!!

    miks houkuteltiin paikalle??mitä se oli tehny??

    Äänestä

  • cvnfhyudeh kirjoitti:

    miks houkuteltiin paikalle??mitä se oli tehny??

    Laittoiko ne bissepulloja ja makkaroita riviin tielle? Niitä se sitten seurasi ja loppu on historiaa?

    Äänestä

  • Rivien välistä voi tulkita, että asiaa "tutkineella" poliisilla ei ole korvian välissä muuta kuin ilmaa ja viherhiukkasia.

    Jos joku kuolee väkivaltaisesti ja tekovälineenä on nimenomaan vahingoittamista varten suunniteltu vempele, niin miten helvetissä tekoa tutkitaan ensisijaisesti kuolemantuottamuksena?

    Äänestä

että jos ei kaasuttaja olisi ehtinyt kaasua ruiskuttamaan niin se olisi hän ketä nyt makaisi mullan alla.. että kyllä se riehuja ihan viidakkoveitsensä kanssa ihan vahingoittamis tarkoituksella sinne meni.. ja kaasuttajahan itse soitti poliisitkin paikalle!

Äänestä
  • Vai semmosta. Oliko jotain välien selvittelyä? Joko on selvinnyt uhrin kuolinsyy?

    Äänestä

  • No jo on helppo tehdä murha nykyään.

    1. Hankkii sellaisen kemiallisen vehkeen, jonka vaikuttavalla aineelle tietää halutun uhrin olevan vakavasti allerginen

    2. Menee uhrin kotiin

    3. Altistaa uhrin kemikaalille

    4. Uhri saa anafylaktisen kohtauksen

    5. Tekijä estää uhria saamasta apua. Anafylaktisen kohtauksen saanut on lähes täysin avuton jo yksinään, saati sitten jonkun estellessä

    6. Uhri tukehtuu kuoliaaksi muutamassa minuutissa

    7. Tekijä "hälyttää" poliisin paikalle ja kertoo "ettei ollut tarkoitus"

    8. Tekijä saa tuomion "kuolemantuottamuksesta", käytännössä sakkoja tai muutama kuukausi ehdollista, ellei ole vanhaa rötöstaustaa. Vaikka olisi vankka rikosrekisteri, silloinkin pääsee maksimissaan 2 vuodella.

    Eli riittää kun ottaa selville, että mikä aine aiheuttaa halutulle uhrille anafylaktisen shokin ja sitten rohkeesti vaan toimeksi.

    Haisee aika pahasti tuo Salon poliisin touhu, jos tuollaisessa ei lähtöolettamus ole tahallinen henkirikos.

    Tosin neurovammainen poliisi pääsee itselleen epämieluisasta henkilöstä tuolla tavoin helposti eroon. Poliisi saa terveydenhuoltoviranomaisilta potilastiedot allergioidenkin osalta "viranomaisyhteistyön" nimissä salaa ja kenenkään huomaamatta.

    Sitten vaan sopiva tyyppi asialle, vaikkapa vinkkimies jonka touhuja katsellaan läpi sormien muutenkin, kuten julkisuudessa on moneen kertaan jo tullut esille...

    Äänestä

  • Taputukset Mikalle kirjoitti:

    No jo on helppo tehdä murha nykyään.

    1. Hankkii sellaisen kemiallisen vehkeen, jonka vaikuttavalla aineelle tietää halutun uhrin olevan vakavasti allerginen

    2. Menee uhrin kotiin

    3. Altistaa uhrin kemikaalille

    4. Uhri saa anafylaktisen kohtauksen

    5. Tekijä estää uhria saamasta apua. Anafylaktisen kohtauksen saanut on lähes täysin avuton jo yksinään, saati sitten jonkun estellessä

    6. Uhri tukehtuu kuoliaaksi muutamassa minuutissa

    7. Tekijä "hälyttää" poliisin paikalle ja kertoo "ettei ollut tarkoitus"

    8. Tekijä saa tuomion "kuolemantuottamuksesta", käytännössä sakkoja tai muutama kuukausi ehdollista, ellei ole vanhaa rötöstaustaa. Vaikka olisi vankka rikosrekisteri, silloinkin pääsee maksimissaan 2 vuodella.

    Eli riittää kun ottaa selville, että mikä aine aiheuttaa halutulle uhrille anafylaktisen shokin ja sitten rohkeesti vaan toimeksi.

    Haisee aika pahasti tuo Salon poliisin touhu, jos tuollaisessa ei lähtöolettamus ole tahallinen henkirikos.

    Tosin neurovammainen poliisi pääsee itselleen epämieluisasta henkilöstä tuolla tavoin helposti eroon. Poliisi saa terveydenhuoltoviranomaisilta potilastiedot allergioidenkin osalta "viranomaisyhteistyön" nimissä salaa ja kenenkään huomaamatta.

    Sitten vaan sopiva tyyppi asialle, vaikkapa vinkkimies jonka touhuja katsellaan läpi sormien muutenkin, kuten julkisuudessa on moneen kertaan jo tullut esille...

    No sitten vaan näyttöjä peliin, ja asia onkin sillä selvä. Saadaan poseen tekijä ja poliisit saman tien.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


14+15 kirjoitti:

STT

Kaasua saanut mies sai surmansa Salossa Varsinais-Suomessa perjantaina. Poliisi epäilee henkirikoksesta asunnossa ollutta toista miestä.

Poliisi sai hälytyksen Kössinkadulle iltapäivällä noin varttia yli viiden. Ilmoituksen mukaan asunnossa riehui mies.

Kun poliisi pääsi asuntoon, riehuvaa miestä oli kaasutettu luvattomalla kaasulla. Hän kuoli elvytyksestä huolimatta.

Tekijäksi epäillään asunnossa ollutta salolaista 37-vuotiasta miestä, joka on otettu kiinni. Tutkinnan alkuvaiheessa poliisi on vaitonainen tapahtumien kulusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu