http://www.autotoday.fi/page.php?page_id=2&news_id=200905654&rss=all
Hämeenlinnassa VANHA mies kolaroinut toiseen autoon ja sen jälkeen PAENNUT PAIKALTA. Poliisi sai rikollisen kiinni ja rikollinen myönsi tekonsa, syyksi sanoi ettei VIITSINYT pysähtyä.
Mitä teki Hämeenlinnan POLIISI? OTTI tietenkin kortin pois kuten nuorisolta?
Ei.
Epäilee liikenteen vaarantamisesta :D
Kyllä tämän kommunistikaupungin meininki jaksaa naurattaa. Olikohan tämä kolaripelle kännissä ja demari? Sopisi ainakin kaupungin nykyiseen meininkiin.
Hämeenlinnassa VANHA mies kolaroinut toiseen autoon ja sen jälkeen PAENNUT PAIKALTA. Poliisi sai rikollisen kiinni ja rikollinen myönsi tekonsa, syyksi sanoi ettei VIITSINYT pysähtyä.
Mitä teki Hämeenlinnan POLIISI? OTTI tietenkin kortin pois kuten nuorisolta?
Ei.
Epäilee liikenteen vaarantamisesta :D
Kyllä tämän kommunistikaupungin meininki jaksaa naurattaa. Olikohan tämä kolaripelle kännissä ja demari? Sopisi ainakin kaupungin nykyiseen meininkiin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kuuluu toimiakin, mitä varten pitäis ottaa kortti pois....pieni tukistus riittää ja lakupussi messiin....kärsiköön viaton osapuoli itse vahinkonsa.....miksi oli väärään aikaan väärässä paikassa.
Taas osallisena kolariin. liekkö se vanha heppu evp kommari poliisi.niitä on yllättävän paljon.
"Mitä teki Hämeenlinnan POLIISI? OTTI tietenkin kortin pois kuten nuorisolta?"
Tuohan ei ilmene lainatusta autotoday:n artikkelista.
Sen sijaan siitä näkyy, että poliisi käytti miehen taltuttamiseen voimankäyttövälineinä poliisikoiraa, kaasusumutinta, etälamautinta, krav magaa ja Pasi-miehistönkuljetusajoneuvoa. Paikalle oli hälytetty myös poliisin valmiusyksikkö (Karhu), joka saapui paikalle Rajavartiolaitoksen helikopterilla ja turvasi kiinniottotilannetta tarkk'ampujin.
Mahtoi siinä Mao Tse Tungin patsas ihmetellä, kuinka länsimaailmassa lakupussi vaihtaa omistajaa kuin humalainen baaria. Olisiko roiston kannattanut törmätä Koffin kaljarekkaan, ettei toiste ajelisi maistanena?