Heippa!
Osaisiko joku heittää tähän viisaan kytkiksen, kun lähinnä askarruttaa mahdolliset muut vaihtoehdot, kuin omani. Piirsin yhden kytkiksen, mutta se on varmaan typerä.
Kytkennässä tosiaan äänikorrti työntää ulos balansoimattoman -10 dBV (ehkä vissiin 100 ohmin impedanssi tässä päässä, en oo ihan varma) signaalin ja aktiiviset monitorit huolisivat balansoituna 4dbu (10k terminointi impidanssi). Tähän sit lisäks 30 dB kiinteä signaalitason alennus. Kiinteä siksi, että 4 kanavaista volapotikkaa on hanlaka löytää ja kiinteä riittää tässä mainiosti. Kaiuttimien maksimi äänenpaine on 105 dB joten 30 vähemmän, eli 75 dB riittää lähikenttämonitorointiin. Sikäli järkevä kytkennän tulisi olla, että tuon balansoidun puolen kaapeloinnissa tulisi optimoida häiriönpoisto, sikäli kun se mahdollista on. Sanomattakin selvää että passiivinen tulisi koko roskan olla. Kytkennällähän on tarkoitus sovittaa dynaaminen alue käyttöaluetta vastaavaksi ja täten minimoida kohina.
No mutta, tulipa tarkat vaatimukset. Jos ketä kiinnostaa tällainen käytännön läheinen näpertely, niin vinkeistä ollaan erittäin kiitollisia!!
Osaisiko joku heittää tähän viisaan kytkiksen, kun lähinnä askarruttaa mahdolliset muut vaihtoehdot, kuin omani. Piirsin yhden kytkiksen, mutta se on varmaan typerä.
Kytkennässä tosiaan äänikorrti työntää ulos balansoimattoman -10 dBV (ehkä vissiin 100 ohmin impedanssi tässä päässä, en oo ihan varma) signaalin ja aktiiviset monitorit huolisivat balansoituna 4dbu (10k terminointi impidanssi). Tähän sit lisäks 30 dB kiinteä signaalitason alennus. Kiinteä siksi, että 4 kanavaista volapotikkaa on hanlaka löytää ja kiinteä riittää tässä mainiosti. Kaiuttimien maksimi äänenpaine on 105 dB joten 30 vähemmän, eli 75 dB riittää lähikenttämonitorointiin. Sikäli järkevä kytkennän tulisi olla, että tuon balansoidun puolen kaapeloinnissa tulisi optimoida häiriönpoisto, sikäli kun se mahdollista on. Sanomattakin selvää että passiivinen tulisi koko roskan olla. Kytkennällähän on tarkoitus sovittaa dynaaminen alue käyttöaluetta vastaavaksi ja täten minimoida kohina.
No mutta, tulipa tarkat vaatimukset. Jos ketä kiinnostaa tällainen käytännön läheinen näpertely, niin vinkeistä ollaan erittäin kiitollisia!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos kerran passiivinen pitää olla, niin ainoa mahdollisuus on muuntaja ja mahdollisesti vastusvaimennin.
Esim.
http://www.lundahl.se/catframe.html
http://www.jensen-transformers.com/faqs.html#faq5
http://www.rdlnet.com/product.php?page=166
http://www.performanceaudio.com/cgi/product_view.cgi?products_id=3953
Katsotaanpa systeemiäsi. 4dBu = 1,23V eff. eli tehollista jännitettä. Jos haluat pudottaa tasoa -30dB, vaimentimen tulee olla suunnilleen 30:1, eli ulostulojännitteen pitää olla noin 41mV . Mutta sanoit, että äänikortti antaa -10dBV, eli noin 330mV. Eli lopullinen vaimennus on vain noin 330mV/41mV = 8:1, eli se saavutetaan noin 10kΩ/1,2kΩ Tai 100kΩ/12kΩ jännitteenjakajalla.
Mutta, kuten jo sanottu edellisessä viestissä, passiiviseen balansointiin tarvitaan muuntaja. Muulla tavalla et saa kelluvia lähtöjä, eikä tuo balansoinnin idea, eli häiriönvaimennus muulla tavalla toteudu. Ja noissa lopullisissa laskuissa on huomattava balansointimuuntajan muuntosuhde.
Huuto.net ja sinne hakusanaksi vaikkapa Behringer tuo jotain asiaan sopivaa tarjolle. Verkkokaupoista löytyy myös hyvä valikoima pieniä etuvahvistimia ja äänimiksereitä, jotka sopivat tähän käyttöön.
Yllättävää kyllä, niin suuri-impedanssisessa kaapeloinnissa kaapelin ominaisuudet alkavat vaikuttaa taajuusvasteeseen. Ohuen äänikaapelin induktanssi ja äänijohtojen välinen kapasitanssi alkaa pitkällä matkalla pudottaa taajuusvastetta. Siksi linjalle syöttävä laite on tavallisesti pieniohminen lähtöimpedanssiltaan.
Kun äänimuuntajasta tehdään laajakaistainen, niin sen vaihetoisto menee mielenkiintoiseksi. Ongelmia siitä ei kuitenkaan yleensä ole, jos stereon molemmissa kanavissa on samanlaiset muuntajat. Muuntajilla on haittana hinta: Hyvä Lundahlin äänimuuntaja maksaa varmaan satasen luokkaa nykyään?
Nykyisellä tekniikalla ei kannata pelätä vahvistinkohinaa. Enemmän vaikutusta lopputulokseen on epäsymmetristen laitteiden välisillä maadoituksilla, sillä niillä saadaan kerättyä ulkoisia häiriöitä mukaan suuri-impedanssisiin laajakaistaisiin piireihin. Onhan tästä tuttu ilmiö mm. kännykän aiheuttama rutina äänilinjoissa? Jos kuitenkin haluat harrastaa ja rakentaa itse laitteita, niin vinkkejä voi löytyä esim. http://www.kemo-electronic.de/ kytkennöistä.
Tuossa hyödyllistä tietoa unbalanced to balanced-kytkennöistä:
http://www.jensen-transformers.com/an/an003.pdf
Sivulla 3 asim. "köyhän miehen" balansointikytkentä kuvassa "Adding a Balanced Output" Siinä tavallaan "balansoidaan" kytkentä, mutta miinus-inputtiin ei tuoda signaalia.