1. Vaihda ensimmäiseksi sähköyhtiö mihin tahansa muuhun kuin ruotsalaisten yhtiöön. Se käy helposti esim. https://www.vaihtovirta.fi/alku.htm
Itse säästän yli 200 euroa/vuosi tällä toimenpiteellä.
2. Jos meinaat rakentaa uuden talon niin valitse alue siten että se ei kuulu ruotsalaisten sähköverkon piiriin. Itse tyrin tämän ja sain maksaa n. 3 kertaisen liittymähinnan mitä tutut ovat maksaneet toisen sähköverkon piiriin liittymisestä. (10 minuutin työstä n. 2400 euroa)
Noilla toimenpiteillä säästät siis enemmän kuin millään lämpöpumpuilla yms. Jos kumminkin olet erehtynyt liittymään ruotsalaiseen monopoliin niin sitten tietenkin ilmalämpöpumput ja maalämpö järjestelmät maksavat itsensä takaisin hyvinkin nopeasti.
Itse maksoin kesällä liittymän perusmaksua enemmän kuin itse sähkön siirrosta.... että siellein.
Näin säästät eniten
5
1530
Vastaukset
- äly hoi..
sähköliittymästä. Tai sitten tuttusi ovat ottaneet liittymänsä jo vuosia sitten, jolloin hinnat olivat aivan erilaiset kuin nyt.
- äly hoi.....
Otin liittymäni v.2004,jolloin se maksoi n.2400 eur.
V.2003 n.puolivuotta aiemmin kaverini otti liittymän Jyvässeudulla toimivalta toiselta energiayhtiöltä ja se maksoi hänelle silloin 850 Eur.
Eli jos nyt tarkasti tahdotaan asia ilmaista niin maksoin 2,8235294 kertaisen maksun liittymästä, mutta kuten alkuperäisessä viestissä ilmoitin niin se hinta oli ns. "noin hinta"..... - mb--
äly hoi..... kirjoitti:
Otin liittymäni v.2004,jolloin se maksoi n.2400 eur.
V.2003 n.puolivuotta aiemmin kaverini otti liittymän Jyvässeudulla toimivalta toiselta energiayhtiöltä ja se maksoi hänelle silloin 850 Eur.
Eli jos nyt tarkasti tahdotaan asia ilmaista niin maksoin 2,8235294 kertaisen maksun liittymästä, mutta kuten alkuperäisessä viestissä ilmoitin niin se hinta oli ns. "noin hinta".....Ottakaa sitten huomioon, että sähköyhtiötkään ei ole saaneet jakeluverkkoaan ilmaiseksi. Se on pitänyt ensin rakentaa alueelle, jos tiedätte sähköliittymää halvemman ja varmemman tavan saada sähkö uuteen taloonne, kertokaa toki muilekin. Normaalistakin 3*25A liittymästä saa tarpeen tullen liki parinkytä kilowatin huipputehon, aurinkojärjestelmillä tästä ei tartte kun haaveilla.
- Äly hoi........
mb-- kirjoitti:
Ottakaa sitten huomioon, että sähköyhtiötkään ei ole saaneet jakeluverkkoaan ilmaiseksi. Se on pitänyt ensin rakentaa alueelle, jos tiedätte sähköliittymää halvemman ja varmemman tavan saada sähkö uuteen taloonne, kertokaa toki muilekin. Normaalistakin 3*25A liittymästä saa tarpeen tullen liki parinkytä kilowatin huipputehon, aurinkojärjestelmillä tästä ei tartte kun haaveilla.
Ottakaa sitten samalla huomioon että kaverini joka osti liittymänsä n.850 Eurolla, rakensi talonsa täysin uudelle alueelle johon siis oli jouduttu juuri rakentamaan täysin uusi verkko.
Minä maksoin n.2400 Euroa liittymästä ja verkko on rakennettu n.30 vuotta sitten.
Hmmm. kummankohan verkon rakennuskustannukset on kuoletettu n.25 vuotta sitten.
- Energiasyöppö
Sähkön kulutuksesta ja sen säästämisestä on keskusteluissa ajauduttu lyhytnäköiseen ajatteluun.
Vanha hehkulamppu esim. tuotantokustannuksilta (energiakustannukset) ja hävittämiskustannuksilta on kokonaisvaltaisesti edullisin. Vaikka se vie "virtaa"enemmän, mutta se tuottaa sekä valoa että lämpöä joka jokaisessa lämmitysmuodossa, oli se sitten sähkö-, öljy-, puu-, tai muu vähentää lämmityskustannuksia. Varsinkin Suomessa jossa sekä valoa tarvitaan vain pimeään talviaikaan.
Energiasäästölamput puoltaa varmasti paikkaansa esim. ikkunattomissa tiloissa joissa tarvitaan valoa myös kesäaikaan.
Hehkulampun hävittäminenkin on helppo kun murskaa lasiosan lasikiertoon ja heittää metallisen kannan metallin kiertoon. Energialampuille ei oikein tiedä mitä tekis.
Ts. kuluttajien kusetusta, kuten sekin kuinka paljon ilmasto-ongelmia lisää UUDEN vähäpäästöisen auton joka hemmetin nippelin ja namiskan valmistus. Vanhaan raatoon saa nykyisin edullisia katalysaattoreita. Sekin miksi ne alussa maksoi maltaita on jäänyt epäselväksi (ainakin allekirjoitaaneelle).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea
Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa2666639SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p795258Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?
Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.1024193SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk2703649Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat633404Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit1463159Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur2422775Venäläiset varkaudessa
Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee2752101SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden451623Lupajaoston esityslista
Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo491505