Mutta kaikilla oli jo tätä edeltävä pitkäaikaisairaus, ja kaikki olivat jo ennen tätä ottaneet rokotteen!
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/11/1001033
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/11/1001033
Vastaukset 28
Vanhimmat
kausi-infulenssaan kuolee suomessa joka vuosi n 1000 niistä ei mainita mitään mediassa , muutakuin nyt sikalentsun aikana
En ollut kiinnostunut sikaflunssasta pätkääkään ennenkuin kuulin omin korvin piikin jälkeisistä oireista.
Eräälle aivoinfarktin kaltainen halvaus, toinen teholle tehohoitoon, monille muistin heikkenemistä ja kuumeilua. Piikkiä pistävät hoitsut kärsivät päänsärystä... Nämä vain sivusilmällä tehtyjä havaintoja.
Ja kas kummaa, nämä kohistut kuolemantapauksetkin ovat pian piikin jälkeen? Samaan aikaan ne joita ei piikitetä, vaikuttavat olevan aivan terveitä?! Näyttää siltä, että missä piikki, siellä sikatauti ja kummalliset hermostohäiriöt.
Erikoisesti tämä pandemia tuntuu vaivaavan meitä rikkaita länsimaita. Kummaa, että Afrikka, Aasia ja köyhät maat, tuntuvat välttyvän tältä pandemialta kokonaan? Heillä kun ei ole varaa ostaa kalliita rokotteita...
Todellakin, THL:n huoli ihmisistä on käsinkosketeltavaa... Se, että liikenne, alkoholi, tupakka, sairaalabakteerit, normi kausiflunssa, yms. tappavat jokainen paljon suuremmalla prosentilla kuin tämä sikotauti, ei tunnu vaivaavan ketään.
Räknätäämpäs hieman; jos Suomessa on noin 1000 sikatautista, joista tiedetään, että 12 on kuollut, kuolinprosentiksi saadaan vain 0,12%. Jos sairastuneita on 10000, tauti on tappanut ainoastaan 0,012%. Voidaanko puhua pandemiasta???? Kun tiedetään, että kuolemantapaukset ovat pääsääntöisesti rokotuksen jälkeen, voitaneen ennemmin puhua rokotekuolemista.
Olen ilolla havainnut, että monet älykkäät ihmiset jättävät tämän rokotteen ottamatta, esim. lääkärit, maisterit, insinöörit ja yleensä alojensa ammattilaiset... Valtaväestö taasen seisoo jonoissa räntäsateessa, tuulipuvut yllään. Toisaalta on hyvä, että herkkäuskoiset (lue hölmöt) ihmiset ottavat tämän rokotteen, maailmassa on liikaa tyhmiä ihmisiä. Populaatiota on hyvä harventaa ja heikentää tyhmien ihmisten geenejä.
Koko roketehässäkkä alkaa muistuttamaan jo kansanparannusfestivaaleja, tai puoskarointia. Tässä vedetään herkkäuskoisia ihmisiä samoista naruista kuin hurmos-saarnaajat, tai poppamiehet ovat tehneet jo vuosisatoja. Kuoleman- ja sairastumisenpelko ajavat terveet ihmiset ottamaan vaikka arsenikkia jos heitä tarpeeksi vakuutellaan sen parantavista ominaisuuksista. Parantaa se ainakin taudeista pahimmalta, tyhmyydeltä. Siihen auttaa ainoastaan eutanasia.
Oikeasti olen pettynyt tähän sikotautiin... Odotan innolla jotain tehokkaampaa ja tappavampaa virusta.
kanssasi kuin vain voi olla! Omassa lähistössä olen huomannut samaa heistä, jotka piikin sitten lopulta ottavat. Minulla on vain yksi elämä, joten ei ole varaa haavoittaa sitä.
"..(lue hölmöt) ihmiset ottavat tämän rokotteen.."
Veikkaan samaa. Rokotteen ottaminen korreloi alhaisen älykkyyden kanssa..
"Erikoisesti tämä pandemia tuntuu vaivaavan meitä rikkaita länsimaita. Kummaa, että Afrikka, Aasia ja köyhät maat, tuntuvat välttyvän tältä pandemialta kokonaan?"
Ehkäpä muutama influenssapotilas malariaan, ripuliin ja nälkään kuolevien joukossa ei pistä silmään?
Suurin tappaja afrikassa on aids. Aidsin leviäminen johtuu pääosin holtittomasta sekstailusta ja ylenpalttisesta raiskailusta jota siellä mantereella yleisesti harrastetaan.
Nälkäkuolemia ei nykyafrikassa juurikaan ole. Paitsi zimbabwessa ehkä, jossa koko maan infrastruktuuri on tuhottu valkoisten tilallisten tappamisen ja häätämisen myötä. Myös aiemmat nälänhädät ovat olleet omien sisällis-sotien syytä, eli itseään saavat syyttää.
Malaria leviää hyttysen mukana ja se on eräs sellaisista vitsauksista jolle ei juuri mitään mahda.
Ripuli, joka on hyvin tavallinen kolibakteerien vuoksi, johtuu huonosta hygieniasta ja yleisestä saastaisuudesta. Esim. zimbabwen vesijohtoverkosto tuhoutui kunnossapidon puutteen vuoksi valkoisten häätämisen jälkeen.
No olisi kuitenkin luullut että afrikassa juuri sillä olisi hyvät kasvualustat levitä, mutta uskon kyllä vahvasti että hini-virus kulkee rokotteissa.
Kyllä tämä hini-virus on ihan vaan rikkaiden valtioden rahastusta ja osa pelottelukampanjaa.
En lukenut mistään että kaikki olisivat ottaneet rokotteen....
Olen yrittänyt näistä viimeisistä lukea, ovatko ottaneet rokotteen, mutten ole löytänyt.
"rauhoituspiikin" etunenässä.
riskiryhmäläiset oo vielä saanut piikkiä...
ainakaan puolet eicvöt ole ottaneet (ja jotka ovat, saivat sen edellisinä päivinä sairastuttuaan, jolloin rokote ei vielä tehoa). ainakin ensimmäinen uhri ei saanut, eikä terve pikkutyttö. myöskään vanhat (yli 65 v.) eivät ole saaneet, koska alle 65 v. riskiryhmät rokotettiin myöhemmin. taitaa teillä vähän muisti pettää....
..että yhtään perustervettä rokottamatonta aikuista ei ole kuollut. Suurin osa kuolleista lapsista oli rokotettuja ja sairaita.
(jos kiistätte tietoni, niin pliis ilmoittakaa tarkemmat tiedot)
No jos nyt otetaan vaikka 50/50 tilanne. Puolet kuolleista on saanut rokotteen ja puolet eivät. Tilanne on edelleen rokottamattomien hyväksi.
4,5milj. rokottamattomasta populaatiosta on kuollut 6 hlöä sikaflunssaan ja 0,5 milj. rokotteen saajista on kuollut myös 6 hlöä. Samalla tuo rokotettu 0,5 milj. väestö kärsii rokotehaitoista ja kivuista.
Tätä koko episodia tulisi laittaa tutkimaan joku puolueeton taho. THL:ää ei voi käyttää asiantuntijatahona koska se on asianomistaja. Kaikki tieto mitä levitetään tulee lööpeistä, joka kertoo hyvin ylimalkaisesti ja hehkutellen tilanteen. Yleensä kuolleen rokotetilanne jää auki, oliko vai eikö ollut, sen tietää todellisuudessa vain hoitohenkilökunta.
Myös rokotteen jälkeen tapahtuneet sairastumistilastot olisi päästävä näkemään. Onko mitään tiettyä yhdistävää tekijää tai yhteinästä oiretta rokotteen saajilla? Tokihan siinäkin puhutaan pienehköistä prosenteista mutta kuitenkin... Nekin olisivat todennäköisesti jääneet tulematta ilman rokotetta.
Itse tiedän kaksi tehohoitoon joutunutta rokotettua ja hälytyskellota alkoivat soimaan välittömästi. Ainakin omalla työalallani pelkästään kaksi epäilyä tuhannesta aiheuttaisi täystutkinnat... Kun pelataan asioilla, joissa voi aiheutua vaaraa ihmisille tuloksen tulisi olla 100%!!!!!!!
Normi kausiflunssa tappaa vuodessa n. 1000 riskiryhmäläistä. Sikaflunssaan kuolleet ovat kaikki olleet riskiryhmäläisiä eli myös potentiaalisia kausiflunssa uhreja. Todennäköisempää olisi, että uhreja olisi vähemmän ilman rokotuksia. Ainakaan rokotehaittoja ei olisi lainkaan. Nyt rokotehaitat kuormittavat ennestäänkin ylikuormitettuja sairaaloita lisää.
Puolueetonta tutkintaa lienee kuitenkaan turha odottaa. Tilanteen epäloogisuus, salailu ja myös ohjeiden sekavuus hämmentää tasaisesti jokaista. Nyt vaikuttaa siltä että mikään koulussa tai kokoemuksesta opittu, yhtäkkiä ei pidäkkään paikkansa... Elämme outoja aikoja:)
Työskentelen erään suuren kaupungin terveydenhuollossa. Kyllä meillä kaikki lääkärit, joille rokotusta on tarjottu, ovat ottaneet sen. Oma yksikkömme on rokottanut n. 10 000 ihmistä, ei kummoisia sivuvaikutuksia.
Vähemmän koulutettujen keskuudessa kiertää kaupunkilegendaa rokotuksista.
No omalta paikkakunnalta löytyy ainakin paljon skeptikkoja rokotuksen suhteen... Ja vieläpä hyvin koulutettuja. Useimmat eivät vain paljoa huutele omia mielipiteitään. Kysehän on vapaaehtoisesta piikistä.
Minut herätti kiinnostamaan ainoastaan työpaikaltani tullut tieto kahdesta tehohoitoon joutuneesta rokotteen saajasta. Omalla alallani 2/1000 suhde olisi huono saavutus. Ilmeisesti lääkealalla se on huippu:) Spekulaatiota kyllä, myönnettäköön, mutta herätti ajatuksia.
Jos, ja kun vakavia oireita on ilmennyt rokotteen jälkeen, kyseessä ei todellakaan ole kaupunkilegenda. Vai miksi aina niin kova tarve leimata? Puolueetonta tutkintaa tässä peräänkuulutetaan. Seuraavaksi rokotekriittiset leimataan kateellisiksi ja rasisteiksi, kouluttamattomuudeen lisäksi:) niinhän Suomessa keskustelu etenee...
Ainoa aggressiivisuus johon itse olen törmännyt, tulee rokottamisen puolesta vaahtovilta. Kun esitin eräälle oman skeptisen mielipiteeni, lopetti henkilö minun tervehtimiseni tyystin:)
Suomi on kansalaistottelevaisuuden mallimaa. Esim. Britanniassa vain 15% ottaa rokotteen.
Suomessa on kuolleita yhteensä 12 kpl. Heistä 11 sairasti jotain vakavaa perussairautta. Kuolleista ainoastaan 8-vuotias tyttö oli ns. perusterve, mutta häntä ei päästetty edes lääkärin tutkittavaksi. Muu hoitohenkilökunta ohjasi hänet kotihoitoon. Todennäköisesti lääkäri olisi havainnut vakavan tilan ajoissa.
68-79 vuotiaat kuolleet olivat perussairaita (6 kpl) eivätkä he olleet saaneet rokotusta. Kaikki muut kuolleet (6 kpl, 2-45 vuotiaita) olivat saaneet rokotuksen.
Siis 6 rokottamatonta perussairasta vanhusta ja 6 nuorempaa rokotettua on kuollut. Yhtään perustervettä aikuista ei Suomessa ole kuollut sikainfluenssaan.
Kausi-influenssaan kuolee vuosittain 500-1000 henkilöä, eli nyt on paljon melua tyhjästä...
Suomessa on rokotettu karkeesti miljoona ihmistä ja kas kummaa rokotettu voi jäädä mm auton alle ja kuolla/sairastua monella muullakin tavalla. Jengi vetää ihme johtopäätöksiä yksittäisten tapausten takia. Pitäiskö lähteä väittämään, että rokottaminen on täysin turvallista kun oma perhe ja ne sukulaiset jotka ovat saaneet rokotteen ovat täysin terveitä, mutta monet rokottamattomat tutut eivät ole terveenä? Ei ole turvallista, rokottamisessa on omat riskinsä ja virus ei vaan ole sattumalta osunut. Jokainen sitten puntaroi kumman riskin ottaa ja pienelle osalle valinta on väärä, on se sitten kumpi tahansa... tätä lottoamista kutsutaan elämäksi.
Mikä tässä on epäloogista? Kyllä jokaisen pitäisi ymmärtää, että tästä viruksesta ei tiedetä vielä tarpeeksi, eikä kaikkia rokotteen haittoja tiedetä vielä. Voit arvata väärin ja kuolla vaikka teet kaiken oikein ja kummalla tavalla tahansa. Ilmeisesti pitäisi olla aapinen missä lukee, voit ottaa rokoteen siinä ei ole riskiä, mutta niin ei vaan asiat mene. Joudut nyt itse tekemään päätöksen mikä vaan voi olla TÄYSIN väärä ja sitä et pysty peruuttamaan... tässä siis ns oikeaa ratkaisua ei ole ja siksi on turha myöskään syytellä/neuvoa muita.
Nimenomaan... Paljon melua tyhjästä.
Voitaneen myös sanoa että koko rokotehässäkkä on ihan turhaa. Jos/kun tilastot kertovat sikotaudin olevan vaarattomampi kuin perus kausi-influenssa, mistä tämä koko kohina??
Edelleen väitän, että rokote on aiheuttanut täysin turhaa ja tarpeetonta sairastelua monille rokotteen ottaneille. Ilman rokotetta tilanne olisi todennäköisemmin ollut joko ihan sama, tai jopa parempi.
Nyt voitaneen spekuloida aiheuttiko rokote keskenmenoja vai ei, tai aiheuttiko rokote ilmiöitä joita ei muuten olisi tullut, eli vielä tuntemattomat, mahdollisesti rokotetuille eteentulevat komplikaatiot.
Mikä on rokotteen aiheuttamaa ja mikä muusta johtuvaa? Onko syy-yhteys esim. autismiin, guillen-barreen, alzheimeriin, yms. selvitetty? Tämä olisi selvitettävissä tilastoja vertailemalla rokotettujen ja rokottamattomien välillä, jos tahtoa löytyy. Todennäköisesti tämä kuitenkin painetaan villasukalla ja ollaan hiljaa.
Lopputulos on todennäköisesti juuri niin raadollinen kuin on epäilyjäkin. Raha.
Ihmisten kuolemanpelko on niin suurta, että otetaan varmuudenvuoksi lääkkeet ja rokotteet etukäteen vaikkei tautia näy missään. Tässä markkinarako...
Ol huvittavaa seurata tuulipukukansaa, joka jonotti räntäsateessa sikapiikkiä. Välillä käytiin tupakalla tajuamatta paradoksia että, tupakka tappaa varmasti, sikaflunssa ei, mutta silti sikaflunssaa pelätään henkensä edestä:)
Jos joitain tässä jymäytetään, niin tyhmiä ja herkkäuskoisia kansalaisia.
Jos uskomme että THL välittää meistä, haluaa meidän parastamme ja on pienen ihmisen asialla, niin miksi juuri nyt? Miksei aiemmin? Miksei kausi-influessan aikaan kohista? Tappahan se enemmän...
Tässä faktaa: Sinua ei rakasta kukaan muu kuin äitisi ja isäsi. THL on bisnestä ja rakastaa sinua vain niin kauan kun olet potentiaalinen maksaja sekä koekaniini :)
Yksi asia on kuitenkin varmaa, me kuolemme kaikki joskus, otit rokotteen tai et.
Elä terveenä, liiku ja syö terveellisesti. Älä ota turhia kemikaaleja kehoosi. Jos kehon puolustusmekanismi ei enää kestä, alkaa loppu olemaan lähellä. Taistele kuolemaa vastaan niin kauan on kipinää ja elämänhalua riittää.
Älä tuhlaa aikaasi rokotejonossa, nauti elämästä. Ole onnellinen. Viranomainen ei ole lähiomainen.
Lasken pikkusen tilastoa.
Olettamus:
20% rokotettu, jos jäljellä oleva elämän ka on noin 30 vuotta, niin tästä ryhmästä kuolee noin 100 kpl päivässä.
80% rokottamatta, jos jäljellä oleva elämän ka on noin 30 vuotta, niin tästä ryhmästä kuolee noin 400 kpl päivässä.
Oletetaan joka sadannella olevan nyt pandemia aikaan sika tartunta, joten riskiryhmästä kuolee joka tapauksessa sika tartunnan saaneita yksi päivässä.
Riskittömässä ryhmässä sika tartunnan saaneita kuolisi 4 kpl/päivässä, jos oleuksena on, että 1% kansastaa sairastaa sikaa.
Koska sika-tartunnan saaneita on kuolleita on kuukauden sisällä ollut 6-12 kpl, niin todellinen sika- tartuntojen määrä on suomessa ollut noin muutama tuhat kappaletta.
Koko hässäkkä johtuu Espanjantaudista joka voi periaatteessa toistua vaikka nyt, toki asialla on helppo myös rahastaa. Esim Norjassa on muuntunutta virusta ja jo se voi trigata tosi kaaoksen päälle. Jos virus muuttuu Espanjantaudin veroiseksi (30% sairastu ja niistä 2% kuoli) niin jo muuttuu rokote aika kivaksi vaihtoehdoksi, aiheuttaa se mitä tahansa.
Vähän siitä logiikasta ajattelin vielä. Kausi-influenssa leviää aaltoina tasaisesti... Sikaflunssa siellä täällä satunnaisesti. Jostain kumman syystä se seuraa rokotteita? Tietääkö sikavirus missä rokotteet ovat ja osaa hyökätä juuri sinne? Vähän kuten tappajahaileffa, siinä tappajahai seurasi päähenkilöä ympäri maailmaa...
Jos sikavirus osaa kummasti kulkea rokotteiden perässä, se on ainutlaatuinen mutaatio tappajahaista, siasta, ihmisestä ja linnuista... Tai kunnon hörhöteoria voisi olla että, sikavirus on alienien liikkeelle laittama avaruusvirus joka ajattelee itsenäisesti.
Jänskästi sikaflunssaan sairastuu juuri paripäivää piikin pistämisen jälkeen hyvin moni. Selitys on aina sama, sikaflunssa kerkesi ennenkuin rokote... Koskaan ei myönnetä että sikaflunssa näyttää seuraavan rokotteen mukana.
Ja kummasti sekä valikoiden se poimii niitä jotka rokotteen ottavat... Ja vieläpä rokotteen saajan lähiympäristön.
No ehkäpä on itsekkin mentävä hiljaa valtavirran mukana ja nyökkäiltävä suuntaan jos toiseen silmänlumeeksi.
Päivittelee muiden mukana: "On se juu vuan nii kauhiaa tämä sikavlunssa. Kyllä kannattaap ottoo monta piikkiä ja tamivluuta pari askia"(hakkaa kämmentä polveen ja tuumailee). "Kyllä ne teehooällän herrat tiettääp mitä kansa tarvihtoo" (kahisuttaa tuulipuvunlahkeita). "Ihan kuule rariosa sanovat että kuolema kolokuuttaapi jos ei heti lähe piikille" (vetää lipooverin ylleen ja kiiruhtaa huulia maiskutellen sairaalaan).
Näin tuli minustakin kansalaistottelevainen...
..laskettua, että sika tartuntojen määrä on tuhansissa kappaleissa, joten tartunnan saa erittäin huonosti, mutta tartunnan saaneilla (ja rokotetuilla?) kuolleisuus on iso.
Suuruusluokkaa yksi tuhannesta sika-tartunnan saaneesta on kuollut.
Saman havainnut! Ymmärrän hyvin että sikaflunssa on paha jos se leviää aaltoina kuten kausiflunssa. Paitsi että se ei ole sen kummempi kuin kausiflunssa. Tässä nyt vaan itse ihmettelen rokotteen ja sikaflunssan yhteyttä, sekä rokotteen ja pahojen jälkikomplikaatioiden yhteyttä.
Ennemmin valitsen vaihtoehdon että, sikaflunssa sairastetaan tuskalla ja vaivalla läpi, kuin sikarokote ja sitä seuraava tauti vielä tutkimaton riskitekijä X.
Oletetaan, että 2/3 alle 45 v riskiryhmästä otti rokotuksen ja 1/3 ei ottanut rokotusta. Kuolleita oli 1 rokottamaton ja 6 rokotettua.
Rokotus lisäsi näillä lähtötiedoilla kuolleisuuden 12 kertaiseksi tässä ryhmässä.
Siis rokotus lisäsi sika-kuolleisuuden 3 kertaiseksi tässä ryhmässä, eikä 12 kertaiseksi kuten laskin.
Nöyrimmät anteeksi pyyntöni. Lisäksi pitää mainita, että otos on pieni ja lähtötiedot ovat huonohkot. Antakaa parempia lähtötietoja, niin lasken parempia tuloksia!
http://iansvoice.org/default.aspx
http://www.youtube.com/watch?v=58KLLm1q0_Y
No, se hyvä puoli tässsä panepidemiassa on että vihdoin saatiin suomessa
eliminoitua kausi-influenssa. Vuosittain kuoli noin 1000 ihmistä normaaliin
kausi-infektioon. Kiitos tästä kuuluu THL:lle..se sai iskettyä kaksi kärpästä
yhdellä iskulla. Nyt ei enään kukaan kuole pelättyyn "kausipöpöön"..eikä ole
myöskään diagnosisoitu edes kausitartuntoja..ainoastaan muutama on kuollut
tähän sikaflunssaan.
Onneksi olkoon THL...propakandan mestari...kun se kehottaa ottamaan rokotteen
vaikka olisi jo sikaflunssa päällä...se on aina kotiin päin (lisää rahaa yhtiöltä)