Tuolla alempana on ketju, jossa keskustellaan aiheesta, kun avioliitossa toinen on vl ja toinen ei-vl. siitä lainaus:
"jos toinen on on vilpitön uskovainen ja toinen on vl-valheveli/-sisar, niin vaikeuksia on tiedossa."
Etenkin avioliitossa, mutta myös muissa ihmissuhteissa. äkkiä arveltuna vaikeukisa mainitussa tapauksessa todella on. Mutta mutta; kuka on valheveli/sisar? Hyvän tähden, mistä minä erotan, onko puolisoni valheveli/sisar, mistä erotan, onko ystäväni, mistä tiedän, että en itse ole sellainen? Että en itse ole toiselle valhekumppani silti, vaikka uskon vilpittömästi ja sydämestäni Jeesuksen sovityön omalle kohdalleni?
"jos toinen on on vilpitön uskovainen ja toinen on vl-valheveli/-sisar, niin vaikeuksia on tiedossa."
Etenkin avioliitossa, mutta myös muissa ihmissuhteissa. äkkiä arveltuna vaikeukisa mainitussa tapauksessa todella on. Mutta mutta; kuka on valheveli/sisar? Hyvän tähden, mistä minä erotan, onko puolisoni valheveli/sisar, mistä erotan, onko ystäväni, mistä tiedän, että en itse ole sellainen? Että en itse ole toiselle valhekumppani silti, vaikka uskon vilpittömästi ja sydämestäni Jeesuksen sovityön omalle kohdalleni?
Vastaukset 2
Vanhimmat
SRK:n Raamatun vastaisiin oppeihin uskovat vanhoillislestadiolaiset ovat valheveljiä ja -sisaria.
Vaan kerroppa miten ne erotat? Se minullakin on ongelmana. Kun on Raamatun mukaisesti uskoviakin.