Elviksen viimeinen konsertti

No tuota juutuubissa on jonkun kuvaamana, kun Eikka juoksee autoon UM jälkeen ja kuuluttaja vetää legendaariset Elvis haS left the Building.. Väitätkö filmiä feikiksi?

ihmetelijä1 kirjoitti:

No tuota juutuubissa on jonkun kuvaamana, kun Eikka juoksee autoon UM jälkeen ja kuuluttaja vetää legendaariset Elvis haS left the Building.. Väitätkö filmiä feikiksi?

tarkoitat varmaan tätä videota...

http://www.youtube.com/watch?v=cMZ2a9eCPkc

Tuo on ote "Elvis Great Performances" dokumentista, jossa näytetään pätkiä "In Concert" kuvauksista. Alussa Elvis Indianapoliksen lentokentällä. Sitten konsertista Rapid Cityssä 21.6.1977, jossa Elvis esittää Unchained Melodyn, mutta ei toki viimeisenä kappaleena. Video on dokumentissa vain leikattu siten, että näyttää, kuin Elvis lähtisi lavalta tuon kappaleen jälkeen...

Mutta näin se menee oikeasti...

http://www.youtube.com/watch?v=QNuQCiRTIfs

Elvis esitti "Unchained Melodyn" ja sen jälkeen "I can't help falling in love" ja sitten poistui lavalta...

Tässä pätkä "in Concertista" jossa "I can't help falling in love" tulee myös viimeisenä. Tuohon kappaleeseen on otettu pätkiä myös Omahan keikalta, kun Elvis jostain syystä lauloi tuo kappaleen päin persettä Rapid Cityssä. Väliin on pukattu höppänä Vernonin haastattelu...jossa hän mainitsee mm. että "Eversti Parker on rehellinen mies"....sallikaa mun nauraa...Muutenkin surullista katsottavaa koko video. Elvis on niin surkeassa kunnossa, että tippa meinaa silmään tulla...

http://www.youtube.com/watch?v=zeE7JUMzkdo

Ja tässä sitten ihan oikealta viimeiseltä keikalta viimeinen kappale...yleisön kuvaamana...

http://www.youtube.com/watch?v=tk7TrGqh-ec&feature=related

Ja tässä koko viimeisen kiertueen esiintymis paikat ja esitetyt kappaleet jne..

http://www.elvisconcerts.com/tours/tourtr.php?search_tourref=On Tour Number 32&search_title=TOURS 1977&search_subtitle=On Tour, ...


En tiedä, kuin yksinkertaista porukkaa te foliohatut olette, mutta en kyllä enään ihmettele, että miten teille menee kaikki hörhökirjailijoiden sonta läpi...Jos ette pysty edes näin yksinkertaista asiaa itse selvittämään vaan uskotte kaikki valheet mitä teille sanotaan...Todellisuus teille ei mene perille, mutta hörhöpaskaa te imette kuin "huora kyrpää"....

adios.... kirjoitti:

tarkoitat varmaan tätä videota...

http://www.youtube.com/watch?v=cMZ2a9eCPkc

Tuo on ote "Elvis Great Performances" dokumentista, jossa näytetään pätkiä "In Concert" kuvauksista. Alussa Elvis Indianapoliksen lentokentällä. Sitten konsertista Rapid Cityssä 21.6.1977, jossa Elvis esittää Unchained Melodyn, mutta ei toki viimeisenä kappaleena. Video on dokumentissa vain leikattu siten, että näyttää, kuin Elvis lähtisi lavalta tuon kappaleen jälkeen...

Mutta näin se menee oikeasti...

http://www.youtube.com/watch?v=QNuQCiRTIfs

Elvis esitti "Unchained Melodyn" ja sen jälkeen "I can't help falling in love" ja sitten poistui lavalta...

Tässä pätkä "in Concertista" jossa "I can't help falling in love" tulee myös viimeisenä. Tuohon kappaleeseen on otettu pätkiä myös Omahan keikalta, kun Elvis jostain syystä lauloi tuo kappaleen päin persettä Rapid Cityssä. Väliin on pukattu höppänä Vernonin haastattelu...jossa hän mainitsee mm. että "Eversti Parker on rehellinen mies"....sallikaa mun nauraa...Muutenkin surullista katsottavaa koko video. Elvis on niin surkeassa kunnossa, että tippa meinaa silmään tulla...

http://www.youtube.com/watch?v=zeE7JUMzkdo

Ja tässä sitten ihan oikealta viimeiseltä keikalta viimeinen kappale...yleisön kuvaamana...

http://www.youtube.com/watch?v=tk7TrGqh-ec&feature=related

Ja tässä koko viimeisen kiertueen esiintymis paikat ja esitetyt kappaleet jne..

http://www.elvisconcerts.com/tours/tourtr.php?search_tourref=On Tour Number 32&search_title=TOURS 1977&search_subtitle=On Tour, ...


En tiedä, kuin yksinkertaista porukkaa te foliohatut olette, mutta en kyllä enään ihmettele, että miten teille menee kaikki hörhökirjailijoiden sonta läpi...Jos ette pysty edes näin yksinkertaista asiaa itse selvittämään vaan uskotte kaikki valheet mitä teille sanotaan...Todellisuus teille ei mene perille, mutta hörhöpaskaa te imette kuin "huora kyrpää"....

Lue lisää

no kylläpä on pojalla jutut,

jokainen saa uskoa mihinkä uskoo ja jokaisen mielipidettä tulee kunnioitaa vaikkakin olisi
eri mieltä,
et voi sanoa että olet oikeassa.
et voi haukkua ketään , sillä niikuin todisteet kertovat elvis ei kuollut silloin-77 vuonna
vaan elää tälläkin hetkellä.
onko sitä niin vaikea sulatta ja miksi et voi myötää asioita jotka on
virallisten viranomaisten toimesta myönnetty jos osaa rivien välistä lukea.
mikäon foliohattu , jos saa kysyä?

jon burrows kirjoitti:

no kylläpä on pojalla jutut,

jokainen saa uskoa mihinkä uskoo ja jokaisen mielipidettä tulee kunnioitaa vaikkakin olisi
eri mieltä,
et voi sanoa että olet oikeassa.
et voi haukkua ketään , sillä niikuin todisteet kertovat elvis ei kuollut silloin-77 vuonna
vaan elää tälläkin hetkellä.
onko sitä niin vaikea sulatta ja miksi et voi myötää asioita jotka on
virallisten viranomaisten toimesta myönnetty jos osaa rivien välistä lukea.
mikäon foliohattu , jos saa kysyä?

Lue lisää

ovat täysin eri asioita. Vai vieläkö väität, että Elvis lauloi viimeisessä konsertissaan Unchained Melodyn viimeisenä kappaleena? Vai onko se vain mielipidekysymys?...Vieläkö väität sitä samaa paskaa vaikka omin silmin näit, että näin ei ollut?

"sillä niikuin todisteet kertovat elvis ei kuollut silloin-77 vuonna
vaan elää tälläkin hetkellä"

niin kun teidän hörhöjen todisteet ovat tätä tasoa, että ne voi 7-vuotiaskin pienellä ajattelulla ja päättelykyvyllä kumota...Mutta sanoppa sinä, että missä Elvis nyt on, kun kerran hän elää? Tämähän nyt pitäisi vähintään tietää, jos tuollaista väittää...

"virallisten viranomaisten toimesta myönnetty jos osaa rivien välistä lukea."

No jos nämä viralliset rivit ja "rivienvälit" ovat hörhökirjailojoiden suoltamaa paskaa, joita te läskipäät ostatte ja uskotte kaikkea sitä paskaa välittämättä mistään todellisuudesta tai ette vaan hyväksy sitä niin voi voi....Itse muutan heti kantaani jos vain sanot yhdenkin järkevän todisteen, jolla on edes jotain todistusarvoa. Harmi vaan, että teillä ei sellaisia ole vaan todisteet ovat pääasiassa olettamuksia, valheita, numerologiaa, tulkintavirheitä, väärää tietoa.....jne...

foliohattu.... kirjoitti:

ovat täysin eri asioita. Vai vieläkö väität, että Elvis lauloi viimeisessä konsertissaan Unchained Melodyn viimeisenä kappaleena? Vai onko se vain mielipidekysymys?...Vieläkö väität sitä samaa paskaa vaikka omin silmin näit, että näin ei ollut?

"sillä niikuin todisteet kertovat elvis ei kuollut silloin-77 vuonna
vaan elää tälläkin hetkellä"

niin kun teidän hörhöjen todisteet ovat tätä tasoa, että ne voi 7-vuotiaskin pienellä ajattelulla ja päättelykyvyllä kumota...Mutta sanoppa sinä, että missä Elvis nyt on, kun kerran hän elää? Tämähän nyt pitäisi vähintään tietää, jos tuollaista väittää...

"virallisten viranomaisten toimesta myönnetty jos osaa rivien välistä lukea."

No jos nämä viralliset rivit ja "rivienvälit" ovat hörhökirjailojoiden suoltamaa paskaa, joita te läskipäät ostatte ja uskotte kaikkea sitä paskaa välittämättä mistään todellisuudesta tai ette vaan hyväksy sitä niin voi voi....Itse muutan heti kantaani jos vain sanot yhdenkin järkevän todisteen, jolla on edes jotain todistusarvoa. Harmi vaan, että teillä ei sellaisia ole vaan todisteet ovat pääasiassa olettamuksia, valheita, numerologiaa, tulkintavirheitä, väärää tietoa.....jne...

Lue lisää

tässä sinulle muutama todiste siitä että elvis ei kuollut vuonna -77

1. dna näyte = viranomaisten lausunto siitä että elvikseltä vuonna -75 otetun maksanäytteen sekä
kuolleen ``elviksen `´ dna olivat eriävät.eli henkilö oli eri


2.kuolintodistuksen allekirjoitus sekä useat epäilyttävät seikat esim paino ,kuolinaika
sekä paikka ja asento.

3. kodakin aitoustodistus valokuvasta jossa elvis istuu tuolissa kotonaan .

useita muitakin todisteita on mutta tässä jotain.

JOS SINUSSA ON MIESTÄ TAI NAISTA NIIN NÄMÄ TODISTEET PITÄISI RIITTÄÄ SIIHEN ETTÄ
VAIHDAT KANTAASI NIINKUIN SANOIT , MUTTA JOS vieläkin jaksat olla omalla kannalla
niin olkoon niin , jokaisellahan on kantansa ,mutta niinkuin totesit
vaihdat kantasi heti kun yksikin järkevä todiste löytyy , tässä 3.

jon burrows kirjoitti:

tässä sinulle muutama todiste siitä että elvis ei kuollut vuonna -77

1. dna näyte = viranomaisten lausunto siitä että elvikseltä vuonna -75 otetun maksanäytteen sekä
kuolleen ``elviksen `´ dna olivat eriävät.eli henkilö oli eri


2.kuolintodistuksen allekirjoitus sekä useat epäilyttävät seikat esim paino ,kuolinaika
sekä paikka ja asento.

3. kodakin aitoustodistus valokuvasta jossa elvis istuu tuolissa kotonaan .

useita muitakin todisteita on mutta tässä jotain.

JOS SINUSSA ON MIESTÄ TAI NAISTA NIIN NÄMÄ TODISTEET PITÄISI RIITTÄÄ SIIHEN ETTÄ
VAIHDAT KANTAASI NIINKUIN SANOIT , MUTTA JOS vieläkin jaksat olla omalla kannalla
niin olkoon niin , jokaisellahan on kantansa ,mutta niinkuin totesit
vaihdat kantasi heti kun yksikin järkevä todiste löytyy , tässä 3.

Lue lisää

viikosta toiseen...

Tällä palstalla on moneen kertaan selitetty nuo asiat, mutta te hörhöt ette tunnu mitään tajuavan....näemmä kaivoit esiin ns "kovanluokan todisteet" niin kuin teidän foliohattupiireissä tavataan sanoa...

Esim. DNA näyte, jota ei tutkinut mikään viranomaislähde vaan yksityinen henkilö, yksityisessä laboratoriossa. Edes hörhölähteet eivät ole varmoja oliko näytteet todellisuudessa Elviksen vai ei, joten tälleisen huuha-tutkimuksen todistusarvo on täysi 0. Pitäisi ensin tietää mitä testataan, ennen kuin voidaan mitään luotettavaa tulostakaan antaa.

Virallisessa kuolintodistuksessa ei edes ole merkattu pituutta tai painoa, mutta teidän hörhöpapereista ei voi koskaan olla varma. Kuolinaikaa ei edes varmuudella tiedetä, eikä sitä tällöin edes voi merkitä kuolintodistukseen, jos henkilö löydetään kuolleena. Kun te idiootit ette erota kuolintodistusta ja ruumiinavauspöytäkirjaa toisistaan. Kuolintodistus on lääkärin kirjoittama asiakirja, jossa todetaan henkilö kuolleeksi, (kuolema = sydämmen ja hengityksen loppuminen, elintoimintojen päättyminen) jotta saadaan esim. lupa ruumiinavaukseen ja ym toimenpiteisiin. Ei siihen tarvita mitään v*itun kellonaikoja tai pituuksia/painoja...ne kyllä selviää myöhemmin...

Kodakin aitoistodistuksella ja Elviksen kuolemalla ei ole mitään tekemistä keskenään. Ei Kodak ole koskaan väittänyt, että Elvis eläisi. Mutta te hörhöt näette Elviksiä joka puolella, joten mitä siihen mitään Kodakin todistusta tarvitsee? Ota kuva vaikka perseestäsi, kyllä siihen aitoustodistuksen saa, oli siellä sitten Elvis tai ei...

"JOS SINUSSA ON MIESTÄ TAI NAISTA NIIN NÄMÄ TODISTEET PITÄISI RIITTÄÄ SIIHEN ETTÄ
VAIHDAT KANTAASI NIINKUIN SANOIT"

haha...ei helvetti että olet idiootti. Jos tuon tason todisteilla tuomittaisiin oikeudessa, niin jokainen murhaaja olisi vapaana ja aivokuolleet mummot vankiloissa...

jorma purrov kirjoitti:

viikosta toiseen...

Tällä palstalla on moneen kertaan selitetty nuo asiat, mutta te hörhöt ette tunnu mitään tajuavan....näemmä kaivoit esiin ns "kovanluokan todisteet" niin kuin teidän foliohattupiireissä tavataan sanoa...

Esim. DNA näyte, jota ei tutkinut mikään viranomaislähde vaan yksityinen henkilö, yksityisessä laboratoriossa. Edes hörhölähteet eivät ole varmoja oliko näytteet todellisuudessa Elviksen vai ei, joten tälleisen huuha-tutkimuksen todistusarvo on täysi 0. Pitäisi ensin tietää mitä testataan, ennen kuin voidaan mitään luotettavaa tulostakaan antaa.

Virallisessa kuolintodistuksessa ei edes ole merkattu pituutta tai painoa, mutta teidän hörhöpapereista ei voi koskaan olla varma. Kuolinaikaa ei edes varmuudella tiedetä, eikä sitä tällöin edes voi merkitä kuolintodistukseen, jos henkilö löydetään kuolleena. Kun te idiootit ette erota kuolintodistusta ja ruumiinavauspöytäkirjaa toisistaan. Kuolintodistus on lääkärin kirjoittama asiakirja, jossa todetaan henkilö kuolleeksi, (kuolema = sydämmen ja hengityksen loppuminen, elintoimintojen päättyminen) jotta saadaan esim. lupa ruumiinavaukseen ja ym toimenpiteisiin. Ei siihen tarvita mitään v*itun kellonaikoja tai pituuksia/painoja...ne kyllä selviää myöhemmin...

Kodakin aitoistodistuksella ja Elviksen kuolemalla ei ole mitään tekemistä keskenään. Ei Kodak ole koskaan väittänyt, että Elvis eläisi. Mutta te hörhöt näette Elviksiä joka puolella, joten mitä siihen mitään Kodakin todistusta tarvitsee? Ota kuva vaikka perseestäsi, kyllä siihen aitoustodistuksen saa, oli siellä sitten Elvis tai ei...

"JOS SINUSSA ON MIESTÄ TAI NAISTA NIIN NÄMÄ TODISTEET PITÄISI RIITTÄÄ SIIHEN ETTÄ
VAIHDAT KANTAASI NIINKUIN SANOIT"

haha...ei helvetti että olet idiootti. Jos tuon tason todisteilla tuomittaisiin oikeudessa, niin jokainen murhaaja olisi vapaana ja aivokuolleet mummot vankiloissa...

Lue lisää

voi pelle sua , siinä taas nähtiin yks tamppaaja joka ei sanoja pidä

saatana että sapettaa tollaaset tyhjänpuhujat , sivujen terrorisoijat , pelle olet !

jon burrows kirjoitti:

voi pelle sua , siinä taas nähtiin yks tamppaaja joka ei sanoja pidä

saatana että sapettaa tollaaset tyhjänpuhujat , sivujen terrorisoijat , pelle olet !

loppui?

Vai vieläkö Elvis esitti Unchained Melodyn viimeisessä konsertissaan?

Miten on?

Ja mitähän sanoja en pitänyt?....Oliko nuo mielestäsi hyviä todisteita?...

Jorma Purrov kirjoitti:

loppui?

Vai vieläkö Elvis esitti Unchained Melodyn viimeisessä konsertissaan?

Miten on?

Ja mitähän sanoja en pitänyt?....Oliko nuo mielestäsi hyviä todisteita?...

Lue lisää

kuuleppas , muutama asia näin aluksi.

en ole millään nimimerkillä ottanut osaa elviksen viimeisen kappaleen
tilanteeseen , vaan ainoastaan elviksen kuolemaan .

en ota kantaa viimeisen kappaleen kysymykseen ennenkuin olen asiaan omalta-
osaltani tutustunut ja näillänäkymin asia ei minua liiemmin kiinnosta.

sitten todisteisiin

aiemmin esittämäni todisteet ja muutama muukin todiste olisivat ns. hyviä todisteita
oikeudessa amerikassa jos joku veisi asian siihen pisteeseen ,sillä vain amerikassa
kaikki on mahdollista.

mutta

vaikkakin todisteet olisivat kuinka hyviä tahansa niin tässä kyseisessä
tapauksessa (jos ja kun ) fbi tai muu organisaatio suojelee elviksen ns.kuolema-asiaa
oikeus päätyisi mitä todennäköisesti sellaiseen kantaan että hemmo kuoli 16.8 1970

minä usko että elvis elää ja piste.en keskustele enää asian tiimoilta tässä keskusteluyhteydessä ja toivotan musiikintäytteitä alkavaa viikkoa
vaikkapa elviksen -70 luvun kipaleiden parissa.

jon burrows kirjoitti:

kuuleppas , muutama asia näin aluksi.

en ole millään nimimerkillä ottanut osaa elviksen viimeisen kappaleen
tilanteeseen , vaan ainoastaan elviksen kuolemaan .

en ota kantaa viimeisen kappaleen kysymykseen ennenkuin olen asiaan omalta-
osaltani tutustunut ja näillänäkymin asia ei minua liiemmin kiinnosta.

sitten todisteisiin

aiemmin esittämäni todisteet ja muutama muukin todiste olisivat ns. hyviä todisteita
oikeudessa amerikassa jos joku veisi asian siihen pisteeseen ,sillä vain amerikassa
kaikki on mahdollista.

mutta

vaikkakin todisteet olisivat kuinka hyviä tahansa niin tässä kyseisessä
tapauksessa (jos ja kun ) fbi tai muu organisaatio suojelee elviksen ns.kuolema-asiaa
oikeus päätyisi mitä todennäköisesti sellaiseen kantaan että hemmo kuoli 16.8 1970

minä usko että elvis elää ja piste.en keskustele enää asian tiimoilta tässä keskusteluyhteydessä ja toivotan musiikintäytteitä alkavaa viikkoa
vaikkapa elviksen -70 luvun kipaleiden parissa.

Lue lisää

en vielä nähnyt yhtään todistetta? Et antanut mitään linkkiä josta olisi todisteet tulleet julki? Vai onko ne todisteet niin salaisia, että niitä ei ole julkaistu, kun FBI suojelee niitä? Mutta hörhöpiirithän lukee salaisia asiakirjoja päivittäin märissä päiväunissaan...

Tähän hörhö tietenkin vastaa että "käytä googlea", mutta jos kerran sinulla on todisteet, niin fiksua olisi laittaa ne kaikkien nähtäville. Vai onko asia niin, että "Elvis elää", mutta etsi (keksi) itse todisteet?

"hyviä todisteita
oikeudessa amerikassa jos joku veisi asian siihen pisteeseen"

Haha...on se sitten kumma juttu, että kukaan ei ole asiaa oikeuteen vienyt? Ei edes USA:sta löydy niin hullua syyttäjää tai lakimiestä, että tuollaiseen itsensä nolaamiseen ryhtyisi.

"fbi tai muu organisaatio suojelee elviksen ns.kuolema-asiaa"

Mitä intressejä FBI:llä olisi tuhlata aikaa ja voimavaroja Elviksen suojelemiseen tai piilottelemiseen? Eiköhän heillä ole muutakin hommaa, kun piilotella viihdetaiteilijaa 32-vuotta?

"minä usko että elvis elää ja piste"

Tämä selittää juuri teidän hörhöjen ajatusmaailman. "Minä uskon, piste.". Eli uskonto on aina uskonto, mutta todellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Vähän samaa tasoa olisi uskoa, että maapallo on litteä? Vai eikö se olekkin? Minä ainakin uskon niin, piste. Ja kukaanhan ei voi absoluuttisesti sitä vääräksi todistaa, sillä voihan taustalla olla salaliitto, jota suojelee FBI....KGB...Jumala...Jeesus...Anti-kristus ja Rauni-Leena Luukanen-Kilde....

jouni parrot kirjoitti:

en vielä nähnyt yhtään todistetta? Et antanut mitään linkkiä josta olisi todisteet tulleet julki? Vai onko ne todisteet niin salaisia, että niitä ei ole julkaistu, kun FBI suojelee niitä? Mutta hörhöpiirithän lukee salaisia asiakirjoja päivittäin märissä päiväunissaan...

Tähän hörhö tietenkin vastaa että "käytä googlea", mutta jos kerran sinulla on todisteet, niin fiksua olisi laittaa ne kaikkien nähtäville. Vai onko asia niin, että "Elvis elää", mutta etsi (keksi) itse todisteet?

"hyviä todisteita
oikeudessa amerikassa jos joku veisi asian siihen pisteeseen"

Haha...on se sitten kumma juttu, että kukaan ei ole asiaa oikeuteen vienyt? Ei edes USA:sta löydy niin hullua syyttäjää tai lakimiestä, että tuollaiseen itsensä nolaamiseen ryhtyisi.

"fbi tai muu organisaatio suojelee elviksen ns.kuolema-asiaa"

Mitä intressejä FBI:llä olisi tuhlata aikaa ja voimavaroja Elviksen suojelemiseen tai piilottelemiseen? Eiköhän heillä ole muutakin hommaa, kun piilotella viihdetaiteilijaa 32-vuotta?

"minä usko että elvis elää ja piste"

Tämä selittää juuri teidän hörhöjen ajatusmaailman. "Minä uskon, piste.". Eli uskonto on aina uskonto, mutta todellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Vähän samaa tasoa olisi uskoa, että maapallo on litteä? Vai eikö se olekkin? Minä ainakin uskon niin, piste. Ja kukaanhan ei voi absoluuttisesti sitä vääräksi todistaa, sillä voihan taustalla olla salaliitto, jota suojelee FBI....KGB...Jumala...Jeesus...Anti-kristus ja Rauni-Leena Luukanen-Kilde....

Lue lisää

piti molla kommentoimatta mutta kun ei malttanut

eli

kuuleppas saatanan juippi , yritin sulle hyvällä tuoda esiin erilaisia näkökantoja
/todisteita joista viitteet löytyvät niinkuin sanot ...netistä jos vain viitssi ja jaksaa
etsiä

minä en sinulle juippi niitä etsi vaan saat ihan itse opetella netin käyttöä.

on se nyt kumma kun ei tavallinen puhe tehoa,juippi ,pitäis sunkin
jo tolla ikää osata ajatella ihmisten tavoilla ja kunnioittaa toisten mielipiteitä
mutta ei , kun kerran on lusikalla anettu , kauhalla ei voi vaatia vai kuinka se
vanha sananlasku menikään.

on sew ihme , ihmettelen vielä kerran että kuinka ihminen voi olla niin....
ettei noin selvää asiaa tajua kun siitä on 25 vuotta vouhotettu ja
netti ja muu on asiaa pullollansa,

saatana senkin pelle

jon burrows kirjoitti:

piti molla kommentoimatta mutta kun ei malttanut

eli

kuuleppas saatanan juippi , yritin sulle hyvällä tuoda esiin erilaisia näkökantoja
/todisteita joista viitteet löytyvät niinkuin sanot ...netistä jos vain viitssi ja jaksaa
etsiä

minä en sinulle juippi niitä etsi vaan saat ihan itse opetella netin käyttöä.

on se nyt kumma kun ei tavallinen puhe tehoa,juippi ,pitäis sunkin
jo tolla ikää osata ajatella ihmisten tavoilla ja kunnioittaa toisten mielipiteitä
mutta ei , kun kerran on lusikalla anettu , kauhalla ei voi vaatia vai kuinka se
vanha sananlasku menikään.

on sew ihme , ihmettelen vielä kerran että kuinka ihminen voi olla niin....
ettei noin selvää asiaa tajua kun siitä on 25 vuotta vouhotettu ja
netti ja muu on asiaa pullollansa,

saatana senkin pelle

Lue lisää

mielipedekysymys? Eli jos olen sitä mieltä, että Abba ei koskaan hajonnut ja Suomi ei kuulu Euroopan Unioniin, niin se on silloin totta ja kaikki muu on salaliittoa?

Hörhö on mennyt lopullisesti sekaisin. Mielipiteitä on monenlaisia, mutta totuuksia vain yksi.

"todisteita joista viitteet löytyvät niinkuin sanot ...netistä jos vain viitssi ja jaksaa
etsiä"

Eli et itsekkään löydä tai tiedä mitään todisteista. Itse olen perehtynyt aiheeseen ja esitnyt todisteita ympäri netin ihmeellistä maailmaa. Mutta en jaksa tuhlata aikaani sen kaiken hörhöpaskan seulomiseen mitä netin "Elvis-elää lahkosivut suoltaa" joten ehkä sinun olisi fiksumpi ne todisteet esittää, kun kerran tiedät että niitä on?...siis jos itsekkään tiedät?

Itse jo todistin useilla linkeillä, tuon viimeisen keikan viimeisen kappaleen, mutta te foliohatut, ette pysty edes noin yksinkertaiseen suoritukseen...

"kun kerran on lusikalla anettu , kauhalla ei voi vaatia vai kuinka se
vanha sananlasku menikään."

Näimpä...mutta teille hörhöille ei ole annettu edes sitä lusikallista. Teidän tiedonkäsittelykyky on tasoa 0. Eli kaikki uskotaan mikä vähänkin tuke salaliittoa ja jos sekään ei auta, niin heitetään vähän numerologiaa ja horoskooppeja kehiin. Pääasia että tukevat salaliittoa. Mutta mitään kokonaisvaltaista kuvaa teillä ei edes ole Elviksen kuolemasta. Ei mitään yhtenäistä teoriaa. Vain pienia pirstaleita, joista ei voi mitenkään syntyä edes mitenkään "järkevältä" kuulostavaa teoriaa. Mutta tämähän on selvää, koska mitään salaliittoa ei ole, muuta kuin teidän surkastuneissa aivoissa.

"25 vuotta vouhotettu ja
netti ja muu on asiaa pullollansa,"

Näimpä...Eikö olisin jo aika lopettaa ja palata todellisuuteen? Elvis kuoli 16.8.1977.
Älä nyt vaan järkyty ja putoa penkiltä....

Mitäpä olet mieltä muista teille niin rakkaista aiheista kuten: JFK:n murha, Marilyn Monroen kuolema, Estonia, WTC, Kuulennot?...Nämähän ovat foliohattujen lempiaiheita. Mistään ei mitään tiedetä, mutta salaliittoja kyllä kehitetään.

adios.... kirjoitti:

tarkoitat varmaan tätä videota...

http://www.youtube.com/watch?v=cMZ2a9eCPkc

Tuo on ote "Elvis Great Performances" dokumentista, jossa näytetään pätkiä "In Concert" kuvauksista. Alussa Elvis Indianapoliksen lentokentällä. Sitten konsertista Rapid Cityssä 21.6.1977, jossa Elvis esittää Unchained Melodyn, mutta ei toki viimeisenä kappaleena. Video on dokumentissa vain leikattu siten, että näyttää, kuin Elvis lähtisi lavalta tuon kappaleen jälkeen...

Mutta näin se menee oikeasti...

http://www.youtube.com/watch?v=QNuQCiRTIfs

Elvis esitti "Unchained Melodyn" ja sen jälkeen "I can't help falling in love" ja sitten poistui lavalta...

Tässä pätkä "in Concertista" jossa "I can't help falling in love" tulee myös viimeisenä. Tuohon kappaleeseen on otettu pätkiä myös Omahan keikalta, kun Elvis jostain syystä lauloi tuo kappaleen päin persettä Rapid Cityssä. Väliin on pukattu höppänä Vernonin haastattelu...jossa hän mainitsee mm. että "Eversti Parker on rehellinen mies"....sallikaa mun nauraa...Muutenkin surullista katsottavaa koko video. Elvis on niin surkeassa kunnossa, että tippa meinaa silmään tulla...

http://www.youtube.com/watch?v=zeE7JUMzkdo

Ja tässä sitten ihan oikealta viimeiseltä keikalta viimeinen kappale...yleisön kuvaamana...

http://www.youtube.com/watch?v=tk7TrGqh-ec&feature=related

Ja tässä koko viimeisen kiertueen esiintymis paikat ja esitetyt kappaleet jne..

http://www.elvisconcerts.com/tours/tourtr.php?search_tourref=On Tour Number 32&search_title=TOURS 1977&search_subtitle=On Tour, ...


En tiedä, kuin yksinkertaista porukkaa te foliohatut olette, mutta en kyllä enään ihmettele, että miten teille menee kaikki hörhökirjailijoiden sonta läpi...Jos ette pysty edes näin yksinkertaista asiaa itse selvittämään vaan uskotte kaikki valheet mitä teille sanotaan...Todellisuus teille ei mene perille, mutta hörhöpaskaa te imette kuin "huora kyrpää"....

Lue lisää

tuo on mahdollista??Elvis näyttää hoikemmalta tuossa 26.6.1977 videossa kuin
CBS Special pätkissä...

joni puro kirjoitti:

mielipedekysymys? Eli jos olen sitä mieltä, että Abba ei koskaan hajonnut ja Suomi ei kuulu Euroopan Unioniin, niin se on silloin totta ja kaikki muu on salaliittoa?

Hörhö on mennyt lopullisesti sekaisin. Mielipiteitä on monenlaisia, mutta totuuksia vain yksi.

"todisteita joista viitteet löytyvät niinkuin sanot ...netistä jos vain viitssi ja jaksaa
etsiä"

Eli et itsekkään löydä tai tiedä mitään todisteista. Itse olen perehtynyt aiheeseen ja esitnyt todisteita ympäri netin ihmeellistä maailmaa. Mutta en jaksa tuhlata aikaani sen kaiken hörhöpaskan seulomiseen mitä netin "Elvis-elää lahkosivut suoltaa" joten ehkä sinun olisi fiksumpi ne todisteet esittää, kun kerran tiedät että niitä on?...siis jos itsekkään tiedät?

Itse jo todistin useilla linkeillä, tuon viimeisen keikan viimeisen kappaleen, mutta te foliohatut, ette pysty edes noin yksinkertaiseen suoritukseen...

"kun kerran on lusikalla anettu , kauhalla ei voi vaatia vai kuinka se
vanha sananlasku menikään."

Näimpä...mutta teille hörhöille ei ole annettu edes sitä lusikallista. Teidän tiedonkäsittelykyky on tasoa 0. Eli kaikki uskotaan mikä vähänkin tuke salaliittoa ja jos sekään ei auta, niin heitetään vähän numerologiaa ja horoskooppeja kehiin. Pääasia että tukevat salaliittoa. Mutta mitään kokonaisvaltaista kuvaa teillä ei edes ole Elviksen kuolemasta. Ei mitään yhtenäistä teoriaa. Vain pienia pirstaleita, joista ei voi mitenkään syntyä edes mitenkään "järkevältä" kuulostavaa teoriaa. Mutta tämähän on selvää, koska mitään salaliittoa ei ole, muuta kuin teidän surkastuneissa aivoissa.

"25 vuotta vouhotettu ja
netti ja muu on asiaa pullollansa,"

Näimpä...Eikö olisin jo aika lopettaa ja palata todellisuuteen? Elvis kuoli 16.8.1977.
Älä nyt vaan järkyty ja putoa penkiltä....

Mitäpä olet mieltä muista teille niin rakkaista aiheista kuten: JFK:n murha, Marilyn Monroen kuolema, Estonia, WTC, Kuulennot?...Nämähän ovat foliohattujen lempiaiheita. Mistään ei mitään tiedetä, mutta salaliittoja kyllä kehitetään.

Lue lisää

JFK murha ampujia oli useampia kuin yksi vähintään kolme..Marilyn Monroe ei
tehnyt itsemurhan vaan Marilyn murhattiin,kuulennot mielestäni on totta,
ja estonian salaliittoihin en ole tutustunut koska ei kiinnosta..
WTC-Tornit oli terroristi isku ei Usa itse niitä räjäyttänyt..

pablo83 kirjoitti:

tuo on mahdollista??Elvis näyttää hoikemmalta tuossa 26.6.1977 videossa kuin
CBS Special pätkissä...

olivat Elviksen suosikkeja. Pääasiassa nesteenpoistolääkkeillä toteutettu "dietti" voi pudottaa painoa hetkellisesti useita kiloja. Lisäksi voidaan ottaa huomioon ihmisen normaali painonvaihtelu, joka riippuu taas monesta asiasta. Myös kuvaformaatin laatu ja valaistus saavat ihmisen näyttämään erilaiselta.

Mutta mitenkään hyvältä Elvis ei näyttänyt pariin viimeiseen vuoteen. Hänen kasvonsa olivat kalpeat, turvonneet ja sairaan näköiset. Myös hänen puhe ja liikkuminen oli surullista katsottavaa. Puhe oli epäselvää ja takerteli, liikkuminen oli epävarmaa ja hidasta...Ylisesti hänen surkea henkinen ja fyysinen kunto kyllä paistoi kilometrien päähän.

Pablo83 kirjoitti:

JFK murha ampujia oli useampia kuin yksi vähintään kolme..Marilyn Monroe ei
tehnyt itsemurhan vaan Marilyn murhattiin,kuulennot mielestäni on totta,
ja estonian salaliittoihin en ole tutustunut koska ei kiinnosta..
WTC-Tornit oli terroristi isku ei Usa itse niitä räjäyttänyt..

Lue lisää

"JFK murha ampujia oli useampia kuin yksi vähintään kolme..Marilyn Monroe ei
tehnyt itsemurhan vaan Marilyn murhattiin"

Mitä yhteistä näillä on Elviksen kanssa? Aivan JFK, Marilyn ja Elvis ovat kuolleet...

Mutta kuka oikeasti uskoo että Elviksen kuolinsyy on pelkästään sydänkohtaus? Mies joka söi kiloittain uni, psyyeke ja särkylääkkaitä ja oli vakavasti riippuvainen niistä. Särkylääkkeetkään eivät olleet mitään Panadolia vaan syöpäsairaille tarkoitettuja kipelääkkeitä ja voimakkaita unilääkkeitä jne... (Demerol, Placidyl, Vailum, Codeine, Diazepam, Amytal, Nembutal, Carbrital, Sinutab, Elavil, Avental, Valmid) ...Päiväannos lienee ollut 20-30 pilleriä päivässä, joten yliannostus ei ole mikään ihme. Ihme on se, että Elvis eli niinkin kauan.

CBS Spesial kirjoitti:

olivat Elviksen suosikkeja. Pääasiassa nesteenpoistolääkkeillä toteutettu "dietti" voi pudottaa painoa hetkellisesti useita kiloja. Lisäksi voidaan ottaa huomioon ihmisen normaali painonvaihtelu, joka riippuu taas monesta asiasta. Myös kuvaformaatin laatu ja valaistus saavat ihmisen näyttämään erilaiselta.

Mutta mitenkään hyvältä Elvis ei näyttänyt pariin viimeiseen vuoteen. Hänen kasvonsa olivat kalpeat, turvonneet ja sairaan näköiset. Myös hänen puhe ja liikkuminen oli surullista katsottavaa. Puhe oli epäselvää ja takerteli, liikkuminen oli epävarmaa ja hidasta...Ylisesti hänen surkea henkinen ja fyysinen kunto kyllä paistoi kilometrien päähän.

Lue lisää

taas yks hemmo joka vetää jotain vettä vahvempaa tai katsoo asioita
värilaseilla.

elvis oli tosin lihonut vuosien saatossa muutamia kiloja mutta ei missään tapauksessa
voida puhua yli-lihavasta henkilöstä niinkuin monesti elviksestä pitämättömät puhuvat.
varmaankin paino oli pituuteen nähden aika kohdallansa ,muutama liikakilo.

kun heittää keikkaa kaiken stressin yms seassa 20-vuotta , yhteensä 1600 keikkaa niin pakostaki
rupeaa olemaan tahti joskus vähän hitaampaa ja varsinkin jos tietää että
joutuu syystä tai toisesta lopettamaan keikat ja suuri elämänmuutos kaikkine
uudelleenjärjestelyineen on päällä niin ei siinä enää oikein tahdo voimia löytyä
jos vielä koti-asiatkaan ei ole oikein mallilansa.

mielestäni ei voida puhua mistään kilometrien päähän huokuvasta kunnosta vaan
ajoittaisesta huonovointisuudesta joka voi johtua monestakin syystä.

katsoppas jotain videotallenteita niin löydät monta hyvääkin konserttia
missä jalka liikku vielä vinhaan tahtiin.huonojakin on, eipä senpuoleen.

johan pirus kirjoitti:

taas yks hemmo joka vetää jotain vettä vahvempaa tai katsoo asioita
värilaseilla.

elvis oli tosin lihonut vuosien saatossa muutamia kiloja mutta ei missään tapauksessa
voida puhua yli-lihavasta henkilöstä niinkuin monesti elviksestä pitämättömät puhuvat.
varmaankin paino oli pituuteen nähden aika kohdallansa ,muutama liikakilo.

kun heittää keikkaa kaiken stressin yms seassa 20-vuotta , yhteensä 1600 keikkaa niin pakostaki
rupeaa olemaan tahti joskus vähän hitaampaa ja varsinkin jos tietää että
joutuu syystä tai toisesta lopettamaan keikat ja suuri elämänmuutos kaikkine
uudelleenjärjestelyineen on päällä niin ei siinä enää oikein tahdo voimia löytyä
jos vielä koti-asiatkaan ei ole oikein mallilansa.

mielestäni ei voida puhua mistään kilometrien päähän huokuvasta kunnosta vaan
ajoittaisesta huonovointisuudesta joka voi johtua monestakin syystä.

katsoppas jotain videotallenteita niin löydät monta hyvääkin konserttia
missä jalka liikku vielä vinhaan tahtiin.huonojakin on, eipä senpuoleen.

Lue lisää

että Elvis olisi ollut liikalihava, mutta selkeästi ylipainoinen kuitenkin. Toki monelta suomalaismieheltä/naiselta löytyy paljon isompiakin vatsoja. Elviksen ylipainoa korosti lähinnä nuo kireät esiintymisasut. Eritystä huomiota herättää kasvojen "pöhötys" joka näkyy jo selvästi -72 "On Tour" elokuvasta. Se ei johdu ylipainosta vaan tiettyjen lääkeaineiden sivuvaikutuksista. Mutta "muutama" liikakilo on kyllä kaunistelua. Liikakiloja oli rapiat 20.

Keikkatahtia olisi pitänyt ilman muuta hidastaa, kun mies oli noin huonossa jamassa. Mutta ainoa syy miksi Elvis teki niin paljon keikkaa oli yksinkertaisesti raha. Elvishän oli käytännössä PA koko ajan. Vaikka hän tienasi paljon, hän myös kulutti paljon. Esim. vuonna -74 Elvis tienasi yli 7 miljoona dollaria. Tästä kuitenkin Parker vei lähes puolet. Elvis maksoi omasta osastaan palkat, verot, ylläpitökulut ja päälle tolkuton tuhlaus. autot, moottoripyörät, korut, lahjat, letokoneet jne...Eihän Elvis koskaan sijoittanut rahojaan mihinkään mikä on toisaalta aivan oikein, koska eihän täältä mitään mukaansa saa. Kuolessaan hänen käteinen omaisuus oli noin miljoona dollaria, joka on todella vähän miehelle, joka tienasi kymmeniä miljoonia elinaikanaan.

Elvis tuskin olisi tehnyt yhtään keikkaa, jos hänellä olisi ollut varaa siihen. Keikat kuitenkin tuottivat hyvin, joten Elvis ja Parker pysyivät tulojen puolesta "tyytyväisinä".

"mielestäni ei voida puhua mistään kilometrien päähän huokuvasta kunnosta vaan
ajoittaisesta huonovointisuudesta joka voi johtua monestakin syystä"

Tuo on kyllä "lievää" kaunistelua. Jos vaikka katsoo Omahan keikan -77 leikkaamattoman version voi siitä lapsikin todeta, että Elvis on kuin "elävä ruumis".

piirruus kirjoitti:

että Elvis olisi ollut liikalihava, mutta selkeästi ylipainoinen kuitenkin. Toki monelta suomalaismieheltä/naiselta löytyy paljon isompiakin vatsoja. Elviksen ylipainoa korosti lähinnä nuo kireät esiintymisasut. Eritystä huomiota herättää kasvojen "pöhötys" joka näkyy jo selvästi -72 "On Tour" elokuvasta. Se ei johdu ylipainosta vaan tiettyjen lääkeaineiden sivuvaikutuksista. Mutta "muutama" liikakilo on kyllä kaunistelua. Liikakiloja oli rapiat 20.

Keikkatahtia olisi pitänyt ilman muuta hidastaa, kun mies oli noin huonossa jamassa. Mutta ainoa syy miksi Elvis teki niin paljon keikkaa oli yksinkertaisesti raha. Elvishän oli käytännössä PA koko ajan. Vaikka hän tienasi paljon, hän myös kulutti paljon. Esim. vuonna -74 Elvis tienasi yli 7 miljoona dollaria. Tästä kuitenkin Parker vei lähes puolet. Elvis maksoi omasta osastaan palkat, verot, ylläpitökulut ja päälle tolkuton tuhlaus. autot, moottoripyörät, korut, lahjat, letokoneet jne...Eihän Elvis koskaan sijoittanut rahojaan mihinkään mikä on toisaalta aivan oikein, koska eihän täältä mitään mukaansa saa. Kuolessaan hänen käteinen omaisuus oli noin miljoona dollaria, joka on todella vähän miehelle, joka tienasi kymmeniä miljoonia elinaikanaan.

Elvis tuskin olisi tehnyt yhtään keikkaa, jos hänellä olisi ollut varaa siihen. Keikat kuitenkin tuottivat hyvin, joten Elvis ja Parker pysyivät tulojen puolesta "tyytyväisinä".

"mielestäni ei voida puhua mistään kilometrien päähän huokuvasta kunnosta vaan
ajoittaisesta huonovointisuudesta joka voi johtua monestakin syystä"

Tuo on kyllä "lievää" kaunistelua. Jos vaikka katsoo Omahan keikan -77 leikkaamattoman version voi siitä lapsikin todeta, että Elvis on kuin "elävä ruumis".

Lue lisää

voihan se noinkin olla mutta korjaan muutamia kohtia (aihetta sivuten -osa-)

minun mielestäni...

- elvis tienasi uransa aikana vuoteen -77 mennessä noin 4 miljardia dollaria
- elviksen omaisuus oli useita satoja miljoonia vuonna -77 tuo 1 miljoonan dollarin
käteisvarat ovat varmaankin hatusta vedettyjä ``hovin `` ilmoittamia sekavuussummia samoin
kuin se että elvis olisi ollut ´´köyhä´´ tai jopa lähes varaton.

sinällänsä tuo summan on senajan mittapuun mukaan paljon rahaa vastaa tätänykyä noin
10 mijoonaa dollaria kun ottaa huomioon inflaation jkm seikat.

sitten siihen mitä elviksen omaisuus on tätänykyä sen tietää vain setä samuli jos sekään
itse voisin varovasti arvioida 15-30 miljardin dollarin luokkaa.
sijoittihan elvis moniin erilaisiin yhtiöihin jotka tuottavat vielä tänäkin päivänä
useita satojaa miljoonia vuodessa.
osakas yhtiössä joka valmisti mm. hautajaisten fani-tuotteet.!
eli tästähän tullaan siihen johtopäätökseen että elvis olisi vielä elossa.

johan pirus kirjoitti:

voihan se noinkin olla mutta korjaan muutamia kohtia (aihetta sivuten -osa-)

minun mielestäni...

- elvis tienasi uransa aikana vuoteen -77 mennessä noin 4 miljardia dollaria
- elviksen omaisuus oli useita satoja miljoonia vuonna -77 tuo 1 miljoonan dollarin
käteisvarat ovat varmaankin hatusta vedettyjä ``hovin `` ilmoittamia sekavuussummia samoin
kuin se että elvis olisi ollut ´´köyhä´´ tai jopa lähes varaton.

sinällänsä tuo summan on senajan mittapuun mukaan paljon rahaa vastaa tätänykyä noin
10 mijoonaa dollaria kun ottaa huomioon inflaation jkm seikat.

sitten siihen mitä elviksen omaisuus on tätänykyä sen tietää vain setä samuli jos sekään
itse voisin varovasti arvioida 15-30 miljardin dollarin luokkaa.
sijoittihan elvis moniin erilaisiin yhtiöihin jotka tuottavat vielä tänäkin päivänä
useita satojaa miljoonia vuodessa.
osakas yhtiössä joka valmisti mm. hautajaisten fani-tuotteet.!
eli tästähän tullaan siihen johtopäätökseen että elvis olisi vielä elossa.

Lue lisää

"- elvis tienasi uransa aikana vuoteen -77 mennessä noin 4 miljardia dollaria
- elviksen omaisuus oli useita satoja miljoonia vuonna -77 tuo 1 miljoonan dollarin
käteisvarat ovat varmaankin hatusta vedettyjä ``hovin `` ilmoittamia sekavuussummia samoin
kuin se että elvis olisi ollut ´´köyhä´´ tai jopa lähes varaton."

4 miljardia? Mistä helvetistä tuon keksit? Ja voit kyllä aivan itse miettiä, että onko tuo mitenkään realistista. Elviksen ura kesti noin 21-vuotta. Tuolloin 4 miljardia tekee vuodessa yli 190 miljoonaa?....Tuo ei ole mitenkään realistista. Jos keikkoja on vuodessa 100. Yleisöä keskinmäärin 7000 (tämäkin yläkanttiin, koska Las Vegasin sali veti vain 2200 henkeä) ja liput keskinmäärin 15 dollaria. Tekee se vuodessa 10 miljoonaa. Siis konserttien tuotto. Siitä osa menee konsertin järjestäjälle, 40% Parkkerille, palkat soittajille, matkakulut, verot jne...Levymyynnistä Elvis ei vuodessa netonnut paljonkaan koska levymyynti oli 70-luvulla aika vähäistä ja siitäkin puolet meni Parkkerille. Elvishän ei levymyynnistä saanut, kuin esittäjän palkkion, koska hän ei itse tehnyt kappaleitaa. Lisäksi Elvis ei saanut rojalteja ennen -73 levytetyistä kappaleistaan, koska Parker myi oikeudet 300000 dollarilla RCA:lle.

Elviksen omaisuus oli Graceland, talo Palm Spirngissä, 2 lentokonetta, muutama auto, moottoripyörä ja kaikenlaista irtaimistoa. Plus käteisvaroja noin miljoona. Lisäksi myös velkaa. Ei Elvis ollut köyhä, eikä varaton, mutta ilman keikkoja rahat olisi loppuneet muutamassa kuukaudessa, koska menot olivat sattumoisin niin suuret.


"sinällänsä tuo summan on senajan mittapuun mukaan paljon rahaa vastaa tätänykyä noin
10 mijoonaa dollaria kun ottaa huomioon inflaation jkm seikat."

Onko sulla vähän käsitteet sekaisin? Inflaatio on rahan arvon heikkeneminen, ei vahvistuminen. Jos 4 miljardia on nykyrahassa 10 miljoonaa olisi dollarin pitänyt vahvistua 400 kertaisesti. Jokainen ymmärtää onko tämä mahdollista tai totta...:D

"sijoittihan elvis moniin erilaisiin yhtiöihin jotka tuottavat vielä tänäkin päivänä
useita satojaa miljoonia vuodessa"

Mihin yhtiöihin? Rocketball-hankkeeseen, josta Elvikselle tuli satojen tuhansien tappiot?
Vai Parkerin fanituote yrtityksessä jonka tuotosta Elvis itse sai ruhtinaaliset 20%?

Elvis Presley Enterprises tuottaa kyllä hyvin. Elvis oli viimevuonna neljänneksi eniten tienaava vainaja 55 miljoonan tuloillaan. Toki nyt kannattaa ottaa se inflaatio huomioon eli 55 miljoonalla saa nykyään vähemmän, kuin mitä sillä sai -77. Yhtiön omistaa nykyään Lisa-Marie ja liikemies/sijoittaja Robert F.X. Sillerman.

http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2009/10/28/tassa-ovat-parhaiten-ansaitsevat-kuolleet/200922729/12


"eli tästähän tullaan siihen johtopäätökseen että elvis olisi vielä elossa."

Sulla on aika mielenkiintoinen päättelykyky.

jouni parrot kirjoitti:

en vielä nähnyt yhtään todistetta? Et antanut mitään linkkiä josta olisi todisteet tulleet julki? Vai onko ne todisteet niin salaisia, että niitä ei ole julkaistu, kun FBI suojelee niitä? Mutta hörhöpiirithän lukee salaisia asiakirjoja päivittäin märissä päiväunissaan...

Tähän hörhö tietenkin vastaa että "käytä googlea", mutta jos kerran sinulla on todisteet, niin fiksua olisi laittaa ne kaikkien nähtäville. Vai onko asia niin, että "Elvis elää", mutta etsi (keksi) itse todisteet?

"hyviä todisteita
oikeudessa amerikassa jos joku veisi asian siihen pisteeseen"

Haha...on se sitten kumma juttu, että kukaan ei ole asiaa oikeuteen vienyt? Ei edes USA:sta löydy niin hullua syyttäjää tai lakimiestä, että tuollaiseen itsensä nolaamiseen ryhtyisi.

"fbi tai muu organisaatio suojelee elviksen ns.kuolema-asiaa"

Mitä intressejä FBI:llä olisi tuhlata aikaa ja voimavaroja Elviksen suojelemiseen tai piilottelemiseen? Eiköhän heillä ole muutakin hommaa, kun piilotella viihdetaiteilijaa 32-vuotta?

"minä usko että elvis elää ja piste"

Tämä selittää juuri teidän hörhöjen ajatusmaailman. "Minä uskon, piste.". Eli uskonto on aina uskonto, mutta todellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Vähän samaa tasoa olisi uskoa, että maapallo on litteä? Vai eikö se olekkin? Minä ainakin uskon niin, piste. Ja kukaanhan ei voi absoluuttisesti sitä vääräksi todistaa, sillä voihan taustalla olla salaliitto, jota suojelee FBI....KGB...Jumala...Jeesus...Anti-kristus ja Rauni-Leena Luukanen-Kilde....

Lue lisää

Otetaas tuo foliohattu pois päästä ja lausutaan totuus:
Olen kanssasi samaa mieltä, ELVIS EI TODELLAKAAN ELÄ!!!

Älkää vetäkö sitä foliolippistä liian syvälle,
se puristaa ohimoista ja sitten ei ajatus kulje.

näin o kirjoitti:

Otetaas tuo foliohattu pois päästä ja lausutaan totuus:
Olen kanssasi samaa mieltä, ELVIS EI TODELLAKAAN ELÄ!!!

Älkää vetäkö sitä foliolippistä liian syvälle,
se puristaa ohimoista ja sitten ei ajatus kulje.

Lue lisää

no eipä tuo mielipiteesi oikein vakuuta ,kunnioitan mielipidettäsi mutta
en voi sitä hyväksyä ja uskoa, koska enemmän todisteita elviksen elossaolosta
on kuin kuolemasta.

ei kaikkia saa uskoa todeksi vaikkakin jotku asiat silta vaikkuttaakin
vaan asioita tulee kyseenalaistaa ja etsiä tietoa , vinkkejä
jos asia ei niin olisikaan...

kun vuodet tuovat elämänkokemusta näet asiat vähän eri
kantilta.

mutta kysyisinkin mikä on foliohattu ja mitä sillä
tarkoitetaan ?

Elvis sanoo We'll come back,me tulemme takaisin..
aika surulllista eivät tulleet enää takaisin...

mies26w kirjoitti:

Elvis sanoo We'll come back,me tulemme takaisin..
aika surulllista eivät tulleet enää takaisin...

Elvis sanoo we come back if you want to.
:D:D:D:D