Loviisa on myymässä Määrlahden lämpöyhtiötä. Luultavasti pakkotilanteessa, taloyhtiöt vaihtavat uuden yhtiön asiakkaiksi kunhan sopimusehdot sen sallivat.
Määrlahtelaisia on riistetty vuosia monpoliasemalla. Nyt rahastusta aiotaan jatkaa.
Miten on mahdollista että ostaja maksaisi 350000,- kuolevasta liiketoiminnasta, asiakkaat kaatuvat syliin ilman ostoakin lähivuosina.
Tuntuu että ollaan tekemässä hyväveli kauppoja, ostajahan saattaa laittaa kauppahinnan taas suoraan Määrlahtelaisten maksettavaksi hinnoittelussaan ja kuppaus tulonsiirron kautta jatkuu.
Tavoite että haiseva öljynpolttolaitos poistuisi taitaa olla ennenaikainen.
Hitaasti ja vetkutellen asennettuun lämpöputkeen tehtiin valmiiksi pistohaara nykyisen kattilan kohdalle.
Miksi, ettei vain ole tarkoitus jatkaa...
Tässä pitäisi antaa sen kuuluisan kilpailun toimia. Nykyinen laitos on käytännössä arvoton huonon liiketoiminnan johdon takia. Loppu seuraa itsestään ei siitä maksaa kannata.
Vaikuttaa että on pukki kaalimaalla ihan töissä eikä enää vartijana.
Myyjää ei tietysti voi syyttää, kenelle ei raha kelpaisi. Haaste on poliittisilla päättäjillä - sallitaanko yhden asuinalueen asukkaiden rahastaminen aina ja vaan jatkuvasti.
Määrlahtelaisia on riistetty vuosia monpoliasemalla. Nyt rahastusta aiotaan jatkaa.
Miten on mahdollista että ostaja maksaisi 350000,- kuolevasta liiketoiminnasta, asiakkaat kaatuvat syliin ilman ostoakin lähivuosina.
Tuntuu että ollaan tekemässä hyväveli kauppoja, ostajahan saattaa laittaa kauppahinnan taas suoraan Määrlahtelaisten maksettavaksi hinnoittelussaan ja kuppaus tulonsiirron kautta jatkuu.
Tavoite että haiseva öljynpolttolaitos poistuisi taitaa olla ennenaikainen.
Hitaasti ja vetkutellen asennettuun lämpöputkeen tehtiin valmiiksi pistohaara nykyisen kattilan kohdalle.
Miksi, ettei vain ole tarkoitus jatkaa...
Tässä pitäisi antaa sen kuuluisan kilpailun toimia. Nykyinen laitos on käytännössä arvoton huonon liiketoiminnan johdon takia. Loppu seuraa itsestään ei siitä maksaa kannata.
Vaikuttaa että on pukki kaalimaalla ihan töissä eikä enää vartijana.
Myyjää ei tietysti voi syyttää, kenelle ei raha kelpaisi. Haaste on poliittisilla päättäjillä - sallitaanko yhden asuinalueen asukkaiden rahastaminen aina ja vaan jatkuvasti.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.