Onko uskottavaa?

sillä kyseessä koulurakennus!Vakuutettiin,että kaikki on nyt saatu pois.Voiko siis terveysviranomaisetkin huijata?

Aloittaja kirjoitti:

sillä kyseessä koulurakennus!Vakuutettiin,että kaikki on nyt saatu pois.Voiko siis terveysviranomaisetkin huijata?

Sen lauluja laulat kenen leipää syöt . Terveysviranomainen on myös kunnan palkkalistoilla .
Työsuojelu , työterveys , työsuojelupiirit on niin syvältä . Pidä itsestäsi huolta !

lisäksi kirjoitti:

Sen lauluja laulat kenen leipää syöt . Terveysviranomainen on myös kunnan palkkalistoilla .
Työsuojelu , työterveys , työsuojelupiirit on niin syvältä . Pidä itsestäsi huolta !

hmisten terveyttä uhmattaisi noin?Esim.lapset ovat tulevaisuuden veronmaksajia.

Heikä kirjoitti:

hmisten terveyttä uhmattaisi noin?Esim.lapset ovat tulevaisuuden veronmaksajia.

käsittely ja suhtautumistapa on jokaisessa kaupungissa, kunnassa ja läänissä aivan erilainen.
On sellaisia, jotka suhtautuvat jopa vakavastikin homeongelmaan, mutta tämä rahan puute antaa heille vain osittaiset resurssit korjata kiinteistöjä. Siinä on yleensä esteenä kunta-yms. poliittisten päättäjien suhtautuminen asiaan ja priorisointi välttämättömän ja ei-välttämättömän välillä. Yleensä heitä ei paljon liikuta jonkun ihmisen terveys päätettäessä esimerkiksi jonkun ns. kulttuurirakennuksen rakentamisesta, sellaiseen ei-välttämättömään kyllä puuhataan vaikka minkälaista ideaa ja rahoitusohjelmaa, mutta lapset, vanhukset ja sairaat jäävät yleensä näissä riennoissa toiseksi, samoin se kelvottomien rakennusten riittävän ajoissa aloitettu korjaus.
Kun sitten menee hyvin parempina aikoina niin kukaan politiikko ei kallista korvaansa minkäänlaiselle ennakoinnille eikä myöskään heitä kiinnosta rakennuskannan kuntoon saattaminen tai ehkä nimeksi.
Kyllä sellaisiakin virkamiehiä sentään vielä on, että he haluaisivat laittaa rakennukset kuntoon, mutta nuo poliitikot antavat ne rahat ja ne sitten saavat riittää mihin riittävät.
Kyllä ensin pitäisi hoitaa perusasiat kuntoon ja vasta sitten lähteä ajattelemaan niitä halleja, kulttuurilaitoksia jne.
No, tätähän tämä on, pyrkyryyttä, ihmisten kosiskelua ja kansan lyhytnäköistä ajattelutapaa.
Siitä sitten syntyy tämä ns. demokraattinen ja tasavertainen valtio.

Heikä kirjoitti:

hmisten terveyttä uhmattaisi noin?Esim.lapset ovat tulevaisuuden veronmaksajia.

ja siinä ei lapset ja heidän terveys paina mitään. Työsuojelupiiri on tietoinen siitä, kuinka mätä koulurakennus on, mutta silti sen annetaan toimia. Siis tiedetään ihan nimeltä ne myrkyt, jotka seinien takana, lattian alla ja kattoeristeissä kasvaa eli viimeisen vaiheen homeet. Sieltä täältä jotain kohteita korjataan ja korjausten tarkastaminen on sitä, että käydään katsomassa, kun paikat kiiltää, oikeasti ei tiedetä mitä ja erityisesti miten on korjattu.Korppi ei korpin silmää noki, niinpä valvonta on ala-arvoista. Hyvin menee, kyllä on hyvin korjattu. Toimintamalli on se, että koulua ei voi perusteellisesti korjata, vaan korjaukset hoidetaan vähän lomilla tai jopa silloin kun oppilaat on paikalla - viereisessä luokassa opiskellaan ja viereisessä remontoidaan. Käyttökieltoja ei enää asetata, vaikka tiedetään rakennuksen kunto. Pelin henki on se, että odotetaan, missä tilassa seuraava ryhmä alkaa oireilla ja kun ei enää valkoisilla valheilla pääse eteenpäin, niin pakosta sitten korjataan taas yksi seinä. Koulun toisella nurkalla odottaa seuraava mätäpesäke. Jne.
Henkilökunta pidetään hiljaisena, joko asia on tabu tai sitten uhkaillaan ja kiristetään. Vanhempien kysyessä asiasta kaikki on yleensä hyvin ja erkkipetterin väsymyshän johtuu siitä, että valvoo kaikki yöt läpeensä tai jotain muuta soopaa. Vanhemmat syyllistetään heti, jos epäilevät koulukiinteistön kuntoa. Oppilaille puhkeaa mm. astmoja, jotka sitten parantuvat, kun se pakollinen koulunvaihto tulee jossain vaiheessa. Sitä ei kuitenkaan vanhemmatkaan ymmärrä, että kun kerran altistut kunnolla ja tarpeeksi, niin aina oireilet samankuntoisissa tiloissa. Jatko-opiskelupaikankin ratkaisee se, kuinka vaurioitunut kiinteistö on ja pystyykö siellä ilman hengenahdistusta olemaan. Ilmeisesti tuo on sitä elämää, jota on tällä hetkellä tarjolla tulevaisuuden työntekijöille.

niin mätä kirjoitti:

ja siinä ei lapset ja heidän terveys paina mitään. Työsuojelupiiri on tietoinen siitä, kuinka mätä koulurakennus on, mutta silti sen annetaan toimia. Siis tiedetään ihan nimeltä ne myrkyt, jotka seinien takana, lattian alla ja kattoeristeissä kasvaa eli viimeisen vaiheen homeet. Sieltä täältä jotain kohteita korjataan ja korjausten tarkastaminen on sitä, että käydään katsomassa, kun paikat kiiltää, oikeasti ei tiedetä mitä ja erityisesti miten on korjattu.Korppi ei korpin silmää noki, niinpä valvonta on ala-arvoista. Hyvin menee, kyllä on hyvin korjattu. Toimintamalli on se, että koulua ei voi perusteellisesti korjata, vaan korjaukset hoidetaan vähän lomilla tai jopa silloin kun oppilaat on paikalla - viereisessä luokassa opiskellaan ja viereisessä remontoidaan. Käyttökieltoja ei enää asetata, vaikka tiedetään rakennuksen kunto. Pelin henki on se, että odotetaan, missä tilassa seuraava ryhmä alkaa oireilla ja kun ei enää valkoisilla valheilla pääse eteenpäin, niin pakosta sitten korjataan taas yksi seinä. Koulun toisella nurkalla odottaa seuraava mätäpesäke. Jne.
Henkilökunta pidetään hiljaisena, joko asia on tabu tai sitten uhkaillaan ja kiristetään. Vanhempien kysyessä asiasta kaikki on yleensä hyvin ja erkkipetterin väsymyshän johtuu siitä, että valvoo kaikki yöt läpeensä tai jotain muuta soopaa. Vanhemmat syyllistetään heti, jos epäilevät koulukiinteistön kuntoa. Oppilaille puhkeaa mm. astmoja, jotka sitten parantuvat, kun se pakollinen koulunvaihto tulee jossain vaiheessa. Sitä ei kuitenkaan vanhemmatkaan ymmärrä, että kun kerran altistut kunnolla ja tarpeeksi, niin aina oireilet samankuntoisissa tiloissa. Jatko-opiskelupaikankin ratkaisee se, kuinka vaurioitunut kiinteistö on ja pystyykö siellä ilman hengenahdistusta olemaan. Ilmeisesti tuo on sitä elämää, jota on tällä hetkellä tarjolla tulevaisuuden työntekijöille.

kyllä sitä,miten useat vanhemmat uskovat kaiken olevan kunnossa.Siinä ei yhden tai kahden vanhemman epäilyt paljon paina lasissa.Sairastelut laitetaan vain sen piikkiin,että niitä nyt sattuu olemaan liikkeellä.Tekisi mieli viedä moiset valehtelijat oikeuteen.Miksi lasten terveys pitää pilata moisella pelleilyllä???

Ihmeellistä,että toisessa rakennuksessa joutuu tekemään tarkat korjaukset ja toisessa taas pelkkä pintakorjaus muka hoitaa kaiken?!?

kyllä asian kirjoitti:

käsittely ja suhtautumistapa on jokaisessa kaupungissa, kunnassa ja läänissä aivan erilainen.
On sellaisia, jotka suhtautuvat jopa vakavastikin homeongelmaan, mutta tämä rahan puute antaa heille vain osittaiset resurssit korjata kiinteistöjä. Siinä on yleensä esteenä kunta-yms. poliittisten päättäjien suhtautuminen asiaan ja priorisointi välttämättömän ja ei-välttämättömän välillä. Yleensä heitä ei paljon liikuta jonkun ihmisen terveys päätettäessä esimerkiksi jonkun ns. kulttuurirakennuksen rakentamisesta, sellaiseen ei-välttämättömään kyllä puuhataan vaikka minkälaista ideaa ja rahoitusohjelmaa, mutta lapset, vanhukset ja sairaat jäävät yleensä näissä riennoissa toiseksi, samoin se kelvottomien rakennusten riittävän ajoissa aloitettu korjaus.
Kun sitten menee hyvin parempina aikoina niin kukaan politiikko ei kallista korvaansa minkäänlaiselle ennakoinnille eikä myöskään heitä kiinnosta rakennuskannan kuntoon saattaminen tai ehkä nimeksi.
Kyllä sellaisiakin virkamiehiä sentään vielä on, että he haluaisivat laittaa rakennukset kuntoon, mutta nuo poliitikot antavat ne rahat ja ne sitten saavat riittää mihin riittävät.
Kyllä ensin pitäisi hoitaa perusasiat kuntoon ja vasta sitten lähteä ajattelemaan niitä halleja, kulttuurilaitoksia jne.
No, tätähän tämä on, pyrkyryyttä, ihmisten kosiskelua ja kansan lyhytnäköistä ajattelutapaa.
Siitä sitten syntyy tämä ns. demokraattinen ja tasavertainen valtio.

vain nostaa julkinen haloo,niin tulisikohan sillä asioihin korjausta..

Kaikkeen turhaan todellakin syynätään rahaa! :/

Suuttunut::::::::: kirjoitti:

kyllä sitä,miten useat vanhemmat uskovat kaiken olevan kunnossa.Siinä ei yhden tai kahden vanhemman epäilyt paljon paina lasissa.Sairastelut laitetaan vain sen piikkiin,että niitä nyt sattuu olemaan liikkeellä.Tekisi mieli viedä moiset valehtelijat oikeuteen.Miksi lasten terveys pitää pilata moisella pelleilyllä???

Ihmeellistä,että toisessa rakennuksessa joutuu tekemään tarkat korjaukset ja toisessa taas pelkkä pintakorjaus muka hoitaa kaiken?!?

Mutta tiedän itsekkin miten olen joutunut olemaan tietämätön ja suu supussa .
Nyt olen miettinut, pitäiskö käräyttää koko paskapaletti ? Antaa juttu jollekkin valtuustossa tai ajankohtaisohjelmaan . Meikäläisellä ei ole enää virka esteenä !

jos uskaltaa kirjoitti:

Mutta tiedän itsekkin miten olen joutunut olemaan tietämätön ja suu supussa .
Nyt olen miettinut, pitäiskö käräyttää koko paskapaletti ? Antaa juttu jollekkin valtuustossa tai ajankohtaisohjelmaan . Meikäläisellä ei ole enää virka esteenä !

Eihän siitä nyt sentään rikostuomiota saa,vaikka kertoo julkisesti!

Onko nillä oikeasti olemassa työtapaselostuksetkin ja nämä siis olisi oikeus nähdäkin? Vaikea uskoa, kun edes kuntotutkimusta ei suoraan saanut, vaan virallista tietä mutkan kautta. Siinäpä tulikin kaikki tutkimustulokset ja tyhminkin pystyi toteamaan, mitä oli vuosikaudet salailtu. Oli muuten kaikkea muuta kuin puhdas ja kunnossa oleva kiinteistö! Onko nyt niin, että ko. nippu on vietävä lehdistölle julkaistavaksi, jotta muutkin näkevät, mikä se on, miksi lapset sairastaa? Selviää sieltä sekin, että työsuojelupiiri toimii ihan sen ohjeen mukaan, mitä kiinteistönomistaja keksii vähätelläkseen ongelmaa. Ei toimi se, että työsuojelupiirit valvoo kuntaa ja valtiota, sehän näkyy toimivan, kun on kyse yksityisestä, niin silloin kyllä käyttökielto tulee helposti. Kiitos, vaan vihjeestä: kantelulla korjaussuunnitelmat ja työtapasuunnitelmat tutkittavaksi.

työtapaselostus kirjoitti:

Onko nillä oikeasti olemassa työtapaselostuksetkin ja nämä siis olisi oikeus nähdäkin? Vaikea uskoa, kun edes kuntotutkimusta ei suoraan saanut, vaan virallista tietä mutkan kautta. Siinäpä tulikin kaikki tutkimustulokset ja tyhminkin pystyi toteamaan, mitä oli vuosikaudet salailtu. Oli muuten kaikkea muuta kuin puhdas ja kunnossa oleva kiinteistö! Onko nyt niin, että ko. nippu on vietävä lehdistölle julkaistavaksi, jotta muutkin näkevät, mikä se on, miksi lapset sairastaa? Selviää sieltä sekin, että työsuojelupiiri toimii ihan sen ohjeen mukaan, mitä kiinteistönomistaja keksii vähätelläkseen ongelmaa. Ei toimi se, että työsuojelupiirit valvoo kuntaa ja valtiota, sehän näkyy toimivan, kun on kyse yksityisestä, niin silloin kyllä käyttökielto tulee helposti. Kiitos, vaan vihjeestä: kantelulla korjaussuunnitelmat ja työtapasuunnitelmat tutkittavaksi.

Työsuojelupiiri suositteli otsonaattoreita , työsuojelussa ei tiedetty niiden vaaroista ja työterveyslääkäri
ei tehnyt mitään . Siinä tuli otsonoitua uusi uljas sukupolvi .