Pyyntihinta 37000eur.
Mitä mieltä olette.
Valmistusvuosi 1983 kone 1996.
Mitä mieltä olette.
Valmistusvuosi 1983 kone 1996.
Siesta 32
Ostaisitteko
76276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No oletko aikeissa myydä?
ostaisin jos purjeet uudehkot ja vene priima.
Seurasin Siestoja varsin tarkasti muutaman vuoden. Halvin meni 160 tmk n. 5 vuotta sitten ja kallein kuulemani toteutunut hinta oli n. 35 k€. Jälkimmäisessä oli kone 90-luvulta, purjeet 2-5 vuotiata, patjasto uusittu kunnon materiaaleilla, uusittu mittaristo, jatkettu peräsin (alkuperäinen turhan lyhyt) jne.
Yhtä yksilöä yrittettiin myydä useampana vuotena ~39 k€. Veneessä oli uusi iso kone (23 hv ??). Olisikohan sama yksilö?
Meinaakko että saat täältä järkeviä kommentteja, venekauppa on sellaista että tavara pitää nähdä ja varustuksen kunto todeta - niingu naistenkin kans.. vene on kuin nainen - kokeilla pitää ennen päätöstä..
Sitäpaitsi köyhät oli sun tietos raadille, eikömuka mikään muu ratkaise?
Mitä mieltä olette Siestalla purjehtimisesta? Olen purjehtinut Siestalla lähinnä lomapurjehduksia ja vaikka vene on muuten tukeva, sen ohjailuominaisuudet sivumyötäisessä aallokossa ottivat päähän. Aalto vie liikaa ja korjaaminen peräsimellä on raskasta. Vertaluveneenä tässä on lähinnä H323, jolla olen ajanut avomerikisoja, H on mielestäni selvästi helpommin hallittavissa.
Parhaat Siestat on tehnyt Lito-Marin. Alkuperäinen peräsin on liian pieni. Uudella Mannerbergin suunnittelemalla peräsimellä ohjailuominaisuudet ovat kiitettävät. Siestan purjehdusominaisuudet ovat huippuluokkaa. Suuren kölipainosuhteensa vuoksi vene sietää tuulta paljon paremmin kuin esim ylirikatut Infernot.
H 323 ei pysy mukana millään kelillä.
Lito-Marin on tehnyt parhaat Siestat. Puolivalmistekyhäelmät ovat tietenkin halvempia kuin veistämön tekemät. Tilavene S. ei ole, mutta nautittava purjehdittava ja hyvännäköinen.