Aksel ja RAuha Jokinen kuolinpesien varojen viennissä on yksi osa alue, joka on mielenkiintoinen.
Pesänselvittäjä asianajaja Jari Niinistö.
Hän kertoi pesän osakkaille seuraavaa. Osakas itse tutkii asiat. Jos on rikokseen viittaavaa, niin osakas tekee itse rikosilmoituksen ja poliisi tutkii
Kun rikosilmoitus oli jätetty, niin poliisille pesänselvittäjä JAri Niinistö kertoi ettei ole mitään rikokseen viittaavaa ja asiat käsitellään pesänselvityksen yhteydessä. Jari Niinistö on toiminut aikaisemmin Salon poliisin apulaisnimismiehenä.
45 000 syytä antaa väärää tietoa poliisille. Varakas kuolinpesä on rahasampo Pesänselvittäjälle.
Asianjajaja Jari Niinistö on epäiltynä luottamusaseman väärinkäytöstä.
Salon poliisi miksi te minua haukutte ja yritätte saada linnaan.
Tilanhoitaja ja asianjaja Jari Niinistö hyötyvät taloudellisesti paljon, kun me otamme yhteen poliisin kanssa.
Ettekö te sitä tajunneet. Menitte rikkomaan lakia ja uranne poliiseina saattaa olla ohi sen takia, että tilanhoitaja ja pesänselvittäjä vetivät teitä nenästä.
Komisario Läksy, komisario Sundqvist ja komisario Ylikippari.
Kannattaa seurata rahan kulkua ja motivaatiota.
2,1 miljoonaa euroa on kadoksissa kuolinpesistä. Pesänselvittäjä tienaa kun te ette tehneet työtänne te arvon komsariot olette nyt uranne kovimman paikan edessä.
Itseasiassa me toimimme samalla puolella. Ongelma on siinä että te uskoitte rikoksen tekijöitä ja teitte virheen.
Olisitte katsoneet faktatietoa, niin ongelmia ei olisi.
Nyt minä isken teidän kanssa yhteen ja kuten olette huomanneet kuinka on käymässä.
Minä en siedä laittomuuksia. Menitte sitten huijatuiksi tai ei, niin se ei vähennä lain rikkomuksianne yhtään.
Mutta mahtaa ottaa päähän, kun poliisi ura saattaa topata nyt tähän, kun menitte rikoksen tekijöitten kanssa samaan kelkkaan.
Pesänselvittäjä asianajaja Jari Niinistö.
Hän kertoi pesän osakkaille seuraavaa. Osakas itse tutkii asiat. Jos on rikokseen viittaavaa, niin osakas tekee itse rikosilmoituksen ja poliisi tutkii
Kun rikosilmoitus oli jätetty, niin poliisille pesänselvittäjä JAri Niinistö kertoi ettei ole mitään rikokseen viittaavaa ja asiat käsitellään pesänselvityksen yhteydessä. Jari Niinistö on toiminut aikaisemmin Salon poliisin apulaisnimismiehenä.
45 000 syytä antaa väärää tietoa poliisille. Varakas kuolinpesä on rahasampo Pesänselvittäjälle.
Asianjajaja Jari Niinistö on epäiltynä luottamusaseman väärinkäytöstä.
Salon poliisi miksi te minua haukutte ja yritätte saada linnaan.
Tilanhoitaja ja asianjaja Jari Niinistö hyötyvät taloudellisesti paljon, kun me otamme yhteen poliisin kanssa.
Ettekö te sitä tajunneet. Menitte rikkomaan lakia ja uranne poliiseina saattaa olla ohi sen takia, että tilanhoitaja ja pesänselvittäjä vetivät teitä nenästä.
Komisario Läksy, komisario Sundqvist ja komisario Ylikippari.
Kannattaa seurata rahan kulkua ja motivaatiota.
2,1 miljoonaa euroa on kadoksissa kuolinpesistä. Pesänselvittäjä tienaa kun te ette tehneet työtänne te arvon komsariot olette nyt uranne kovimman paikan edessä.
Itseasiassa me toimimme samalla puolella. Ongelma on siinä että te uskoitte rikoksen tekijöitä ja teitte virheen.
Olisitte katsoneet faktatietoa, niin ongelmia ei olisi.
Nyt minä isken teidän kanssa yhteen ja kuten olette huomanneet kuinka on käymässä.
Minä en siedä laittomuuksia. Menitte sitten huijatuiksi tai ei, niin se ei vähennä lain rikkomuksianne yhtään.
Mutta mahtaa ottaa päähän, kun poliisi ura saattaa topata nyt tähän, kun menitte rikoksen tekijöitten kanssa samaan kelkkaan.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Ihan kuin olisin joskus aikaisemminkin lukenut jotain samankaltaista?
että ASIOITA PIDETÄÄN ESILLÄ!
Hyvä MA. Kyllä nämä sotkut joskus selviää suuntaan tai toiseen, mutta pinnan alle ei saa antaa painua.
Se on näiden vastustajiesi päätarkoitus. Hys, hys ja maton alle.
*
Ainakaan sun toimilla ei lopu kenekään ura. Idiootti paviaanikin näkee että sun juttus on sairaan mielen tuotoksia ja eihän sellaseen lähde kukaan terve mukaan. Hommaa lääkitys niin naurat itsekin noille jutuilles.
koska olitte kykenemättömiä edes yrittämään ja näin ollen kykenemättömiä hoitamaan velvollisuuksianne. Siksi asiainhoitoa joudutaan siirtämään kyvykkäimmille terveille, kuten Loimaalle.
Lopuksi taas tämä Salon (ei poliisi) poliisin tavaramerkki, eli reseptien jako.
> Myös Salon poliisia on huijattu?
Olet sitten sitä mieltä ettei se Salon poliisi olekaan korruptoitunut vaan vain huijattu? Hmm ... tänne on paljon kirjoitellut eräs joka on ollut ihan varma siitä että Salon poliisi on korruptoitunut.
Tehän voisitte väitellä keskenänne siitä miten asia oikein on.
Et nähtävästi ihan lukenut tarkkaan.
Vaikka Salon poliisi olisikin joutunut huijatuksi alunperin, niin se ei poista heidän vastuutaan eikä lievennä lain rikkomuksia.
Poliisin pitää tutkia tosiasiat eikä luulla. Jos poliisi joutuu tällaisessa tilanteessa huijatuksi, niin silloin kyse on ammattitaidottomuudesta.
Sekin että on Salon poliisin motiivi mikä tahansa, niin on selvä ettei nyt ole mitään mallisuorituksia tehty.
Ongelma ei ole yksiselitteinen vaan siellä on monta eri osatekijää.
Minun ja salon poliisin olisi kuvitellut olevan samalla puolella jos otetaan kiinni rikoksen tekijöitä mutta salon poliisi on enemmän rikollinen kuin poliisi.
Todellakin Loimaan poliisin toiminta Rikosylikonstaapeli Lassi Haralan toimimana on erinomaista rikostutkintaa.
Samoin vanhempi konstaapeli Miikka Aalto oli kuulustelijana ikäänsä nähden todella korkea tasoinen.
Salon poliisilla on esimerkiksi näihin kahteen ammattilaiseen pitkä matka, jotta saavuttavat vastaavan ammattitaidon.
Totta etten lue viestejäsi tarkkaan. Eihän sitä pirukaan noita soperruksia viitsi.
Mutta olet kovasti väittänyt Salon poliisia korruptoituneeksi. Jos he ovat joutuneet huijatuksi niin se ei ole korruptiota. Korruptiota ei ole myöskään (mahdollinen) laiskuus tai huono ammattitaito.
Et siis todellakaan ymmärrä mitä sana 'korruptio' tarkoittaa.
Eipä ihme ettet ymmärrä lukemiasi asiakirjoja. Turha vängätä vastaan kun et edes tiedä mitä korruptio on.
on poliisi joutunut huijatuksi tai ei sen on noudatettava lakia.
Komisario Sundqvist ei voi lain vastaisesti tekaista tarinaa, jotta hänen virheensä ei paljastu.
Silloin hän syyllistyy paljon pahempaan tekoon.
Komisario Läksy on julkisesti kertonut olevansa hyvin asenteellinen ja siten poliisin tehtäviin sopimaton.
Minulla on nauha, jossa komisario Ylikippari pyytää minulta anteeksi virhettään ja minulla on myös hänen kirjallinen lausuma oikeuskanslerille jossa kertoo minun ymmärtäneen väärin.
Kyllä minä ymmärrän varsin hyvin kun komisario valehtelee.
Sundqvist ei ymmärtänyt edes puukauppasopimuksen asian sisältö. Siis sitä jonka avulla varastettiin 23 000 euroa.
Mutta katsotaan ..... ihan rauhassa paperit voidaan katsoa yhdessä vai oletko joku niistä jonka haastan.
Et uskalla minua naamatusten edes kohdata :)
sellaisia nämä netti haukkujat ovat. ei mitään muuta kuin tyhjän jauhajia. Sitten kun oikeasti tullaan minua vastaan niin menee vetelät housuihin :)
saatana
Kysyn vaan ?
Salon torille voimme tavata tai kauppakeskus Plazan herrojen tapaamispaikalla.
Mutta minä tiedän ettei sinusta ole miestä siihen :)
Olet kova huutelemaan ja väittelemään, mutta kokemuksen mukaan tuollaiset ovat niitä vellihousuja, jotka eivät uskalla kasvotusten inahtaakkaan :)
Vastauksesi perusteella et ymmärrä mitä tarkoittaa sana 'korruptio'.
Se ei tarkoita:
- sitä että poliisin ei noudata lakia
- sitä että poliisi tekaisee tarinaa
- sitä että poliisi syyllistyy vielä pahempaan tekoon
- sitä että poliisi on asenteellinen
- sitä että poliisi on tehtäviinsä sopimaton
- sitä että sinulla on nauha
- sitä että poliisi on antanut lausunnon oikeuskanslerille
- sitä että sinä kuvittelet ymmärtäväsi
- sitä että poliisi ei ymmärrä puukauppasopimusta
- sitä että voimme katsoa papereita
Ei korruptio tarkoita sitäkään kohtaammeko naamatusten vaiko emme.
Koetapa löytää joku sinua viisaampi joka opettaa sinulle perusasioita. Viisaampia on kyllä helppo löytää mutta kuka viitsisi tuhlata aikaansa ...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Korruptio
Poliisisetä on ymmärtänyt kaiken taas itsekkäästi ja väärin.
Wikipedia: "Toimivallan mukaisella korruptiolla tarkoitetaan tilannetta, jossa lahjuksen saaja hoitaa hänelle kuuluvaa työtehtävää ja ottaa lahjuksen vastaan esimerkiksi siinä tarkoituksessa, että hän sen saatuaan järjestää asian käsittelyn helpommaksi tai nopeammaksi. Toimivallan vastaisella korruptiolla taas tarkoitetaan tilannetta, jossa henkilö lahjusta vastaan harjoittaa sellaista toimintaa mihin hänellä ei ole toimivaltuuksia"
Kun nyt MA väittääkin että Salon poliisia on huijattu niin se ei ole korruptiota. Kaikki ne MA:n väitteet joihin ei sisälly lahjusta eivät ole korruptiota.
Asia on päivänselvä: MA ei ymmärrä mitä tarkoittaa korruptio.
Kyllä Markku tietää mitä korruptio on. Se ei ole nimimerkillä et ymmärrä listauksessa suoranaisesti mikään, mutta se on luultavimmin niiden takana ja johtaa listassa mainittuihin tekoihin. Mitä syytä poliisilla on hidastaa ja hankaloittaa rikostutkintaa ja samalla laiminlyödä työtehtävänsä varsinkin kun kyseessä on selvä rikos? Ehkä raha tekee heistä hiljaista poikaa.
Demokraattisissa valtioissa korruptio usein on kansalta saadun vallan käyttämistä yksityishenkilöiden omien etujen hankkimiseksi. Periaatteessa kaikki vallankäyttäjät ovat alttiita korruptiolle, mutta erityisesti suurten tuloerojen maissa korruption vaara korostuu, sillä sosiaalisen kurjuuden keskellä on ymmärrettävästi helpompaa sortua käyttämään häikäilemättömiä keinoja oman taloudellisen ja sosiaalisen aseman parantamiseksi. Korruption vakavuus vaihtelee vastapalveluksista ja hyvä veli -verkostoista järjestelmälliseen lahjontaan ja tätäkin pidemmälle. Äärimmilleen viety korruptio johtaa kleptokratiaan, varkaiden valtaan, jossa luovutaan edes teeskentelemästä rehellisyyttä.
hih hih hii hah hah haa
> Mitä syytä poliisilla on hidastaa ja hankaloittaa rikostutkintaa ja samalla laiminlyödä työtehtävänsä varsinkin kun kyseessä on selvä rikos? Ehkä raha tekee heistä hiljaista poikaa.
Jos näin olisi niin sitten Salon poliisia ei olisi erehdytetty kuten MA tässä ketjussa väittää. Katsot siis että MA on tässä ketjussa väärässä.
Nyt pitää muistaa, että usein rikos on sattumien summa.
Jos poliisi tekee väärin, niin se ei eroa mitenkään siviilin tekemästä vääryydestä.
Minulla on sellaista tietoa, jota ei voi julkistaa, mutta on selvää että poliisin ongelmat eivät ole vain paikallistasolla Salossa vaan koko Suomessa.
Taustalla on tehty paljon selvityksiä ja pyritty saamaan vasausta miksi poliisin toiminnassa on menty paljon taaksepäin esimerkiksi kymmenen vuoden takaiseen verrattuna.
Vaikka tutkinnan avuksi on tullut uuta teknologiaa, niin nyt ihan poliisin perustyössä on ongelmia, joita ei aikaisemmin ollut.
Kun puhun poliisin huijaamisesta, niin poliisiorganisaatio uudistus on vienyt poliisilta paljon toimintakykykyä, jolloin sitä voi varsin helposti myös huijata.
Se ei kuitenkaan poista ykisittäisen poliisin velvollisuuksia ja väärinkäytöksiä eikä vähennä niiden rangaistavuutta.
Minä tutkin kokonaisuuksia ja jäljitän syy yhteyksiä.
Konetekniikan puolella voisi puhua vaurioanalyysistä :)
Sitä samaa sepustusta tulee mutta et osaa edes itsekään päättää mitä oikein väität. Välillä Salon poliisi on korruptoitunut (sille on siis mielestäsi maksettu lahjuksia tietynlaisesta toiminnasta), nyt sitä onkin harhautettu (kukaan ei olekaan maksanut sille lahjuksia vaan ovat tyhmyyttään tulleet harhautetuksi).
Täten siis jo omastakin mielestäsi toinen väitteesi on väärä (molemmathan eivät voi olla yhtäaikaa tosia). Järkevien ihmisten mielestä molemmat väitteet ovat vääriä.
Jos tietäisit Markku Ahdeoja edes vähän rikosoikeudesta, rikosprosessioikeudesta ja oikeuskäytännöstä, et puhuisi ja kirjoittelisi mitään "Nyt pitää muistaa, että usein rikos on sattumien summa" juttuja. Kyseisenlaiset lauseet ja kirjoitukset tukevat oletusta ja faktaa siitä, että kirjoittaja ei ymmärrä edes alkeita rikosoikeudesta ja asioista perillä olevat henkilöt voivat vain nauraa kirjoituksille.
Voit olla vaikka kuinka koti-oppinut juristi, ja vaikka mielestäsi rikosoikeuden professori, mutta et osaa rikosoikeudesta edes alkeita, sen pystyy lukemaan ja havaitsemaan kirjoituksistasi täysin.
rtyui
jhngd
jknhgbv
k,jmhngbv
Kävele ylitsesi kaikessa hiljaisuudessa.
Hyvä että kerrot myös osallisten nimet, että muut tietävät varoa mikäli joutuvat tekemisiin noiden kanssa.
Näin toimitaan. ei sitä ylikävelijää vielä ole tullut vastaan.
Kovasti näytän ärsyttävän tiettyjä piirejä :)
Kun kirjoitan kriittisesti Salon poliisista, niin on mielenkiintoista saada tappouhkauksia ja mielenterveyskommentteja.
Poliisi eu myöskään halunnut tukia uhkauksia. Tosin ministeriön laillisuusvalvonnan mukaan teksti täyttää esitukintakynnyksen.
Samoin yksi Oululainen komisario totesi että jos varsinkin epäillyt ovat poliiseja, niin esitukintakynnys todella ylittyy.
Meillä on siis edelleen poliiseja varsinais-Suomessa jotka haluavat tavata minut oikeudessa :)
aina sitä uutta yrittäjää löytyy.
Vaikka komisario Läksy ja ylikonstaapeli Olkinuora hävisivät jo kerran, niin hienoa kun yritystä piisaa :)
Jos tietäisit Markku Ahdeoja edes vähän rikosoikeudesta, rikosprosessioikeudesta ja oikeuskäytännöstä, et puhuisi ja kirjoittelisi "Nyt pitää muistaa, että usein rikos on sattumien summa" juttuja.
Kyseisenlaiset lauseet ja kirjoitukset tukevat oletusta ja faktaa siitä, että kirjoittaja ei ymmärrä edes alkeita rikosoikeudesta ja siten asioista edes jotain ymmärtävät henkilöt voivat vain nauraa kirjoituksille.
Tai sitten et todellakaan ymmärrä lukemaasi kovin hyvin. Minulle ainakin maken lausunnosta "Nyt pitää muistaa, että usein rikos on sattumien summa" tulee enemmän mieleen, että kyse on enemmän rikoksen syiden käsittelystä kuin "rikosoikeudesta, rikosprosessioikeudesta ja oikeuskäytännöstä". Ne nyt vaan ovat hieman eri asioita ja niitä on turha yrittää sotkea toisiinsa. Toki nämä poliisinpalvojavalkopesijät kaikkensa yrittävät tosiasioiden hämärtämiseksi.
"Nyt pitää muistaa, että usein rikos on sattumien summa" Kerrotko yhden esimerkin miten tuo pitää paikkaansa, kiitos.
Rikosoikeudessa rikos on tapahtunut, kun tekorikosoikeuden periaatteen mukaan rangaistavuus kytketään määrättyihin ulkoisesti havaittaviin konkreettisiin tekoihin tai laiminlyönteihin. Henkilön tietynlaisesta asennoitumisesta tai elämäntavasta ei siis voida rangaista. Lisäksi teolta edellytetään sitä, että se on tahdottua toimintaa.
Opiskelkaa nyt edes vähän lakiasioita, ennenkuin alatte toitottaa omia mielipiteitänne täysin oikeina ja vedenpitävinä "tarinoina".
Taas meidän oma pikku poliisinpalvoja täällä riehuu... Miksi jatkuvasti kirjoitat täällä valheita?
Rikosoikeudessa rikos on tapahtunut, kun tekorikosoikeuden periaatteen mukaan rangaistavuus kytketään määrättyihin ulkoisesti havaittaviin konkreettisiin tekoihin tai laiminlyönteihin. Henkilön tietynlaisesta asennoitumisesta tai elämäntavasta ei siis voida rangaista. Lisäksi teolta edellytetään sitä, että se on tahdottua toimintaa.
Opiskelkaa nyt edes vähän lakiasioita, ennenkuin alatte toitottaa omia mielipiteitänne täysin oikeina ja vedenpitävinä "tarinoina".
meidän pikku poliisinpalvoja yrittää esittää "fiksua" Mutta kuten aina vituiksi se meni:DDD
Rikosoikeudessa rikos on tapahtunut, kun tekorikosoikeuden periaatteen mukaan rangaistavuus kytketään määrättyihin ulkoisesti havaittaviin konkreettisiin tekoihin tai laiminlyönteihin. Henkilön tietynlaisesta asennoitumisesta tai elämäntavasta ei siis voida rangaista. Lisäksi teolta edellytetään sitä, että se on tahdottua toimintaa.
Usein siinä kohdin kun asioista ei mitään tiedetä, aletaan työntää henkilökohtaisuuksia ilmoille.
Olen huomannut sen tässä.
Nimim.-Malkku- vie nyt 6-0 tätä keskustelua, vaikkakin hän tuntuu asioista todella tietävän.
Itsensä kehuminen aina hyvästä, se nostaa omaa mieli alaa:D
ja lähteä nukkumaan? Vai vieläkö leikityttää?
mutta laita meille aamukahville jotain naurettavaa tarinaa, sinä kun sen osaat.
Olet oikea ammattilainen näissä pelletarinoissa:-)
Usein siinä kohdin kun asioista ei mitään tiedetä, aletaan työntää henkilökohtaisuuksia ilmoille.
Eduskunnan ”urheilukomppanian” rahat vietiin, onko viejä syyllinen, taikka ovatko tilintarkastajat syylisiä, ja tilintarkastajia on paljon ollut sotkun aikana. Ei sitä osata eduskunnassakaan, maaseudulla osataan, mutta hyvävelijärjestö on selvitystyötä vastaan.
Tärkeät ja järkevät asiat esiin
Tänään oikeuteen hienoa, kun keskustelette ihan urakalla :)
Miten voit?
Tärkeät asiat esiin.
Mutta kukas taas tuomittiinkaan ?
Minne hävisit?
Saiko Markku ansioittensa mukaan...?
turhan helppoa kun on kello
Markku
Haloo, valot päälle....
Yhteenvetona kirjoituksiesi perusteella on se, että olet selvittänyt 2.1 milj. euron rikoksen, josta sinulla on varma näyttö.
Miksi et ota ja vie juttua eteenpäin henkilökohtaisesti. Jätä ne mitään osaamattomat poliisit pois siitä kokonaan.
taas parrasvaloihin?
"Jätä ne mitään osaamattomat poliisit pois siitä kokonaan"
No, eikös ne jätetty pois, ja Loimaan poliisi hoitaa asian?
Mikä on muuten saldo tänään, siis se potkimissaldo?
Yhteenvetona kirjoituksiesi perusteella on se, että olet selvittänyt 2.1 milj. euron rikoksen, josta sinulla on varma näyttö.
Tärkeät asiat esiin.
Älä Markku huolestu,kyllä maailmassa tutkittavaa piisaa... paperia koneeseen vaan ja ilmoituksia tekemään.
Nykyisin vain joko itselleen tai toiselle vaaralliset mielenterveyspotilaat ovat lukkojen takana, loput ovat avohoidossa, kuten tälläkin palstalla hyvin näkyy.
Hey