Kokkolan johdolle lisää palkkaa?

Mittavat korotukset kaupunginhallituksen käsittelyssä maanantaina.

Virkamiesvalmistelussa ilmeisesti jo pidempään ollut palkankorotus
esitys tuodaan kaupunginhallituksen käsittelyyn niin sanottuna b-listan asiana eli salaisena.

Näin Keskipohjanmaa lehti uutisoi tänään.

Onko härskimpää touhua, kun kuntatalous on muutenkin lamassa, ja moni joutuu tinkimään
jokapäiväisestä leivästä.

Tämä masentaa ja murentaa kuntalaisten luottamusta päättäjiin,
jos tämä palkankorotus esitys menee läpi.

Maanantaina punnitaan politiikan moraali,ottakaa kantaa ja yhteyttä
omiin poliittisiin tahoihin ja vaatikaa selitystä.
1012279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 101

Vanhimmat

Ehdotan joulupata keräystä kaupungin virkamiehille, että raukat
tulisivat toimeen.
Eikö enään ole millään väliä, kun monella on hätä ja puute
niin tälläisia asioita kehdataan esittää.

HYI HÄVETKÄÄ

Äänestä
  • Jotenkin muistaisin puheenjohtajan vaalilupauksessa kertoneen Kokkolan huonosta rahatilanteesta.Jonka hän ensitöikseen korjaa turhat menot pois.Herrat itse päättää omista korotuksistaan ja me vain kuunnellaan ja tyydytään päätöksiin.Onko näin???

    Äänestä

  • Palkankorotus esityksiä ei tule hyväksyä, se on signaali Kokkolan kaupungin talouden romahtamiselle.

    Mitenkä voidaan estää kaikkien Kokkolan kaupungin palveluksessa olevien palkankorotus vaatimukset sen jälkeen, kun "kerman" talouksia rahoitetaan lisää lainaa ottamalla.

    PALATAAN ASIAAN, kun Kokkolassa on saatu TULOT JA MENOT tasapainoon.
    Olemme valinneet valtuutetut hoitamaan meidän asioita, eikä hyväksymään kuntataloutta rasittavia palkankorotuksia, silloin kun yksityiseltä puolelta ei tule niitä..........mistä niitä senttejä oikein tuleekaan ???

    Palkankorotus vaatimukset ovat sitä hyvä veli toimintaa, jolla koko suomalaista yhteiskuntaa ajetaan kehitysmaan tasolle.

    Äänestä

  • suljettava kirjoitti:

    Palkankorotus esityksiä ei tule hyväksyä, se on signaali Kokkolan kaupungin talouden romahtamiselle.

    Mitenkä voidaan estää kaikkien Kokkolan kaupungin palveluksessa olevien palkankorotus vaatimukset sen jälkeen, kun "kerman" talouksia rahoitetaan lisää lainaa ottamalla.

    PALATAAN ASIAAN, kun Kokkolassa on saatu TULOT JA MENOT tasapainoon.
    Olemme valinneet valtuutetut hoitamaan meidän asioita, eikä hyväksymään kuntataloutta rasittavia palkankorotuksia, silloin kun yksityiseltä puolelta ei tule niitä..........mistä niitä senttejä oikein tuleekaan ???

    Palkankorotus vaatimukset ovat sitä hyvä veli toimintaa, jolla koko suomalaista yhteiskuntaa ajetaan kehitysmaan tasolle.

    Työntekijöitä vaaditaan maltillisiin palkkavaatimuksiin,lomarahojen luopumisiin jne. säästöihin työpaikkansa pitämiseksi. Kokkolan kaupungin virkamiesten palkankorotukset AIVAN JÄRJETTÖMIÄ, ne tulisi JÄÄDYTTÄÄ myös! Miten tällaisessa yhteiskunnassa niellään kaikki idioottinen toiminta, virkamiehet huseeraa miten lystää ja kansa "pissii" housuihinsa.
    Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuvat! Suomalaiset ovat kyykytettävää kansaa!

    Äänestä

  • Kannatetaan!!

    Äänestä

  • tästäkin vaan vierähtänyt. jokohan työryhmä saanut mietintönsä valmiiksi

    Äänestä

palkanalennus ja takaisinperintä oikeampi ratkaisu?

Äänestä

Ko. virkamiehet ovat ansainneet palkankorotuksen. Kokkolan asioita on hoidettu hyvin, kiitos pätevän virkamieskunnan. On aivan turha narista kateellisesti tosiasioiden edessä.

Äänestä
  • Varsinkin Boorikselle 30%. Sähkölaitoksen ja kokkotyösäätiön rähmäyksistä tuli 270000e takkiin, niin johan siinä johtajiakin vallan harmittaa.

    Lisäksi haettiin työhyvinvointi päällikköä (psykologia) keventämään heidän suunnatonta työtaakkaa, mihin ei edes heidän aikaisempi työkokemus saatikka koulutustaso riittänyt.

    Hyvä poijat, lisää rahaa niin kyllä tämän homminkan jaksaa hoitaa, tuloksia olemme jo nähneetkin.


    ps. onkos kaikkien morsiamet (viralliset ja epäviralliset) jo kaupungin hommissa, vai onko joku jäänyt ilman paikkaa?

    Äänestä

  • kusti? kirjoitti:

    Varsinkin Boorikselle 30%. Sähkölaitoksen ja kokkotyösäätiön rähmäyksistä tuli 270000e takkiin, niin johan siinä johtajiakin vallan harmittaa.

    Lisäksi haettiin työhyvinvointi päällikköä (psykologia) keventämään heidän suunnatonta työtaakkaa, mihin ei edes heidän aikaisempi työkokemus saatikka koulutustaso riittänyt.

    Hyvä poijat, lisää rahaa niin kyllä tämän homminkan jaksaa hoitaa, tuloksia olemme jo nähneetkin.


    ps. onkos kaikkien morsiamet (viralliset ja epäviralliset) jo kaupungin hommissa, vai onko joku jäänyt ilman paikkaa?

    Luulin että on aprillipäivä kun luin aamun Keparia, piti tarkistaa kalenterista, kun ilmakin oli kuin huhtikuussa, mutta ei ollut aprillipäivä.
    On uskomatonta, että samaan aikaan kun kaikesta leikataan ja yleinen palkankorotuslinja on -6% ja +0,5% välillä maassa, niin Kokkola suunnittelee joillekin kuoppakorotukseksi 30%.

    Tulen kyllä tarkkaan selvittämään kuka lähtee kaupunginhallituksessa puolustamaan tätä hullutusta.

    Tämä on taas hyvä osoitus siitä mitä tapahtuu kun kaupungin päättäjät ovat luovuttaneet vallan virkamiehille. Nyt on päättäjillä korkea aika näyttää kuka kaupungissamme päättää asioista.

    Äänestä

  • Haista omaa takapäätäsi, minun verorahoja ei ole tarkoitettu kattamaan lainarahalla maksettuja palkkoja.

    Palkat pitää ansaita ja sen voi tehdä ainoastaan tekemällä positiivista tulosta.

    Mene sinäkin pikkuvirkamiehen puoliso koulutukseen, jotta ymmärrät mistä.....niitä senttejä oikeni tulee.

    Yrittäjänä tiedän että palkat on ansaittava, työnteolla eikä veronkorotuksilla.

    Äänestä

  • katso peiliin kirjoitti:

    Haista omaa takapäätäsi, minun verorahoja ei ole tarkoitettu kattamaan lainarahalla maksettuja palkkoja.

    Palkat pitää ansaita ja sen voi tehdä ainoastaan tekemällä positiivista tulosta.

    Mene sinäkin pikkuvirkamiehen puoliso koulutukseen, jotta ymmärrät mistä.....niitä senttejä oikeni tulee.

    Yrittäjänä tiedän että palkat on ansaittava, työnteolla eikä veronkorotuksilla.

    Ei palkankorotuksia!

    Taloudellisen tilanteen takia ei johtajien palkkoja voi korottaa!
    Ihan surkuhupaisaa on, että johtajat itse valmistelevat asiaa, ja meidän valitsemamme luottamusmiehet hyväksyvät!

    Eikä kaupungilla ole rahaa kehitysvammaisten kesäleiriinkään!

    Ne luottamusmiehet, jotka puoltavat tätä, nimet julki!

    Äänestä

  • röyhkeätä kirjoitti:

    Ei palkankorotuksia!

    Taloudellisen tilanteen takia ei johtajien palkkoja voi korottaa!
    Ihan surkuhupaisaa on, että johtajat itse valmistelevat asiaa, ja meidän valitsemamme luottamusmiehet hyväksyvät!

    Eikä kaupungilla ole rahaa kehitysvammaisten kesäleiriinkään!

    Ne luottamusmiehet, jotka puoltavat tätä, nimet julki!

    Boriksen palkkaa nostetaan 1400e kuukaudessa.. Mä en tienaa kuin PARHAIMMILLAAN n 950e kuukaudessa kaupan alalla.. Pikkusen tulee mieleen että miksi edes vaivautua? Alkais ennemmin juopoks yhteiskunnan elätiks tai manneks perkele. Ei tarvis mitään tehdä ja vuokra ja ruoka hoituis.
    Aivan syvältä pyllystä.
    Ette kyllä kehtaa nostaa omia palkkojanne, pellet!!!!!!!!!
    Miten tätä voi vastustaa jos koko homma on b-listalla eli salaisena? Saadaanko tietää ketkä on mitä mieltä???

    Äänestä

  • vittuuntunut perkele kirjoitti:

    Boriksen palkkaa nostetaan 1400e kuukaudessa.. Mä en tienaa kuin PARHAIMMILLAAN n 950e kuukaudessa kaupan alalla.. Pikkusen tulee mieleen että miksi edes vaivautua? Alkais ennemmin juopoks yhteiskunnan elätiks tai manneks perkele. Ei tarvis mitään tehdä ja vuokra ja ruoka hoituis.
    Aivan syvältä pyllystä.
    Ette kyllä kehtaa nostaa omia palkkojanne, pellet!!!!!!!!!
    Miten tätä voi vastustaa jos koko homma on b-listalla eli salaisena? Saadaanko tietää ketkä on mitä mieltä???

    Kyllä sen saamme tietää, kaikki kunnalliset päätökset ovat julkisia, onneksi meillä on lehdistö joka tuo asiat tietoon, vaikka poliitikot ja virkamiehet niitä yrittävät pimittää.

    Katsotaan nyt onko kaupunginhallituksella selkärankaa jäljellä, sitä ainakin viime kunnallisvaalien edellä vakuuteltiin siellä istuvien politiikkojen taholta.

    Äänestä

  • vittuuntunut perkele kirjoitti:

    Boriksen palkkaa nostetaan 1400e kuukaudessa.. Mä en tienaa kuin PARHAIMMILLAAN n 950e kuukaudessa kaupan alalla.. Pikkusen tulee mieleen että miksi edes vaivautua? Alkais ennemmin juopoks yhteiskunnan elätiks tai manneks perkele. Ei tarvis mitään tehdä ja vuokra ja ruoka hoituis.
    Aivan syvältä pyllystä.
    Ette kyllä kehtaa nostaa omia palkkojanne, pellet!!!!!!!!!
    Miten tätä voi vastustaa jos koko homma on b-listalla eli salaisena? Saadaanko tietää ketkä on mitä mieltä???

    Ja ukko on jo lähellä eläkeikää.Voi saatana ,että olisi haloilla töitä!Mitä se yleensä tekee työpaikalla??Suunnitelee jalkapalloturnauksia??

    Äänestä

  • Eikös se joku päälikkö ollut huseeraamassa molemmissa tapauksissa. Energialaitoksen ja Kokkotyö-säätiön toimitusjohtajan irtisanomisissa. Onhan se aika nurinkurista kun joillekin palkankorotus on 30% luokkaa ja taas toisille ehkä 0,5-1.0%. Sen ymmärrän että vastuullista työtä tekevät, virheitäkin ja mellko isoja, mutta on kyllä äijillä pokkaa (pokerface). Näinköhän nämä kaikki palkitut aikovat ihan oikeasti katsoa ihmisiä suoraan silmiin tämän jälkeenkin ja olevansa niinkuin ei mitään oltais tehty. Eikö näillä naamoilla ole minkäänlaista vastuuta? Joillakin on suojatyöpaikka, kaikilla ei.
    Korotuksetko sen mukaan mitä enemmän olet tuhlannut(tuhonnut) meidän kaikkien kaupunkilaisten rahoja.
    Luulisin että on jo purettu 10 tavallisen työntekijän työsuhde jotta katetaan tämäkin päätös.

    Äänestä

  • Seuraataan nyt kirjoitti:

    Kyllä sen saamme tietää, kaikki kunnalliset päätökset ovat julkisia, onneksi meillä on lehdistö joka tuo asiat tietoon, vaikka poliitikot ja virkamiehet niitä yrittävät pimittää.

    Katsotaan nyt onko kaupunginhallituksella selkärankaa jäljellä, sitä ainakin viime kunnallisvaalien edellä vakuuteltiin siellä istuvien politiikkojen taholta.

    Kaikki, sekä päätökset että esityslistat ovat julksia, niin myös palkat ja kaikki muu kunnalliseen päätöksentekoon kuuluva. On hyvä muistaa, että kuntalaisella on oikeus saada tietoa kaikesta jo ennen päätöksentekoa. Mutta Kokkolassa vaan on vallalla salailun kulttuuri. Se tarkoittaa hovinpitoa ja suosikkijärjestelmää sekä salaisia menettelytapoja, eikä näistä mikään kestä päivänvaloa. Tämä aamuna siitä sai taas lukea lehdessä: kaupunginjohtaja on uhannut totuudenpuhujaa erottamisella!! Tätä se tuottaa kun päättäjät eivät pidä virkakoneistoa kurissa, nyt tarvitaan poliittinen ryhtiliike.

    Äänestä

  • En ole samaa mieltä ainakaan Boris Nygärdin kohdalla asioiden hoitamisesta! Ihmetellä vain voi kun kahden kaupungin työntekijän Jobi eli tehtäväarvioinnit ovat maanneet kyseisen henkilön pöydällä kohta 2v.Välillä asiapaperit ovat olleet hukassa. Kahden kaupungin työntekijän ja varmasti monen muunkin palkka ei vastaa työn vaativuutta eikä palkkaa ole tarkistettu v.2000 jälkeen. Kuntaliitoksen jälkeen työt ja vaativuus ovat lisääntyneet mutta se ei näy palkassa eikä työntekijöitä ole palkattu lisää! Me 'työnraatajat', jotka konkreettisen työn teemme kuka meidän puolia pitää? Onko tässä mitään muuta mahdollisuutta kuin kävellä työplussaan ja hakea lääkettä masennukseen?

    Äänestä

  • Jokapaikanhöylät kirjoitti:

    En ole samaa mieltä ainakaan Boris Nygärdin kohdalla asioiden hoitamisesta! Ihmetellä vain voi kun kahden kaupungin työntekijän Jobi eli tehtäväarvioinnit ovat maanneet kyseisen henkilön pöydällä kohta 2v.Välillä asiapaperit ovat olleet hukassa. Kahden kaupungin työntekijän ja varmasti monen muunkin palkka ei vastaa työn vaativuutta eikä palkkaa ole tarkistettu v.2000 jälkeen. Kuntaliitoksen jälkeen työt ja vaativuus ovat lisääntyneet mutta se ei näy palkassa eikä työntekijöitä ole palkattu lisää! Me 'työnraatajat', jotka konkreettisen työn teemme kuka meidän puolia pitää? Onko tässä mitään muuta mahdollisuutta kuin kävellä työplussaan ja hakea lääkettä masennukseen?

    Kenen asioita Boris Nygård on oikein hoitanut nykyisen palkkansa eteen? Vai onko hänellä niin huono palkka että sitä pitää nostaa noin paljon. Onhan se mukava että saa sitten parempaa eläkettä! Ehkä tuo olis kaikille hyvä sitten kun eläkeikä koittaa!

    Äänestä

  • Jokapaikanhöylät kirjoitti:

    En ole samaa mieltä ainakaan Boris Nygärdin kohdalla asioiden hoitamisesta! Ihmetellä vain voi kun kahden kaupungin työntekijän Jobi eli tehtäväarvioinnit ovat maanneet kyseisen henkilön pöydällä kohta 2v.Välillä asiapaperit ovat olleet hukassa. Kahden kaupungin työntekijän ja varmasti monen muunkin palkka ei vastaa työn vaativuutta eikä palkkaa ole tarkistettu v.2000 jälkeen. Kuntaliitoksen jälkeen työt ja vaativuus ovat lisääntyneet mutta se ei näy palkassa eikä työntekijöitä ole palkattu lisää! Me 'työnraatajat', jotka konkreettisen työn teemme kuka meidän puolia pitää? Onko tässä mitään muuta mahdollisuutta kuin kävellä työplussaan ja hakea lääkettä masennukseen?

    Olette etuoikeutettuja jos voitte hakea masennuslääkkeenne työplussasta.
    On paljon työnraatajia jotka joutuvat jonottamaan terveyskeskuksen päivystys/alueella tunteja ko.asiassa.

    Äänestä

  • vittuuntunut perkele kirjoitti:

    Boriksen palkkaa nostetaan 1400e kuukaudessa.. Mä en tienaa kuin PARHAIMMILLAAN n 950e kuukaudessa kaupan alalla.. Pikkusen tulee mieleen että miksi edes vaivautua? Alkais ennemmin juopoks yhteiskunnan elätiks tai manneks perkele. Ei tarvis mitään tehdä ja vuokra ja ruoka hoituis.
    Aivan syvältä pyllystä.
    Ette kyllä kehtaa nostaa omia palkkojanne, pellet!!!!!!!!!
    Miten tätä voi vastustaa jos koko homma on b-listalla eli salaisena? Saadaanko tietää ketkä on mitä mieltä???

    Äijä on tuppisuu ,hiljainen hyssykkä.

    Äänestä

Muutamia vähennetään jostain esim vanhusten hoidosta kun tuolla puuriksen korotuksella saisi palkata
yhden lisää ja kaikien huh huh...ahneudella ei ole ylärajjaa

Äänestä
  • Ei muuta kun invaliideilta omaishoitajilta pois."Nehän ei tee kuulemma mitääm".Sotaveteraanit ei kauan rahaa tarvi kunhan vitkutellaan maksuissa.Kyllä hävettää olla kokkolainen joka on tämmöset päättäjät vaaleissa valinnu.Oma palkka etualalla.

    Äänestä

  • holokki kirjoitti:

    Ei muuta kun invaliideilta omaishoitajilta pois."Nehän ei tee kuulemma mitääm".Sotaveteraanit ei kauan rahaa tarvi kunhan vitkutellaan maksuissa.Kyllä hävettää olla kokkolainen joka on tämmöset päättäjät vaaleissa valinnu.Oma palkka etualalla.

    Viimeistään nyt olisi kuntalaisten syytä reagoida ja saada äänensä kuuluviin, aivan järjetöntä meininkiä!!! Kokkolalla ei ole syytä eikä varaa tällaiseen, rahan haaskausta!!! Itse kituutan alle 500€/kk ja siitä maksan vuokrat ja koitanpa löytää halpaa evästäkin pöytään. Jos keksisin keinon, järjestäisin vaikka oman yhden hengen mielenosoituksen, mutta sekin lienee laitonta jos siitä ei ole tehty etukäteen ilmoitusta... Ihan periaatteesta olen päättänyt muuttaa paremmille laitumille jahka saan paperini ulos opiskelupaikasta, toivottavasti ulkomaille asti. Suomen politiikka kunnalliselta tasolta lähtien tökkii ja pahasti ja suunta on aina vain katastrofaalisempi- niin kuin tässä tapauksessa nähdään. Palkka ansaitaan, niin kuin joku jo yllä mainitsi ja mitä nämä tekevät palkkansa eteen? Turha vedota että työt ovat lisääntyneet kuntaliitosten myötä, he eivät istu toimistoissaan yhtään sen pidempään kuin ennenkään!

    Äänestä

Jos tämä palkankorotus asia menee läpi. Tulee kerralla selville kaupunkilaisille, mikä noille herroille on tärkeintä eli RAHA, ei mikään muu.
Tuliko nälkä ja köyhä olo, kun pitää saada palkankorotus, mitä....?
Jos herrat joutuisivat tulemaan toimeen alle 400 eurolla vaikka yhden kuukauden, niin itku tulisi herroille.
Mulla ei ole mitään säännöllisiä tuloja ollut yli 1,5 vuoteen, koska olen työtön, enkä ole enää kortistossa.
Jäin sieltä pois, koska en hyväksy tuota jatkuvaa työharjoittelutusta ja kurssittelua, johon työttömiä laitetaan.
Olen periaatteessa maksanut kaupungille 9900 euroa, kun kaupunki ei ole tarvinut maksaa minusta työttömyys sakkomaksuja valtiolle.
Ja saman verran on myös valtio säästänyt, kun ei ole korvauksia tarvinut maksaa.
Ei tule säästöä kaupungille, jos kaikki säästyneet rahat laitetaan herrojen jo suurien palkkojen päälle.

Äänestä

Jo on ymmärtämättömän häpeällistä ja tahditonta toimintaa.Samoille äijille palkkaa jotka ovat sählänneet ja aiheuttaneet kaupungin maksettavaksi satoja tuhansia euroja korvauksia.Häpeällistä!Tämä on estettävä.

Äänestä

Tämä ei voi olla totta, että Boorikselle ollaan maksamassa tällaisia palkankorotuksia!Itse olen kaupungilla terveyspuolella töissä ja saan tehdä nyt sikainfluenssa-aikaan ilmaiseksi ylitöitä!Tunti tunnista voi ylitöitä ottaa pois, jos omasta työstään pystyy, yleensä ei pysty.Tämä on vastoin kaikkia oikeuskäsityksiä!

Äänestä

vitun kusipäät kun aamulla luin lehdestä mitä meinaavat tehdä,kaupunki rämpii rahapulassa ei ole tarpeeksi vanhushoitajia,vammaispalvelu tökkii missä kokkolaan viipyy lisää uusi asuntola kehitysvammaisille työntekijöiden lomarahojakin uhattu leikata,Saatanan KUSIPÄÄT ei mitään häpyä herrat vie vaikka leivän köyhän suusta,ois kirveellä töitä,tana

Äänestä

huolen siitä, että kaupunkilaiset tulevat tietämään kaikkien korotusta puoltaneiden niin luottamusmiesten kuin -naisten nimet.
Tämä useamman kerran toistaen, ettei kenellekään jää epäselväksi näiden nimiä.
Äänestämme seuraavissa vaaleissa teidät ulos. Ei epäselvyyttäkään.

Äänestä
  • Miksi tällaiset salaiset esityslistat?
    "Virkamiesvalmistelussa ilmeiseseti jo pidempään ollut palkankorotusesitys tuodaan kaupunginhallituksen käsittelyyn niin sanottuna b-listan asiana eli salaisena"

    Onko tämä yleistä, miksi näitä ei saisi mediakaan tietää etukäteen?

    Mielestäni tällainen toiminta on suoraansanoen "härskiä" toimintaa virkamiehiltä, luulisi päättäjillä olevan keinoja tuollaisen toiminnan lopettamiseen.

    Äänestä

  • Tilaan keski-pohjanmaan ensi vuona taas.

    Isotaluksen mafia taas asialla kyllä on härskiä hommaa, toiset näkee nälkää, on työttömyyttä
    ja toiset kehtaavatkin tälläisiä palkankorotuksia esittää.

    Vielä salaisella listalla, eikö tähän politiikkaan saada mitään järkeä, lupaavat
    ennen vaaleja, mutta ei ole selkärankaa pitää lupauksia.

    Olemme valinneet luottamusmiehet, teidän tulee estää tälläiset
    vaatimukset.

    HÄVETKÄÄ VIRKAMIEHET

    Äänestä

  • Sivukyläläinen kirjoitti:

    Miksi tällaiset salaiset esityslistat?
    "Virkamiesvalmistelussa ilmeiseseti jo pidempään ollut palkankorotusesitys tuodaan kaupunginhallituksen käsittelyyn niin sanottuna b-listan asiana eli salaisena"

    Onko tämä yleistä, miksi näitä ei saisi mediakaan tietää etukäteen?

    Mielestäni tällainen toiminta on suoraansanoen "härskiä" toimintaa virkamiehiltä, luulisi päättäjillä olevan keinoja tuollaisen toiminnan lopettamiseen.

    Aina kun Kaupungin virkamiehen palkankorotuksesta päätetään/äänestetään niin asia on salainen.

    Käytäntö on yleinen Kokkolassa.

    He itse ovat Kokkolassa päättäjiä, päättävät itse kuin itsevaltiaat.

    Kyllä se köysi tulee lopulta vetäjän käteen, tosin sitä en tiedä mitä tulee mukana, toivottavasti TOTUUKSIA.

    Äänestä

  • Sen päivän kun näkisi että KP lehti totuudenmukaisesti tietyistä asioista ja tunareiden toilauksista uutisoisi.
    On moilauksia, toilauksia, mämmejä, kämmejä, luksia, hyypiöitä, säätiöitä, nurmikoita, uusiapihoja......

    Katsotaas nyt kuinka asia uutisoidaan.

    Äänestä

Taitaa Kokkolassa olla ns "reilu meininki"

Äänestä

Sekin asia että minne joutuu se 1% jonka joutuu jokainen sektori kaupungilla säästämään laman takia.. Ei näytä vain herroja taaskaan koskevan.. Kirveellä taas toitä.

Äänestä
  • virkamiesjohto kaikille kaupungin työntekijöille, että miten sitä laitetaan kaupungin talous kuntoon ja pidetään "lamatalkoita".
    On tämä kyllä ihan törkeyden huippu. Ei KH voi mitenkään hyväksyä noita korotuksia. Kapinahan siitä syntyy.

    Äänestä

  • järkyttynyt kirjoitti:

    virkamiesjohto kaikille kaupungin työntekijöille, että miten sitä laitetaan kaupungin talous kuntoon ja pidetään "lamatalkoita".
    On tämä kyllä ihan törkeyden huippu. Ei KH voi mitenkään hyväksyä noita korotuksia. Kapinahan siitä syntyy.

    Kokkolan kaupunki on "mahdollistanut" työntekijöilleen pitää muutama viikko ns.lamalomaa, eli palkatonta vapaata, jolloin työntekijän tilalle ei palkata sijaista. Näitä me pienipalkkaiset alamaiset ollaan sitten pidetty pitkin syksyä. Ja tästä sitten syntyy huimia säästöjä, jolla kuralla ollut talous taas saadaan tasapanotettua, eikä meitä tarvitse ensi vuonna EHKÄ lomauttaa.
    Haluaisinkin nyt tietää, että kuinka moni kaupungin johdossa oleva virkamies esim. johtaja tai osastopäällikkö tms. on käyttänyt tätä hienoa mahdollisuutta ja kerännyt omalla esimerkillään euroja kokoon. Nythän niitä sitten voi käyttää oman pienen palkkansa korotuksiin.

    Eiköhän tehdä asialle jotain ja muuteta pois täältä Kokkolasta. Minä ainakin olen todella kyllästynyt näiden tyyppien tekemisiin. Pietarsaari here I come ...

    Äänestä

  • pienituloinen kirjoitti:

    Kokkolan kaupunki on "mahdollistanut" työntekijöilleen pitää muutama viikko ns.lamalomaa, eli palkatonta vapaata, jolloin työntekijän tilalle ei palkata sijaista. Näitä me pienipalkkaiset alamaiset ollaan sitten pidetty pitkin syksyä. Ja tästä sitten syntyy huimia säästöjä, jolla kuralla ollut talous taas saadaan tasapanotettua, eikä meitä tarvitse ensi vuonna EHKÄ lomauttaa.
    Haluaisinkin nyt tietää, että kuinka moni kaupungin johdossa oleva virkamies esim. johtaja tai osastopäällikkö tms. on käyttänyt tätä hienoa mahdollisuutta ja kerännyt omalla esimerkillään euroja kokoon. Nythän niitä sitten voi käyttää oman pienen palkkansa korotuksiin.

    Eiköhän tehdä asialle jotain ja muuteta pois täältä Kokkolasta. Minä ainakin olen todella kyllästynyt näiden tyyppien tekemisiin. Pietarsaari here I come ...

    Eli meitä kaupunkilaisiahan he siellä luottamustoimissaan edustavat. Nyt kaikki soittamaan ja kirjoittamaan kaupunginhallituksen ja -valtuuston jäsenille!
    Tuo korotus ei kertakaikkiaan voi mennä läpi tai minäkin muutan jopa sitten vaikka Pietarsaareen.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Eli meitä kaupunkilaisiahan he siellä luottamustoimissaan edustavat. Nyt kaikki soittamaan ja kirjoittamaan kaupunginhallituksen ja -valtuuston jäsenille!
    Tuo korotus ei kertakaikkiaan voi mennä läpi tai minäkin muutan jopa sitten vaikka Pietarsaareen.

    toimii

    Hommatkoon BN-sellaisen morsiamen että on varaa pitää, ei me veronmaksajat ala
    kenekään riiauksia maksaa.

    Äänestä

  • ukko> kirjoitti:

    toimii

    Hommatkoon BN-sellaisen morsiamen että on varaa pitää, ei me veronmaksajat ala
    kenekään riiauksia maksaa.

    Olen itse kaupungilla töissä ja kyllä täällä henkilökunta kiehuu tällä hetkellä..
    Monet meistä pienipalkkaisista olemme osallistuneet lamavapaa talkoisiin että kaupunki säästäisi rahaa näinä tiukkina aikoina. Ja mitä He......ä ne herrat keksii
    nyt tietää ainakin että mihin nekin säästöt menee.... Ja kehtasivat aikaisemmin kirjoitta lehdessä että meiltä pienipalkkaisilta vietäis ehkä ensi kesänä lomarahat pois kosk pitää nyt säästää.

    Äänestä

  • ukko> kirjoitti:

    toimii

    Hommatkoon BN-sellaisen morsiamen että on varaa pitää, ei me veronmaksajat ala
    kenekään riiauksia maksaa.

    OLLA OHI

    Kaupungin johtaja Antti Isotalo on ollut pettymys kuntalaisille, sitä avointa vuorovaikutuskeskustelua kuntalaisten välille ei ole syntynyt.

    Piilossa oleminen ja oman edun tavoitteleminen muitten johtavien virkamiesten kanssa on tyypillistä johtamista, sekä asioitten salaaminen.

    Lama aikana kun kaikki joutuvat tinkimään on häikäilemätöntä ahneutta vaatia tälläisia palkan korotuksia.

    Nyt mitataan luottamus miesten ryhtiä ja selkärankaa ja punnitaan äänestys käyttäytyminen
    seuraavissa kunnallisvaaleissa.

    VALTA pitää olla kuntalaisten valitsemilla luottamus miehillä, ei ole mitään perusteita hyväksyä
    tälläisia palkan korotuksia.

    Meillä puuttuu Johtaja joka osaisi toimia avoimesti ja luoda henkeä avoimeen johtamiseen,
    on totuttu salailuun, jopa uhkailuun jos muu ei ole autanut.

    Me kuntalaiset olemme saaneet tarpeeksi näistä oman edun ahneista johtajista.

    Äänestä

on tämä touhu niin syvältä !! muita kaupungin työntekijöitä varoitellaan että henkilövähennyksiä on varmaankin tulossa niin miten ihmeessä nämä voivat nostaa omaa liksaansa !!! siihen nähden mitä ja miten tekevät työnsä niin nyt jo aivan liian isot palkat. Mutta eihän siinä auta lovi se taitaa tulla taas omaan palkkapussiin jotta pojat saavat lisää "karkkirahaa" näinkin hyvänä aikana kun toiset näkee nälkää.

Äänestä
  • on helppo saada tulosta piiloverojen kannolla, kaiikki on viime vuosina noussut, kohta ei ole varaa tavallisen
    palkansaajan asua omakotitalossa saati sitten eläkeläisen.

    Tälläiset korotukset on häikäilemätöntä ahneutta, kun kaikki joutuvat tinkimään.Vie uskoa
    oikeudenmukaisuudesta ja masentaa ahdinkoon joutuneita ihmisiä.

    EI TÄLLÄISILLE KOROTUKSILLE

    Äänestä

Nyt punnitaan vaalien tulos.Kannattiko äänestää.Hävettävää touhua.

Äänestä
  • Barrikaadeille lähteä vanhoilla päivillä.

    SALAILU HYVÄ VELI JÄRJESTELMÄ KOKKOLAN TAPA HOITAA ASOITA.

    HÄVETKÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ.

    Nurmen Pekkakin määkii virkamiesten talutus nuorassa.

    Äänestä

  • en hyväksy kirjoitti:

    Barrikaadeille lähteä vanhoilla päivillä.

    SALAILU HYVÄ VELI JÄRJESTELMÄ KOKKOLAN TAPA HOITAA ASOITA.

    HÄVETKÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ.

    Nurmen Pekkakin määkii virkamiesten talutus nuorassa.

    Kuntalaiset-
    Kyllä virkamisten elintaso vaatii mittavat korotukset.
    Asuminen, yleensä useampi auto, moottoripyörä, komiat veneet, purjevene, lasten harrastukset
    huvila, vaimon kallis maku vaatteet, kauneuden hoito, matkustelu ulkomailla kaikki tämä kulissi ja elintaso maksaa.

    Vielä jos on nuori rakastajatar joka maksaa niin kyllä siinä virkamies raukka on tiukalla.

    Ja onhan tulosta saatu piiloverojen myötä.

    Joten kyllä virkamies on palkkansa ansainnut.

    Äänestä

Pooriksellekin reilu korotus ja asiolistalla taitaa olla vaan virkavirheitä. Potkut olisi oikein noista töppäyksistä. Muutaman työuran pilanneena vois häipyä johonkin muuhun kaupunkiin jatkamaan töppäilyjä. Heja alla grabbar !!!!

Äänestä
  • Vai että vielä korotuksia:(
    Leikata puolella vähintään pitäis!

    Äänestä

Olen ollut Kokkolan kaupungilla määräaikaisena työntekijänä ja viime viikkolla sain kuulla että henkilöstöpäällikön mielestä palkkamenoja täytyy kiristää ja minun työsopimustani ei voida jatkaa vuoden vaihteen jälkeen joten joudun jäädä työttömäksi. On se hyvä että kaupunki "tekee" lisää työttömiä jotka uhrautuvat sen takia että isot herrat saavat nyt palkan korotuksen jälkeen myös voita näkkileivän päälle. Oishan se kuivaa syödä pelkkää näkkäriä.

6000€/kk palkkaa ei voi mitenkään järkevästi perustella.

Äänestä

Maailman palkkamarkkinoilla on edessä polkumyynti. Lähes neljännes yrityksistä on jo nyt jäädyttänyt tilapäisesti henkilökunnan palkat. Tilapäisiä palkkaleikkauksia on toteuttanut tai niitä harkitsee joka kymmenes yritys. Mistä kaupungin verotulot tulevat?Taivaastako eurot tippuu vai kasvaako raha puissa suntinrannalla?

Äänestä

...käsittämätöntä ja moraalisesti kestämätöntä politiikkaa tällaisessa taloustilanteessa. Suorastaan härskiä!!!

Äänestä
  • Yle Keskipohjanmaan sivulta:
    "Virkamiehet ovat perustelleet esitystä jälkeenjääneisyydellä. Palkkoja on verrattu parin vastaavankokoisen liitoskaupungin virkamiesten tulotasoihin. Luottamusmiehet myöntävät, että joidenkin virkamiesten osalta korotustarvetta löytyy.

    - Muutamia vääristymiä virkamiesten palkoissa on, myöntää kaupunginhallituksen jäsen.

    - Suhtaudun asiaan ristiriitaisesti, puolesta ja vastaan. Hyvä työmies on palkkansa ansainnut, sanoo toinen".

    Näin sanoivat kaupunkimme luottamusmiehet, minusta "härskisti" sanottu, toivottavasti saamme tietää heidän nimensä.

    Eikö kukaan näistä luottamusmiehistämme kanna huolta omaishoitajien palkkojen " pienistä vääristymistä" tai pienipalkkaisten työntekijöiden palkkojen "pienistä vääristymistä".
    Eikä kukaan heistä sano, että näiden pieninpiä palkkoja saaneita voitaisiin palkita pienillä korotuksilla ja sanoa heille, hyvä työmies(nainen) on palkkansa ansainnut.

    Äänestä

Ei voi muuta kuin ihmetellä miten surkeaa tilannetajua omaavavat henkilöt johtavat tätä kaupunkia. Pistäkää ne nyt jollekin työelämään tutustumisjaksolle oikeisiin töihin, niin tajuavat minkälainen taloudellinen tilanne monessa oikeassa työpaikassa ja miten heidän korotusvaatimukset ovat suhteessa tämän päivän tilanteeseen myös kuntatalouden osalta.

Äänestä

Eiköhän olisi syytä täälläkin uusia nuo kunnallisvaalit, jos vaikka löytyisi porukka joka tietää että heidän palkkansa tulee kunnallisveroista, eikä "salaisilta" listoilta tai salaiseltapalvelulta.

Kun tällä kaupungilla ei tunnu olevan varaa muuhun kuin pamppujen palkankorotuksiin ja ihmeellisiin rakennelmiin kaduille ja ympyröihin, pitäisi kai maksajallakin olla jotain sanomista siihen mihin veronsa pistää.

Äänestä

rahan ahneet virkamiehet ovat päässeet rahan makuun kun solmittiin kuntaliitos,nyt nämä ahneet byrokraatit saavat melkeimpä 90% tahtonsa läpi palkankorotuksissa myös tämän jälkeen.On se erikoista että tässä maassa kapitalistit saavat ryöstää oienituloisia vapaasti ilman että kenenkään mieleipide ei paina mitään sdp läiset kok laiset ovat olleet oikein mestareita valtion omaisuuden tuhlaamisen suhteen,valtion omaisuutta kuten vr on myyty eurooppalaisille sijoittajille samoin postilaitos,tässä maassa on ajettu asiat nyt niin huonooon kuntoon että olemme kohta kuin venäjällä! kiitos kapitalistit

Äänestä
  • USKON ETTÄ KAUPUNGIN HALLITUS PISTÄÄ JÄMÄKÄSTI ASIAT JÄRJESTYKSEEN. LEHDET EIVÄT PÄÄTÄ KAUPUNGIN ASIOISTA EIKÄ MUUKAAN MEDIA.

    Äänestä

  • itäkyläläinen kirjoitti:

    USKON ETTÄ KAUPUNGIN HALLITUS PISTÄÄ JÄMÄKÄSTI ASIAT JÄRJESTYKSEEN. LEHDET EIVÄT PÄÄTÄ KAUPUNGIN ASIOISTA EIKÄ MUUKAAN MEDIA.

    Eihän KH nyt ainakaan enää uskalla nostaa palkkoja, olisikohan muutoinkaan? Tämä häly osoittaa vain ylimmän virkamiesjohdon olevan täysin "reaalimaailmasta ulkona". Pekka, milloinkas niitä pahimpia ryssijöitä alkaa putoilemaan? Ylimmässä virkamiehistössähän on liikaväestöä!

    Äänestä

  • itäkyläläinen kirjoitti:

    USKON ETTÄ KAUPUNGIN HALLITUS PISTÄÄ JÄMÄKÄSTI ASIAT JÄRJESTYKSEEN. LEHDET EIVÄT PÄÄTÄ KAUPUNGIN ASIOISTA EIKÄ MUUKAAN MEDIA.

    Minun mielestäni eilinen päätös oli jämäkästä kaukana, mutta sopii nykyisten päättäjien linjaan eli ei tehdä mitään päätöksiä. Sen sijaan otetaan konsultteja ja työpsykologeja tutkimaan työilmapiiriä, perustetaan työryhmiä tutkimaa, mutta ei yhtään kunnon päätöstä koko kaupunginhallitukselta.

    Tämäkö on jämäkkää asioiden päättämistä?

    Äänestä

"Ihmisten palkat ja muut tulot, varallisuus ja muu taloudellinen asema ovat salaisia. KUNNAN ja VALTION työntekijöiden palkat, lisät ja korotukset ovat nettopalkkaa ja palkkaan liittyvää henkilöarviointia lukuun ottamatta julkisia. Palkkalistoja tai yksittäistä palkkatitoa ei pidä laittaa verkkoon, vaikka "isojen" johtajien palkkatiedoilla on yleistä mielenkiintoa."

http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;349;22080;29601;148569
Teksti: kuntaliiton johtava lakimies

Jos siis jotakuta kiinnostaa, niin palkkaihmisten on kerrottava nykyinen palkka.

Äänestä
  • Olette osoittaneet kiitettävästi mieltä tätä epäoikeuden mukaista palkan korotusta kohtaan.

    Tämä osoitti taas kerran kaupungin johdon mädännäisyyden, ja ahdeuden.

    Olisi aika heidän mennä yksityiselle sektorille töihin vuosikausien
    suojatyöpaikan jälkeen, niin näkisivät työelämän todellisuuden.
    Siellä palkkaus tulosten mukkaan, uskoisin että he eivät yltäisi MINIMIPALKKAAN.

    Hyvää joulun odotusta, kaikille jotka olette kiitettävästi ottaneen kantaa.

    T. jutun avaaja

    Äänestä

  • Ukkovaari>>>> kirjoitti:

    Olette osoittaneet kiitettävästi mieltä tätä epäoikeuden mukaista palkan korotusta kohtaan.

    Tämä osoitti taas kerran kaupungin johdon mädännäisyyden, ja ahdeuden.

    Olisi aika heidän mennä yksityiselle sektorille töihin vuosikausien
    suojatyöpaikan jälkeen, niin näkisivät työelämän todellisuuden.
    Siellä palkkaus tulosten mukkaan, uskoisin että he eivät yltäisi MINIMIPALKKAAN.

    Hyvää joulun odotusta, kaikille jotka olette kiitettävästi ottaneen kantaa.

    T. jutun avaaja

    Kokkolassa on avattu keräys kyseisestä asiasta.

    Äänestä

  • lopettaja jutussa kirjoitti:

    Kokkolassa on avattu keräys kyseisestä asiasta.

    Miksi taas työryhmä, eikö kaupunginhallituksella tosiaan ole kanttia tehdä päätöksiä, miksi aina mennään päätöksissä jonkun konsultin tai työryhmän selän taakse?

    Miksi työryhmässä ovat mukana henkilöt joiden palkoista on kysymys, eikö kaupungilla olekaan mitään jääviyssäädöksiä?

    Äänestä

  • Niin miksi kirjoitti:

    Miksi taas työryhmä, eikö kaupunginhallituksella tosiaan ole kanttia tehdä päätöksiä, miksi aina mennään päätöksissä jonkun konsultin tai työryhmän selän taakse?

    Miksi työryhmässä ovat mukana henkilöt joiden palkoista on kysymys, eikö kaupungilla olekaan mitään jääviyssäädöksiä?

    Vanhan sananlaskun mukaan ahneella on paskanen loppu, niin todennäköisesti tässäkin tapauksessa. Ilmeisesti "raskaiden päätösten" tekeminen ja henkilöstön johtaminen on virkamieskunnalle niin henkisesti rasittavaa, että he katsovat oikeudekseen ehdottaa itselleen tällaisia palkankorotuksia?? Moni ns. "ruohonjuuritason työntekijä" ei näe palkkakuitistaan vastaavaa summaa edes bruttona.

    Otetaampa esimerkki:
    1400 euron palkankorotusta vastaavalla summalla saisi palkittua neljä omaishoitajaa kuukaudessa (omaishoidossa alin korvaus n. 350e/kk) yhteiskunnan varoja säästävästä työstä, kun sairaan, vanhuksen tai vammaisen hoitaminen onnistuu kotona laitoshoidon sijasta. Omaishoidon korvaus on tosi minimaalinen siihen nähden, kuinka arvokasta ja laitoshoitopaikkoja säästävää työtä omaishoitajat tekevät..

    Mutta nyt ei puhuttukaan omaishoitajista, vaan virkamiesten palkankorotuksista. On irvokasta ja täysin epäeettistä olla vaatimassa itselleen moisia korotuksia, kun samaan aikaan kuntasektorilla vaaditaan säästöjä ja lomautetaan/irtisanotaan rivityöntekijöitä. Tai karsitaan opetustoimesta ja lapset saavat kärsiä.. Kysymys ei ole kateudesta virkamehiä kohtaan, vaan enemmänkin siitä, mikä on kohtuullista ja oikeudenmukaista. Kun osalla ihmisistä ei ole enää ruokaa pöydässä ja töiden loppuessa asuntokin on menossa alta, niin ei kannata ihmetellä miksi moinen korotusvaatimus tuntuu tavallisesta kansalaisesta puukon pyörittämiseltä haavassa...

    Yleensä ottaen työantaja voi nostaa työntekijän palkkaa, kun siihen on aihetta ja hyvät perusteet. Työnantajana tässä tapauksessa toimii kokkolalaiset veronmaksajat ja työntekijöinä kyseiset virkamiehet, jotka nyt odottavat meidän suostuvan palkankorotuksiin. Me työnantajina olemme valtuuttaneet luottamusmiehet ratkaisemaan, kuinka tässä aiassa käy. Näin suurten palkankorotusvaatimusten hyväksyminen olisi luottamusmiehille poliittinen itsemurha seuraavissa vaaleissa.

    Jokatapauksessa ahneella on jo nyt paskanen loppu. Tapaus ja kyseisten virkamiesten sokeus omalle ahneudelle tullaan varmaankin muistamaan pitkään, huolimatta siitä kuinka tässä asiassa käy..

    Äänestä

  • Robin Hood kirjoitti:

    Vanhan sananlaskun mukaan ahneella on paskanen loppu, niin todennäköisesti tässäkin tapauksessa. Ilmeisesti "raskaiden päätösten" tekeminen ja henkilöstön johtaminen on virkamieskunnalle niin henkisesti rasittavaa, että he katsovat oikeudekseen ehdottaa itselleen tällaisia palkankorotuksia?? Moni ns. "ruohonjuuritason työntekijä" ei näe palkkakuitistaan vastaavaa summaa edes bruttona.

    Otetaampa esimerkki:
    1400 euron palkankorotusta vastaavalla summalla saisi palkittua neljä omaishoitajaa kuukaudessa (omaishoidossa alin korvaus n. 350e/kk) yhteiskunnan varoja säästävästä työstä, kun sairaan, vanhuksen tai vammaisen hoitaminen onnistuu kotona laitoshoidon sijasta. Omaishoidon korvaus on tosi minimaalinen siihen nähden, kuinka arvokasta ja laitoshoitopaikkoja säästävää työtä omaishoitajat tekevät..

    Mutta nyt ei puhuttukaan omaishoitajista, vaan virkamiesten palkankorotuksista. On irvokasta ja täysin epäeettistä olla vaatimassa itselleen moisia korotuksia, kun samaan aikaan kuntasektorilla vaaditaan säästöjä ja lomautetaan/irtisanotaan rivityöntekijöitä. Tai karsitaan opetustoimesta ja lapset saavat kärsiä.. Kysymys ei ole kateudesta virkamehiä kohtaan, vaan enemmänkin siitä, mikä on kohtuullista ja oikeudenmukaista. Kun osalla ihmisistä ei ole enää ruokaa pöydässä ja töiden loppuessa asuntokin on menossa alta, niin ei kannata ihmetellä miksi moinen korotusvaatimus tuntuu tavallisesta kansalaisesta puukon pyörittämiseltä haavassa...

    Yleensä ottaen työantaja voi nostaa työntekijän palkkaa, kun siihen on aihetta ja hyvät perusteet. Työnantajana tässä tapauksessa toimii kokkolalaiset veronmaksajat ja työntekijöinä kyseiset virkamiehet, jotka nyt odottavat meidän suostuvan palkankorotuksiin. Me työnantajina olemme valtuuttaneet luottamusmiehet ratkaisemaan, kuinka tässä aiassa käy. Näin suurten palkankorotusvaatimusten hyväksyminen olisi luottamusmiehille poliittinen itsemurha seuraavissa vaaleissa.

    Jokatapauksessa ahneella on jo nyt paskanen loppu. Tapaus ja kyseisten virkamiesten sokeus omalle ahneudelle tullaan varmaankin muistamaan pitkään, huolimatta siitä kuinka tässä asiassa käy..

    Kuka selvittäisi kuinka paljon kaupunki säästää työntekijöiden luopuessa lomarahoistaan ja kuinka paljon nämä palkankorotukset lisäävät kaupungin menoja?

    Äänestä

  • mistä rhat kirjoitti:

    Kuka selvittäisi kuinka paljon kaupunki säästää työntekijöiden luopuessa lomarahoistaan ja kuinka paljon nämä palkankorotukset lisäävät kaupungin menoja?

    Lomarahoista ei olla luopumassa. Mitenköhän käy jos B.N erotetaan niin kuinka suuret erorahat maksetaan ja monenko vuoden palkka vielä päälä?? Maine kannattaa pilata kun saa vielä kunnon eläkkeen lisäksi.

    Äänestä

  • 14 kirjoitti:

    Lomarahoista ei olla luopumassa. Mitenköhän käy jos B.N erotetaan niin kuinka suuret erorahat maksetaan ja monenko vuoden palkka vielä päälä?? Maine kannattaa pilata kun saa vielä kunnon eläkkeen lisäksi.

    Jos erotetaan noiden töppäilyjen vuoksi. Eri asia jos asiasta tehdään joku sopimus, mutta sellaiseen meidän kuntalaisten toivottavasti ei tarvitse alistua. Taitaa olla riittävät perusteet kantaa ihan reilusti vaan kenkää. Eriasia löytyykö luottamushenkilöiltä tähän rohkeutta. Toivottavasti löytyy!

    Äänestä

Miten ahneita Keskustapuoleen väki on, ja tietenkin demareitten Urpilainen.
Ei kannata valittaa, vain äänestämällä oikein seuraavissa kuntavaaleissa päästään eroon näistä ahneista olioista

Äänestä

vaan, nyt PALKITAAN ne herrat jotka pelastivat ne kaksi, kokkotyö-säätiö/Härkös-skandaalista.
Tämä on nyt sitten kokkolalaiset sitä "hyväveli" järjestelmää.
Olen myös samaa mieltä eräiden kirjoittajien kanssa, että seuraavissa kuntavaaleissa kannattaa miettiä hyvin tarkoin kenen ehdokkaan numeron piirtää äänestyslippuun .

Äänestä
  • Että kehtaavat!!! Hävetkää! Monet lapsiperheet viettävät onnetonta Joulua, jopa täälläkin se on huomattu
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8616240

    Kokkola mukamas lasten kaupunki! Ptyi!!

    Äänestä

  • Äippä** kirjoitti:

    Että kehtaavat!!! Hävetkää! Monet lapsiperheet viettävät onnetonta Joulua, jopa täälläkin se on huomattu
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8616240

    Kokkola mukamas lasten kaupunki! Ptyi!!

    Ettekö todellakaan saa kuriin näitä mafiosoja???

    Äänestä

nämä henkilöt jotka viimme kuntavaalien alla hymyilivät niin iloisesti vaalimainoksissaan, anoessaan meiltä äänestäjiltä valtakirjojamme.Näinkö heikosti luottomiehemme on nyt hommansa hoitaneet.

Missä on Nurmi, Urpilainen, Haimakainen, niin missä?

Äänestä
  • Miksi vain johtajien palkat menivät palkkakuoppaan kun kaupunki kasvoi kuntaliitoksen myötä?

    Eikö monien muidenkin kaupungilla töissä olevien henkilöiden kohdalla käynyt samoin?

    Nämä johtajien palkkakuopatko ovat tärkeimpiä paikattavia? Eikö hoitotyötä tekevien lisäkäsiparit esimerkiksi olisi mielestäni paljon tärkeimpiä.

    Onko niin, että tämä johtotroikka tietää millainen kaupungin talous tulee olemaan lähivuosina ja tämän vuoksi nyt olisi ollut viimeinen hetki mihinkään korotuksiin?

    Äänestä

  • Sivukyläläinen kirjoitti:

    Miksi vain johtajien palkat menivät palkkakuoppaan kun kaupunki kasvoi kuntaliitoksen myötä?

    Eikö monien muidenkin kaupungilla töissä olevien henkilöiden kohdalla käynyt samoin?

    Nämä johtajien palkkakuopatko ovat tärkeimpiä paikattavia? Eikö hoitotyötä tekevien lisäkäsiparit esimerkiksi olisi mielestäni paljon tärkeimpiä.

    Onko niin, että tämä johtotroikka tietää millainen kaupungin talous tulee olemaan lähivuosina ja tämän vuoksi nyt olisi ollut viimeinen hetki mihinkään korotuksiin?

    Kaikkien palkat tarkistetaan. Sehän oli työryhmän perustamisen tarkoituskin ja siihen tarkistuksen piiriin kuuluu 3267 työntekijää ja virkamiestä. Myös kanta Kokkolan vanhat työntekijät mukaanlukien. Se ei ole helppo tehtävä.

    Äänestä

  • Asiasta tietävä kirjoitti:

    Kaikkien palkat tarkistetaan. Sehän oli työryhmän perustamisen tarkoituskin ja siihen tarkistuksen piiriin kuuluu 3267 työntekijää ja virkamiestä. Myös kanta Kokkolan vanhat työntekijät mukaanlukien. Se ei ole helppo tehtävä.

    Projektin on arveltu kestävän noin 8 vuotta.

    Äänestä

  • Asiasta tietävä kirjoitti:

    Kaikkien palkat tarkistetaan. Sehän oli työryhmän perustamisen tarkoituskin ja siihen tarkistuksen piiriin kuuluu 3267 työntekijää ja virkamiestä. Myös kanta Kokkolan vanhat työntekijät mukaanlukien. Se ei ole helppo tehtävä.

    Jos tämä työryhmä tekee sen koko 3267 hengen porukalle, niin yksikään heistä ei ole sitä enää nauttimassa.
    Tämä koko juttu taitaa olla vain hämäämistä, odotetaan, että pöly laskeutuu ja sitten.................

    Äänestä

  • sellasia jätkiä joilla lyö raha-automaatti sydämen tilasta, ei ne kuule välitä sinusta,saati sitten koko perheestäsi,ovat vain kiinostuneita äänestäsi.

    Äänestäkää perussuomalaisia ensi kuntavaaleissa vaikka protestiksi näitä rahanahneita mafiosoja kohtaan.

    Äänestä

  • kuules...! kirjoitti:

    sellasia jätkiä joilla lyö raha-automaatti sydämen tilasta, ei ne kuule välitä sinusta,saati sitten koko perheestäsi,ovat vain kiinostuneita äänestäsi.

    Äänestäkää perussuomalaisia ensi kuntavaaleissa vaikka protestiksi näitä rahanahneita mafiosoja kohtaan.

    Mitä tuloksia ovat persun valtuutetut saaneet aikaan? Yhtään minkäänlaista kannaottoa missään mediassa heidän taholtaan en ole kuullut tämänkään episodin aikana.
    Vaalien mentyä ohi ovat nämä persun valtuutetut olleet kunnalliselämässä täysin "hajuttomia ja mauttomia".
    Onko joku kuullut heistä jotain, mitä he ovat tehnee, millaisia aloitteita ja kuinka näiden aloitteiden on käynyt?

    Äänestä

  • Pettynyt. kirjoitti:

    Mitä tuloksia ovat persun valtuutetut saaneet aikaan? Yhtään minkäänlaista kannaottoa missään mediassa heidän taholtaan en ole kuullut tämänkään episodin aikana.
    Vaalien mentyä ohi ovat nämä persun valtuutetut olleet kunnalliselämässä täysin "hajuttomia ja mauttomia".
    Onko joku kuullut heistä jotain, mitä he ovat tehnee, millaisia aloitteita ja kuinka näiden aloitteiden on käynyt?

    Äänestäkää vaikka PROTESTIKSI.............. En kirjoittanut kenekään aikaansaamisista

    Äänestä

  • Pettynyt. kirjoitti:

    Mitä tuloksia ovat persun valtuutetut saaneet aikaan? Yhtään minkäänlaista kannaottoa missään mediassa heidän taholtaan en ole kuullut tämänkään episodin aikana.
    Vaalien mentyä ohi ovat nämä persun valtuutetut olleet kunnalliselämässä täysin "hajuttomia ja mauttomia".
    Onko joku kuullut heistä jotain, mitä he ovat tehnee, millaisia aloitteita ja kuinka näiden aloitteiden on käynyt?

    että, Perussuomalaiset eivät ole tuottaneet mitään rahallista, tai sitten aineellista vahinkoa kokkolan veronmaksajilie?
    Kuka muuten teki valtuustoaloitteen Härkös sopimuksesta?? Uskon vaan että, perussuomalaiset olisi ollut vastaan palkankorotuksia, varsinkin silloin kun niitä yritetään "väsätä" salassa kokkolan veronmaksajilta.
    On vaan melko hampaatonta puuhastelua, mitä tapahtuu kaupungintalon verhojen takana.
    Toivottavasti tämä salainen palkankorotus yritys saa ihmisten silmät aukenemaan kokkolassa, ja että äänioikeutetut tosiaan katsovat ketä äänestävät seuraavissa kuntavaaleissa.

    Äänestä

  • Pekasta ja Haimakaisesta en tiiä,mutta "työväenpuolueen edusaja" Urpilainen oottaa varmaan että saa taas astua katettuun pöytään.

    Äänestä

  • tuota ¤ kirjoitti:

    Pekasta ja Haimakaisesta en tiiä,mutta "työväenpuolueen edusaja" Urpilainen oottaa varmaan että saa taas astua katettuun pöytään.

    Politiikka on suurinta sirkusta ja pelleilyä mitä voi olla.Paskanpuhujia.On joillain otsaa muka hoitaa yhteisiä asioita.Kanin paska.

    Äänestä

Boris kostaa kun pullautitte se pois Kokkotyö säätiöstä!

Äänestä
  • Jos köyttä vedetään tarpeeksi niin pää tulee vetäjän käteen. Totuuksia peliin kaivataan. Jos ei tule niin kaivetaan ne totuudet.

    Äänestä

  • Terävä huomio

    Äänestä

  • sldfhvosfhv kirjoitti:

    Terävä huomio

    Kylla kuntasektorin organisaatio- ja johtamismallit vaatisi pikaista uudistamista, ovat peräisin tsaarin ajoilta.
    Mistähän löytyisi se virka- / luottamushenkilöstö joka saisi ko. orkesterin uudistettua nykypäivän vaatimuksia vastaavaksi. Todellisia uudistuksia aikaansaava henkilö olisi palkankorotuksen ansainnut.

    Millä perustellaan se että organisaatiot ja toimintamalliit ovat vuosikymmeniä muuttumattomia, ehkä ainoa muutos on toituvat palkankorotukset.

    Millä perustellaan se, ettei toimenkuvia, tehtäväjakoa ja organisaatioita jatkuvasti uudisteta? Pitääkö lossivahdin olla koko virkauransa lossivahti, vaikkei lossia enää olisikaan?

    Kyllä kuntasektorin johtoon pitäisi saada pikaisesti bisnesmailmasta päteviä johtajia. Johtamis- ja toimintamalleja voisi ottaa soveltuvin osin yritysmailmasta, muuten me olemme kohta kaikki kunnalla töissä ja mikä on sitten veroprosentti?

    Vai olisiko määräaikaiset vaaleilla valitut johtajat ratkaisu kuntasektorin tomintamaliin uudistamiseen ja tehostamiseen.

    Mielipiteitä hyvät kuntalaiset!

    Äänestä

  • Hyvä palkka kirjoitti:

    Kylla kuntasektorin organisaatio- ja johtamismallit vaatisi pikaista uudistamista, ovat peräisin tsaarin ajoilta.
    Mistähän löytyisi se virka- / luottamushenkilöstö joka saisi ko. orkesterin uudistettua nykypäivän vaatimuksia vastaavaksi. Todellisia uudistuksia aikaansaava henkilö olisi palkankorotuksen ansainnut.

    Millä perustellaan se että organisaatiot ja toimintamalliit ovat vuosikymmeniä muuttumattomia, ehkä ainoa muutos on toituvat palkankorotukset.

    Millä perustellaan se, ettei toimenkuvia, tehtäväjakoa ja organisaatioita jatkuvasti uudisteta? Pitääkö lossivahdin olla koko virkauransa lossivahti, vaikkei lossia enää olisikaan?

    Kyllä kuntasektorin johtoon pitäisi saada pikaisesti bisnesmailmasta päteviä johtajia. Johtamis- ja toimintamalleja voisi ottaa soveltuvin osin yritysmailmasta, muuten me olemme kohta kaikki kunnalla töissä ja mikä on sitten veroprosentti?

    Vai olisiko määräaikaiset vaaleilla valitut johtajat ratkaisu kuntasektorin tomintamaliin uudistamiseen ja tehostamiseen.

    Mielipiteitä hyvät kuntalaiset!

    Viime päivinä hämmennystä ovat herättäneet Kokkolan kaupungin virkamiesten kaavailemat palkan korotukset. Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan kaupungin ylimmät virkamiehet ovat havitelleet itselleen jopa 30-prosentin palkan korotuksia. Kansalaisten veren ovat panneet kiehumaan paitsi korotusten huikea suuruus myös tapa, jolla niitä on ajettu. Yle:n uutisten mukaan esitys on toimitettu ns. B-listalla kunnan hallituksen päätettäväksi. Ehdotusta ei muullakaan tavalla
    etukäteen ole tuotu luottamushenkilöiden tietoon ja virkamiestenkin kesken asia on pidetty pienen piirin sisällä. Edes kaupungin lakimies ei ole ollut asiasta tietoinen. Yhtä suurta kummastelua herättää se, miksei palkkojen korottamisesta ole edes vihjattu hiljattain päättyneissä budjettineuvotteluissa.

    Käsitykseni mukaan suomi on oikeusvaltio, niin ainakin toivon. Käytännössä sen pitäisi tarkoittaa
    muun muassa sitä, että viranomaisten toimien on perustuttava eduskunnan säätämään lakiin. Näin ollen edellä mainitun B-listan käyttämiselle tulisi olla perusteet laissa. Laissa viranomaistoiminnan julkisuudesta ensimmäisen pykälän mukaan viranomaisen hallussa olevat asiakirja ovat julkisia jollei laissa tosin säädetä. Laissa on lueteltu kohdat, jonka mukaan asiakirja voi olla salainen. Palkka esitys ei kuitenkaan mahdu 32:teen laissa lueteltuun kohtaan. Samaan tulkintaan on päätynyt myös Lakimies Riitta Myllymäki. Myös hallintolain esteellisyys säännöksiä on rikottu verrattain ilmeisellä tavalla kaupunginjohtajan ja kansliapäällikön osallistuessa kaupungin hallituksen kokoukseen. Siitä ovatko
    palkan korotukset oikeasuhtaisia ja ovatko ko. henkilöt ne ansainneet, voidaan olla useampaa mieltä. Kuitenkin siitä tavasta, jolla korotuksia ollaan ajettu, voidaan olla harvinaisen yksimielisiä, ettei se ole juridisesti saatikka moraalisesti oikea. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on eräässä ratkaisussaan todennut seuraavasti "Not only must Justice be done; it must also be seen to be done." "Ei riitä, että oikeus tapahtuu se täytyy myös voida havaita tapahtuvan." Tuomio ei sinänsä liity kunnallisoikeuteen, vaan prosessioikeuteen. Se sopii kuitenkin mielestäni oivallisella tavalla myös tähän tilanteeseen. Vaikka virkamiesten esitykset olisivatkin oikeutettuja, on tapa jolla he yrittävät etujansa ajaa silti ala-arvoinen.

    Kuvatun tapahtumakulun perusteella tulee käsitykseen, että kaupungin ylimmät virkamiehet ovat tiennet toimivansa kyseenalaisella tavalla. Vaitonaisuutta, salailua nopea päätöksenteko, eihän sitä kukaan huomaa. Kuntalain mukaan kunnanjohtajan tehtävänä mm. käyttää kunnan puhevaltaa. Käsittääkseni edellä kuvattu toiminta, jota voisi luonnehtia sangen opporttunistiseksi, on valtaosan mielestä tuomittavaa. Jokainen kunnanjäsen voi omalta osaltaan miettiä, kenen haluaa puolestaan käyttävän puhevaltaa. Yle:n uutisissa kunnanhallituksen jäsenet sekä valtuutetut ovat arvioineet kovin sanoin virkamiesten menettelyä. Erään valtuutetun mukaan tapaus ei tee hyvää kunnan maineelle. En usko, että tapaus heikentää kunnan mainetta mikäli asianmukaisiin toimiin ryhdytään. Kuten todettu kunnanjohtaja käyttää kunnan puolesta puhevaltaa, mikäli hyväksymme "veijareiden"
    tempaukset tällaisina heikentää se varmasti Kokkolan mainetta. Tilanteen korjaamiseksi tulisi tosissaan pohtia ovatko ylimmät virkamiehet sopivia henkilöitä hoitamaan tehtäviään.

    Kunnanvaltuuston tulisi kiireesti ottaa asia käsiteltäväkseen ja äänestää nauttiiko johto vielä
    valtuuston luottamusta. Minun luottamusta eivät ainakaan nauti. Valtaa tulisi seurata vastuu. En halua olla sellaisen kunnanjäsen, jonka ylinjohto nauttii vallasta ja makeista eduista, mutta eivät kanna vastuuta tekemisistään. Pahoinpelkään, että luottamushenkilöillä ei riitä selkärankaa toteuttaa kuntalaisten tahtoa. Hyvä veli, hyvä veli, sitä paitsi hehän ovat juuri jäämässä eläkkeelle. Ei näin.
    Henkilökohtaisesti seuraan tarkkaan mitä kukin luottamushenkilö tulee asian eteen tekemään ja ahkerimmalle lupaan ensivaaleissa ääneni.

    Arvoisat kuntalaiset vaaditkaamme kunnallemme sellainen johtaja jonka kanssa meillä on yhteinen arvomaailma.

    Äänestä

  • Äänestäjä mutta ketä kirjoitti:

    Viime päivinä hämmennystä ovat herättäneet Kokkolan kaupungin virkamiesten kaavailemat palkan korotukset. Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan kaupungin ylimmät virkamiehet ovat havitelleet itselleen jopa 30-prosentin palkan korotuksia. Kansalaisten veren ovat panneet kiehumaan paitsi korotusten huikea suuruus myös tapa, jolla niitä on ajettu. Yle:n uutisten mukaan esitys on toimitettu ns. B-listalla kunnan hallituksen päätettäväksi. Ehdotusta ei muullakaan tavalla
    etukäteen ole tuotu luottamushenkilöiden tietoon ja virkamiestenkin kesken asia on pidetty pienen piirin sisällä. Edes kaupungin lakimies ei ole ollut asiasta tietoinen. Yhtä suurta kummastelua herättää se, miksei palkkojen korottamisesta ole edes vihjattu hiljattain päättyneissä budjettineuvotteluissa.

    Käsitykseni mukaan suomi on oikeusvaltio, niin ainakin toivon. Käytännössä sen pitäisi tarkoittaa
    muun muassa sitä, että viranomaisten toimien on perustuttava eduskunnan säätämään lakiin. Näin ollen edellä mainitun B-listan käyttämiselle tulisi olla perusteet laissa. Laissa viranomaistoiminnan julkisuudesta ensimmäisen pykälän mukaan viranomaisen hallussa olevat asiakirja ovat julkisia jollei laissa tosin säädetä. Laissa on lueteltu kohdat, jonka mukaan asiakirja voi olla salainen. Palkka esitys ei kuitenkaan mahdu 32:teen laissa lueteltuun kohtaan. Samaan tulkintaan on päätynyt myös Lakimies Riitta Myllymäki. Myös hallintolain esteellisyys säännöksiä on rikottu verrattain ilmeisellä tavalla kaupunginjohtajan ja kansliapäällikön osallistuessa kaupungin hallituksen kokoukseen. Siitä ovatko
    palkan korotukset oikeasuhtaisia ja ovatko ko. henkilöt ne ansainneet, voidaan olla useampaa mieltä. Kuitenkin siitä tavasta, jolla korotuksia ollaan ajettu, voidaan olla harvinaisen yksimielisiä, ettei se ole juridisesti saatikka moraalisesti oikea. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on eräässä ratkaisussaan todennut seuraavasti "Not only must Justice be done; it must also be seen to be done." "Ei riitä, että oikeus tapahtuu se täytyy myös voida havaita tapahtuvan." Tuomio ei sinänsä liity kunnallisoikeuteen, vaan prosessioikeuteen. Se sopii kuitenkin mielestäni oivallisella tavalla myös tähän tilanteeseen. Vaikka virkamiesten esitykset olisivatkin oikeutettuja, on tapa jolla he yrittävät etujansa ajaa silti ala-arvoinen.

    Kuvatun tapahtumakulun perusteella tulee käsitykseen, että kaupungin ylimmät virkamiehet ovat tiennet toimivansa kyseenalaisella tavalla. Vaitonaisuutta, salailua nopea päätöksenteko, eihän sitä kukaan huomaa. Kuntalain mukaan kunnanjohtajan tehtävänä mm. käyttää kunnan puhevaltaa. Käsittääkseni edellä kuvattu toiminta, jota voisi luonnehtia sangen opporttunistiseksi, on valtaosan mielestä tuomittavaa. Jokainen kunnanjäsen voi omalta osaltaan miettiä, kenen haluaa puolestaan käyttävän puhevaltaa. Yle:n uutisissa kunnanhallituksen jäsenet sekä valtuutetut ovat arvioineet kovin sanoin virkamiesten menettelyä. Erään valtuutetun mukaan tapaus ei tee hyvää kunnan maineelle. En usko, että tapaus heikentää kunnan mainetta mikäli asianmukaisiin toimiin ryhdytään. Kuten todettu kunnanjohtaja käyttää kunnan puolesta puhevaltaa, mikäli hyväksymme "veijareiden"
    tempaukset tällaisina heikentää se varmasti Kokkolan mainetta. Tilanteen korjaamiseksi tulisi tosissaan pohtia ovatko ylimmät virkamiehet sopivia henkilöitä hoitamaan tehtäviään.

    Kunnanvaltuuston tulisi kiireesti ottaa asia käsiteltäväkseen ja äänestää nauttiiko johto vielä
    valtuuston luottamusta. Minun luottamusta eivät ainakaan nauti. Valtaa tulisi seurata vastuu. En halua olla sellaisen kunnanjäsen, jonka ylinjohto nauttii vallasta ja makeista eduista, mutta eivät kanna vastuuta tekemisistään. Pahoinpelkään, että luottamushenkilöillä ei riitä selkärankaa toteuttaa kuntalaisten tahtoa. Hyvä veli, hyvä veli, sitä paitsi hehän ovat juuri jäämässä eläkkeelle. Ei näin.
    Henkilökohtaisesti seuraan tarkkaan mitä kukin luottamushenkilö tulee asian eteen tekemään ja ahkerimmalle lupaan ensivaaleissa ääneni.

    Arvoisat kuntalaiset vaaditkaamme kunnallemme sellainen johtaja jonka kanssa meillä on yhteinen arvomaailma.

    Taidetaan tarvita uusi ryhmä, joka vaatii korkeimipia virkamiehiä eroamaan!

    Äänestä

Työmies on palakkansa ansainnu. kateelliset hilijaa!

Äänestä
  • "Siitä ovatko palkan korotukset oikeasuhtaisia ja ovatko ko. henkilöt ne ansainneet, voidaan olla useampaa mieltä. Kuitenkin siitä tavasta, jolla korotuksia ollaan ajettu, voidaan olla harvinaisen yksimielisiä, ettei se ole juridisesti saatikka moraalisesti oikea."

    Äänestä

  • äänestäjä mutta ketä kirjoitti:

    "Siitä ovatko palkan korotukset oikeasuhtaisia ja ovatko ko. henkilöt ne ansainneet, voidaan olla useampaa mieltä. Kuitenkin siitä tavasta, jolla korotuksia ollaan ajettu, voidaan olla harvinaisen yksimielisiä, ettei se ole juridisesti saatikka moraalisesti oikea."

    Jos kaupunkilaiset voi huonosti ja töiden vakinaistaminen on retuperällä, roikotetaan pätkätöissä jotta ei tarvitse lomarahoja maksella, ei voi riittää rahaa palkankorotuksiinkaan.

    Täytyy huomioida myös, että tässä ei ole kyse vain muutaman vuoden palkanmaksusta vanhojen patujen kohdalla. Eläkkeiden kautta se korotus tuntuu meidän veronmaksajien pussissa hautaan saakka!

    Äänestä

  • käsittämätöntä kirjoitti:

    Jos kaupunkilaiset voi huonosti ja töiden vakinaistaminen on retuperällä, roikotetaan pätkätöissä jotta ei tarvitse lomarahoja maksella, ei voi riittää rahaa palkankorotuksiinkaan.

    Täytyy huomioida myös, että tässä ei ole kyse vain muutaman vuoden palkanmaksusta vanhojen patujen kohdalla. Eläkkeiden kautta se korotus tuntuu meidän veronmaksajien pussissa hautaan saakka!

    Nyt valittu selvitystyöryhmä ja viimekädessä kaupunginhallitus on tällä kertaa sellainen lukko, että siihen ei virkamiesten palkankorotukset vaikuta pätkääkään!
    Jos kerran kaikki säästää, silloin säästää virkamiehetkin!

    Äänestä

  • vakuuttunut kirjoitti:

    Nyt valittu selvitystyöryhmä ja viimekädessä kaupunginhallitus on tällä kertaa sellainen lukko, että siihen ei virkamiesten palkankorotukset vaikuta pätkääkään!
    Jos kerran kaikki säästää, silloin säästää virkamiehetkin!

    En tarvitse paljoa jäniksenpapanaa kumoisempaa paloa, jotta voin ennustaa mihin tulokseen ko. työryhmä päätyy... Kyllä se 30 rosenttia oli ehkä vähän liikaa mutta 25 vois olla sopiva...

    En kertakaikkiaan käsitä kuinka on edes kehdattu perustaa tällainen työryhmä johon kuuluvat nämä samat omanedun tavoittelijat.

    Äänestä

  • Uskoo ken tahtoo kirjoitti:

    En tarvitse paljoa jäniksenpapanaa kumoisempaa paloa, jotta voin ennustaa mihin tulokseen ko. työryhmä päätyy... Kyllä se 30 rosenttia oli ehkä vähän liikaa mutta 25 vois olla sopiva...

    En kertakaikkiaan käsitä kuinka on edes kehdattu perustaa tällainen työryhmä johon kuuluvat nämä samat omanedun tavoittelijat.

    Tämä on vain mahdollista Kokkolassa, olisi luullut, että kaupunginhallituksella olisi ollut sen verran kanttia, että olisivat pudottaneet ko. virkamiehet pois oman asiansa tutkimisesta.
    Kokkolassa on paljon mätää, kuka olisi se joka nämä paiseet puhkaisisi, perussuomalaisista ei ollut siihen.

    Äänestä

  • Ihme ja kumma kirjoitti:

    Tämä on vain mahdollista Kokkolassa, olisi luullut, että kaupunginhallituksella olisi ollut sen verran kanttia, että olisivat pudottaneet ko. virkamiehet pois oman asiansa tutkimisesta.
    Kokkolassa on paljon mätää, kuka olisi se joka nämä paiseet puhkaisisi, perussuomalaisista ei ollut siihen.

    Valtuuston tulisi äänestää siitä, nauttiiko johtaja vielä luottamusta. Mikäli 2/3 valtuuteituista on sitämieltä, että ei nauti lentää kaupunginjohtaja pihalle kuin leppäkeihäs. Kiusallinen päätös mutta nyt on luottamushenkilöiden osoitettava koko virkamieshallinnolle, että rajansa kaikella. Mitenköhän asia vaikuttaa virkamiesten moraaliin, jos tästä selvitään jollain helvetin työryhmällä

    Äänestä

  • käsitämätöntä kirjoitti:

    Valtuuston tulisi äänestää siitä, nauttiiko johtaja vielä luottamusta. Mikäli 2/3 valtuuteituista on sitämieltä, että ei nauti lentää kaupunginjohtaja pihalle kuin leppäkeihäs. Kiusallinen päätös mutta nyt on luottamushenkilöiden osoitettava koko virkamieshallinnolle, että rajansa kaikella. Mitenköhän asia vaikuttaa virkamiesten moraaliin, jos tästä selvitään jollain helvetin työryhmällä

    sinne on niin paljon pyrkijöitä.
    Miten korotuksen saaneet kehtaavat katsoa
    tavallista tallaajaa silmiin kun tulee vastaan?
    Vastaus,eivät katsokkaan.
    Miten kehdataan puhua julkisesti säästöistä.
    Sitä en ymmärrä.
    Varmasti tulevat toimeen nykytuloillaankin,reippaasti.
    Lama ei koske kaikkia,on se nähty.
    Mutta että lisää????

    Äänestä

  • vakuuttunut kirjoitti:

    Nyt valittu selvitystyöryhmä ja viimekädessä kaupunginhallitus on tällä kertaa sellainen lukko, että siihen ei virkamiesten palkankorotukset vaikuta pätkääkään!
    Jos kerran kaikki säästää, silloin säästää virkamiehetkin!

    Asiat on selvät!!

    Äänestä

  • 6 kirjoitti:

    Asiat on selvät!!

    Johonkin väliin? Laittakaa loppuun, Erkkikään ei löydä tuolta väleistä!

    Äänestä

Kokkolassa eivät voi olla salaisia, jos uskoo kuntaliiton juristia, joka otti kantaa taannoin Kok.Energian salaamisiin (irtisanomiseen) sanonnalla, kaupunki/kunta ei ole firma, joten kaikki päätökset/esitykset ovat julkisija! Kokkolassa ovat irtisanomiset olleet muuta kuin lainkirjainten seuraamista, muutaman virkaheiton tekemisiä, joita ovat eräät politiikkohännystelijät suosineet/hyväksyneet! Kauanko hyväksytään nämä salaisuudet tässä yhteisössä?

Äänestä
  • Ennen Uutta Vuotta!

    Äänestä

Keskustapuoluetta (Omanedun valvojia) Lyötyyhän kokkolassakin vaihtoehtoja, esim perussuomalaiset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ukkovaari>>>> kirjoitti:

Mittavat korotukset kaupunginhallituksen käsittelyssä maanantaina.

Virkamiesvalmistelussa ilmeisesti jo pidempään ollut palkankorotus
esitys tuodaan kaupunginhallituksen käsittelyyn niin sanottuna b-listan asiana eli salaisena.

Näin Keskipohjanmaa lehti uutisoi tänään.

Onko härskimpää touhua, kun kuntatalous on muutenkin lamassa, ja moni joutuu tinkimään
jokapäiväisestä leivästä.

Tämä masentaa ja murentaa kuntalaisten luottamusta päättäjiin,
jos tämä palkankorotus esitys menee läpi.

Maanantaina punnitaan politiikan moraali,ottakaa kantaa ja yhteyttä
omiin poliittisiin tahoihin ja vaatikaa selitystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu