Tänään Helsingin sanomissa oli laaja juttu jossa vertailtiin suomen terveimpiä ja sairaimpia kuntia. Kriteereinä oli mm. kuolleisuus prosentti, sairaspäivät ja lääkkeiden korvaukset. Haapavesi pärjäsi yllättävän huonosti, sijoitus oli 311 kun suomessa on vajaa 400 kuntaa. Naapurikunnat Oulainen ja Ylivieska olivat sijoittuneet vähän yli 200 kunnan sakkiin eli keskitasoa koko maan mittakaavassa. Sen sijaan siikalatvan ja kärsämäen kunnat olivat selkeästi Haapaveden tasoa.
Miksi Haapavesi ja oikeastaan Haapavedeltä kohti kainuuta ja savoa on suomen sairainta aluetta tässä vertailussa? Onko täällä elintavoissa jotain sellaista joka vaikuttaa tähän tilastoon? vai selittyykö tämä yksinkertaisesti sillä, että nämä alueet ovat pahimpia muuttotappio alueita. Eli täältä on muuttanut suhteellisesti enemmän nuoria terveitä ihmisiä ja jäljelle on jäänyt ikääntyneempää porukkaa. Ikääntyvien osuus suhteessa muuhun maahan on täällä korkeampi.
Parhaiten pärjäsi tilastossa ahvenamaan ja turun saariston alueet sekä eteläsuomen kunnat. Esim. Espoo joka on väkiluvultaan suomen toiseksi suurin kunta taisi olla kymmenen parhaan joukossa. Vantaakin oli sijalla 40 ja Helsinkin 50 sijan paikkeilla. Kauniainen taisi olla 6:s. Näiden kuntien korkeaa sijoitusta varmasti nostavat muutto voitto sekä suurempi varallisuus ja koulutetumpi väestö. Saariston hyvät luvut voisivat selittyä ruokavaliolla?
Miksi Haapavesi ja oikeastaan Haapavedeltä kohti kainuuta ja savoa on suomen sairainta aluetta tässä vertailussa? Onko täällä elintavoissa jotain sellaista joka vaikuttaa tähän tilastoon? vai selittyykö tämä yksinkertaisesti sillä, että nämä alueet ovat pahimpia muuttotappio alueita. Eli täältä on muuttanut suhteellisesti enemmän nuoria terveitä ihmisiä ja jäljelle on jäänyt ikääntyneempää porukkaa. Ikääntyvien osuus suhteessa muuhun maahan on täällä korkeampi.
Parhaiten pärjäsi tilastossa ahvenamaan ja turun saariston alueet sekä eteläsuomen kunnat. Esim. Espoo joka on väkiluvultaan suomen toiseksi suurin kunta taisi olla kymmenen parhaan joukossa. Vantaakin oli sijalla 40 ja Helsinkin 50 sijan paikkeilla. Kauniainen taisi olla 6:s. Näiden kuntien korkeaa sijoitusta varmasti nostavat muutto voitto sekä suurempi varallisuus ja koulutetumpi väestö. Saariston hyvät luvut voisivat selittyä ruokavaliolla?
Vastaukset 9
Vanhimmat
muistelen erään kepuvaltuutetun asiaa kuvanneen. Ja näköjään pitää paikkansa.
lääkäripulalla voi olla osuutta asiaan. Muistelen myös, että taannoisessa "peräkammarin poika" tutkimuksessa Haapavedeltä löytyi suhteellisesti enemmän peräkammarin poikia kuin muualta maasta. Tämäkin varmasti vaikuttaa suurempaan sairastuvuuteen.
ja pienet (myös eri liikkeiden sisällä) piirit voivat aiheuttaa geneettisiä sairauksia ja heikkojen geenien leviämistä. Nuorten, koulutettujen ja työtätekevien terveitten ihmisten poismuutto yhdistettynä ankeaan ilmapiiriin johtaa em. tutkimustuloksiin. Vain rupusakki on jäämässä, sanokoon jussit mitä hyväsä!
ihmisiä kohdellaan huonosti joka luukulla ja jaotellaan vuohiin ja lampaisiin, kyrätään ja kateillaan, ja jos joku ei sovi tylsään kaavaanne, hänet varmasti nujerretaan sekä kunnan että seurakunnan yhteistyöllä
" Mitä serkumpi, sen herkumpi" sanottiin ennen. Kyllä tilastoon vaikuttaa vielä mennyt aika jolloin naitiin samalta kylältä. Paljasjalkainen Haapavetinen en ole, mutta eikö täällä ole ns, vanhoja sukuja joissa geeniperimä sukulaissuhteissa tapahtuvien avioliittojen kautta köyhtynyt. Ne aiheuttaa monenlaisia perinnöllisiä vitsauksia. Paljon tänne on tullut " uutta" verta sotien ja teollistumisen myötä. Mutta heikon työllistymisen myötä se uusi pontevampi geeni lataus muuttaa sinne missä elämä jatkuu. Tänne jää se "vanha" porukka joilla töitä on, ovat saaneetki pitkälle töitä kun ovat paljasjalkaisia ja tuntevat muita samanlaisia. Sanotaan nyt suomeksi että on niitä suhteita. Ne jotka jäävät tänne " kyttäämään" josko onnistuisi jostain leivänjatkeeksi työtä saamaan, masentuvat toivottomuuteen. Tässä nyt aluksi tätä oravanpyörää, mistä nämä tilastot kohta näyttävät todella huonoilta. Eikä tämä Haapavesi ole ainut paikka missä näin käy, ei todellakaan. Nyt on vain vallalla sellainen mantra, iso on kaunista, ihmisistä viis! Täysin järjen ( lue maalaisjärjen) vastaista. PS: Itsekkin olen sairastunut tällaisen sukulaisuus avioliiton aiheuttamaan geeniperimään, eikä ole hauskaa ollenkaan.
Entisenä Haapavetisenä ei tarvitse ihmetellä tuloksia. Kun menit lomalla kauppaan ostamaan ruokaa, sanottiin, että mitä sinä täällä keskellä päivää teet? Ihan niin kuin ei olisi lomaa ansainnut, puhumattakaan siitä, että olisi saanut kauppaostokset rauhassa tehdä ilman muiden kommentteja. Etelässä ei kukaan urki menojasi ja tulojasi, saat olla oma itsesi ja elää omaa elämää; ostaa sitä ruokaa ja juomaa kuin haluat. Jos tuntuu, että baarissa olisi kiva käydä, niin ei estettä. Aina on tilaa, paikkoja ja kivoja ihmisiä ympärillä. Haapavedellä kytätään niiden ihmisten elämää, joilla sitä oikeasti on! Eikä siellä sallita elää, muuten kuin sisäpiirissä!
kuin istuis kapakassa. Siellähän ne muutkin luuserit saa rauhassa istua kepappia syöden ja haaveillen jalkavaimon auvvoisesta elämästä.
täällä joudutaan tekeen pihatyöt, kalastaan järvellä, saunomaan rantasaunassa, ajeleen lynxillä ja muuta ikävää touhua.
on sulla siellä sityssä hyvin asiat, nauti elostas.
paatunut ja kulkenut etsikkoaikansa ohi
eläneet kylillään liikkuminen ja laajemman maailman kuvan näkeminen on puuttunut. Geenit on myös saatu läheltä kylä yhteisöstä ja usein omasta suvusta.