Oli ilahduttavaa lukea Kalevasta Tuomo Hännisen linjaus Päivämiehelle. Hänninen totesi että lehdessä tullaan jatkossa keskittymään uskon opillisiin kysymyksiin.
Todennäköisesti täytejutut kuten perhepeilit ja paikallisten rauhanyhdistysten tapahtumia raportoivat yhdentekevyydet jäävät nyt vähemmälle. Kannatetaan.
Todennäköisesti täytejutut kuten perhepeilit ja paikallisten rauhanyhdistysten tapahtumia raportoivat yhdentekevyydet jäävät nyt vähemmälle. Kannatetaan.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mitä aiheita Päivämies ryhtyy ensiksi tarkastelamaan opilliselta kannalta?
kuuliaisuus SRK:lle, jumalista suurimmalle!
Jos saisi toivoa, niin minä toivon että Päivämiehessä käsiteltäisiin erehtymättömyyden oppia. Kun 1909 puhujat olivat vielä sitä mieltä että seurakunta voi erehtyä. Pitäisi nojautua yksin Raamattuun, ei seurkaunnan neuvoihin. Mutta nykyjään opetetaan julkisesti että seurakunnan neuvot ovat Raamattuun verrattava perusta, ja seurakunta on erehtymätön. Tämä olisi tarpeellinen aihe opiliseen Päivämiehen numeroon.
tulisi oikein "laidasta" käsiteltyä, niin luonnollisesti siinä tulisi olla ihmisen erehtyväisyyden käsittely. Tämä pitäisi rohkeasti tuoda esille myös esimerkein aina Aadamista tähän päivään saakka. Ja näiden erehtyvyyden "karmeat" seuraukset.
kääme sai viekoteltua heidät paraatiisissa syntiin. Aadam ja Eeva olivat vain syntisiä ihmisiä, mutta SRK on erehtymätön, koska sitä johtaa Jumalan henki. Jumala ei anna koskaan SRK:n erehtyä, vaan on itse johtamassa SRK:n toimia, mitään virheitä ei tule Jumalalle. Sen takia hoitokokoukset olivat siunauksellisisa ja Jumalan sallimia.
Hyvä olisi saada konkreettista opastusta lähimmäistensyrjintäoppiin. Käytännön nevoja tehokkaaseen syrjintäänhän kysellään tälläkin palstalla tavan takaa.
Tärkein opillinen aihe olis kyllä
"Sikainfluenssa Jumalan sanan valossa".
että ei tuohon voi lisätä vain aamen.
Tosin noiden ison kolmen kirjaimen tilalle voit raapustella aivan minkä muun firman nimen tahansa ja sama totuusarvo on lopputuloksena.
sais olla PM:ssä vieläkin enemmän.
Kuulostaa tosi mielenkiintoiselta.
Moni on toivonut parempaa lehteä.
http://freepathways.wordpress.com/2009/09/19/paivamies/
Hyvä että päätoimittaja vaihtui.
On vain yksi mutta. Uskonasia ei ole opillinen asia.
Täsmennätkö mikä arveluttaa.
Mihin tämä liittyy? miksi sydämen usko ei ole opillinen asia?
Voi siis uskoa ihan mihin vaan kunhan uskoo? Kaiketi uskonkin pohjalla on jokin oppi, nyt en ymmärrä ollenkaan?
En ole edellinen kirjoittaja, mutta ehkä voin komentoida.
Mitä yksityiskohtaisemmin teologista oppia yritetään rakentaa ja ymmärtää, sitä käsittämättömämpää kristinusko on. Siinähän ei ole päätä ei häntää. Piispojen ja pappien teologiset harrastelut ovat melkoisen tyhjänpäiväisiä.
Mutta olen ollut käsittävinäni, etteivät opilliset asiat juuri vanhoillislestadiolaisia hetkautakaan. Ja jos joku porukka yrittelikin raamattupiiriä pitää, siitä ei liikkeen johta tainnut tykätä. Suurimmalle osalle tärkeintä on oma joukko ja sen sosiaalinen puuhastelu, oma paikka yhteisössä.
Luultavasti hyvinkin monen jos ei kaiken uskonnollisuuden syvin olemus onkin kokemus "omasta joukosta" ja yhteisestä, elämälle sisältöä ja merkitystä antavasta harrastelusta. Jonkinlaisesta ajanvietteestä.
Tuskinpa kukaan voi nähdä tällaisessa uskonnossa mitään pahaa tahi sopimatonta, kun eivät tee muille ihmisille vahinkoa.
"Luultavasti hyvinkin monen jos ei kaiken uskonnollisuuden syvin olemus onkin kokemus "omasta joukosta" ja yhteisestä, elämälle sisältöä ja merkitystä antavasta harrastelusta. Jonkinlaisesta ajanvietteestä."
Uskonnollisuuden syvin olemus on ollut maailman sivu ihmisen tietoisuus ihmiselämän rajallisuudesta, siitä että kuolema korjaa.
Uskonnot ovat aina olleet sosiaalisia, koska ihminen on sosiaalinen laji. Tuntuu turvalliselta ja mukavalta uskoa samalla tavalla kuin toiset ympärillä. Se voi vain mennä kohtuuttomuuksiin, niinkuin vl-liikkeessä on mennyt.
Ei ole kohtuuttomuuksiin menty vielä, ei läheskään. Vielä on matkaa talebanien yhteisöllisyyteen.
Jos koko liike ei koe suunnanmuutosta, tulee lehdestä HARHAopillinen lehti.
Itse olisin toivonut lehden keskittyvän uskoon akateemistyyppisen jorinan sijaan. Hengellistä Pahkasikaa en tilaa.
Minustakin nuo arkielämän höperehtimis kirjoitukset on lepposia. Lopuksi muistetaan aina ylistää miten on meidän hyvä siionissa olla. Mitäpä siinä ossais lehdeltä kaivata?
esimerkiksi ehkäisyasiassa, joka on vl-uskonnon pääteologia ja opillisesti sekä liikkeen jatkumisen kannalta elintärkeä opillinen kysymys. Mistä opeista PM sitten kirjoittaa? Uusia kirjoituksia tupakoimisen täydestä synnittömyydestäkö?
opillisia kirjotuksia.
Nyt olisi korkea aika opastaa lukijakuntaa käyttämään esimerkiksi joulukortteja maksettujen joulutervehdysten sijaan.
siitä liikevoitosta joka kertyy niistä maksetuista joulutervehdyksistä?
Laske nimet ja kerro vitosella.
Jollain se lehden kulutkin on katettava.
Koko vl-uskontohan perustuu SRK:n laatimien syntilistojen noudattamiseen. Pienetkin käytännön asiat on hengellistetty ja nostettu opilliseen asemaan, mutta kun ne poistetaan, jää vain tyhjä kuori ilman mitään sisältöä. Joten syntilistojen ylläpitämisen on jatkuttava.
Uskovainen EI ehkäise, uskovainen EI meikkaa, uskovainen EI omista televisiota, uskovainen EI värjää hiuksiaan mutta saa permanentata, uskovainen EI käytä korvakoruja -ei edes lkipsillisiä, uskovainen saa tupakoida täysin synnittömästi, uskovaiselle internetti on synnitön, uskovainen EI mausta ruokiaan alkoholilla, uskovainen EI lakkaa kynsiään, uskovainen EI... Koko Päivämies-lehden funktio on saarnata näitä syntilistoja tekemällä niistä juttuja.
oikea usko ja sillä sipuli
Nuistahan saa jo monta opillista lehen numeroa täyteen!
Sen alamaiset eivät Raamattuakaan tunne lainkaan, koska Raamatun lukeminen on ollut kiellettyä jo vuosikymmeniä. Mutta sntilistat osataan uskoa etu- ja takaperin.
Täysin tyhjä uskonto.
"täytejutut kuten perhepeilit ja paikallisten rauhanyhdistysten tapahtumia raportoivat yhdentekevyydet jäävät"
Päivämiehestä on tullut jollekin paikkakunnalle mekein paikallislehti - paikkakunnan viikottain ilmestyvine seuratilaisuusartikeleineen.
Myös ihan Luojan luomaan luontoon liittyvät artikkelit olisivat tuomassa vaihetelua.