Maksu on liikan korkee

50 c

Tämä 175 e joka nousee 200 e vuosien aikana on ihan liian korkee. Maksu pitäs olla 50 e ja sitten "lahjotus" osa, jos haluaa maksaa. Tietenkin rikkaat laittas heti pari setkuu perrr lärrrvä, jollon homma toimis hyvin. Lisäksi OPTIO, jossa tietokone kattoo väestörekisteristä onko perheessa alle 18 v lapsia ja jos on niin koko maksu jäis pois. Kannustas siis hankkimaan mukuloita.

4

254

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 2+16

      voi saada Ylestä palvelun, jossa joku lukee ilta-sanomien otsikot Ylen uutisina lehdistökatsauksena. STT:hen kun ei ole varaa. Muuta ohjelmistoa tuskin olisi tulossa.

    • 18

      "Tietenkin rikkaat laittas heti pari setkuu perrr lärrrvä, jollon homma toimis hyvin. "

      Ei muuten toimisi, koska rikkaat useimmmiten ovat sen verran pihejä että hengittävät jiopa pierunsa pariin kertaan eli eivät varmasti maksa yhtään ylimääräistä...

      • 50 c

        Vain harva varakas maksaisi vapaaehtosesti mitään extraa, mutta ylpeilis sitten maksaneensa vielä enemmän. On toki varakkaita, jotka maksavat lähes harrastuksenaan kaikkia ihmeen avustus juttuja avokätisesti, mutta voivat sitten olla hyvin saitoja vaikka lasten rahan käytön suhteen. Tietenkin varakkailla on valtaa ja tuommonen ei maksu ei voisi koskaan mennä läpi eduskunnassa. Varakkaita on vähän väestöstä ja näistäkin todella rikkaita pikku kikkare. Kulut tuppaa siirtymään alimpii varallisuusluokkiin, joten normi duunari pitää tän yhteiskunnan pydessä työllään. Jos sitten tulee vaikka rairaaksi, muuttuu tämä KULUKSI ja siitä palkitaan indeksillä 80% taviksen mahdollisista korotuksista. Hommaa ei kuulemma voi (= haluta) muuttaa.

        Eduskunta ei halunnut rahottaa ylen kuluja suoraan budjetista, koska silloin varakkaa joutuisivat maksamaan suhteessa enemmän % periaatteessa, paitsi sitten mega pääomatuloista osuus olisi 0%, jolloin oikeet rikkaat voittaisivat. Maksun painopiste siirtyisi keskituloista ylempään luokkaan, jossa päättäjät itse on. Tämä 175 ekee kaikilta on kaikkein raskain kaikkein köyhimmille, opiskeliat, työttömät, sairaat. Isommilla tuloilla maksu muuttuu merkityksettömäksi suoraan tulojen mukaan, aah ihanaa.

        Maksusta pitäs ehdottomasti saada vapautettua ns. peruspäiväraha väki, opiskeliat, jotka ei ole duunissa ja muu pikku tulojen väki. Sitten on näitä vanhuksia


      • Neuvonantaja.
        50 c kirjoitti:

        Vain harva varakas maksaisi vapaaehtosesti mitään extraa, mutta ylpeilis sitten maksaneensa vielä enemmän. On toki varakkaita, jotka maksavat lähes harrastuksenaan kaikkia ihmeen avustus juttuja avokätisesti, mutta voivat sitten olla hyvin saitoja vaikka lasten rahan käytön suhteen. Tietenkin varakkailla on valtaa ja tuommonen ei maksu ei voisi koskaan mennä läpi eduskunnassa. Varakkaita on vähän väestöstä ja näistäkin todella rikkaita pikku kikkare. Kulut tuppaa siirtymään alimpii varallisuusluokkiin, joten normi duunari pitää tän yhteiskunnan pydessä työllään. Jos sitten tulee vaikka rairaaksi, muuttuu tämä KULUKSI ja siitä palkitaan indeksillä 80% taviksen mahdollisista korotuksista. Hommaa ei kuulemma voi (= haluta) muuttaa.

        Eduskunta ei halunnut rahottaa ylen kuluja suoraan budjetista, koska silloin varakkaa joutuisivat maksamaan suhteessa enemmän % periaatteessa, paitsi sitten mega pääomatuloista osuus olisi 0%, jolloin oikeet rikkaat voittaisivat. Maksun painopiste siirtyisi keskituloista ylempään luokkaan, jossa päättäjät itse on. Tämä 175 ekee kaikilta on kaikkein raskain kaikkein köyhimmille, opiskeliat, työttömät, sairaat. Isommilla tuloilla maksu muuttuu merkityksettömäksi suoraan tulojen mukaan, aah ihanaa.

        Maksusta pitäs ehdottomasti saada vapautettua ns. peruspäiväraha väki, opiskeliat, jotka ei ole duunissa ja muu pikku tulojen väki. Sitten on näitä vanhuksia

        vihreitten ilmastonsuojelu ja metsien suojelu.

        Vihreät suojelevat oman ilmansa ja metsänsä hyvin sekä antavat vielä parempia neuvoja muille.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      199
      4750
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      277
      2884
    3. 134
      1747
    4. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      210
      1458
    5. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1421
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1176
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1144
    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      75
      1119
    9. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1087
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      76
      1071
    Aihe