Miksi seuraavat asiat ovat uskonnossanne kiellettyjä:
-tv/elokuvat/radio/musiikin kuuntelu/teatteri
-tanssiminen?!?
-kortin peluu
-kilpaurheilu?!?
-sirkus/tivoli
-meikin käyttö/hiusten värjääminen,sallitte kuitenkin permanentin laiton,miksi?
-alkoholin käyttö(kohtuudella)!!miksi sallitte kuitenkin tupakan polton?myös tupakka on huume!
Toisin sanoen miksi kaiken hauskan pitää oolla kiellettyä?!?
Noin apaattinen elämäntapa altistaa ennemmin tai myöhemmin kenet tahansa masennukselle!
-tv/elokuvat/radio/musiikin kuuntelu/teatteri
-tanssiminen?!?
-kortin peluu
-kilpaurheilu?!?
-sirkus/tivoli
-meikin käyttö/hiusten värjääminen,sallitte kuitenkin permanentin laiton,miksi?
-alkoholin käyttö(kohtuudella)!!miksi sallitte kuitenkin tupakan polton?myös tupakka on huume!
Toisin sanoen miksi kaiken hauskan pitää oolla kiellettyä?!?
Noin apaattinen elämäntapa altistaa ennemmin tai myöhemmin kenet tahansa masennukselle!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Me osataan kyllä pitää hauskaa ilman alkoholia ja muita viihteitä. Että empä usko et kukaan tässä on masentumassa. On tietenkin vähän henkilökohtainen asia että kuka sallii hiustenvärjäyksen yms. Ei niitä mitenkään ole säädetty että nyt saatte tehä näin ja näin. jokainen päättä itse mikä on oman uskon kannalta hyvää ja mikä ei. Kuitenkin monet kaverini ovat kokeilleet noita asioita. Ja ovat jääneet sille tielleen, eli kieltäneet uskon. Jokainen meistä haluaa pysyä uskossa, ja välttyä asiosta jotka johtavat "epäuskoon"
mistä kokosit tämän listan?
Onko sinulla itsellä kokemusta vai onko joku kertonut sinulle?
Muutama lestadilolainen tuttu on ollut ja kyllähän nuo muutenkin kaikki tietävät.En löydä yhtään järkevää perustelua sille, miksi esimerkiksi teatterissa käyminen tai tanssin harrastaminen olisi jotenkin syntistä puuhaa.
Hyviä perusteluja,kiitos!
Tanssimisen yhteydessä on pakko esittää muutama tarkentava kysymys. Mihin sitä taitoa tarvitaan? Mikä on sen tärkein osatekijä? Onko se vain liikuntaa, vai onko siinä takana muuta?
Haluammeko itsekukin seurata tyynesti sivusta, kun puolisoni on toisen miehen rutisteltavan tai rutistelemassa. Sitähän siinä joissakin muodoissa tapahtuu. Mitä tarkoitusta sellainen toiminta palvelee?
tanssissa on tarkat säännöt ja askellajit. siinä puristelu ja rutistelu on kiellettyä, ei siis kuulu itse tanssiin. se on erittäin hyvä ja mukava liikuntalaji.
pakko kai se on uskoa, koska näin sanot. Olen joskus olosuhteiden pakosta joutunut seurailemaan tilanteita, jossa oli myös alkoholi mukana ja tanssin jälkeen oli "isojako" kuka kenenkin kanssa sitten lähtee. Olen varmaan vanhanaikainen. Toki paikalla ja ajalla on eroa.
ehkä sentään suositeltavia. Ihmisen omasta luonteesta, valinnoista, kasvatuksesta lienee syntyy se päätös, mitä haluaa elämässään tehdä mitä ei. Mikä ruokii mieltä mikä ei. VAstataanpa sinulle yhtä ankealla listalla, kuin itse esitit:
-katson tv:tä/dvd.tä/hyviä elokuvia/kuuntelen musiikkia/teatterista en ole kiinnostunut
-tanssisin jos osaisin, mutta rytmitajuni on surkea. Poikaystävän kanssa sujuu joten kuten, jos molemilla on huumoria mukana.
-pelaan joskus, mutta en ole kiinnostunut. Unohdan pelin säännöt aina seuraavaksi kerraksi. Laiskan olen, en jaksa että heti kun yhden opin, toisen jo unohdan
-kilpaurheilu ei kiinnosta. Niin harvassa ovat täyspäiväisesti urheilevat älykkäät urheilijat ettei mielikuva ruoki ponnistelemaan. No jaa. Velentin Kononen oli yksi kyllä mukava poikkeus. Siis keskityn mieluummin pään kuin lihasten liikeratojen kehittämiseen.
-olen käynyt lapsena vanhempien kanssa. Ja menen käymään jos omia lapsia saan
-käytän meikkiä, mutta en värjää, en halua edes sitä permanettia. Makuasia mistä kukin tykkää. Sitä paitsi osa kyllä värjää. Tulehan suviseuroihin niin näet.
-käytän alkoholia ruuan kanssa, mutta en polta. Inhoan sitä hajua.
Listasta huolimatta en kyllä näe että elämäni hauskuus olisi pääasiallisesti yllämainituissa asioissa. Parasta hauskuutta on eläväiset läheiset, joilla verbaliikka lentää. Ja useimmiten masentuneita läheisiä tavattuani en ole kyllä päässyt käsitykseen että masennuksen syyt olisivat ylläolevissa "listoissa". Mutta joidenkin syiden olen huomannut ainakin altistaneen vaikuksiin aikuisuudessa mm. vanhemman kuolema varhaislapsuudessa,äidin alkoholismi, perheväkivalta ovat olleet jonkinmoisina itseneriteltyinä syinä muutaman tuttavani epävakaassa aikuisuudessa (tuttavien omasta suusta).
hyvistä perusteluista!Kunpa kaikki lestadiolaiset osaisivat ottaa yhtä rennosti kuin sinä,siinä tapauksessa minulla ei mitään tätä lahkoa vastaan olisikaan.Eikä uskossa sinänsä mitään vikaa,mutta ne tietyt periaatteet pistää häiritteen..Tsemppiä,sinulla on riittävästi avarakatseisuutta!
hän ei selvästikään ole vanhoillislestadiolainen, ja jos on, ei sydämeltään mukana.