Sampossa ei ollut vikaa. Jutun aloittajassa taitaa olla vikaa, kun haukut jotain idiootiksi.
Talossa joitain josta en pidä:
- Tuija. Oli oma itsensä. Ennen kaikkea yksinkertainen ihminen. Ei häpeä näyttää sitä.
- Antti. Antin olisi kuulunut tippua mielummin finaalista, kuin Sammon.
- Kätlin. Ei kuuluisi minusta finaaliporukkaan. Perusteena lap dance, kielikoru ja ajoittain toistaa itseään ja on esillä ja vaikuttaa kovin itserakkaalta.
Lisäksi tuotanto ja Vappu mustamaalasi Sampoa filminpätkällä, jossa Ragnar käytti hyväkseen Sammon humalatilaa.
Talossa joitain josta en pidä:
- Tuija. Oli oma itsensä. Ennen kaikkea yksinkertainen ihminen. Ei häpeä näyttää sitä.
- Antti. Antin olisi kuulunut tippua mielummin finaalista, kuin Sammon.
- Kätlin. Ei kuuluisi minusta finaaliporukkaan. Perusteena lap dance, kielikoru ja ajoittain toistaa itseään ja on esillä ja vaikuttaa kovin itserakkaalta.
Lisäksi tuotanto ja Vappu mustamaalasi Sampoa filminpätkällä, jossa Ragnar käytti hyväkseen Sammon humalatilaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sampo tiesi aivan hyvin mitä Ragnar teki. Jos olet katsonut videoita, niin huomaat että kyllä siellä kummallakin "käsi kävi".
Sampossa ei ollut miestä tunnustamaan, että hän itsekin "hyväili" Ragnaria.
"En pidä ihmisestä, koska hänellä on kielikoru-" Näin perustelee vain poikkeuksellisen epäkypsä ja tasapainoton ihminen.
sampo oli hintahtavan oloinen oravahammas, semmonen kiltti, epävarma jyrsijä
Lue tarkkaan avausviesti, kirjoitusvirheitä myöten jutun aloittaja irvailee itsestään :)