Olemme hakemassa perhepäivähoitopaikkaa ja meille tuli vastaan lestadiolainen perhepäivähoitaja. Mitä meidän tulisi tietää lestadiolaisuudesta, kasvatuksesta, tavoista. Uskallammeko olla luottavaisin mielin viedessämme alle 2-vuotiaan lapsemme hoitoon?
Pienen lapsen kasvatus
TTT
734697
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Lasta pelotellaan helvetintulella, jos ei tottele hoitajaa!
En veisi lasta semmoseen paikkaan!
Mulla on kokemus lestahoitajasta, joka oli ihan kauhea ihminen, lapsemme pääsivät onneksi sieltä helvetin tulen loimotuksesta pois!
Epäilen kovasti tämän "tiedon" paikkansapitävyyttä.
Englantilaiset aupairperheet ovat ihastuneet uskovaisiin aupair-tyttöihin niin kovasti, koska he ovat luotettavia ja reippaita ja osaavat usein jo oman kotitaustansa perusteella käsitellä ja huolehtia taitavasti kaikista lapsista.
Suomeksi sanottuna uskovainen lastenhoitaja voi olla kuin lottovoitto...
moni perhe haluaa edellisen au pairin palattua myös uuden aupairn tulevan vl-perheestä...
sis aivan kauheaa luettavaa. Mistä voitkin saada tuollaista tietoa. Olen itse vl ja punainen väri on aina rakkauden väri. Sori vaan.....
Tuossa sinun kirjoituksessasi ei ole mitään perää....
Olen kuullut samantapaista juttua, ja olenpahan itsekkin sitä mieltä että VL joka on saanut ammatiksi päivähoitajana hoitaa lapsia on varmaan asiallinen lasten hoitaja ja holhooja.
sinulla ollut lapsia hoidossa?
Minulla on ja lesta-opella koulussa, mielipide negatiivinen!
EN veisi, se, että joku on lesta, ei ole "hyvä ihminen automaatti"!
Miksi mielipiteesi lapsesi opettajasta on negatiivinen? Etkö hyväksy hänen tyyliään opettaa vaiko hänen vakaumustaan?
Purnasin niistä koko ajan olevista äityslomista!
En kenenkään vakaumusta ole tuomitsemassa, varsinkaan, jos perhepäivähoitaja täyttää ne kriteerit, joita edellytetään!
MUTTA iso ongelma on nuo jatkuvasti toistuvat ä-lomat!
Meilläpäin on myös perhepäivähoitajia, jotka toimivat noin 3kk. aina oman ä-lomansa välissä perhepäivähoitajina!
itsellään tietysti pienet lapset!
EN veisi lastani semmoiseen kotiin!
Lapsi joutuu totuttuaan oppimaan uuden päivähoitopaikan tavat!
ONNEKSI minulla ei enää päivähoitoikäisiä olekkaan!
muistan taannoisen keskustelun äitiyslomista. Ymmärrän täysin myös kantasi tässä päivähoitokysymyksessä, koska tiedän lasten kanssa työtä tekevänä, mitä hoitajien vaihtuminen saattaa aiheuttaa lapsen turvallisuudentunteelle.
Teet arviosi samalla mitalla mitaten kuin muitakin mittaat, jos he tekevät jotakin väärää, niin kuinka suhtaudut, ja vertaa suhtautumistasi lestoihin samassa asiassa.
Äitiysloma ei saa olla syy että hänet tuomitset kokonaan opettajana.
Ja jos jokaisella on oikeus pitää äitiyslomaa niin miksei lestoillakin.
Reaali asiat pitää ottaa sellaisina kuin ne tulevat, äitiysloma on sellainen, ja jos hän ei sitä pitäisi vaan kävisi opettamassa lastasi ja putkauttaisi lapsensa tunnilla pulpetilleen , niin sehän olisi reaalista opettamista elämän arjesta, kyllä siitäkin löytyisit huomauttamista.
lestan luo!
Siellä ei voi katsoa edes lastenohjelmia, lastenlauluista puhumattakaan!
Punainen väri piirroksissa on kielletty!
Helvetintuli vilahtaa joka puheessa!Toruminen ja kuritus on ankaraa!
Älkää viekö, kun lasta rakastatte!
Päiväunille mennessä luetaan synnit antteeksi, höpötysten kera!
Mummolla on huumori vielä veressä!
mummo ei taida tuntea yhtään vl-perhettä puhumattakaan perhepäivähoitajista. Asiallisuutta, pyydän.
Itse olin lestaadiolaisen hoitolapsena pienempänä, ja en siellä kertaakaan kuullut mitään helvetin tulesta. Kuka on sanonut että punainen väri olisi kielletty? Kertaakaan minua ei ankarasti kuritettu eikä toruttu. Ja lastenlaulut ja lastenvideot olivat ihan tavallisia. Tietenkin riippuu ihan ihmisestä, mutta minulle jäi vain hyviä ´ja mukavia muistoja.
lapsenlapseni oli sellaisella!
Tetysti nyt taas vain yksi perhepäivähoitaja tunhansista, mutta kuitenkin hoitaja minun lapsenlapselle!
oli helvetintulella pelottelua ja värikynistä oli punainen pois, ei laulettu lastenlauluja ja omat kasetit hävisivät mystisesti!
(ilmeisesti hän oli sairas)!
Asiallinen yritin olla, tietysti oman lapsenlapsen kohtalo surettaa, että katsanto ei ole laaja, mutta kun joku kysyi rehellisellä mielellä vastasin!
lapsi on nyt eri hoitajalla ja asiat sujuu hyvin!
Että miksi vl-ope toimii täällä, kuin tietäisi kaikesta kaiken?
minusta se ei ole asiallista!
Anteeksi, mutta annatte itsestänne ope vähän oudon kuvan!
Jos minu lapsenlapseni on saanut huonon päivähoitopaikan, miksen saa sitä täällä sanoa, niinkuin asia on?
Mitä pahaa siinä on, pitäisi vl-openkin kasvattajana se myöntää, että asia ei ole yksiselitteinen!
TYHMÄ en ole, vaikka jo mummo olenkin, töissäkin käyn, että sikäli!
jos annoin itsestäni epäasiallisen ja töykeän kuvan. Pyydän anteeksi.
Tällä palstalla on hyvin monenlaista kirjoittajaa ja yleistykset sekä mustamaalaaminen on hyvin tavallista - annetaan lausuntoja asioista, joista ei itsellä ole välttämättä kokemusta ollenkaan. Lausunnot pohjautuvat kuulopuheisiin ja yleiseen negatiiviseen mielipiteeseen. On helppo lähteä mukaan mollaamaan ihmisryhmää, jota moni tämänkin palstan kirjoittaja joskus suoranaisesti häpäisee.
Ymmärrän huolesi, jos lapsenlapsellesi on sattunut huono hoitopaikka. Sinulle on tullut negatiivinen käsitys kaikista kyseisen uskon edustajista. Valitettavasti ylläolevassa puheenvuorossasi yleistit aika rajusti, kun annoit ymmärtää, ettei lapsia kannata missään tapauksessa viedä kenenkään hoitajan hoiviin, joka on lestadiolainen.
Ihmisiä on moneksi ja on hyvinkin mahdollista, että myös päivähoitajissa on alalle sopimattomia ihmisiä. Se on valitettavaa, koska pieni lapsi on hoitajan armoilla.
Tuo antamasi kuvaus lapsenlapsesi hoitajasta kuulosti kuitenkin kovin omituiselta minun korvissani! Tietysti jokainen vanhempi haluaa saada lapsilleen mahdollisimman hyvän hoidon ja minäkään en veisi missään tapauksessa lastani sellaiseen paikkaan, jossa lapsi saisi pelätä! Jouduin omien lasteni ollessa pieniä myöskin miettimään kyseistä asiaa ja parhain hoito löytyikin kunnallisessa päiväkodissa, jossa oli asiantuntevat hoitajat ja virikkeellinen ympäristö.
Itse en kuitenkaan arvottanut lasteni hoitajia sen mukaan, millainen vakaumus heillä sattui olemaan. Tärkein pointti oli ammattitaito ja kyky käsitellä lapsia.
Niin tekivät myös minun lapsenlapseni vanhemmat!
Ja kuten sanoin, nyt kaikki hyvin!
Mutta tuo sairas ihminen jäi kuitenkin mielenpohjalle "kummittelemaan", tahtoisin, että vanhemmat miettivät tarkkaan, mihin lapsensa hoitoon laittavat!
Siksi rohkenin kirjoittaa!
Mielestäni ei. Silloin jos vl-hoitaja voi olla
täysin neutraali, tuomatta omaa uskonnollista vakaumustaan hoitotyössä esille asia lienee ok.
Epäilen kuitenkin ettei näin käy.
Ikävää on, että yhden ja saman pitää monella nimimerkillä tuoda esille omia vääristyneitä mielikuvia, joissa ei ole mitään perää.
Perhepäivähoitaja tekee työtä, eikä käännytystyötä tai aivopesua. Meillä on ollut sekä VL hoitaja, että ei VL hoitaja ja voin sydämmestäni suositella ketä tahansa hoitajaa, jolla on käsitys lasten parissa työskentelystä.
"Perhepäivähoitaja tekee työtä, eikä käännytystyötä tai aivopesua."
Varmasti jotkut tekevät paitsi työtä myös aivopesua. Mahdollisesta uskonnollisesta vakaumuksestaan riippumatta.
Tämä koskee kaikkia auttamis- tai hoitotyötä tekeviä.
Lapsi tarvitsee virikerunsaan ympäristön,lestadiolaisperhe ei sitä pysty tarjoamaan!
olen erimieltä asiasta
Virikkeiden määrä ei ole uskonnosta kiinni. Ja sellaiset ympäristöt ovat harvassa, josta lapsi ei löytäisi itselleen virikkeitä.
Perustele!
Minäpä perustelen vaikken olekaan edellinen kirjoittaja enkä perhepäivähoitaja.
En keksi yhtään käytännön arkielämän eroa vl- ja ei-vl-perheiden arkielämässä. Vl-perheissä on vähemmän videoita. (Esimerkiksi minä en omista). Videon katsomisen sijaan luen lapsillemme kirjoja, keskustelemme heidän kanssaan luontevasti, olemme läsnä sekä ulkoilemme. Laatuaikaa emme vietä;-). Koulussa kaikkia lapsiamme on erityisesti kehuttu kehittyneestä kielitajusta, sanavarastosta ja mielikuvituksesta. Otannan pienuudesta johtuen (minulla ei ole 20 lasta;-) en uskalla sanoa, että tämä johtuisi suoraan television puutteesta.
Niitä virikkeitä kun on muitakin kuin videot.
Mutta voisitko lukea tämän ketjun kaikki kirjoitukset!
Ei voida tehdä tosiaankaan mitään yleistävää johtopäätöstä, että mikä oikein/mikä väärin!
Eli laidasta laitaan on hoitajia ja LAPSIA ja perheitä!
MUTTA että, ei se, että on lestadiolainen, tee siitä hoitajasta automaattisesti hyvää!!!
EI TEE!
Vaikka puusta katsoen ajattelisi!
Tähän päätelmään olen tullut minä, jolla valitettavasti on negatiivinen kokemus ns, lestadiolaisesta hoitotädistä!
En koe olevani erityisen hyvä ihminen. Luin kyllä kaikki kirjoitukset. Sinä ilmeisesti et lukenut, kun et huomannut, että kommentoin pappa-nimimerkin lausuntoa:
>Lapsi tarvitsee virikerunsaan
>ympäristön,lestadiolaisperhe ei sitä pysty
>tarjoamaan!
Tässähän syyllistytään juuri siihen mistä minua syytät.
Vielä tähän hyvä ihminen -ajatukseen. Ajattelepa hetki, kuinka monta tuntia televisiottomuus vapauttaa minun perheeni ajankäytöstä oleellisempaan? En muista ulkoa noita katsomistilastoja, mutta muistaakseni useista tunneista per päivä puhutaan. Että sieltä sitä virikettä ;-).
EI ole sama kuin tv!
En kai minä hölmöjä väitä!
Tarkoitin vain, että olet varmaan ihan hyvää tarkoittava ihminen, mutta minulla on huono kokemus, joten kehoitan kaikkia isiä/äitejä tarkkaavaisuuteen, lapsen hoitopaikan suhteen!
Televisiokaan ei te hoitopaikasta hyvää/huonoa!
Anteeksi, jos tuon asiani epäselvästi julki!
NYT menen unipuulle!
Tarkkaavaisuuteen hoitopaikan suhteen? Juuri näin on syytä menetelläkin! Se tässä vain risoo että yhdistät tämän huonon hoitopaikan sen väitettyyn vanhoillislestadiolaisuuteen.
Ennen kuin ryhdyt nukkumaan niin kerrataanpa vielä:
- mistä tiesit että ko. perhe on vl:iä? ettei vain olisi käynyt niin, että kun ne olivat kummallisia, itse "päättelit" heidät vanhoillislestadiolaisiksi?
(Vl-näkemys aiheeseen: vl:t ovat yleensä hyvin tavallisia jalat maassa eläviä ihmisiä. Meillä on mielestäni paljon vähemmän sekopäitä kuin esimerkiksi monissa ns. vapaissa suunnissa).
Mitähän virikkeitä arvoisa pappa mahtaa tarkoittaa? Voisitko täsmentää hieman!
ne jotka ei ole lestadiolaisia eivät oikeasti tiedä mitä lestadiolaisuus todellisuudessa on!
Sen voi itse sanoa koska olen itse lestadiolainen että suurin osa lestadiolaisista on lapsirakkaita ja varmasti pitää lapsestanne hyvää huolta.
ne ihmiset jotka kieltää viemästä lastanne lestadiolaisen hoitoon ovat kuulleet vain huonoja puolia lestadiolaisista. Lupaan että jos viette lapsenne lestadiolaiselle hoitoon, tulette vielä toteamaan miten oikeassa olen.
Lestadiolaisuuden todellisen olemuksen voi vallan hyvin ymmärtää olematta itse lestadiolainen. Joskus ulkopuolinen voi nähdä asioita jopa paremmin.
Se että hoitaja on lestadiolainen ei ole mikään suositus tai osoitus hänen osaamisestaan. Lestadiolaisuus ei tee ketään paremmaksi ihmiseksi eikä pätevämmäksi ammatinharjoittajaksi. On sitä paitsi paljon henkisesti kypsymättömiä ihmisiä, jotka käyttävät uskontoa pahan tekemisen välineenä. Tämä koskee myös lestadiolaisia.
Tuosta pahantekemisestä, kuitenkin kohdistuu lestadiolaisiin, joten ulkopuolisilla ei ole juuri suurtaaan vaaraa joutua kaltoin kohdelluksi.
Kuulunko mihinkään uskontolahkoon ja kuten he vissiin tietänevät, että lestat pitävät ????? erilaisia sääntöjä, kuin normaali"" perhe, sehän on lapselle shokki jos rituaalit ovat erilaiset, kuin kotona, eli he joutuvat/saavat tottua ja omaksua tässäkin uusia asioita.
Minun ystävä on tässä uskossa ja tiedän mistä puhun. He eivät tosiaan hyväksy normaali-ihmisten tapoja, joka on mielestäni ihan utopiaa, hyviä ihmisiä he ovat, kuten minä en varmaan läheskään, mutta minua pelottais, jos he esimerkiksi rupeaisivat kiittään kesken kaiken. Seon pelottavaa aikuiselle ja myös lapselle shokki. Olenko väärässä, jos olen sanokaa kirjoittakaa.
pieni lapsi on "pahan" perhepäivähoitajan hoidettavana, vaara että hän joutuu kaltoin kohdeltavaksi on taatusti suuri.
Et kai voi oikeasti luulla noin?
On kokemusta tosin lestadiolais-opesta, mutta en veisi!
On se kuitenkin lapselle erilainen juttu, joutua erilaiseen "kulttuuriin"!
Ja sitten se vaara, että kolmen kuukauden kuluttua hoitotäti jää itse äityslomalle, HÖH!
Opeta sitten lapsi jälleen....
ÄLÄ vie!
Vaikka en olekaan VL, voisin kyllä viedä lapseni hoitoon sellaiselle. Ovat keskimäärin ahkeria ja tunnollisia, eivätkä mitään fanaattisia julistajia jotka käännyttävät lapsesi.. Kannattaa kuitenkin varmistaa, ettei hoitaja ole itse juuri lähtemässä äitiyslomalle.
Ei alle 2-vuotias tarvitse videoita ja virikkeitä. Hän tarvitsee sylissä pitämistä, huolenpitoa ja rakkautta. Uskon, että sitä hän uskovaisen ihmisen luona hoidossa ollessaan saa.
Ja voidaanhan lestadiolaiskodissakin tarjota virikkeitä: askartelua, laululeikkejä, leipomista jne... Vaikkei rock pauhaakaan ja videot pyöri.
Pienen lapsen ei tarvitse kuin kerran pettyä aikuisiin. Luottamus ei ehkä koskaan palaudu. Rakas äiti, ajattele lapsesi parasta ja VIE hänet tuohon hyvään hoitopaikkaan. Jos ihminen on sydämestään uskovainen, hän EI kohtele lasta huonosti.
Ystävällisin terveisin, myös pienen äiti
Perhepäivähoidossa ei ole tarkoituksena tukea lasta siihen näkemykseen mikä hoitajalla itsellään on, vaan tukea sitä kasvatusta mitä vanhemmat lapselleen itse haluavat antaa.
Luulisin niiden olevan aika lailla samanlaisia taustasta riippumatta: turvallisuutta, lämpöä, empatiaa, syliä...
En ottaisi ongelmaa hoitajan lestadiolaisuudesta. Perhepäivähoitajatkin ovat nykyään koulutettuja ja tietävät mitä heidän tehtäviinsä kuuluu, mitä ei. Ja eihän sinun tarvitse aihetta varoa. Kysy suoraan siltä hoitajalta, miten uskosi vaikuttaa tekemääsi työhön. Suora vilpitön lähestyminen palkitaan useimmiten aina rakentavana keskusteluna.
Mielelläni veisin oman 1,5-vuotiaani lestadiolaiselle hoitajalle, jos mahdollisuus siihen olisi! *oikein harmittaa, kun avaustasi luen* Täälläpäin ei vaan ole lestadiolaisia perhepäivähoitajia...
Mieti lapsen paras!
On kokemuksia hyvin epäonnistuneista lestisten antamista hoitopaikoista!
PALJON! JA TOSIA!
Että kannattaa miettiä tapauskohtaisesti jokainen paikka!
Olisi mielenkiintoista kuulla, millä tavoin hoitopaikka oli epäonnistunut?
Mutta siitä tulisi hyvin pitkä juttu!
Olen ITSE törmännyt tyhmään hoitajaan, joka sittemmin paljastui, että oli vl!
Samoin kävi työkaverille, jonka lapsi oli meidän naapuripaikassa!
minä en taatusti lasta enää vl-hoitajalle jätä!
lapsi joutui käymään terapiassa, kun pelkäsi tädin kertomaa helvetintulta! Niin, että ihan meni päiväjärjestys sekaisin!
PELKÄSI, näki painajaisunia, jos yleensä nukkui!
Nyt asiasta on noin 5-vuotta, ja lapsi "toipunut"!
ONNEKSI!
Mutta kellekkään en suosittele!
pitää tietää, mihin lapsen vie hoitoon!
En ymmärrä minäkään sellaista hoitotapaa.
Mutta olen juuri näinä päivinä joutunut kamppailemaan erään päiväkotilapsen kanssa,jonka henkinen elämä pyörii utopioiden kammottavassa maailmassa.
En voi tarkemmin kertoa näistä tapauksista,mutta hoitohenkilökunta on välillä todella voimaton...
onni vain ja ainutkertainen!
mutta silti toivon, että JOKAINEN äiti ja isä miettii tarkkaan, mihin lapsensa hoitoon antaa!
Sinulle voimia!
Nimimerkkini tuntevat varmaan odottavat jotain kamalaa panettelua, mutta pätin yllättää...=)
Mielestäni on huono veto, että hoitopaikka on huono kun lapsi ei saisi katsella tv:tä ja videoita sun muuta... Itse olen lapsuuteni peuhannu ulkona, säällä kuin säällä, leikkinyt kavereiden kanssa, rakennellut majoja yms tms jne etc. Hyvin olen pärjännyt.
Lestalla on varmasti lastenhoidosta kokemusta, ja eihän perhepäivähoitajan papereita nyt tyhjästä nyhjästä?
Mustavalkoinen asia ei ole. Juuri erilaiset "rituaalit" perheen sisällä saattavat sekoittaa lapsen. Tietenkin hoitopaikassa on omat säännöt, mutta ne eivät saisi ulottua liian pitkälle uskonnollisuuteen. Lapsi tosiaan saattaa järkyttyä, jos yhtäkkia aletaan rukoilemaan ja syntejä tunnustamaan.
Ei muuta.
opettele kirjoittamaan sinäkin, arvostele vasta sitten!
MITÄ hyvän tähde mun pitäis kirjoittaa, että se kelpaisi? Asiallisesti mielestäni kirjoitin, oli "rakentavaa" kritiikkiä. MIKÄ nyt meni vikaan?
"pätin"
joka ei ilmeisesti itse tee koskaan kirjoitusvirheitä, alkoi nokitella tuosta.
Meillä on kokemusta uskovaisista (lestadiola ja helluntailainen) ja ei-uskovaisista lastenhoitajista ja siltä pohjalta voin läm,pimästi suositella uskovaisia, olivatpahan mistä suunnasta tahansa kunhan vain ovat ihmisinä sopivia.
Näiden uskovaisten hoitajien kanssa oli mutkatonta tehdä yhteistyötä ja suhteet heihin ovat säilyneet lastemme jo vartuttua aikuisikään.
Virikkeitä kyllä riittää silloin kun ei tarvitse turvautua televisioon ja videoihin. Alan ammattilaisena (lasten kehityksen siis...) voin sanoa, että turvallinen syli ja tavallinen kodinomainen hoito on pienelle lapselle se paras mahdollinen oman äidin jälkeen.
Olen ihmetellyt joidenkin kirjoituksia ja pelkoja siitä, että kesken päivän pistettäisiin seurat pystyyn ja alettaisiin rukoilla ja tunnustaa syntejä. Se on mielestäni yliampuvaa, eihän ei-uskovainen lastenhoitajammekaan ottanut olutpulloa pöydälle lapsiamme hoitaessa. Vapaa-aikanaan hän sen kyllä usein teki, mutta sehän on hänen yksityisasiansa.HÄn oli yhtä moitteeton omassa työssään kuin uskovaiset kolleegansa.
Kaikkihan varmaankin tietävät,ettei kuka vain voi ryhtyä perhepäivähoitajaksi.Heille on olemassa tarkka kontrolli viranhaltijan toimesta.
Yleensäkin eri hoito- sekä opetustyössä on vakaumuksellinen uskonnonopetus kiellettyä.
Kun asiaa tarkemmin mietin,en minäkään toivo,että pienokaiseni latelisivat "ärräpäitä",päivähoitopaikasta tullessaan. :)
Surullisimpia ovat ne muutaman vuoden ikäiset lapset päiväkodissa,joita ei millään konstilla saa irti video,dvd ym.elokuvien maailmasta...
nimimerkki"kokemusta on"
Mikä saa yhden ihmisen masinoimaan helvetintulta lähes joka vastauksessa eri nimimerkeillä?
Että kokemuksia voi olla usealla ihmisellä!
Miksi epäilet, että kirjoittaja olisi yksi/sama?
Minä en epäile yhtään!
harmi, että tämmösiä käsityksiä tulee, vaikka kait se uskonnollisella palstalla voi tulla tietty, kun lukijat ovat jo valmiiksi niin asennoituneet!
Minusta kuitenkin tuo yleistyksesi oli turha ja aiheeton, mautonkin!
Luin ketjua ja niissä oli niin samankaltaiset kirjoitukset kaikissa, että vedin omat päätelmäni yhteen, eikä niistä tarvi olla kenenkään samaa mieltä, vaan jokainen voi itse tehdä myös omat päätelmät.
Minulla on myös oikeus kirjoittaa ajatukseni näkösälle, kuten sinullakin.
saat pitää mielesi, ihan vapaasti!
mutta minäkin luin ketjun ja en löytänyt mitään yhteyttä eri nimimerkkien välillä, vain kokemukset olivat samat!
Nyt on pitkä työpäivä takana, joten hyvää yötä, pitää aamulla jaksaa taas viedä kaksi lasta hoitoon..... Onneksi hyvään ja turvalliseen paikkaan!
Perustelut sille miksi on helppo epäillä tuota ihmistä yhdeksi ja samaksi:
(1) Sama yhdyssanavirhe kaikissa kirjoituksissa. Minä ainakin kirjoittaisin "helvetin tuli" erikseen.
(2) Tuollaisen helvetin tulella pelottelun voi juuri ja juuri uskoa tapahtuneen yhdessä vl-hoitopaikassa (jos on sattunut henkisesti sairas hoitaja). Kun kuitenkaan tämä ei ole yleinen vl-lastenkasvatuskäytäntö, niin on vaikea uskoa että tällaisia kokemuksia olisi useammalla kuin yhdellä ihmisellä - ainakaan niin että niistä useampi sattuisi olemaan juuri tällä palstalla samoihin aikoihin!
Lähdekritiikkiä, hyvät ihmiset!
joo aattelin vaan tuoda minäkin oman kantani tähän "helvetin tuli soppaan"... Eli kun itse muutin tänne p-pohjanmaalle muutama vuosi sitten , niin suurinpiirtein eka asia josta varotettiin lestisten suhteen oli niiden lasten helvetin tuli jorinat...onneks ei ole vielä sattunut sellaisia meidän kohdalle, mut esim. tv-ohjelmien syntisyydestä yms. on muksuille paasattu...siis toisten vl muksujen taholta... Joo asian vierestä tämä nyt tuli..mut jos tän kerran :)
YHTEEN tässä tapauksessa!
Terveisin äidinkielen ope!
Erikseen sen voi kirjoittaa, jos tarkoittaa
helvetin tulta, erimielessä, kuin helvetintulta raamatullisessa mielessä!
"Mikä saa "normaalin" ihmisen toimimaan näin? "
Sitä minäkin tässä mietin koska täysjärkinen ihminen ei usko edes itse että joku rupeaa pientä lasta helvetin tulella pelotella.
..ehkä IP-osoitteet??
Ei tosin lestadiolaisesta sellaisesta, mutta kuitenkin. Meille sattui hyvä ja kokenut perhepäivähoitaja:)
>>
meille tuli vastaan lestadiolainen perhepäivähoitaja. Mitä meidän tulisi tietää lestadiolaisuudesta, kasvatuksesta, tavoista. Uskallammeko olla luottavaisin mielin viedessämme alle 2-vuotiaan lapsemme hoitoon?
>>
Aivan kuten perhepäivähoitajissa yleensä, niin lestadiolaisissa perhepäivähoitajissakin on eroja. Haastattele, juttele ja tutustu;)
Vakaumuksen ja lapsen kasvatuksen päättävät vanhemmat ja asiasta tehdään tarkka kirjallinen sopimus vanhempien ja perhepäivähoitajan kesken.
Itse esimerkiksi vaadin, ettei lapselleni saa syöttää lihaa, koska vakaumukseni kieltää sen. Perhepäivähoitaja joutui tämän hyväksymään, vaikka hetkeä myöhemmin tokaisi muslimilasten hoitamisesta, että kyllä se rajoittaa kun ei saa sianlihaa tarjota. Sitten hoksas, etten minä suvainnut minkäänlaista lihaa...
Siitäkin huolimatta hyvin on mennyt ja sovittujen sääntöjen mukaan pelataan.
Summa summarum: Riippuu ihmisestä itsestään. Ei lestadiolaisuus tee kenestäkään sen parempaa tai huonompaa lastenhoitajaa kuin kenestä tahansa muustakaan ihmisestä.
Ande
...olleet VL-hoitajaperhe. Silloin kun lapsemme(2) olivat pieniä ja rouva kotona lasten kanssa, niin meillä on ollut perhepäivähoidossa vieraiden lapsia yhen 10 vuotta ja kokemukseni asiasta on sellainen, että hoitotyö ja suhteet lasten vanhempiin ovat olleet erittäin lämpimät ja molemmin puolin olemme aina kunnioittaneet toistemme elämää ja ihmisiä. Vaikka elämämme onkin jossakin määrin erilaista kuin monen muun, niin siitä huolimatta hoitotyö on työtä lasten ja lasten vanhempien ehdoilla ja heidän tahdon jälkeen. Hoitajalle maksetaan palkkaa siitä, että tekee työnsä tunnollisesti ja sovittujen periaatteiden mukaan.
Jokaisessa perheessä on varmasti tiettyjä omia kasvatuksellisia periaatteita, joita vanhemmat haluavat myös hoitajan vaalivan ja ei siinä hoitajalla ole mitään tarvetta tai tarkoitusta jyrätä sitä kasvatuksen periaatetta, johon lapsi on kotona tottunut ja jota halutaan tuettavan myös hoitopaikassa. Näin lapsella on yhtenäinen tahdon ilmaisu sekä vanhempien, että hoitajan suunnasta, jolloin lapsella on turvallinen ja kotoinen olo ilman ristiriitaisia sisäisiä tuntemuksia.
Helvetin tulesta meillä ei puhuta edes omille lapsille, saati sitten vieraille tai naapurielle. Kristillinen kasvatus meillä on, mutta se koskee omia lapsiamme ja meillä on itsellämme myös tahto, että koulumaailmassa meidän kasvatusperiaatteita kunnioitetaan niin kuin mekin haluamme kunnioittaa toisten kasvatusperiaatteita. Kristillinen kasvatus ei tarkoita helvetin tulta ja pelkoa, vaan terveitä elämäntapoja ja -arvoja.
Tämä oli järkevä ja asiallinen puheenvuoro.
Helvetillä ei tarvitse koskaan ketään eikä milloinkaan pelotella.
Se on asiatonta ja väärää.
Tervelliset elämäntavat, johon ei kuulu tupakka ja alkoholi, ovat varmasti kaikkien täällä keskustelevain mielestä oikeita arvoja, joita lapsille tulee opettaa.
Kysymyksesi on asiallinen ja haluat siihen varmasti asiallisia vastauksia, mutta valitettavasti tämä palsta on muodostunut sellaiseksi, että täältä niitä on vaikea saada.
Minulla on sellainen kuva että täällä mellastaa katkeroituneita entisiä-vl:ä, ja muuten vain todella ennakkoluuloista porukkaa, joka retostelee kaverin kaverilta kuulleilla tarinoilla, useimmiten aivan uskomattomilla sellaisilla.
Ja kysymykseesi... yleisestiottaen lestadiolaiset ovat mainioita perhepäivähoitajia, kasvaneet itse useimmiten suurissa perheissä ja tulleet pikkuisten kanssa toimeen luontevasti "alusta alkaen". Yksillöllisiä erojakin sitten ihan varmasti on, enkä epäile etteikö joku olisi pettynyt lestadiolaiseen perhepäivä hoitajaansa.
Mutta uskaltaisimpa väittää että "asiakkaat" ovat keskimäärin tyytyväisempiä lest. hoitajiinsa, kuin ei lest.hoitajiin?
Perhepäivähoitajan iällä ja sivilisäädyllä on tietenkin suuri merkitys.
Jos mahd. tuleva hoitajanne on nuori, naimaton vl-nainen, suosittelen.
Jos taas hän on nuori naimisissa oleva äiti, huomioon tulee ottaa, että koskaan ei tiedä milloin hän tulee raskaaksi. Ja mehän olemme yksilöllisiä raskauksiemme suhteen. Toinen jaksaa touhuta ison mahansa kanssa loppuun asti suurenkin lapsikatraan kanssa, kun taas jollekkin se on todella rankkaa....
Suoraa vastausta tuskin kukaan voi antaa "tapausta tuntematta", mutta itse sanoisin että kannattaa käydä kiinni, jos on mahdollisuus moiseen... yleensä vl-perhepäivähoitajat ovat melko varattuja jo omassa seurakunnassaan.
Tulipa vahingossa viesti väärään kohtaan, mutta toivottavasti löysit.
Piti vielä sanoa noihin aiempiin viesteihin, että tuo punainen väri juttu on aivan tuulesta temmattu, ei ole totta!
Ja mitä virikkeisiin tulee... jos virikkeillä tarkoitetaan videoita ja lastenohjelmia, ne luultavasti tulevat puuttumaan hoitopaikastanne.
Mutta jääpähän enemmän aikaa askartelulle, muovailulle, piirtämiselle, satukirjoille, ulkoilulle, leikeille yms...
Ja lastenlaulut ja laululeikit ovat "sallittuja".
Onnea valinnallenne, toivottavasti lapsenne saa tasapainoisen ja pätevän hoitajan.
KUNTA, ei SEURAKUNTA!
Että lieekkö ollenkaan oletkaan perhepäivähoitaja?
Seurakunnissa niitä ei ole, vaan ovat siis KUNTIEN palkkalistoilla!!!!
otetaampas nyt pilkut taas viilaukseen. Tarkoitin että lestadiolaiset perhepäivähoitajat ovat niin haluttua tavaraa lestaadiolaisten keskuudessa, ett' harvoin ovat edes "vapailla markkinoilla".
Ymmärretty?
kenelle sitten lapsesi uskallat antaa hoitoon? Haastattele hoitajaa mielummin kun tuut tänne kyselemään. Siis tarkoitan, että persoona ratkaisee. Täällä puolellakaan kirjoittajista ei oo hajuakaan asioden oikeista laidoista. Täällä saa vaan hirmusesti ristiriitaista tietoo -> et paljoo hyödy tulla täältä kyselee.
Voit turvallisinmielin luottaa siihen hoitajaan, jos se on kaikin puolin muuten mukava. Ja eipähän tuu toljotettua telkkaria päivät pitkät kun sitä varmaan kotona saa tehdä... Virikkeitä löytyy muualta. Äippä on perhepäivähoitaja ja sitä touhua on tullu nähtyä aika läheltä. Hyvin on suhtauduttu!
Iso kiitos kaikille vastanneille.
On ollut mukava lukea sekä puolestapuhuvien että kielteisten kannanottajien kommentteja. Tietääkseni tämä keskustelusivu on tarkoitettu kysymyksille, omille kommenteille ja vastauksille.
Luuletko, että eniten hoitopäätökseeni vaikuttaa tämä keskustelupalsta? Keskustelin hoitajan kanssa kaksi tuntia, mutta ymmärrät varmaan asian tärkeyden sitten, kun sinulla on omia lapsia. Uskaltaisitko sinä jättää täysin vieraalle ihmiselle rakkaimman lapsesi kahden tunnin keskustelun jälkeen?
Minua ei haittaa, että hoitopaikassa ei ole televisiota, koska minusta on tärkeämpää, että lapseni saa muita mukavia virikkeitä, jotka tukevat kehitystä.
Aurinkoista kevättä sinulle/kaikille vastanneille