ensi kiintiökaudelle, vaikea sanoa onko hyvä vai huono ehdotus.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/ei_suurnavetoita/
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/ei_suurnavetoita/
Suurnavetat jäihin, tuotanto katto
tulossa.
12296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
jäisipä sitten sekin pohjanmaalisten ja satakuntalaisten suurnavetan teko Tornioon vain päivä uneksi.
Onhan se aivan järjetön ajatus että etelä-suomesta tulee raha rikkaita ja tehdä pläjäyttäisivät tuhannen lehmän navetan pohjois-suomeen ja aiheuttaisivat toiminnallansa valtavat ympäristö haitat paikkakunnalle ainoastaan siitä syystä että kuorisivat itse kermat päältä.
se heilautas yhtään mitään, suomesta poistuu enemmän kuin tuhat lehmää markkinoilta joka vuosi, joten navetta vaan pystyyn sinne Tornioon.
myöntää ehdotuksellaan samalla, miten vääristynyttä tuki politiikkaa Suomessa harjoitetaan.
Tuotantoa yllä pidetään kohtuuttomien tukien avulla siellä ,minne se ei luonnostaan kuulu.
Valion kannattais maksaa maidosta Ylä-Lapin tuottajilla täysi hinta ilman ,että ne pitää yhtään elukkaa.
Vaihto ehtona sille ,että maito rahdataan Ouluun.
ja minusta ainakin on järkeen käypää että huonompia tuotanto olosuhteita kompensoidaan.
justiinsa ....
Ja montakohan kilometriä maidon keräilyauto ajaa maitolitraa kohti siellä ja paljonko veronmaksajat maksaa sinne maitolitraa kohti kuljetustukea.
Näitä kustannuksia ei maidontuottajan tarvitse maksa ,niin heillä ei ole hajuakaan siitä, miten kallista lystiä tämä on yhteiskunnalle.
tuotetaan hiukan yli 2 miljardia litraa, veikkaisin että mainitsemasi kulut tekevät muutaman pennyn litraa kohden siis prosenteissa promilleja.
tarkoitettiin ,miten kallista maidontuotanto ,keräily siellä Ylä-Lapissa....
verrattuna maidolle luontaisille alueille
tuskin Lapissa 2 miljardia litraa kukaan tuottaa
Vanha sääntö pitää paikkansa "mitä kapeemman luukun takaa katsoo, sitä pienempi näköala"
tuotetaan muutama prosentti Suomen tuottamasta maidosta eikä sen aiheuttamilla lisäkuluilla ole mitään merkitystä
Jutusta näkyy selvästi millainen laiton ja hulvaton tilanne on menossa maassamme. MTK !! eli asianosainen esittää - jopa päättää ? - tukiaisten jakelusta. Muodollisesti kepun johtama maatalusministeriö taitaa olla huutolaispojan asemassa. Niinkö huolehditaan veronmaksajien rahasta, jota vastikkeetta jaellaan maatalouden harrastajille ?
joka luulee, että kaikki tuet ovat vastikkeettomia sillä perusteella, kun kaikki kaupunkilaisten tuet ovat vastikkeettomia.
"joka luulee, että kaikki tuet ovat vastikkeettomia sillä perusteella, kun kaikki kaupunkilaisten tuet ovat vastikkeettomia."