Tämä on teille jotka sanotte ja haukutte toinen toistanne pentutehtaajaksi,teille kasvattajille,
että taitaapa tänään tulleen saksanpaimenkoiralehden mukaan teillä ruveta jalostuskoirat vähenemään koska kaikkien indeksien tulee olla vuoden alusta yli sata!!!jalostukseen käytettävän koiran,do you understand!!??
Ja tiedättekö minulla ei vähene ei sitten yksikään omistamani koira,ei taida tipahtaa pois ainakaan indeksien perusteella,että silleen terveisin :pikkukasvattaja
että taitaapa tänään tulleen saksanpaimenkoiralehden mukaan teillä ruveta jalostuskoirat vähenemään koska kaikkien indeksien tulee olla vuoden alusta yli sata!!!jalostukseen käytettävän koiran,do you understand!!??
Ja tiedättekö minulla ei vähene ei sitten yksikään omistamani koira,ei taida tipahtaa pois ainakaan indeksien perusteella,että silleen terveisin :pikkukasvattaja
Vastaukset 22
Vanhimmat
Todella hieno homma tuo ideksijalostus. Putoaa muuten todella paljon koiria pois
jalostuksen piiristä. Tähänastihan kasvattajat on voinneet käyttää sitä
pentueen ainutta tervettä koiraa jalostukseen ja ihan sumeilematta sen ovat
myös monet tehneet. Jatkossa laatu korvaa määrän ja niin sen pitäisi ollakin.
Päin vastoin nyt lähes kaikkia koiria saa käyttää jalostukseen, myös D-lonkkaisia.
Jos nartulla on D-lonkat ja indeksi 85. Sille löytyy mahdollisia jalostuspartnereita satoja. Jos vaatimukseksi otetaan että uroksella on jo jälkeläisiä, niin siitä vain haku päälle koiranettiin: http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoirat.aspx?R=166&Sukupuoli=uros&VuosiA=2000&VuosiY=2007&BLUPLonkat=G116&PentueA=1
Pevisa säilyy kuitenkin, eli A-C saa käyttää.
Tässä juuri on kysymys, dorka. Se muuttuu, ja vanhat määräykset eivät enää päde.
No jokainen voi käydä katsomassa koiranetistä esimerkiksi
suomen eniten käytetyn uroksen bar-waxan kamaron
jälkeläisten terveystiedot. kyseisen koiran lonkka indeksi 79
pentueita 49. Eli tämänkaltainen jalostustoiminta kyllä
merkittävästi vähenee. Ainahan joku voi sitä D-perseistä
yksilöä käyttää jos oma moraali sen kestää ja varmasti
näitäkin tapauksia löytyy, mutta luulenpa ettei ei ihan
niin suuressa mittakaavassa kun esimerkkitapauksessa.
Se A-C pysyy edelleen.
Ei vanha pevisa säily vaan se korvataan kokonaan uudella. Kennelliiton jalostustieteellisen toimikunnan kanta on, että käytössä voi olla joko raja-arvo (kuten vanha C) tai indeksipohjainen ohjelma, ei molempia yhtä aikaa.
Mistä näitä tätejä oikein riittää?
minäkin otin sen nimimerkin yhdestä haukkumaviestistä tällä palstalla. minulle se on vastalause ylimielisille sakuista kaikkea tietäville ketkä eivät suvaitse mitään kysymyksiä taviksilta. noviisit saisivat keskustella SPL sivuilla, siellä voi omalla nimellä viisastella toisten yhtä fixujen kanssa. tyhmiä kysymyksiä ei olekaan vaan on tyhmiä vastauksia!
En kai minä ole kysymyksiä kritisoinutkaan, vaan sitä että levitetään väärää tietoa ja vielä intetään asiasta. Tässä on nyt sitten 1.1.2010 voimaan tuleva Pevisa -ohjelma:
Pentueen vanhemmilla tulee astutushetkellä olla lonkkakuvauslausunto ja kyynerkuvauslausunto ja pentueen vanhempien lonkkaindeksien keskiarvon tulee astutushetkellä olla yli 100. Mikäli pentuee nvanhempi on tuontikoira tai ulkomainen uros, eikä sillä ole Kennelliiton lonkkaindeksiä, huomiodaan sen mahdollinen ulkomainen BLUP-indeksi. Saksassa laskettu indeksi huomioidaan arvona 100 (100-X), missä X on saksalainen BLUP-indeksi. Jos tuontikoiralle tai ulkomaiselle urokselle ei ole määritelty BLUP-indeksiä, saa sitä käyttää vain koiralle jonka oma indeksi on vähintään 101.
Ohjelma on voimassa 1.1.2010 - 31.12.2013
kumoaako se tosiaan sitten vaatimuksen A-C lonkista?!? ja mikä ne kyynäreet nyt sitten rajaksi onkin, niin tietysti vain terve on 0/0. tämähän on suoraan viimeisestä SPL lehdestä. entäs tämä koetulos, onko se vähintään IPO 1 tai JK 1 riittää?
Ei ole muita rajoituksia, paitsi tietysti koirarekisteriohjeen mukaiset jotka sitovat kakkia rotuja. Kyynärille ei tullut raja-arvo vieläkään, eli kakki käy kunhan on kuvattu.
Koetulosvaatimukset liittyivät tavoite-ohjelmaan, eivätkä ole tulossa (ainakaan lähi-aikoina) rekisteröinnin ehdoksi.
koirassa olla muutakin kuin 100n indexi ja kun siitä jalostusmateriaalista sekä sen perittämiskyvyistä ja suvuistakin pitäs jotain tietää...kirjoituksestasi kun sokeekin näkee ettet tiedä mistään mitään!
kun kerran olet niin tietäväinen, mitä hienoja ominaisuuksia tämä kenkälankki-kamaro on periyttänyt?
joopa joo minä myös haluasin todellakin tietää mitä
erinomaista kyseinen kamarro periyttää.
terveys puolella ei ainakaan mitään hyvää ja
taitaa olla käyttöpuolen ominaisuudetkin aika vähissä.
miten se jalostusindeksin prosentti elää, vaikka samaa tutkittujen määrä on suluissa? eikö se 100 olekaan kahden koiran yhteinen vaatimus? niin kuin keskiarvo?
Kun tässä nyt oon vääriä tietoja oikaissut, niin sen perusteella ollaan kyseenalaistamassa muuta tietämystäni. No kehno puolustusreaktio kai sekin.
Näyttelytäti. Suluissa oleva lukema ei ole tutkittujen määrä, vaan arvosteluvarmuus prosentti. Lisäksi indeksi on nimensä mukaisesti suhteellinen luku jossa koiran oletettavaa jalostusarvoa verrataan aina muuhun samassa laskennassa olevaan populaatioon. Eli jos populaatiossa tapahtuu muutoksia niin periaatteessa yksilön indeksi voi muuttua vaikka sen omiin huomioon otettaviin tuloksiin ei tulis mitään muutoksia.
Ja niin, pevisa raja todella koskeen pentueen oletusindeksiä astutushetkellä, joka muodostuu vanhempien indeksien keskiarvosta.
lehdessä oli, että 100 tai 100 - BLUP index? tuontikoirilla??? mistä sellaista näkee? mikä se on esim. Saksassa?
www.schaeferhund.de/site/index.php?id=688
kiitos! jostain luin, että siellä on alle 100 hyvä ja ylöspäin huono. onko näin?
^Jep.