Mikä on näistä "maineikkain" eli vähiten ongelmia raudan kanssa ja tyytyväisiä asiakkaita a) Acer b) HP c) IBM d) Fujitsu-siemens
Maineikkain merkki näistä?
en ole ihminen
27605
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
IBM ylivoimaisesti, tosin se on nykyyän nimellä Lenovo
nykyään tuo lenovo: kallishan se on mutta täysi pas..., kannattaa tosiaan pysyä erossa, nim: tukihommissa firmassa jossa lenovon koneita on, tosin ne on nyt menny ostokieltoon...
e) Apple
on yleensä tyytyväisyystutkimusten kakkonen.
Ylivoimainen ykkönen on Apple, kysytään sitten suomalaisilta tai amerikkalaisilta.
Acer, Fujitsu ja HP tulee reiluhkosti Lenovon takana.
Tyytyväisyystutkimus ei kyllä merkin maineesta sano mitään. Ylivoimainen ykkönen on kyllä Panasonic. Se on huippulaadukkaiden läppäreiden tunnetuin merkki. Applella vaan on innokkaimmat fanit.
mitään kolmen tontun armeijatietokoneita, siksi Panasonic ei näy tyytyväisyystutkimuksissa. Eikä se Windows ole Windowsia kummempi Panasonicissakaan.
Mistähän se fanitus mahtaa versoa muusta kuin suuresta tyytyväisyydestä? Ei tyytymättömät tai neutraalit mitään fanita...
"Mistähän se fanitus mahtaa versoa muusta kuin suuresta tyytyväisyydestä?"
Uskovaisuudesta, aivopesusta jne. Apple myy mielikuvia.
se on tuokin, eikä ihan lievää...
Vai on mut aivopesty. Ja kaiketi enemmistö niistä 11-12 miljoonasta jotka vuoden aikana uuden Macin hankkii. Jos tuon uskoo, epäilen syyksi aivopesua.;)
Voin vakuuttaa että yksikään meidän perheen useista Maceista ei ole mielikuva. Ne nyt vaan on tietokoneita joita on joka päivä suuri ilo käyttää ja jotka ovat vielä sen verran hyvännäköisiäkin ettei niitä tarvitse piilotella eikä hävetä.
Tarpeeksi monta kertaa kun toistaa sitä kuinka uskomattomia ja hienoja ovat niin tyhmemmät alkaa uskoa siihen.
Kyllä ne usein ihan kelpo tietokoneita on mutta ei mitään jeesustuotteita mitä faniporukka selittää. Tämä mainos kannattaa katsoa.. http://www.youtube.com/watch?v=_hnOCUkbix0
Faniporukalle MacAir on paras koska se on Applen tekemä mutta sitä se uskovaisuus teettää..
ei halua uskoa että on ostanut ylihintaisen omena logon. Pakottaa itsensä uskomaan että on ostanut ylivertaisen koneen vaikka samat komponentit omaavan koneen saa puolet halvemmalla.
Uskovaisuus teettää juuri tuollaisia aivopieruja kuin "omistaja,,"-reppanan teksti.
Esimerkiksi 27":n iMacin komponentteja et saa mistään iMacin hinnalla kokonaisuudesta puhumattakaan, kun pelkkä 2560x1440 pisteen IPS-näyttö maksaisi ainakin tonnin. Tämä on tietysti mikkis-uskoville paha paikka, kun myytti Macin kalleudesta murskautuu täysin. Vaan voihan sitä omissa uskonnollisissa piireissä yhä vängätä, kun kukaan ei tule kertomaan totuutta. Täälläpä tulee. :P
> ei mitään jeesustuotteita mitä faniporukka selittää.
En ole missään nähnyt faniporukan selittävän jeesustuotteita…
Sen sijaan kateelliset sivulliset kyllä viljelevät noita uskonnollisia viittauksia tarkoituksena ilmeisesti vähätellä koneen etuja, kun järkisyitä ei löydy.
>Faniporukalle MacAir on paras koska se on Applen tekemä mutta sitä se uskovaisuus teettää.
En ole koskaan sanonut MacAiria parhaaksi. Se on toki hyvä tiettyyn rajattuun tarkoitukseen, kun painotetaan keveyttä ja isohkoa näyttöä, eikä sitä ole muuksi tarkoitettukaan. Itselläni on muitakin tarpeita, joihin tuo ei riitä.
Ihmettelen vieläkin mikä uskovaisuus teettää jatkuvasti samojen fanivihjailujen ja muiden hölmöyksien toistamista täällä… :-(
"Ihmettelen vieläkin mikä uskovaisuus teettää jatkuvasti samojen fanivihjailujen ja muiden hölmöyksien toistamista täällä… :-("
En nyt sinua syytä mutta tällä palstalla on kyllä yksi ihan aito Appleuskovainen jolla homma menee siihen, että Apple on olevinaan paras joka asiassa. Näitä on näkynyt kyllä muillakin forumeilla ja se ei ole hyvä asia jos aivojen tilalla on omenahilloa.
Itse toivon oikeasti, että näiden uskovaisuus ja sisäsiittoisen tekniikan käyttö aiheuttaisi jonkun ongelman kun Apple tekisi Microsoft tyyliin jonkun bisnesratkaisun mikä vituttaa asiakasta.. Heräisi sitten ihmisten maailmaan. Jotkut väittää, että PPC tuen lopettaminen ennen aikojaan olisi ollut tälläinen mutta minusta Apple ei tehnyt tässä mitään väärin kun uusimpiakin PPC koneita tuetaan valmistajan toimesta 6v.
>En nyt sinua syytä mutta tällä palstalla on kyllä yksi ihan aito Appleuskovainen jolla homma menee siihen, että Apple on olevinaan paras joka asiassa. Näitä on näkynyt kyllä muillakin forumeilla ja se ei ole hyvä asia jos aivojen tilalla on omenahilloa.
Minutkin on joku Maccileipä saanut muutaman kerran todella nolostumaan, mutta miksi sitten kirjoitat yleistäen ikäänkuin kaikki Mac-käyttäjät olisivat samanlaisia sekopäitä?
Se ei todellakaan edistä uskottavuuttasi!
Ja muutaman äskettäin vaihtaneen innostuneen satunnaisiin ylilyönteihin on turha takertua, Kyllä ne ajan kuluessa tasaantuvat. Pitäähän sitä vähän ymmärtää uutuudenviehätystä, kun ovat juuri päässeet eroon Wintoosien siivouksista ja uudelleenasennuksista ;-)
"Minutkin on joku Maccileipä saanut muutaman kerran todella nolostumaan, mutta miksi sitten kirjoitat yleistäen ikäänkuin kaikki Mac-käyttäjät olisivat samanlaisia sekopäitä?"
Ainiin, onhan niitä sitten kaksi. Ja oli kerran kolmaskin vielä pahempi mutta se oli vaan vieraileva tähti. En muista sen nimimerkkiä. Pointti on se, että Applen asiakaskunnassa niitä on ihan käsittämättömän paljon. On kyllä noita toosahulluja ja Ubuntunyyppiäkin kyllä näkynyt mutta käyttäjämäärään nähden Applen asiakkaissa sekopäiden määrä on hyvin korkea.
Sinulla ja Repellä sitten esimerkiksi on järkeäkin mukana, joskin Repe taas harrasti yksinomaan Applemainostusta vielä jonkin aikaa sitten ja vieläkin tuputtaa omenaa joskus sellaiseen käyttöön missä se ei ole mikään ideaaliratkaisu. Ja ideaaliratkaisu ei sitten ole aina !Windows. Ideaaliratkaisu on se mikä sopii tarpeisiin parhaiten. Se voi olla Windows.
>Tarpeeksi monta kertaa kun toistaa sitä kuinka uskomattomia ja hienoja ovat niin tyhmemmät alkaa uskoa siihen.
Ainakin itse näytät vakaasti uskovan toiston tehoon, koska muutenhan et jaksaisi jankuttaa noita samoja itsekeksimiäsi fraaseja loputtomiin.
siirryin macmaailmaan reilu 2 viikkoa sitten,,sitä ennen painin koko pienen ikäni windows maailmassa,,en todellakaan katso maailmaa maclasien läpi..täytyy kyllä todeta että on macin käyttis ihan eri planeetalta,,tämä on selkeä, helppokäyttöinen, nopea..ei mitkään virustorjunnat hidasta toimintaa.koneen kestävyydestä ei ole kokemusta..mutta näkee kyllä käytettyjen myyntihinnoista että mac pitää hintansa..luulen että korkea merkkiuskollisuus maceissä tulee ihan vaan hyvistä käyttökokemuksista..on se vaan niin että kun sama valmistaja tekee koneen ja käyttöjärjestelmän niin toimivuus on eri luokkaa kuin pc laitteissa..
IBM
näistä on Fujitsu-Siemens, sitten Acer. Muut ovat halpis koneita.
Minä ainakin jätän HP:t hyllyyn niin ei tarvii huollossa ravata
http://www.squaretrade.com/pages/laptop-reliability-1109
maineikkain on C) ja "maineikkain" on a)
Itselläni parhaaksi on osoittautunut kuitenkin b) hinta-laatu suhteellaan koska c) (nykyään siis kiinalainen Lenovo, niinkuin nokkelimmat jo tunnistivat) on kyllä hyvä mutta hintava.
ASUS vai MSI?
Ehdottomasti Asus.
Ettehän te näköjään tiedä mitään, jos kannettavista puhutaan. Nyt on 499 Euron kone tarjouksessa takuu 2 vuotta, jos kone hajoaa kone takaisin korjattuna sekä myös rahat. Eli saa sitten ilmaisen koneen. Kertoo jotakin luotettavuudesta.
...'tiedät' tuon takuun perusteella, että toshiba on parempi kuin esmes lenovo. Nimim. vain yhdentoista vuoden kokemus läppäreistä ja sen perusteella IBM/Lenovoon tykästynyt'...
-Rr
Noh, joissakin piireissä on kokemusta yli 30000 läppäristä:
http://www.engadget.com/2009/11/17/laptop-reliability-survey-asus-and-toshiba-win-hp-fails/
Nuo ovat vain vakuutettuja läppäreitä. Itse esimerkiksi tiedän HP:n luotettavaksi mikäli läppäri on normaalimalleja eikä lelumalleja..